jakiro
Auteur : Yohan Yun, Source : Cointelegraph, Compilateur : Shaw Bitcoin Vision
Si un ordinateur quantique capable de briser le cryptage moderne était mis en ligne aujourd’hui, Bitcoin serait probablement attaqué – et personne ne le saurait.
« Tout semble être un accès légitime », a déclaré David Carvalho, PDG de la société d’infrastructure post-quantique Naoris Protocol. »Au moment où vous pensez voir un ordinateur quantique, il est sous contrôle depuis des mois. »
« Vous ne le savez même pas », dit-il.
Les chercheurs d’IBM, de Google et des laboratoires soutenus par le gouvernement s’efforcent de combler cet écart, mais le temps presse.L’Institut national des normes et technologies (NIST) a commencé à approuver les algorithmes post-quantiques, tandis que la plupart des blockchains publiques s’appuient encore sur la cryptographie conçue dans les années 1980.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’une menace théorique.Mais Carvalho a averti qu’une fois que la théorie deviendra réalité, les défenses de Bitcoin s’effondreront plus rapidement que la capacité de réponse du réseau.
Comment les attaques quantiques pourraient pirater Bitcoin
La sécurité de base de Bitcoin repose sur l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA), une norme de cryptage proposée pour la première fois en 1985. Le système permet aux utilisateurs de prouver leur propriété à l’aide de clés privées, tandis que seules les clés publiques correspondantes sont visibles sur le réseau.
Grâce à l’algorithme de Shor, un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement récupérer la clé privée directement à partir de la clé publique.Cela permettrait à un attaquant d’accéder à n’importe quel portefeuille dont la clé publique a été exposée en chaîne, comme ceux utilisés dans les premières transactions Bitcoin.
« Il est impossible de prouver qu’un ordinateur quantique l’a fait parce qu’il avait une autorité légale », a déclaré Carvalho. « Vous verriez simplement ces pièces bouger au fur et à mesure que leurs propriétaires décident de les dépenser. »
Kapil Dhiman, PDG et fondateur de Quranium, une startup blockchain de couche 1 axée sur la sécurité post-quantique
L’avertissement est que les victimes les plus précoces et les plus évidentes seront les portefeuilles les plus anciens.
Il a déclaré : « Les Bitcoins de Satoshi Nakamoto sont comme des agneaux attendant d’être abattus. Si ces Bitcoins font quelque chose, la confiance dans le Bitcoin s’effondrera complètement avant que le système ne s’effondre. »
Dans ce cas, la blockchain continuera à traiter normalement les transactions. Les blocs seront extraits et le registre restera intact, mais la propriété changera discrètement de mains.
La réalité d’aujourd’hui est que des GPU plus puissants et des algorithmes plus avancés ont rendu le cracking par force brute légèrement plus efficace.Cependant, l’algorithme ECDSA utilisant la clé de 256 bits du Bitcoin dépasse encore largement les limites de la puissance de calcul traditionnelle.
Bitcoin est à la traîne de TradFi dans la cryptographie post-quantique
Alors que les banques, les réseaux de télécommunications et les agences gouvernementales testent déjà la cryptographie post-quantique, la plupart des grandes chaînes de blocs s’appuient encore sur la technologie des années 1980.
« Toutes les blockchains ont identifié cette vulnérabilité comme la cause première », a déclaré Diman, faisant référence au risque que les méthodes de cryptage actuelles telles que l’ECDSA puissent être brisées par les ordinateurs quantiques.
Transformer Bitcoin en un modèle résistant aux quantiques nécessitera une refonte des règles de consensus du réseau, ce qui nécessitera une coordination approfondie entre les mineurs, les développeurs et les utilisateurs.
Les chercheurs ont présenté un certain nombre de premières propositions, notamment la proposition d’amélioration Bitcoin 360, qui décrit les voies potentielles pour l’adoption de nouveaux systèmes de cryptage, et la proposition de migration post-quantique et de signature héritée, qui éliminerait progressivement les systèmes de signature existants.Les développeurs d’Ethereum ont également exploré les signatures basées sur des réseaux et d’autres schémas résistants aux quantiques, mais ne les ont pas encore mis en œuvre.
Dans la finance traditionnelle, ce changement est déjà en cours.L’Institut national américain des normes et de la technologie (NIST) a approuvé l’algorithme et JPMorgan s’est associé à Toshiba pour tester une blockchain à sécurité quantique.SWIFT a commencé à proposer une formation à la sécurité post-quantique pour son réseau.
« La finance traditionnelle est en fait en tête », a déclaré Carvalho. »Ils ont un contrôle central, un budget et une autorité unique qui peut conduire les mises à niveau. Les crypto-monnaies n’ont pas cela. Tout nécessite un consensus. »
Certains projets de blockchain plus récents se sont positionnés dès le départ comme étant à sécurité quantique.Le protocole Naoris, dirigé par Carvalho, a été mentionné dans une proposition distincte soumise à la SEC pour discuter des normes post-quantiques, tandis que Quranium de Diman utilise un algorithme de signature numérique approuvé par le NIST et basé sur un hachage sans état.Pendant ce temps, le Quantum Resistance Ledger est une blockchain construite sur les signatures de hachage XMSS (maintenant un algorithme standardisé par le NIST).
Que se passe-t-il si Bitcoin échoue au test quantique
Pour les détenteurs ordinaires de Bitcoin, la principale préoccupation est un effondrement soudain de la confiance, qui pourrait entraîner une chute des prix et des répercussions sur les marchés traditionnels, où l’adoption institutionnelle des crypto-monnaies s’accélère.
« Maintenant, la probabilité qu’il y ait eu une fuite n’est pas nulle », a déclaré Carvalho. « Mais le consensus au sein de la communauté scientifique, de la communauté des chercheurs et de l’armée est que cela ne s’est pas produit. »
Pendant la Seconde Guerre mondiale, l’Allemagne nazie a utilisé la machine de chiffrement Enigma, considérée à l’époque comme incassable.Mais les cryptanalystes dirigés par Alan Turing et son équipe de Bletchley Park l’ont discrètement résolu.Les Alliés ont gardé secrète cette découverte afin que l’Allemagne puisse continuer à utiliser le code.
« Au moment où vous pensez voir un ordinateur quantique, il est en fait en charge depuis des mois », a prévenu Carvalho.
Mais les experts restent optimistes quant à la réalisation de systèmes blockchain à sécurité quantique, et le secteur tente de s’aligner sur les normes déjà adoptées dans la finance traditionnelle.
« Des systèmes à sécurité quantique sont possibles », a déclaré Dieman.« Nous devons simplement commencer à créer des menaces avant qu’elles ne deviennent réalité. »
Pour l’instant, les menaces quantiques restent théoriques.Le cryptage du Bitcoin est toujours puissant et les ordinateurs capables de le déchiffrer n’existent que sur papier.
