jakiro
Auteur: Chao Source: X,@chaowxyz
Poursuivant le sujet d’hier, l’agent de l’IA et DAO, l’un motivé par les algorithmes de l’IA et l’autre conduit par le consensus communautaire.Ils peuvent sembler différents en surface, mais si vous pénètrez l’apparence, vous constaterez qu’ils sont deux faces de la même pièce – essentiellement, ce sont des programmes qui cherchent à réaliser un fonctionnement indépendant dans le monde numérique et même dans le monde réel.
En surface, la plus grande différence entre les deux est le mécanisme de prise de décision:
-
Agent AI: sa volonté proviendra des machines. Les décisions proviennent de leurs propres algorithmes, modèles et objectifs prédéfinis, et constituent une autonomie indépendante et motivée par le calcul.
-
DAO: sa volonté proviendra du collectif.La prise de décision repose sur les centaines de membres humains derrière elle pour former une volonté collective par le biais de propositions, de discussions et de vote.
Fondation commune: défis entre les niveaux exécutif et juridique
1. Le noyau qui s’exécute indépendamment
Quel que soit le processus décisionnel, leur exécution finale est similaire: réalisée par un code en cours d’exécution de manière autonome. Les contrats intelligents de DAO exécutent automatiquement toutes les propositions votées.Le programme de base de l’agent AI exécute automatiquement les décisions générées par ses algorithmes.
Au niveau de «l’exécution», ce sont toutes des «machines» qui n’ont pas d’entités mais qui peuvent agir indépendamment dans le monde numérique.
2. Dilemme juridique commun
Précisément parce que leur «corps» est des codes, tous deux sont confrontés au dilemme commun d’être déconnecté du monde physique.Ils ne peuvent pas signer des contrats en leur propre nom, ouvrir des comptes bancaires ou interagir directement avec le système juridique et financier réel.Par conséquent, ils ont tous besoin d’une « interface légale » (comme une entité juridique établie pour cela) pour les qualifier pour agir dans le monde réel.
Convergence plus profonde: le « testament » défini par le code
Revenez à la plus grande différence entre les deux – le niveau de prise de décision et regardez-le à un niveau plus profond.La véritable couche sous-jacente d’un DAO est son code de contrat intelligent.Ce code définit ses règles de base, ses mécanismes d’incitation et ses processus de gouvernance.C’est comme l’ADN d’un organisme, préréglant le code de survie et de comportement le plus élémentaire pour toute l’organisation.
Plutôt que de dire que les humains « décident », il vaut mieux dire que les humains « répondent ».
Les règles de DAO créent un environnement puissant, ou un «champ de gravité».Dans ce domaine, les participants rationnels (pour recevoir des récompenses, éviter les pertes ou atteindre des objectifs communs) seront naturellement dirigés dans une certaine direction et finiront par former un consensus.Le consensus n’est pas créé à partir de l’air mince, il est le résultat d’une forme dans le « champ de gravité » des règles.
De ce point de vue, les membres humains ne sont pas des opérateurs debout à l’extérieur de la machine, mais sont intégrés à l’intérieur de cette grande machine et fonctionnent comme ses composants clés.Tout comme le cerveau a besoin de neurones pour transmettre des signaux, la machine DAO a besoin de membres humains pour fournir des signaux de prise de décision, et la façon dont ces signaux sont générés et transmis ont longtemps été standardisés par son code sous-jacent.
Tout comme une colonie de fourmis peut construire des nids, se nourrir et se défendre contre les ennemis, montrant une intelligence collective incroyable, mais cela ne vient pas de la pensée indépendante de toute fourmi, mais du comportement macro que toutes les fourmis suivent des règles chimiques simples (libérer et suivre les phéromones).
Par conséquent, nous pouvons dire que DAO a une volonté autonome basée sur les règles de code, mais ce n’est pas un « testament de calcul » basé sur la pensée individuelle, mais une « volonté d’urgence » en fonction de la conception du système.
La plupart des agents de l’IA et des DAO sont loin d’être matures aujourd’hui, mais leur direction de développement est convergente.Ils explorent tous comment construire une entité autonome non humaine et centrée sur le code.
