jakiro
Source: Zuo Ye Waibo Mountain
Le Deepseek R2 n’est pas sorti comme le rumeur de mai, mais a été mis à jour dans la petite version R1 sur 5.28. Grok 3.5 de Musk a également fréquemment baissé les billets, ce qui n’est pas aussi bon que le vaisseau.
Poussée par la quantité fanatique de capital, la mise à l’échelle de la loi dans le domaine des grands modèles a traversé son cycle de vie plus rapidement que la loi des puces de Moore.
Si les logiciels, le matériel et même la durée de vie humaine, les villes et les pays ont des limites supérieures de leurs effets d’échelle, le champ de blockchain doit avoir ses propres règles.Alors que SVM L2 entre dans le cycle d’émission et Ethereum revient sur le champ de bataille L1, j’essaie d’imiter la loi de l’échelle et de donner une version cryptée.
Ethereum Soft Scale, le haut dur de Solana
Nous commençons par l’échelle de données du nœud complet.
Le nœud complet représente la « sauvegarde » complète de la chaîne publique. Notre propre BTC / ETH / SOL ne signifie pas que nous avons la blockchain correspondante.Ce n’est que lorsque nous téléchargeons les données complètes du nœud et que nous participons au processus de génération de blocs que nous pouvons dire « Je possède le grand livre Bitcoin ». De même, Bitcoin a également ajouté un nœud décentralisé.
L’échelle du nœud de 1500 de Solana est difficile pour maintenir un équilibre entre la décentralisation et l’efficacité consensuelle. En conséquence, l’échelle de données à nœuds complète 400T mène la chaîne publique / L2.
Par rapport à Bitcoin, Ethereum est déjà très bon pour contrôler le volume de données. Depuis la naissance du bloc Genesis du 30 juillet 2015, le volume de données du nœud d’Ethereum n’a qu’environ 13 To, bien moins que les 400 To de son Solana « tueur » et 643,2 Go de Bitcoin peuvent être appelés une œuvre d’art.
Dans la conception initiale, Satoshi Nakamoto a strictement considéré la courbe de croissance de la loi de Moore, qui a strictement limité la croissance des données du bitcoin à la courbe d’expansion du matériel.Il faut dire que plus tard, le parti soutenant le grand bloc de Bitcoin était intenable parce que la loi de Moore avait déjà marché au bord de l’effet marginal.
Dans le champ CPU, Intel 14 nm ++ peut être appelé héritage. Dans le champ GPU, la série 50 de Nvidia n’a pas « dépassé de manière significative » la série 40. Dans le champ de stockage, sous l’architecture Xtacking de la mémoire Yangtze, l’échelle d’empilement NAND 3D a progressivement atteint son pic, et la couche 400 de Samsung est le point élevé attendu d’ingénierie.
En un mot, la règle d’échelle ne progressera pas dans le matériel sous-jacent de la chaîne publique. On peut même dire qu’il ne s’agit pas d’une limitation technique à court terme, mais maintiendra le statu quo pendant une période considérable.
Face aux difficultés, Ethereum est obsédé par l’optimisation écologique et la reconstruction. Les milliers de billets d’actifs RWA sont un endroit incontournable.Qu’il s’agisse d’imiter le L2 auto-construit de Sony ou d’accélérer de manière approfondie l’architecture RISC-V, il ne « trouve pas plus de logiciels et de collaboration matérielle plus extrêmes », mais s’en tenir à ses propres avantages.
Solana a choisi d’aller à l’extrême de la vitesse de la lumière. En plus du Firedancer actuel et d’Alpenglow, l’échelle du nœud super grand a en fait exclu les participants individuels. 13 To de disques durs peuvent être sauvés, 400 To est déjà un rêve et 600 Go de Bitcoin peuvent être théoriquement satisfaits lorsque les usines Samsung, LG et Hynix éteignent les incendies tous les jours.
La seule question est, où sont les limites inférieures et supérieures de la taille de la chaîne?
Les limites du système économique en jeton
L’IA n’a pas adopté la crypto comme prévu, ce qui n’a pas gêné la surtension des prix de la monnaie des virtuels. Même la blockchain dans la main gauche et l’IA à la main droite sont devenues un autre voyageur de ce gouvernement américain Maga.La 5G et la méta-universitaire sont anciennes. Pour les célébrités, ils regardent également le Sun Cuo et les pièces de monnaie stables.
Discutons brièvement des différents indicateurs de limite du système économique des jetons.Bitcoin, sous la prémisse du manque d’utilisations pratiques, a une valeur marchande de 2 billions de dollars américains, Ethereum est de 300 milliards de dollars et Solana est de 80 milliards de dollars américains. Nous prenons Ethereum comme valeur standard, et la limite du système économique de la chaîne publique est de 300 milliards de dollars américains.
Cela ne signifie pas que l’évaluation du bitcoin est trop élevée, et cela ne signifie pas que la nouvelle chaîne publique ne peut pas dépasser cette valeur, mais c’est une probabilité élevée.La performance du marché d’une chaîne publique est la solution optimale actuelle, c’est-à-dire «nous pensons que la performance actuelle du marché est l’existence la plus raisonnable», donc la sélection directe de cette valeur est plus efficace que les calculs complexes. Si ce n’est pas nécessaire, n’ajoutez pas d’entités.
Nous présentons deux concepts du livre « Scale »:
1. Échelle superlinéaire. Lorsque le système évolue, sa production ou ses avantages n’augmente pas proportionnellement, mais augmentent à un rythme plus rapide. 2. Échelle sous-linéaire, taux de croissance de certains indicateurs (tels que le coût, la consommation de ressources, les exigences de maintenance, etc.) lorsque l’échelle du système est élargieEn dessous de la proportion linéairephénomène.
Comprendre les deux n’est pas compliqué. Par exemple, la croissance d’Ethereum de 1 USD (2015) à 200 USD (2017) est une échelle à l’échelle hyper-linéaire, qui prend environ la moitié du temps nécessaire pour passer de 200 à ATH (2021), qui est une mise à l’échelle de l’échelle sous-linéaire classique.
Tout a ses limites, sinon les baleines bleues, les éléphants et la séquoia nord-américaine se dépasseront, mais la gravité de la terre est difficile à surmonter.
Continuez à forer, Defi a-t-il atteint sa limite?
La limite d’échelle de Defi peut être incluse dans Ethereum et examine plutôt le taux de rendement.Il s’agit également de la proposition de base de Defi. Le moteur de l’augmentation de l’entropie réside dans l’extrême poursuite des rendements.Nous donnons trois normes: 20% d’apy de l’UST, 150% de ratio de dépassement de DAI, et à ce stade, le 90D MA APY de Sustena d’Ethena est un calcul de 5,51%.
Nous pouvons supposer que la capacité de capture des revenus de Defi est passée de 1,5 fois à 5%, et même à 20% de l’UST, Defi a atteint sa limite supérieure.
Il convient de noter que les actifs RWA de milliards de dollars réduiront le taux de rendement moyen de Defi et n’augmenteront pas.Ceci est conforme à la loi de l’échelle de l’échelle sublinéaire. L’expansion extrême de l’échelle du système ne entraînera pas une augmentation extrême de l’efficacité du capital.
Veuillez également noter qu’il existe une motivation du marché pour le ratio de surévaluation de 150% de DAI: je peux réaliser des bénéfices supplémentaires à un ratio de gage de 150%, donc en supposant que c’est mon opinion personnelle et ce n’est pas nécessairement correct.
Nous pouvons être plus émoussés. Le système économique actuel en chaîne, basé sur l’économie des jetons, a une limite supérieure réelle de 300 milliards de dollars américains et un rendement d’environ 5%.Dans la même phrase, cela ne signifie pas que la valeur marchande totale, la limite supérieure ou la limite inférieure d’un seul jeton, mais que l’échelle échangeable globale est si grande.
En fait, vous ne pouvez pas vendre 2 billions de bitcoins et les obligations américaines ne peuvent pas gérer une échelle de vente aussi importante.
Conclusion
En regardant l’histoire du développement de la blockchain depuis le bitcoin, la tendance discrète entre les chaînes publiques n’a pas été comblée.Le bitcoin est de plus en plus découplé de l’écosystème sur chaîne, et l’échec du système de réputation et du système d’identité sur chaîne a conduit le modèle de sur-collatéralisation de devenir le courant dominant.
Qu’il s’agisse de stablecoins ou de RWA, ils sont tous des actifs hors chaîne à effet de levier, c’est-à-dire que les actifs hors de la chaîne ont naturellement une crédibilité plus élevée. En vertu de la loi actuelle sur la chaîne, nous pouvons également toucher la limite supérieure de la loi d’échelle ou de la loi de Moore. Cela n’a pris que 5 ans depuis Defi Summer, et seulement 10 ans depuis la naissance d’Ethereum.
