jakiro
Auteur: Revc, Vision de Bitchain
1. Le crépuscule de l’idéalisme: comment les bernacles VC vident et décentralisent la fondation
1.1 L2Colonisation: la révolution de l’expansion aliénée
-
Érosion des données: La valeur marchande actuelle des jetons L2 est de 15,2 milliards de dollars américains, et l’ampleur des jetons non terminés atteint 30 milliards de dollars.De plus, la baisse moyenne des points élevés des jetons connexes est de près de 50% et l’impact réel peut être plus élevé.Ces L2 ont généralement près de 60% des jetons à déverrouiller, c’est-à-dire qu’il y a au moins 30 milliards de dollars de fonds qui doivent être repris par les éco-investisseurs Ethereum.
-
Piège à transfert d’énergie: Les institutions de capital-risque représentent 67% du comité de gouvernance des optimismes, et le taux de veto des premières propositions d’Arbitrum a dépassé 80%, révélant que la gouvernance décentralisée n’est que de nom.
-
Effet de siphon liquide: La position verrouillée de l’accord re-plégé Eigenlay a dépassé 18 milliards de dollars, mais 90% des bénéfices générés sont allés à des plageurs institutionnels.
1.2Repris des prisonniers
-
Distorsion du modèle économique: Lido, Eigenlayer et d’autres protocoles consolident les rendements annualisés de l’ETH à 3 à 5%, forçant la partie du projet à concevoir un modèle de jeton d’inflation pour maintenir les incitations.
-
Preuve en spirale de la mort: La circulation d’un certain jeton L2 HEAD a augmenté de 300% au cours des six derniers mois et le prix a chuté de 72%, formant un cercle vicieux de « l’émission supplémentaire d’émission-dédéciation-renouvellement ».
-
Gage oligopolisation: Les 10 premiers baleines géants corrigent le contrôle propre 43% des droits de vote, tandis que les 10 meilleurs adressés Bitcoin ne représentent que 5% de la circulation.
2. Parasitisme des capitaux anatomiques: de l’utopie technique à l’alchimie financière
2.1 VCTrilogie coloniale
-
Colonisation cognitive: Culture ciblée de projets qui sont conformes au récit du capital par le biais de programmes de financement des développeurs,83% des meilleurs investissements d’un VC au cours des trois dernières années ont circulé au niveau des infrastructures.
-
Gouvernance de la colonisation: « Golden Power Politics » dans la gouvernance DAO, la corrélation positive entre le taux d’approbation de la proposition de la communauté AAVE et le montant des fonds de monnaie du parti de proposition ont atteint 0,91.
-
Colonisation économique: Établir un système de « taxe de protocole », avec un taux de rendement annualisé réel d’un certain accord DEX de 15%, dont 11% des fournisseurs de liquidités liés à la CV.
2.2L’aliénation de la classe des développeurs
-
Système féodal technique: 62% des développeurs de base Ethereum servent des projets financés par VC à temps plein.
-
Atténuation du pouvoir innovante: En 2023, le nombre de nouveaux protocoles indépendants ajoutés à l’écosystème Ethereum a chuté de 37% en glissement annuel, tandis que l’écosystème de Solana a augmenté de 209%.
-
La valeur divisée: Les données de don de Gitcoin révèlent que seulement 23% des développeurs Ethereum sont d’accord avec le concept de développement de « Application First ».
3. Darwinisme écologique: l’apocalypse de contre-attaque de Solana
3.1Avantages évolutifs des gènes commerciaux
-
Mutation axée sur la demande: Le cycle de vie moyen des pièces d’éco-mets de Solana est 3,2 fois celle des projets similaires dans Ethereum.
-
Innovation du modèle organisationnel: Jupiter adopte le modèle « développeur est utilisateur » et alloue 50% des jetons aux participants aux tests communautaires.
-
Adaptabilité réglementaire: En coopérant avec des institutions traditionnelles telles que Visa pour établir des canaux de conformité, la proportion de transactions illégales gérées n’est que de 0,3%.
3.2Comparaison culturelle des gènes
-
Portrait de développeur: Les antécédents économiques / cryptographie représentent 68% parmi les développeurs d’Ethereum, et les chefs de produit / concepteurs de jeux représentent 55% parmi les développeurs de Solana.
-
Différences de comportement des utilisateurs: Les transactions quotidiennes moyennes pour les utilisateurs de Solana sont 17 fois, tandis que les transactions quotidiennes moyennes pour les utilisateurs d’Ethereum ne sont que 2,3 fois.
-
Ratio d’efficacité du capital: En vertu de la même échelle de valeur marchande, le revenu des frais de gestion généré par l’écosystème Solana est de 4,7 fois celui du système Ethereum L2.
4. Équation de renaissance: des baleines géantes techniques aux océans écologiques
4.1Procédure chirurgicale
-
L2Plan de débogage: Native Rollups ou L1 sont en fait le processus de la collecte des droits d’Ethereum. Pour construire une limite pour Ethereum qui est soutenue par la communauté des développeurs, puis évoluer avec une frontière, car la décentralisation nécessite également une entité pour mettre en œuvre sa volonté et permettre aux intérêts commerciaux de se répandre à l’écosystème.
-
Prend en charge la base et l’hyperliquide:La base est en fait devenue le plus grand «roi de la fare» de l’écosystème Ethereum, et est souvent comparé à Solana en termes d’innovation d’IA et de entrées de capital pendant le marché haussier.Bien qu’il n’ait pas encore été «groupé militaire» (c’est-à-dire la publication de jetons), ce changement peut se produire à tout moment, mais dans le processus d’adoption de masse, la base devrait attirer plus d’utilisateurs et de développeurs pour Ethereum.La base est en effet plus capable que les autres L2.
-
Réforme du système de gage: Introduire un poids de gage dynamique en fonction de la contribution de la contribution pour réduire le coefficient d’efficacité de vote des adresses VC à 1/10 des utilisateurs ordinaires.
-
Pare-feu économique: Il est nécessaire que L2 utilise au moins 30% de ses revenus pour racheter et détruire ETH pour établir un modèle économique symbiotique.
4.2Ingénierie de modification génétique
-
Plan de renaissance des développeurs: Établir un fonds d’innovation de couche d’application et au moins 50% des fonds se déroulent vers des développeurs indépendants sans fond de capital-risque.
-
Gouvernance de génétiquement modifiée: Adoptez l’oracle de gouvernance alimentée par l’IA pour identifier et filtrer automatiquement les propositions de gouvernance avec les caractéristiques de VC.
-
Re-Wildness écologique: Établissez une arène de « forêt sombre » sur le Testnet, permettant uniquement aux protocoles entièrement décentralisés de participer au concours de liquidité.
5. Du concept à la réalité: repenser la signification de la décentralisation d’Ethereum
-
Le disjoncteur de Class Leap:Les classes sociales sont solidifiées et les barrières en capital entravent une concurrence équitable.La décentralisation réduit le seuil, Defi et DAO permettent aux gens ordinaires de participer équitablement au marché, enfreignant les règles traditionnelles du flux de richesse.
-
Concurrents du monopole des capitaux:Le capital financier monopolise les règles du marché, la décentralisation remplace les intermédiaires par des contrats intelligents, améliore la transparence, protège le contrôle des actifs individuels et maintient la vitalité économique.
-
Le terminateur de l’oligarchie Internet:Les géants de la technologie monopolisent les données, la technologie décentralisée permet aux utilisateurs de maîtriser la souveraineté des données, et Web3 garantit la libre circulation des informations et affaiblit l’exploitation des données de l’entreprise.
-
Un accélérateur de l’innovation et de la transparence:Les systèmes centralisés freinent l’innovation, la décentralisation améliore la transparence et les accords ouverts stimulent l’innovation.
Conclusion: le moment d’éveil du Léviathan
Alors que le temps de bloc d’Ethereum continue de couler vers l’avant, cette baleine bleue cryptographique est confrontée à un choix clé pour l’évolution des espèces: devrait-elle continuer à couler lentement comme l’hôte idéal de bernacles VC, ou devrait-il renaître à travers des mutations génétiques douloureuses?
L’expérience historique montre qu’un accord vraiment révolutionnaire doit être achevéNormes techniquesarriverCivilisation écologiquesaut.Peut-être que tout comme les baleines à bosse dans l’océan auront un impact activement sur la coque et lancera des bernacles, ce dont Ethereum a besoin n’est pas une réforme progressive, mais un saut complet dans le modèle économique.Cela comprend des contraintes croissantes sur L2, le renforcement des limites et l’évolution de manière plus axée sur les entreprises.
Lorsque le jeton parasite L2 est abandonné par le marché, il peut être témoin de la montée en puissance d’Ethereum, qui adhère au concept de décentralisation.
