jakiro
Auteur: grimpeur, Vision de Bitchain
Le 24 août, le fondateur de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté dans un aéroport français.Après les spéculations de toutes les parties, les autorités françaises ont finalement publié une déclaration de détention, c’est-à-dire que Durov est soupçonné d’avoir fourni des services et des outils de « cryptographie » non autorisés et d’autres cybercrimes, et est également soupçonné de fournir des activités de pornographie juvénile et de «blanchiment d’argent». Humide humide.
Il y a jusqu’à 12 accusations impliquées, et d’autres pays tels que les EAU et l’Inde suivent également l’affaire.À l’heure actuelle, la police a prolongé la détention de Durov du 25 août à 96 heures plus tard, mais lorsque cette étape de détention est terminée, le juge peut toujours décider de libérer ou de déposer des accusations et de continuer à détenir.Si des accusations ultérieures sont condamnées, Pavel Durov risquera la prison.
Durov peut faire face à des accusations criminelles après l’expiration de la période de détention
Depuis la sortie de l’arrestation de Pavel Durov dans un aéroport français, toutes les parties spéculent, comme l’arrestation de Durov était un incident politique fabriqué, les accusations impliquées dans la fraude, le blanchiment d’argent, le terrorisme, etc., le trafic de drogue, le marché noir du feu d’armes à feu Sur la plate-forme télégramme et la pornographie juvénile, etc.
En ce qui concerne les rumeurs ci-dessus dans les médias, le président français Macron a d’abord déclaré que le PDG de Telegram, Pavel Durov, avait été arrêté pour une enquête judiciaire et n’impliquait pas de motifs politiques.Un porte-parole de la police a déclaré que Pavel Durov avait été accusé de ne pas avoir coopéré aux crimes cyber et financiers sur la plate-forme.Mais ils ont tous révélé des charges spécifiques.
Avec l’arrivée du temps de détention de Pavel Durov, le procureur du bureau du procureur de Paris, l’organisme principal de l’affaire, s’est finalement présenté pour expliquer que Durov a été arrêté et détenu pour des enquêtes sur la cybercriminalité.Durov est accusé de collusion avec des activités illégales, refusant de fournir des informations aux autorités, le blanchiment d’argent, les gangs criminels et la fourniture de services de chiffrement sans déclaration.
Selon un communiqué publié par la Cour judiciaire de Paris, l’arrestation du PDG de Telegram, Pavel Durov, a été soupçonnée de cybercriminalité, et les accusations auxquelles il a été confrontée comprennent la fourniture de services et d’outils de « cryptographie » non autorisés.Les affaires peuvent impliquer la fraude, les transactions de drogue, le crime organisé, la propagande terroriste et la cyberintimidation.
« Pavel Durov, fondateur et PDG de la plate-forme de messagerie instantanée Telegram, a été arrêté le samedi 24 août 2024 à l’aéroport de Leborge à la périphérie de Paris et a été détenu par la police à 20 heures. Le déménagement a été organisé dans l’enquête judiciaire commencée Le 8 juillet 2024 a été réalisé dans le contexte de l’enquête judiciaire, qui a commencé le 8 juillet 2024, après que le service de cybercriminalité du bureau du procureur de Paris a lancé une enquête préliminaire.
Plusieurs autres accusations sont énumérées dans le document, notamment le complot pour «tenir des photos pornographiques des mineurs» et «laver de l’argent pour le produit illégal des organisations criminelles».En outre, le procureur de Paris en France a déclaré que l’affaire Durov sous enquête implique 12 crimes, dont la plupart sont des cybercrimes.
À l’heure actuelle, la police a prolongé la détention de Durov du 25 août à 96 heures plus tard, mais lorsque cette étape de détention est terminée, le juge peut toujours décider de libérer ou de déposer des accusations et de continuer à détenir.
Dans le même temps, d’autres pays comme les EAU suivent également l’arrestation de Durov.Le gouvernement indien enquête sur les abus potentiels du télégramme dans les activités criminelles, en particulier l’extorsion et le jeu.L’enquête de l’Inde, dirigée par le ministère des Affaires intérieures et des technologies de l’information électronique, se concentre sur les activités criminelles dans les capacités de communication entre les pairs du télégramme.Si les résultats de l’enquête sont défavorables, l’application peut risquer d’être interdite.
Les informations publiques montrent que le procureur de Paris se compose du bureau du procureur, de 6 départements, de 16 départements et d’un centre de procédures de poursuites alternatives.L’affaire contre Durov a été lancée le 8 juillet de cette année après une enquête préliminaire lancée par le département de la criminalité anti-cyber du bureau du procureur de Paris.
Chaque sous-secteur possède le département général des opérations publiques de Paris, qui est responsable des opérations publiques dans certaines zones territoriales, mineurs (délinquants et victimes) et le Centre pour les procédures alternatives; Business et organisation organisée et drogue; assistance.
Parmi les départements ci-dessus, l’affaire Durov est principalement gérée par le département JIRS / Junalco, et l’enquête, le procès et même le jugement de Durov seront également coordonnés par le procurateur de Paris.
Clarification, résistance, solidarité, le droit est la réponse finale
En ce qui concerne l’arrestation du fondateur de Telegram, le responsable de Telegram a d’abord répondu à l’incident disant que la société se conforment au droit de l’UE, les revues sont conformes aux normes de l’industrie et s’améliorent en permanence.Plus précisément, Telegram est conforme au droit de l’UE, y compris la loi sur les services numériques – ses audits sont conformes aux normes de l’industrie et s’améliorent constamment.Le PDG de Telegram, Pavel Durov, ne se cache pas et il voyage fréquemment en Europe.Il est ridicule de prétendre que «un propriétaire de plate-forme ou de plateforme est responsable des abus sur la plate-forme».Près d’un milliard d’utilisateurs dans le monde utilisent Telegram comme moyen de communication et une source importante d’informations.L’équipe attend une résolution rapide de cette situation.
Ton a également publié une déclaration concernant l’arrestation du PDG de Telegram, affirmant que Ton continuera de fonctionner en totalité et soutiendra fermement Durov.TON OFFICIEL PROMOTION a ajouté le logo de la résistance peinte à la main 2018, le logo peint à la main par Telegram Founder à son avatar et a lancé la campagne de résistance numérique « We Stand with Pavel Durov (PDG de Telegram) ».
La Fondation Ton a déclaré que le chien dans un sweat à capuche (également connu sous le nom de Dog Resistance) a été à l’origine peint à la main et nommé par le fondateur de Telegram et Ton en 2018, et Rederse a été la vision de la censure de la «résistance» de Telegram depuis lors. mascotte officielle.
L’arrestation du fondateur de Telegram et la résistance de la communauté TON ont également attiré le soutien et le soutien de toutes les parties.
L’ambassade de Russie à Paris a déclaré qu’elle avait demandé la visite consulaire à Durov et avait demandé aux autorités françaises de s’assurer que ses droits étaient protégés.Les responsables russes restent en contact avec les avocats de Durov.Vladslav Davankov, vice-président de la Douma de l’État russe, a appelé le Bureau des communications, des technologies de l’information et des médias de la Fédération de Russie pour interdire immédiatement les sites Web de grandes entreprises françaises opérant en Russie.
Musk a également publié une vidéo avec le Tag Freepavel à nouveau soutenu le fondateur de Telegram et partenaire général de Venture Capital Fund Pantara Capital. être tenu jusqu’à la libération du PDG de Telegram.
De nombreuses institutions et célébrités ont également donné leurs propres évaluations sur les incidents ci-dessus.
Les responsables russes et les experts des médias d’État ont également critiqué l’Occident pour les « doubles standards » sur la liberté d’expression concernant l’incident de la détention de Durov. Une tendance totalitaire très choquante dans le pays.L’ancien président russe Medvedev a déclaré que la détention de Durov devrait sonner l’alarme pour tous les entrepreneurs russes quittant la Russie.
Katerina Mizulina, chef de la Russian Security Internet Alliance, estime que l’arrestation de Pavel Durov, l’un des fondateurs de Telegram, était une demande des États-Unis.Elle a écrit sur la chaîne personnelle du télégramme: « Je pensais que c’était longtemps que le chef du télégramme était dangereux en dehors de la Russie et pouvait être arrêté à tout moment. Une situation similaire s’était produite auparavant à la demande des États-Unis. Je pensais, Personne ne l’a touché parce qu’il aurait pu travailler avec des agences de renseignement occidentales, mais les nouvelles récentes montrent que tout semble être différent.
De plus, Mizulina estime que Durov est arrêté pour réprimer Toncoin, une surmonter circulant sur télégramme.Elle a déclaré que de cette manière, les États-Unis poursuivront sa politique de sanctions.
Musk a déclaré que l’arrestation de Durov était de promouvoir le premier amendement de la Constitution américaine et de satiner que « c’est maintenant 2030 Europe, et vous avez été exécuté pour avoir aimé un mème ».
Snowden a déclaré que l’arrestation française du PDG de Telegram est une violation des droits humains fondamentaux tels que la liberté d’expression, ce qui fait non seulement honte à la France, mais aussi à faire honte au monde entier.
Peu importe comment toutes les parties de la société expriment leurs opinions, le procès de l’affaire de Durov doit finalement se référer aux dispositions légales.Dès 2001, de nombreux pays de Budapest ont signé et conclu la convention européenne de cybercriminalité et formulé la loi sur la convention de cybercriminalité.
Il stipule que l’article 7 des crimes liés aux ordinateurs, c’est-à-dire que la contrefaçon liée aux ordinateurs exige que tous les États parties prennent la législation nécessaire et d’autres mesures pour criminaliser les cyber-actes en vertu de leurs lois nationales.Dans le chapitre 2, de l’article 2 à l’article 10, la convention de cybercriminalité formule que les États signataires doivent punir neuf types de cybercrimes en vertu du droit pénal, parmi lesquels les réglementations présumées liées à l’affaire Durov comprennent:
3) Interférence des données: elle implique tout dommage intentionnel, suppression, destruction, modification ou cachette des données informatiques.
5) Utilisation abusive des dispositifs: comprend la production, la vente, la distribution ou la fourniture de tout équipement engagé dans les cybercrimes susmentionnés.Étant donné que les cybercrimes susmentionnés sont le moyen le plus simple d’utiliser des outils de piratage, cela mène indirectement à la production et à la vente de ces outils.
7) Fraude liée à l’informatique: comprend des commentaires, des modifications, de la suppression ou de la cachette des données informatiques avec l’intention de frauder ou d’interférer avec le fonctionnement normal du système informatique, de rechercher des avantages illégaux pour les individus et de causer des pertes de biens à d’autres. des actes qui nécessitent une sanction pénale.
8) Infractions liées à la pornographie juvénile: y compris tous les matériaux pornographiques produits, fournis, distribués, transmis, obtenus et détenus par des systèmes informatiques.
Les tentatives et le sida ou la responsabilité de la responsabilité des personnes juridiques de l’article 12 sont limitées dans la responsabilité accessoire et les sanctions.À l’article 13, les sanctions et les mesures, dispositions: 1. Toutes les États parties prennent la législation nécessaire et d’autres mesures pour garantir que les infractions pénales identifiées conformément aux articles 2 à 11 peuvent être soumises à des sanctions efficaces, proportionnées et dissuasives, y compris la privation de liberté .2. Chaque partie de l’État s’assure que les personnes juridiques responsables en vertu de l’article 12 sont soumises à des sanctions ou mesures efficaces, proportionnées et dissuasives criminelles ou non criminelles, y compris les amendes.
En d’autres termes, peu importe quel crime est commis, Durov risquera une sanction pénale.
Conclusion
L’arrestation du fondateur de Telegram a provoqué un tumulte, et à la fois dans le cercle de cryptographie et les finances traditionnelles prêtent attention à l’avenir et au destin de cette célébrité commerciale.Si les autorités françaises respectent strictement la loi, alors Durov est susceptible d’être en danger en vertu des contraintes des dispositions juridiques pertinentes.Même si Telegram peut atteindre un trafic différent, car la plate-forme sociale numéro un du monde de crypto-service au monde, le comportement illégal impliqué par elle est difficile de garantir qu’il deviendra un lien de preuves à l’atteinte sur Durov.
