Que signifie le retrait de Biden de l’élection pour le marché financier mondial?

Source: Application de finance Zhitong

Le président sortant des États-Unis, Joe Biden, a annoncé qu’il ne demanderait pas sa réélection et que le vice-président Kamala Harris en tant que candidat démocrate.La nouvelle a été publiée à un moment critique moins de quatre mois après les élections de novembre, ce qui pourrait exacerber l’instabilité à Wall Street.

(I) Les observateurs du marché ont des opinions différentes

L’incertitude politique actuelle aux États-Unis augmente.Étant donné que les candidats démocrates n’ont pas subi des procédures électorales primaires normales, le marché manque de précédents pour prédire leur impact.Les observateurs du marché ont des opinions différentes, principalement avec les vues suivantes:

Point de vue 1: apporter plus d’incertitude

« L’impact principal de cette déclaration devrait être plus d’incertitude, ce qui met souvent le marché en mode coffre-fort – les marchés boursiers vendent et les investisseurs achètent des actions de qualité », a déclaré Zachary Griffiths, responsable de la catégorie d’investissement américaine et macro stratégie à Creditsights. . « 

Barry Knapp, associé directeur chez Ironsides Partners, estime que l’incertitude du marché a considérablement augmenté, ce qui peut affecter la performance des ouvertures à terme.Bien que Bitcoin montre une certaine volatilité, le marché vient de vivre une semaine turbulente, et le principal facteur derrière cela n’est pas Trump.La raison plus profonde est la faiblesse de l’économie et l’hésitation de la Fed en septembre sur une réduction de 50 points de base.De toute évidence, de nombreux facteurs sont entrelacés, ce qui indique que le marché sera confronté à une incertitude plus à l’avenir.

Gregory Faranello, responsable du commerce et de la stratégie des taux d’intérêt américains chez Amerivet Securities, prévoit plus d’évacuation sur le marché obligataire.Le marché du Trésor américain continuera de surveiller de près l’approvisionnement du Trésor, la dynamique du bilan bancaire central et les principaux indicateurs économiques.Bien que le marché puisse subir une certaine volatilité des prix, les décisions de taux d’intérêt de la Fed devraient refléter davantage ce qui s’est passé que sur la base des attentes.

Wayne Kaufman, analyste en chef du marché chez Phoenix Financial Services, a déclaré que le marché pourrait hésiter dans l’incertitude.Il a souligné que, bien que l’optimisme de l’intelligence artificielle ait soutenu le marché dans une certaine mesure, les prochains août et septembre à venir ont historiquement été une période de faibles performances du marché.

Voir 2: Le « Trump Deal » continuera

Les partisans du « Trump Deal » croient que le marché s’attendait depuis longtemps à se retrouver de Biden et à le prix, et l’annonce publique a peu d’impact.

Art Hogan, stratège en chef du marché chez B. Riley Wealth, a déclaré que le phénomène le plus frappant dans les transactions actuelles entourant Trump est la hausse des prix du bitcoin et d’autres crypto-monnaies, reflétant la perception du marché que Trump poursuit ces catégories d’actifs plus positifs .Il estime que le marché absorbe progressivement la nouvelle selon laquelle le président Biden ne cherche pas à réélectionner et spécule que si Trump est réélu, il peut apporter des opportunités de négociation similaires aux actions à petite capitalisation qui bénéficient de baisses de taux d’intérêt.Il s’attend à ce que la Fed prenne des baisses de taux en septembre.

Viewpoint 3: « Trump Deal » se fanera

Yung-yu Ma, directeur des investissements de BMO Wealth Management, s’attend à ce que l’accord de Trump soit temporairement interrompu jusqu’à ce que l’identité du candidat démocrate devienne plus claire.Il a averti que l’incident avait apporté plus d’incertitude politique sur le marché et pourrait entraîner une volatilité à court terme.

Rhona O’Connel, chef de l’analyse du marché à Stonex, a déclaré le retrait de Biden: « Ma réaction instinctive est que tout est ouvert à court terme, en particulier le problème de la nomination démocrate. Mais il est susceptible de freiner le » Deal Trump  » .

Matt Maley, stratège en chef du marché chez Miller Tabak + Co.: « Les transactions Trump telles que le bitcoin et l’énergie commencent à fermer, et certaines transactions choquées telles que les stocks solaires ou les véhicules électriques rebondiront également. Mais il y a encore beaucoup d’incertitude. Le sexe, le marché n’aime pas cela.

Yung-yu Ma, directeur des investissements de la Bank of Montréal, a déclaré: «Avant que le candidat démocrate ne devienne plus clair, l’accord de Trump est susceptible de respirer. Les gestionnaires de fonds s’attendent à des «offres Trump» précoces – notamment la vente de certaines monnaies en Asie et en Amérique latine et en achetant des obligations El Salvador – pour être fermées, ce qui fait que les actifs risqués à court terme. Les tarifs et une victoire écrasante potentielle pour les républicains ont commencé à exercer une pression sur les actifs émergents, qui continuent de se casser dans le calendrier de baisse des taux incertains de la Fed. »

Point de vue 4: Mieux à la victoire du Parti démocrate

Jack McIntyre, directeur de portefeuille chez Brandywine Global Investment Management, estime que les actifs risqués, y compris les marchés émergents, peuvent être affectés par les points positifs initiaux, et le marché est plus enclin à voir la victoire des démocrates à la Chambre.

Le PDG mondial de Fibonacci Asset Management Jung à Yun a exprimé sa préoccupation quant à la possibilité de réélection de Trump, estimant que ses politiques protectionnistes pourraient avoir un impact négatif sur le commerce, les risques géopolitiques s’intensifieront et les chocs de la chaîne d’approvisionnement pourraient devenir plus fréquents. Il fera augmenter le niveau d’inflation global.Cet environnement macroéconomique pose de graves défis pour les industries qui reposent sur les chaînes d’approvisionnement mondiales et stabilisent les conditions du marché, telles que les automobiles, la biotechnologie et l’immobilier.

(Ii) Le projecteur du marché est donné à Harris

Le président américain Biden soutient la vice-présidente Kamala Harris et ne garantit pas qu’elle obtient une nomination démocrate, et les représentants du Comité national démocrate peuvent voter librement pour la personne qu’ils choisissent.Les candidats les plus populaires de ces dernières semaines sont le gouverneur de Californie Newsom et le gouverneur du Michigan Whitmer, mais Harris reste le candidat le plus probable.

« Les investisseurs devraient s’attendre à une augmentation significative de la volatilité. Si le vice-président Harris peut se mobiliser rapidement et apporter un choc substantiel à Trump, nous pouvons nous attendre à ce que la volatilité soit la première à être le premier à être un grand succès », a déclaré Dave Mazza, PDG de Roundhill Financière. L’impact sur Trump est actuellement l’objectif le plus inquiet du marché.

Warren approuveHarris

Zhitong Finance résume les principales propositions politiques de Harris comme suit:

politique:

– Supportez la transition vers l’assurance maladie universelle, mais son rôle dans les régimes d’assurance privés;

– Advocation d’une politique de tarification des médicaments plus radicale, notamment en liant les prix américains aux prix négociés par d’autres pays riches;

– Il est susceptible de poursuivre de nombreux objectifs de politique étrangère de Biden, notamment de soutenir l’Ukraine et de maintenir des alliances dans la région Asie-Pacifique;

– Prendre possible d’une position plus sympathique contre les Palestiniens dans le conflit israélien-hamas;

– Support des politiques difficiles envers la Chine et préconisez la « réduction de la réduction du risque ».

économie:

– Il devrait promouvoir les politiques économiques de l’administration Biden, notamment la loi sur les accords d’infrastructure et les réductions d’inflation;

– soutenir l’augmentation des impôts sur les sociétés et critiquer les baisses d’impôts de Trump;

– Politiques proposées qui soutiennent les personnes de la classe moyenne, telles que les crédits d’impôt remboursables pour les individus et les couples à faible revenu

Répondre au changement climatique:

– Support les politiques pour lutter contre le changement climatique, y compris la transition vers 100% d’énergie renouvelable;

– Conçu pour introduire un plan de 20 milliards de dollars pour financer les projets climatiques et énergétiques propres.

migrant:

– Sa position a changé au fil du temps, soutenant désormais les réformes potentielles de la glace et critiquant le mur frontalier de Trump;

– Supporté l’accord de sécurité des frontières bipartites (finalement rejeté par les républicains du Sénat).

Les principales différences de Harris vs Biden

– Harris soutient la transition vers Medicare pour tous, bien que les régimes d’assurance privés jouent également un rôle.Ceci est plus progressif que la position de Biden, qui favorise l’option d’assurance maladie publique sur l’échange de la Loi sur les soins abordables;

– Harris appelle à des politiques de tarification des médicaments plus radicaux que Biden, comme lier les prix américains aux prix négociés par d’autres pays riches;

– Bien que les deux soutiennent un salaire minimum national de 15 $, Harris est encore plus franc dans les entreprises punissantes qui violent les réglementations sur les salaires du travail;

– Harris préconise des politiques plus fortes pour soutenir les syndicats, notamment en abolissant les lois du «droit de travail» et en permettant un deuxième boycott, qui est au-delà de la position du travail de Biden;

– Harris propose de fournir aux locataires des crédits d’impôt spécifiques pour payer plus de 30% de leurs revenus à la location et aux services publics, une politique qui n’est pas importante dans la plate-forme de Biden;

– Harris a approuvé 2 000 $ par mois de paiements de relance pendant la pandémie, qui est plus généreux que la proposition que Biden a mis en œuvre;

– Harris a exprimé son opposition au partenariat transpacifique et a déclaré qu’elle voterait contre l’accord de libre-échange nord-américain, qui est plus protectionniste que celui de Biden.

  • Related Posts

    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    Auteur: Liu Qichao, Wang Meng, Shen Tao; Source: First Financial Daily Depuis son entrée en fonction le 20 janvier, Trump a activement préconisé la règle d’or de l’âge d’or des…

    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?

    Source: BlockWorks; Compilation: Tao Zhu, Vision de Bitchain Il est également effrayant de revenir sur le dossier officiel des réunions secrètes de cinq heures entre Julian Assange et le PDG…

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    You Missed

    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 0 views
    Sans banque: la proposition de machine virtuelle de Vitalik

    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 0 views
    Sans bancle: à quoi sont les plateformes de création de contenu décentralisées qui valent la peine d’être prêts attention?

    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 1 views
    Ethereum peut-il retrouver sa force?Trois problèmes clés

    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 3 views
    Tarifs Trump: un chantage unilatéral

    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 2 views
    WikiLeaks, Google et Bitcoin: Quels défis sont confrontés à BTC en 2011?

    Le crédit en dollars a été réduit au milieu et l’or a grimpé en flèche

    • By jakiro
    • avril 22, 2025
    • 1 views
    Le crédit en dollars a été réduit au milieu et l’or a grimpé en flèche
    Home
    News
    School
    Search