Ethereum est sous une grande pression.

Auteur: ebunker

La Fondation Ethereum annonce les dépenses

Récemment, la vente d’ETH par la Fondation Ethereum et sa transparence de financement a attiré l’attention de la communauté cryptographique.En réponse, la Fondation Ethereum a annoncé ses dépenses officielles fin août.

Selon le graphique, les «nouvelles institutions» représentent la plus grande part des dépenses de fondation, à 36,5%.Vitalik Buterin a déclaré que cette catégorie comprend le financement de diverses organisations, telles que la Fondation nomique, L2 Beat, le centre de recherche décentralisé et la Fondation PARC 0x, et l’objectif principal de la construction de ces nouvelles organisations est de renforcer la communauté Ethereum à long terme.

La deuxième plus grande catégorie de dépenses de la fondation est la R&D L1, représentant 24,9% des dépenses totales.Cette catégorie comprend le financement des équipes clients externes (62%) et des chercheurs de fondation interne (38%).Les dépenses internes incluent des équipes telles que Geth, Cryptography Research, DevCon, Solidity, Next Billion et d’autres équipes dont les responsabilités sont publiques et ont des informations d’événement pertinentes sur leurs sites Web, GitHubs et Social Cannels.

De plus, la Fondation a publié des activités sur les dépenses ou le financement externes au cours des 4 dernières années.Les projets financés par la Fondation au T1 2024 comprennent Xerxis, Ethereum Bogota, Motherless Africa, Ethkl, etc.Les dépenses restantes de la fondation comprennent le développement communautaire (12,7%), l’application de connaissances zéro (10,4%), les opérations internes (7,7%), la plate-forme de développeur (6,5%) et la R&D L2 (1,4%).

En plus de révéler les dépenses de la Fondation Ethereum, Vitalik a également révélé que son salaire annuel dans l’organisation était d’environ 139 500 $.Ce n’est pas aussi élevé que sa valeur nette.

En ce qui concerne le programme de gestion des fonds de la Fondation Ethereum, Vitalik a mentionné que la fondation passera 15% des fonds restants chaque année, ce qui signifie que la fondation existera toujours, mais son influence dans l’écosystème changera avec le temps.Le membre de la fondation Justin Drake s’attend à ce que la fondation ait encore environ 10 ans de capital d’exploitation, mais cela fluctuera avec le prix de l’ETH.

Vitalik vend à nouveau ETH?

Vitalik a été critiqué à nouveau après avoir vendu 441 000 $ d’ETH le 12 septembre, mais il a expliqué que l’ordre avait été passé en août et a déclaré qu’il s’agissait de la dernière vente (pour financer des projets de défense écologique) et s’attendait à ce qu’il n’y aurait plus de transactions similaires.Il est rapporté que cette transaction a été déclenchée par Cowswap TWAP, qui a été fixée dès le 29 août (la stratégie TWAP peut exécuter de grandes commandes en répartissant de grandes commandes dans des parties plus petites pendant une certaine période de temps).

Selon Lookonchain, le portefeuille associé à Vitalik a vendu un total de 190 ETH le 12 septembre et a vendu pour 2,28 millions de dollars d’ETH depuis le 30 août.En réponse, Vitalik a insisté sur le fait qu’il n’avait jamais réalisé de profit de la vente d’ETH parce que tous les bénéfices ont été utilisés pour financer des projets, ce qui était considéré comme un soulagement silencieux.

Comment Vitalik et la Fondation Ethereum voient-ils Defi?

Kain Warwick, qui est engagé depuis longtemps dans le développement Defi, a récemment accusé Vitalik et la Fondation Ethereum de « opposant Defi ».Le développeur affirme que la fondation ne dépense qu’une petite partie de son budget chaque année pour promouvoir le développement du secteur des finances décentralisés et gaspille la grande majorité de son budget annuel dans d’autres endroits sans importance.

Vitalik a répondu à cela, mettant l’accent sur son accent à long terme sur les échanges décentralisés et sur des projets durables, et a réitéré son engagement envers le secteur des finances décentralisés, mais il n’était pas intéressé à investir dans des projets à court terme avec des prospects non durables, tels que la liquidité. L’exploitation minière peut dépendre de l’émission de nouveaux jetons, puis de les vendre à des projets temporaires sur le marché, etc.

Dankrad Feist, membre de l’équipe de la Fondation Ethereum, a déclaré que la fondation n’a pas de vue unifiée sur Defi.Le marché financier lui-même ne crée pas de valeur, mais il peut créer plus de valeur pour la société en fournissant des liquidités, des assurances et d’autres services.La contribution la plus précieuse de DeFi sur Ethereum est ses stablecoins décentralisés.Il espère que ces stablecoins pourront devenir des médiums d’échange de crypto-monnaie «purs», mais ils ont de graves restrictions d’expansion, de sorte que les solutions gardiennes sont désormais plus populaires.Néanmoins, il pense qu’avoir des alternatives décentralisées et censurées est précieuse.

Les principales directions des recherches récentes par la Fondation Ethereum

Malgré ses dépenses controversées, la Fondation Ethereum étudie activement les progrès technologiques dans plusieurs domaines.

En ce qui concerne la preuve zéro des connaissances (ZK), George Kadianakis dit que des recherches sur Starks et Snarks sont utilisées, telles que l’agrégation et la mise en œuvre récursives de la sécurité post-sur-quantque.Justin Drake a mentionné que l’introduction de SNARKS a considérablement réduit le coût de preuve et a souligné le travail de vérification formel de ZKEVM.

En ce qui concerne la fonction de retard vérifié (VDF), Antonio Sanso a déclaré que bien qu’il n’ait pas été mis en œuvre dans Ethereum, l’équipe étudie ses applications potentielles, mais une amélioration et une évaluation supplémentaires sont nécessaires.

En ce qui concerne la valeur extractable maximale (MEV), Barnabé Monnot et S 0 ISP 0 KE ont discuté des progrès de la recherche dans l’EPBS, les billets d’exécution et les listes d’inclusion pour réduire l’impact du MEV et améliorer la résistance à la censure du réseau.

Vitalik Buterin et Justin Drake croient qu’à l’avenir, les arbres de hachage binaire peuvent être utilisés à la place des arbres Verkle pour s’adapter aux améliorations technologiques.De plus, la vérification formelle et l’informatique vérifiable sont considérés comme des technologies clés pour assurer l’exactitude du code et faciliter l’interopérabilité entre différents programmes.

Comment la fondation consulte-t-elle la question de l’accumulation de valeur ETH?

Comme nous le savons tous, selon la feuille de route, les Rollups forment un écosystème diversifié sur Ethereum L1, avec un grand nombre de DAPP sur L2, et les utilisateurs paient des frais extrêmement faibles, mais cela implique le manque d’accumulation de valeur pour les actifs ETH.En ce qui concerne cette question, les membres de la Fondation Ethereum croient que l’accumulation de valeur de l’ETH est cruciale pour le succès d’Ethereum.ETH prend en charge les stablescoins décentralisés en tant que monnaie et assure la sécurité économique du réseau.

Le membre de la Fondation Justin Drake estime qu’Ethereum doit devenir la monnaie programmable d’Internet, et l’accumulation de valeur de l’ETH sera obtenue grâce aux frais totaux et aux primes de devise.Ce qui compte, ce sont les frais totaux, pas les frais par transaction.Même si chaque transaction coûte moins d’un cent, elle peut encore générer des milliards de dollars de revenus grâce à 10 millions de transactions par seconde.

Un autre aspect important qu’il a mentionné est la proportion d’ETH utilisée comme monnaie hypothécaire, comme soutenir Defi.Différentes activités financières sur Ethereum apporteront la capture de la valeur à ETH.

En outre, il pense également que dans la feuille de route Rollup, le Mainnet Ethereum sera l’intersection des activités de grande valeur et une expansion de L1 est nécessaire.

Si Ethereum est conçu pour promouvoir une activité économique durable, l’accumulation de valeur de l’ETH suivra.La croissance de la valeur de l’ETH soutiendra la sécurité et l’activité économique de l’écosystème Ethereum, favorisant ainsi Ethereum pour devenir une plate-forme financière mondiale.

Comment faire face au problème centralisé de la couche 2?

Actuellement, plus de 80% des transactions d’Ethereum se produisent sur les solutions de couche 2, y compris Arbitrum, Optimism, Base et Zksync.Les réseaux L2 ont également fait face à des critiques récemment pour leur centralisation.À cet égard, Vitalik a expliqué que la solution L2 hautement décentralisée ne peut essentiellement pas enlever les fonds des utilisateurs sans atteindre un fort consensus.

Le 12 septembre, Vitalik a déclaré que, qu’il ait investi ou non, il admettrait publiquement qu’il a atteint le stade L2 de l’étape 1 ou plus dans son travail de décentralisation.Vitalik a réitéré l’importance de L2 et a souligné l’importance de la sécurité, ce qui suggère que la protection initiale ne devrait pas être annulée avant de prouver que le système est complètement vérifié.À partir de l’année prochaine, il prévoit de ne mentionner que publiquement (comme dans des lieux publics tels que les blogs, les discours, etc.) L2 au stade 1 ou supérieur, et offrir une « période de grâce éventuellement courte » pour de nouveaux projets vraiment intéressants.

Vitalik Présentation de la norme RALUP d’étape 1+, c’est-à-dire que le réseau nécessite 75% du consensus du conseil d’administration pour renverser le système de preuve, et au moins 26% des membres du conseil d’administration doivent être indépendants de l’équipe Rollup.Il estime que « cette exigence est raisonnable et nécessaire pour la sécurité du réseau. L’ère de Rollup est embelli en tant que » multi-signature « est sur le point de terminer, et l’ère de la fiducie de cryptage est arrivée. » Zk) Roule les équipes prévoient que toutes les étapes d’ici la fin de cette année.

résumé

En résumé, bien qu’Ethereum soit confronté à un FUD, l’équipe d’Ethereum est toujours confrontée et résout activement des problèmes.En tant que plus grande chaîne d’applications publiques, les fondamentaux d’Ethereum n’ont pas été ébranlés et il n’est pas nécessaire d’être trop pessimiste.

Le plus gros problème avec Ethereum est actuellement que les applications de l’industrie ont rencontré une période d’étranglement, mais les frais de traitement faibles de L2 se préparent et font la promotion de l’explosion de nouvelles applications.À mesure que la situation de liquidité du marché des capitaux s’améliore, le taux d’adoption de l’industrie cryptographique s’accélérera et l’avenir d’Ethereum vaut toujours la peine d’être attendu.