jakiro
Auteur: Jamie Crawley, Coindesk;
-
Synder a déclaré que le manque de promesse de gage ne suscitera probablement pas les préoccupations parmi les investisseurs institutionnels, mais les investisseurs de détail peuvent se sentir mal à l’aise.
-
Cette différence de demande signifie que les fournisseurs ont des raisons commerciales potentielles d’énumérer les produits individuels et différents pour répondre aux besoins des deux camps.
Ophelia Snyder, co-fondatrice de la société de gestion d’actifs numériques 21Shares, a déclaréIl est peu probable que les investisseurs institutionnels craignent que les fonds de bourse (ETF) de Spot Ethereum (ETH) américains (ETF) ne s’engagent pas à promettre des jetons sous-jacents pour fournir des rendements supplémentaires, bien que les investisseurs de détail soient impatients de construire dans cette fonctionnalité.
Snyder a déclaré dans une interview que cette différence signifie que les fournisseurs ont des raisons commerciales potentielles d’énumérer des produits différents et différents pour répondre aux besoins des deux camps.
Spot Etf ETF semble être répertorié aux États-Unis dans un proche avenir après que la Securities and Exchange Commission (SEC) a approuvé les principaux documents réglementaires pour les candidats le mois dernier.Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré aux sénateurs lors d’une audience budgétaire la semaine dernière que l’approbation finale serait achevée dans les prochains mois.Les fournisseurs potentiels ont retiré la clause de gage de leurs applications pour éviter les obstacles réglementaires potentiels.
«Une chose que les gens oublient, c’est que la mise en place d’actifs affecte la liquidité», a-t-elle déclaré. »Donc, si la période de déverrouillage d’Ethereum a été prolongée à 22 jours (ce qui se produit), comment y géreriez-vous? »
Préférences organisationnelles
Certaines personnes pensent queLe manque de jalonnement peut atténuer l’intérêt des investisseurs pour les ETF Ethereum.JPMorgan a déclaré à la fin du mai qu’il s’attend à 3 milliards de dollars d’entrées de capital d’ici la fin de 2024.Si le jalonnement est autorisé, ce nombre peut doubler.
Cependant, Snyder estime que le manque de gage n’est pas un problème pour les investisseurs institutionnels.Si c’est le cas, ils aimeraient que les gestionnaires d’actifs aient un dossier efficace de traitement des retards de retrait, car cela nécessite une gestion des risques inhérente, a-t-elle déclaré.
« Par exemple, certains mois ont une période de déplétion de six ou neuf jours, et cette plage peut être très large et cela modifiera vos exigences de liquidité », a déclaré Snyder. »Et il ne saute pas de neuf à 22 jours. . «
21Shares est susceptible de maîtriser le marché institutionnel.Ce n’est pas seulement l’un des fournisseurs de FNB Bitcoin SPOT existants aux États-Unis, mais aussi l’un des plus grands éditeurs de produits négociés en bourse (ETP) en Europe.Son Etp ETP, y compris le jalonnement, a environ 532 millions de dollars en actifs sous gestion.Son équivalent SOL est de 821 millions de dollars.L’entreprise demande également un ETF américain au Spot Etf.Cela exclut clairement l’engagement comme source de revenus.
Il y a un autre problème à considérer: le trésor gouvernemental.Elle a dit qu’il n’est pas clair comment les États-Unis géreront les récompenses de gage du point de vue fiscal.
« Si vous voulez que les institutions jouent, vous devez commencer par faciliter les choses », a-t-elle déclaré.Les produits non adoptés sont «plus acceptables» pour le public institutionnel, même s’ils sont moins populaires parmi les investisseurs de détail.
