jakiro
Auteur: Huohuo, blockchain vernaculaire
Les nouvelles de supervision et de reportage se sont poursuivies. de consensys.
Selon des informations pertinentes,Pour la première fois, la grave répression de la SEC contre le chiffrement a commencé en 2017.À cette époque, un département de réseau a été créé pour traiter une organisation autonome décentralisée appelée DAO.Plus tard, le département a été renommé des actifs cryptés et des départements du réseau.La SEC a accru la supervision du marché des crypto-monnaies et a lancé une série d’opérations d’application de la loi sur des questions telles que l’émission de valeurs mobilières non enregistrées, la fraude et la manipulation du marché.
En 2023, SEC a une application plus forte et a pris 46 mesures de 46 actions, soit une augmentation de 53% par rapport à 2022.En particulier, les amendes de 4,3 milliards de dollars américains sur la plate-forme de trading de tête BN et ont fait démissionner de son PDG Zhao Changpeng, a été une sensation à l’intérieur et à l’extérieur du cercle.
Le comptant, d’ici 2024, la septième année de la campagne de la SEC à lutter contre le chiffrement, et les deux parties sont toujours dans le jeu.Donc,Quelles sont les actions AEC récentes?Quel est l’impact du développement du chiffrement?
01L’intrication récente de la SEC avec cryptage
La SEC (US Securities and Exchange Commission) est une institution du marché boursier réglementaire du gouvernement américain.À cette fin, la SEC a formulé des règles d’enregistrement des titres et supervisé ses performances.
Réseau source
Pour l’industrie de la cryptographie, en fait, dès 2013, le développement cryptocoltique a commencé à superviser.C’est juste que de nombreux petits mouvements ne prêtent pas attention au public,今年 6月份 ， 圈内媒体写过一篇《 Sec 的加密执法行动: ： 一览 Sec 发起的 20 项主要指控》 ， 罗列了自 Sec 开始监管加密以来进行的 20 项重大监管项目 ， 包括 ftx 的崩盘事件、 Les amendes de BN.
Source d’image: site officiel de la SEC
En 2024, en plus des consensys mentionnés au début de l’article, la SEC a également mené un certain nombre d’activités et de mises à jour sur le champ de cryptage et de défi.Jetons un coup d’œil:
1) Approbation par Bitcoin ETF
11 janvier 2024,,La SEC approuve Bitcoin ETFIl s’agit d’une étape réglementaire importante.Cette décision critique est de ouvrir la voie aux investisseurs traditionnels de participer au marché du bitcoin connu pour sa volatilité et son innovation élevées.
La communauté cryptée s’est exprimée se réjouir de cela, car il s’agit d’un grand progrès que la crypto-monnaie est légalisée en une option d’investissement que le public ordinaire peut obtenir.
2) Sec redéfinit les « commerçants »
Le 6 février 2024, la SEC a adopté les nouvelles règles de supervision du chiffrement.Ces règles exigent que les acteurs du marché plus larges s’inscrivent, rejoignent les agences d’auto-discipline et respectent les lois et réglementations existantes en matière de valeurs mobilières dans la SEC.
Ce document a détaillé des termes tels que les «concessionnaires» et les «marchands de valeurs mobilières du gouvernement», et a clarifié ce qui constitue la participation de la «partie de l’entreprise normale», élargissant ainsi la supervision et la supervision des crypto-monnaies et de la défi.
Cependant, ces réglementations obligent les entreprises physiques à gérer ou à contrôler les actifs d’une valeur d’au moins 50 millions de dollars.
La réaction de la communauté du chiffrement est relativement négative:
Le Fonds de l’éducation DeFI a critiqué les nouvelles règles de la SEC à être trompeuses, soulignant que les participants Defi manquaient de manière réalisable de conformité, et a déclaré que cette méthode était irréaliste et étouffée d’innovation.
Marisa Coppel, directrice juridique de la Blockchain Association, estime que le « concessionnaire » modifié définit une norme irréaliste pour le projet Defi et manque de clarté.
3) Poursuite uniswap
Le 10 avril, UniSwap Labs a publié une nouvelle sur Twitter, disant: « Nous avons reçu un avis de Wells de la SEC ».
Que signifie « Wells remarque »?Autrement dit:
Avis de Wells = Déclaration de guerre de la SEC, ce qui signifie: « Nous voulons vous poursuivre, le voir devant le tribunal. »
La SEC se plaint principalement des trois choses suivantes à uniswap:
A.Uniswap Labs Services via l’application Wallet au courtier de transaction (courtier);
Le jeton B.Uni est des « titres non enregistrés »;
C.Uniswap Labs exploite une plate-forme de trading pour vendre des « titres non enregistrés ».
Puis en mai, UniSWAP a soumis un dossier de 40 pages à la SEC, et les allégations ont été accusées de contre-attaque détaillée, et la suivante devait être mise à jour.
4) le procureur Robinhood
Robinhood est une société de services financiers aux États-Unis.
Plus tard, Dan Gallagher, chef de la loi de Robinhood, la conformité et les entreprises, a déclaré dans un communiqué,DevraitLa société communique et coopère directement avec la SEC depuis de nombreuses années, notamment les tentatives bien connues de «Venez vous inscrire», mais déçue de SEC de leur envoyer un avis de puits.
Cependant, il n’est pas clair à partir de la lettre précédente que le jeton est les titres, mais il convient de noter que Robinhood a pris l’initiative de supprimer un certain jeton de la liste, y compris Solana (Sol), Polygon (Matic) et Cardano (ADA) – Pour traiter le procès précédent de la SEC contre les sociétés commerciales des concurrents.
5) Approbation de Ethereum eth
Le 26 avril 2024, le développeur de logiciels de blockchain Ethereum Consensys Software Inc. a poursuivi SEC sur la question réglementaire Ethereum devant la Cour fédérale du Texas.L’approbation de Etf Etf Etf indique sans aucun doute que la SEC abandonnera officiellement l’ETH en tant que poste de titres.
Le 23 mai 2024, la SEC a approuvé les ventes du ETF Ethereum Etf.
Le Token ETH d’Ethereum Blockchain est la deuxième plus grande crypto-monnaie après la valeur marchande de Bitcoin.
Dans cet incident, la SEC a approuvé plusieurs applications ETF ETF sous le formulaire 19B-4.
Ce n’est que le lendemain de l’approbation du Bitcoin ETF, la transaction a commencé.Par conséquent, avant le début de la transaction Etf Etf, le fonds doit également obtenir l’approbation de la divulgation du fichier S-1, qui comprendra des informations détaillées du fonds, telles que les coûts et les méthodes de fonctionnement du produit.La SEC ne spécifie pas la période spécifique du fichier S-1, il peut donc prendre du temps pour les transactions à partir de Etf Etf.
Cependant, Etf Etf est sur le point d’être approuvé, et la communauté peut être le prochain candidat ETF pour lequel la crypto-monnaie.
6) Ajuster 21 acte
À l’approche des années électorales, les crypto-monnaies sont devenues des votes importants.Trump accepte les dons de crypto-monnaie et critique la politique de crypto-monnaie du gouvernement Cynton.
Non, le 24 mai, la Chambre des représentants des États-Unis a officiellement adopté la « loi sur l’innovation financière et la science et la technologie du 21e siècle » (appelé Fit 21).Le projet de loi a été dirigé par le Parti républicain et a été soutenu par de nombreux membres démocrates et a finalement été approuvé.
La tâche principale de la proposition FIT 21 est de définir la compétence de la Commission de la Bourse des États-Unis (SEC), et quels aspects sont la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).Dans le passé, la double supervision de la SEC et du CFTC pour les crypto-monnaies a été le point de douleur des États-Unis.
L’approbation marque une étape importante dans l’industrie des crypto-monnaies.
7) Coinbase de poursuites
Le 6 juin, SEC a poursuivi Coinbase et l’a accusé de faire fonctionner illégalement des activités de titres d’actifs cryptographiques sans être enregistrés.
Dans une plainte soumise à la Cour fédérale de Manhattan, SEC a écrit à partir de 2019, Coinbase a gagné des milliards de dollars en opérant en tant que personne intermédiaire dans une transaction d’actifs cryptée.
SEC a déclaré que Coinbase échange au moins 13 actifs de crypto-monnaie.
Source d’image: site officiel de la SEC
Il s’agissait d’une autre grande plateforme de trading après que la plate-forme de trading-chef BN a été poursuivie l’année dernière.
8) Poursuite des banques cryptées
Le 1er juillet, selon Reuters, SEC a poursuivi la capitale de la capitale devant un tribunal fédéral pour accuser sa fraude en valeurs mobilières.
La SEC a déclaré qu’après l’effondrement de la FTX en 2022, Silvergate trompe les investisseurs sur son système de confidentialité bancaire, son plan de conformité anti-blanchiment (AML) et de mauvaises conditions financières.Dans le même temps, la banque n’a pas surveillé le transfert suspect de la FTX et de ses entités associées près de 9 milliards de dollars.
Le 2 juillet, Silvergate avait accepté de payer 63 millions de dollars pour concilier les allégations des États-Unis et des organismes de réglementation de Californie des erreurs de gestion interne et divulgué de mauvaises informations aux investisseurs.
02Pourquoi la SEC mord-elle l’industrie du chiffrement sans lâcher prise?
Il existe différents degrés de supervision du cryptage dans divers pays du monde.En raison du statut spécial des États-Unis, l’amélioration de la taille du marché et des lois et réglementations connexes,La SEC doit choisir de superviser étroitement les crypto-monnaies à travers des termes juridiques. Objectifs de l’action en justice:
1) Le jeu derrière les élections américaines
En raison du grand nombre de passionnés cryptés aux États-Unis, il n’est plus un petit groupe.Voir l’article précédent pour plus de détails:>Trump a concouru avec Biden pour « dessiner Bitcoin ».
2) la considération du statut en dollars américains
Bien que le chiffrement et l’innovation Web3 soient là, l’innovation financière s’accompagne également de certains risques.La montée en puissance de Bitcoin a contesté le statut de l’hégémonie du dollar américain dans une certaine mesure, et les actifs cryptés dirigés par Bitcoin sont devenus vaguement un outil qui contourne l’hégémonie du chiffrement du dollar américain.Par conséquent, « le blocage n’est pas aussi bon que clairsemé », guidant et même contrôlant cet outil puissant, formant une situation de position favorable à l’avenir du dollar américain est le seul moyen possible.
À l’heure actuelle, la tâche lourde de SEC est de supprimer et d’empêcher la perte de contrôle des sociétés financières cryptées à temps. est favorable au développement.
D’une manière générale, chaque supervision du cryptage de la SEC est une augmentation des yeux, derrière elle est l’équilibre entre l’innovation et les risques et la prise en compte de maintenir la stratégie du dollar américain.
03La supervision de la SEC sera-t-elle bonne ou mauvaise pour l’industrie du chiffrement?
La supervision de la SEC a joué un rôle clé dans la garantie de l’équité, de la transparence et de la stabilité du marché, et a favorisé l’innovation financière et la protection des investisseurs dans une certaine mesure.Mais en même temps, les mesures réglementaires ont également entraîné des coûts de conformité, ce qui limite le développement du marché dans une certaine mesure.
1) Impact actif
Pour être juste, SEC ne veut pas être un méchant.Avec le renforcement des opérations d’application de la loi, la fraude peut être effectivement empêchée et les investisseurs peuvent protéger les investisseurs contre l’effondrement de plateformes telles que FTX et Terra (Luna).
En approuvant la création d’un ETF Bitcoin aux États-Unis, SEC a ouvert la porte pour investir plus largement pour les crypto-monnaies, ce qui peut stabiliser et améliorer la confiance du marché dans ces actifs.
En outre, les normes de divulgation clés de la SEC peuvent assurer la transparence, ce qui aide les investisseurs à prendre des décisions d’investissement plus sages.Avec l’attractivité du parapluie réglementaire de la SEC aux investisseurs et institutions traditionnels, le développement de plus légitimes et de conformité attirera les utilisateurs plus utilisés.De plus, la participation de la SEC résout le problème de l’attention mondiale, ce qui aide à réduire la coopération croisée des crimes cryptés.
2) Impact négatif
À court terme, les conséquences les plus évidentes sont que les entreprises et les projets de crypto-monnaie ont évacué en grande quantité.Par exemple, la plupart de la première fois que l’émission de jetons (ICO) n’est pas ouverte aux citoyens américains.Plusieurs plateformes de trading, telles que Poloniex et Bittrex, ont également choisi de se retirer du marché américain après avoir payé des millions de dollars.De plus, une partie du jeton identifié par la SEC en tant que titres permettra à la plate-forme de trading de supprimer ces jetons, ce qui affectera les investisseurs.
De plus, les règles strictes de crypto-monnaie mises en œuvre par la SEC ont non seulement affecté de nombreux investisseurs de crypto-monnaie aux États-Unis, mais aussi réprimer les investisseurs de crypto-monnaie à l’étranger.D’autres juridictions dans le monde peuvent vouloir imiter ces règles, ce qui entraînera des dommages à l’innovation et réduira l’utilisation des crypto-monnaies (comme les personnes sans comptes bancaires) pour les crypto-monnaies.
La Commission américaine des valeurs mobilières et de l’échange a élargi la définition de «concessionnaires», qui a suscité des préoccupations de la part des participants Defi et des communautés cryptées plus larges.D’une part, cette nouvelle définition peut apporter un fardeau réglementaire considérable sur l’entité dans le champ de cryptage, ce qui peut ralentir la vitesse de l’innovation et compliquer les travaux de conformité; Pour les suivre pour suivre les règles complexes, les audits et les chiffres découragés, car s’ils veulent entrer sur le marché américain, ils doivent payer les frais de conformitéEssenceEn ce qui concerne l’exemple de BN, son chef de la direction, Zhao Changpeng, en novembre 2023, a avoué avoir violé les restrictions sur le blanchiment d’argent américain, ce qui a incité l’ensemble de 4,3 milliards de dollars en accord de règlement conclu entre la plate-forme et le gouvernement américain.
04résumé
Il ne fait aucun doute qu’en 2024, le modèle de supervision cryptée de la SEC continuera d’évoluer.Afin de résoudre les violations, le comité est actuellement principalement appliqué et expliqué les lois sur les valeurs mobilières existantes, telles que:
« 1933 Loi sur les valeurs mobilières »
« 1934 Loi commerciale des valeurs mobilières »
« 1940 Investment Company Law »
« 1940 Consultant en investissement Law »
« 2002 Sabos-Oxlly Act M »
« Dord-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act »
La question principale de la supervision du cryptage SEC est de savoir si le chiffrement peut être classé comme titres, et SEC n’a pas encore fourni de classification claire pour toutes les crypto-monnaies.
Le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré lors de la conférence Ethdenver le 29 février de cette année.La position actuelle de l’Agence américaine de réglementation des investissements sur l’industrie des crypto-monnaies est « seul modèle d’application de la loi » et suit principalement la priorité du tribunal « . »À son avis, avec des réglementations plus claires que l’industrie peut se concentrer sur l’innovation.
Quelle que soit la réalisation d’un équilibre de supervision correct est la condition préalable pour promouvoir efficacement le développement.La supervision cryptée vise à protéger les investisseurs contre la violation des plans de fraude et assurer l’intégrité du marché.Par exemple, en effectuant des normes KYC et AML, les autorités peuvent prévenir l’abus d’activités illégales.Ces mesures sont généralement les bienvenues car elles améliorent la sécurité et l’attractivité des crypto-monnaies en tant que choix d’investissement, ce qui peut attirer davantage de participants et améliorer la stabilité du marché.
Cependant, une supervision excessive peut détruire les principes de base des crypto-monnaies:Décentralisation.L’intention initiale des crypto-monnaies est qu’elle peut être exploitée sans supervision centrale, mais si seules les grandes entreprises avec des ressources riches peuvent respecter des réglementations complexes, l’écosystème de crypto-monnaie peut avoir tendance à se centraliser.
On peut dire que maintenant, l’industrie cryptée et l’agence de réglementation sont confrontées à des défis complexes. Marché.;;
