Wer ist Trumps „handverlesener“ nächster Vorsitzender der Federal Reserve?

Deng Tong, Bitcoin Vision

Am 30. November sagte Hassett, Direktor des National Economic Council des Weißen Hauses, dass US-Präsident Trump ihn „sehr gerne zum Vorsitzenden der Federal Reserve nominieren“ werde. Laut Polymarket-Daten ist Hassetts Wahrscheinlichkeit, zum Vorsitzenden der Federal Reserve gewählt zu werden, auf 76 % gestiegen.

Wer ist Hassett?Wird es nach seinem Amtsantritt positive Auswirkungen auf die Kryptoindustrie haben? Wird die Unabhängigkeit der Fed beeinträchtigt?Welche Auswirkungen wird es auf die zukünftige Wirtschaft haben?

1. Hasset selbst

Hassett ist der Direktor des National Economic Council des Weißen Hauses und ein amerikanischer Ökonom.Von 2017 bis 2019 war er leitender Berater und Vorsitzender des Council of Economic Advisers.Während Trumps erster Amtszeit war Hassett von September 2017 bis Juni 2019 der 29. Vorsitzende des Council of Economic Advisers.

Hassett kam 1997 als Resident Scholar zum American Enterprise Institute (AEI). Zu seinen Forschungsgebieten gehören Steuerpolitik, Fiskalpolitik, Energiefragen und Börseninvestitionen.Er hat mit R. Glenn Hubbard zu Haushaltsüberschüssen, Einkommensungleichheit und Steuerreform zusammengearbeitet.Hassett hat Aufsätze und Artikel zu den Themen Kapitalsteuern, Kohärenz der Steuerpolitik, Investitionsrenditen im Bereich Energieeffizienz, Körperschaftssteuer, Telekommunikationswettbewerb, steuerliche Auswirkungen auf Löhne, Dividendensteuer und CO2-Steuer veröffentlicht.

Im Jahr 2003 wurde Hassett zum Direktor für wirtschaftspolitische Forschung am American Enterprise Institute (AEI) ernannt.Hassett hat Kolumnen für Zeitungen geschrieben, darunter die New York Times, die Washington Post und das Wall Street Journal.Er schreibt eine monatliche Kolumne für National Review und seit 2005 eine wöchentliche Kolumne für Bloomberg.

Im November 2024, nachdem Trump die Wahl gewonnen hatte, kündigte Trump an, dass Hassett als Direktor des National Economic Council (NEC) fungieren werde.Das Magazin Politico berichtete, dass Hassett „größere Verantwortung übernehmen wird, indem er zum leitenden Berater des Präsidenten für Wirtschaftsangelegenheiten wird und eine Schlüsselrolle bei der Koordinierung von Politik und Strategie zwischen den Regierungsabteilungen spielt.“Im Januar 2025, zu Beginn von Trumps zweiter Amtszeit, übernahm Hassett offiziell die Leitung des National Economic Council.

Im Oktober 2025 bestätigte US-Finanzminister Scott Bessent, dass Hassett einer von fünf Kandidaten sei, die Präsident Trump als Nachfolger des Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell in Betracht ziehe, dessen Amtszeit im Mai 2026 endet.

2. Wird Hassett nach seinem Amtsantritt der Verschlüsselungsbranche zugute kommen?

Trotz des Fehlens klarer öffentlicher Stellungnahmen gilt Hassett weithin als Befürworter von Kryptowährungen.Im Juni gab er bekannt, dass er Coinbase-Aktien im Wert von mindestens 1 Million US-Dollar hielt und für seine Rolle in den akademischen und regulatorischen Beratungsausschüssen der Börse mindestens 50.001 US-Dollar erhielt, was ihm ungewöhnlich enge Verbindungen zur Kryptowährungsbranche verschaffte, die für einen potenziellen Fed-Vorsitzenden selten sind.

Der National Economic Council (NEC), dessen Direktor er ist, überwacht die Entwicklung der Digital Asset Task Force des Weißen Hauses, die Anfang des Jahres ein Dokument veröffentlichte, in dem die Kryptowährungspolitik der Regierung dargelegt wird.

Die Fed reguliert weder Wertpapiere noch Rohstoffe, sodass ihre politischen Änderungen keinen Einfluss auf die Regulierung von Kryptowährungen haben können.Aber eine kryptofreundliche Fed könnte dennoch in mehrfacher Hinsicht positive Auswirkungen auf die Branche haben.

Erstens bedeuten niedrigere Zinssätze im Allgemeinen bessere Kryptowährungspreise.Juan Leon, leitender Investmentstratege bei Bitwise, sagte: Die Auswirkungen auf den Markt seien „sehr positiv“.Er nannte Hassett eine „aggressive ‚Taube‘, die öffentlich die aktuellen Zinssätze als zu hoch kritisierte und sich für tiefere und schnellere Zinssenkungen aussprach.“

Zach Pandl, Forschungsdirektor der Digital Asset Investment-Plattform Grayscale, sagte: „Abgesehen von einer marginalen Auswirkung sollte Hassetts Einfluss auf Kryptowährungen als positive Nachricht gewertet werden.“

Caitlin Long, Gründerin und CEO der in Wyoming ansässigen Custodia Bank und bekannte Verfechterin kryptofreundlicher Vorschriften, bemerkte: „Wenn dies geschieht und Hassett tatsächlich Fed-Vorsitzender wird, werden die Anti-Krypto-Leute, die immer noch leitende Positionen innerhalb der Fed innehaben, irgendwann zurücktreten (zumindest die meisten von ihnen). Die Fed wird große Veränderungen einleiten.“

Die Fed reguliert auch Banken, insbesondere Bankholdinggesellschaften, den Zugang zu Zahlungssystemen, Mindestreserveanforderungen sowie Liquiditäts- und Risikoregeln. Eine Verschärfung oder Lockerung dieser Regeln könnte den Zugang von Kryptowährungsunternehmen zu einer Reihe von Diensten beeinträchtigen, darunter:

• Verwahrung von Kryptowährungen;

• Durch Kryptowährungen gesicherte Kredite;

• Zugriff auf Zahlungskanäle;

• Anforderungen an Stablecoin-Emittenten im Hinblick auf Bankenvorschriften;

• Abrechnungsregeln.

Allerdings hat das Weiße Haus noch keinen offiziellen Kandidaten nominiert.Finanzminister Scott Bessent gab Ende Oktober bekannt, dass Hassett einer von fünf Kandidaten für die Nachfolge von Jerome Powell sei.Weitere Kandidaten sind der ehemalige Fed-Gouverneur Kevin Warsh, die derzeitigen Fed-Gouverneure Christopher Waller und Michelle Bowman sowie der BlackRock-Manager Rick Reed.Die endgültigen Nominierungen werden voraussichtlich vor Weihnachten bekannt gegeben.

3. Wird die Unabhängigkeit der Federal Reserve beeinträchtigt?

1. Die Unabhängigkeit der Federal Reserve

Die Unabhängigkeit der Federal Reserve basiert hauptsächlich auf drei institutionellen Vereinbarungen:

1) Unabhängige Amtszeit

• Die Amtszeiten des Fed-Vorsitzenden und der Gouverneure sind lang (4 Jahre für den Vorsitzenden und 14 Jahre für die Gouverneure), was viel länger ist als die Amtszeit des Präsidenten.

• Der Präsident kann den Fed-Vorsitzenden nicht entlassen und kann nur am Ende seiner Amtszeit entscheiden, ob er seine Amtszeit verlängert (mit seltenen Ausnahmen).

Dies hindert das Weiße Haus daran, leicht Druck auszuüben, indem es Beamte absetzt, die „mit der Geldpolitik nicht einverstanden sind“.

2) Finanzielle Unabhängigkeit

• Die Federal Reserve betreibt ihre eigenen Geschäfte und ihre Einnahmen stammen hauptsächlich aus Zinsen auf die von ihr gehaltenen US-Staatsanleihen und Einnahmen aus Finanzgeschäften.

• Es ist nicht auf Mittel des Kongresses angewiesen, sodass weder die Exekutive noch die Legislative ihre Entscheidungen mit Haushaltsmitteln beeinflussen können.

3) Unabhängig in der Entscheidungsfindung

• Die Geldpolitik wird vom FOMC (Federal Open Market Committee) bestimmt.

• Es ist keine Genehmigung des Präsidenten oder des Finanzministeriums erforderlich.

Der Council on Foreign Relations lobte die Unabhängigkeit der Fed und sagte, sie „schütze die Fed vor unangemessener politischer Einflussnahme, etwa vor dem Druck des Weißen Hauses, die Zinssätze vor einer Wahl zu senken, was zwar kurzfristigen politischen Gewinn bringt, aber langfristigen wirtschaftlichen Schaden anrichtet.“

Die Unabhängigkeit der Fed „steigert auch die Glaubwürdigkeit der Fed“ und gibt dem Markt mehr Vertrauen in ihre Entscheidungen.„Entscheidend ist, dass es der Fed auch die Macht gibt, schwierige, aber notwendige Maßnahmen zu ergreifen, auch wenn diese unpopulär sind.“

2. Ist Hassett ein politischer Loyalist?

Doch seit seinem Amtsantritt versucht Trump, die Kontrolle über die Federal Reserve zu verstärken, um größeren Einfluss auf seine bevorzugte Geldpolitik auszuüben.

Anfang des Jahres versuchte er, Fed-Gouverneurin Lisa Cook zu entlassen. Cook weigerte sich, zurückzutreten, und der Fall ging schließlich an den Obersten Gerichtshof, der ihr nun erlaubte, im Amt zu bleiben. In Gerichtsakten bezeichnete Cooks Anwalt Abe Lowell den Versuch als „gewalttätigen Angriff auf die jahrhundertealte Unabhängigkeit der Fed“.

Hassett wird von seinen Anhängern als prominenter politischer Entscheidungsträger angesehen und, wie Stephen Moore, langjähriger Verbündeter und ehemaliger Trump-Berater, es ausdrückt, als Experte für „harte Währungen“, der den US-Dollar verteidigen wird.In den Augen einiger ehemaliger Kollegen hat er sich jedoch als Berater des Präsidenten in etwas Besorgniserregenderes verwandelt: einen politischen Loyalisten, der bereit ist, die Unabhängigkeit der Behörden und die objektive Wahrheit zu opfern, um seinem Chef zu gefallen.

Dieses Mal hat sich Hassett als einer von Trumps entschiedensten wirtschaftlichen Unterstützern herausgestellt. Er merkte an, wenn er jetzt die Fed leiten würde, würde er „die Zinssätze sofort senken“, denn „die Daten zeigen, dass wir das tun sollten.“Er prognostizierte außerdem, dass Trumps Senkung der Unternehmenssteuersätze für inländische Fabriken und die Einführung neuer Industriepolitiken im Jahr 2026 zu „absolut bahnbrechenden Fortschritten“ beim BIP- und Beschäftigungswachstum führen werden.

Er wiederholte auch Trumps Angriffe auf die Fed und die Statistiken, auf die sie sich stützt: Er beschuldigte Fed-Beamte, „die Politik über ihre Pflichten zu stellen“;sagte, die Fed sei bei der Senkung der Zinssätze „schleppend“ vorgegangen; und was darauf hindeutet, dass es in den vom Bureau of Labor Statistics veröffentlichten Beschäftigungsdaten ein parteiisches „Muster“ gab.Als Trump Erica McEntarver, Direktorin des Bureau of Labor Statistics, entließ und ihr vorwarf, Daten „manipuliert“ zu haben, beschrieb ein lächelnder Hassett im Fernsehen den Schritt als durch Genauigkeit und Verfahrensbedenken motiviert.

Hassett ist zu einem Stammgast in den Kabelnachrichten geworden, verteidigt Trumps politische Prioritäten, spielt negative Daten herunter und wiederholt die Haltung des Weißen Hauses zu allen Themen, von der Inflation bis zur Rechtmäßigkeit der Bundesstatistiken.Anfang November betonte der Direktor des National Economic Council, dass die Inflation „erheblich“ gesunken sei und dass die Preisentwicklung „sehr gut“ sei, obwohl offizielle Daten zeigten, dass der Verbraucherpreisindex fünf Monate in Folge gestiegen sei.

Die Wahl von Hassett „scheint eine Loyalitätsmaßnahme zu sein, da Trump glaubt, dass die Nominierung von Jerome Powell vor acht Jahren ein großer Fehler war“, schrieb John Authers, leitender Marktredakteur und Kolumnist bei Bloomberg. Waller, Wash und Riedel werden ihre Unabhängigkeit von der Regierung wahrscheinlich alle auf unterschiedliche Weise begründen.

George Pollack, leitender US-Politikanalyst bei Signum Global Advisors, sagte, Trump habe Hassett nominiert, „weil er glaubt, dass Hassett der Kandidat ist, der die Prioritäten dieser Regierung am ehesten unterstützen wird.“

Wenn die Fed nur zu einem weiteren Regierungszweig wird, könnte das kurzfristig gut für den Kryptowährungsmarkt sein, für andere Bereiche könnte es jedoch katastrophale Folgen haben.Zinssätze, die niedriger sind als tatsächlich nötig, können billiges politisches Kapital generieren, aber sie können zu einer höheren Inflation führen.

„Die Zinssätze werden auf gut recherchierten Daten und nicht auf politischen Launen basieren, was der Welt die Zuversicht geben wird, dass die US-Wirtschaft relativ stabil und ihre Märkte rational bleiben werden“, erklärt das Center for American Progress.

4. Auswirkungen auf die zukünftige Wirtschaft

Jon Hilsenrath, Senior Advisor bei StoneX und ehemaliger Fed-Reporter des Wall Street Journal, wies darauf hin, dass der unmittelbare Anstieg der Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen erheblich sei.

Er postete auf LinkedIn, dass höhere Renditen darauf hindeuten, dass Anleihenhändler darauf wetten, dass die von Hassett geführte Fed eine gemäßigtere Inflationspolitik verfolgen könnte, sodass höhere langfristige Renditen erforderlich seien, um dieses Risiko auszugleichen.Während eine Rendite von fast 4 % akzeptabel erscheinen mag, ist sie tatsächlich „ungewöhnlich niedrig“, wenn man bedenkt, dass die Inflation weiterhin über dem Ziel der Fed von 2 % liegt und das Haushaltsdefizit sich 2 Billionen US-Dollar nähert.Wenn die Anleihemärkte das Vertrauen in die Unabhängigkeit der Fed verlieren, könnte diese Diskrepanz eine heftige Marktreaktion auslösen, die zu einem Anstieg der Zinssätze führen könnte.