jakiro
Autor: Jay Jog, Mitbegründer von SEI Labs; Zusammengestellt von: Baishui, Bitchain Vision
Im Jahr 2017 ließ Kryptokitties das Ethereum -Netzwerk zusammenbrechen, und die Branche lernte eine schmerzhafte Lektion aus der Skalierbarkeit von Blockchain. Heute sperrt Decentralized Finance (Defi) über 100 Milliarden US-Dollar, und Millionen nicht-mischbarer Token (NFTs) handeln, eine Lektion, die wichtiger denn je ist. Die Virtual Machine (EVM) Ethereum – die Motor, die diese Aktivität antreibt – erreicht ihre Grenze.
Bisher ist die Antwort auf die Krypto -Community eine Layer -2 -Lösung – eine eigenständige Kette, die Transaktionen und Berichte an Ethereum verarbeitet. Aber was ist, wenn die Community am falschen Ort nach Antworten sucht?
Schicht 2 ist keine Lösung
Layer -2 -Blockchains werden seit langem als Lösung für EVM -Leistungsherausforderungen angepriesen, da sie die Rechenbemühungen von Ethereum in Sekundärketten verlagern können.Wie sich herausstellt,Die Layer -2 -Lösung ist nichts anderes als eine „schnelle Lösung“, keine dauerhafte Lösung, die viele Menschen hoffen.Wie Gemini berichtete,Ein neues Tier 2 wird 2024 alle 19 Tage erscheinen, was zeigt, dass die Wettbewerbslandschaft mehr Probleme verursacht als sie zu lösen.
Lösungen für Schicht 2 haben ihre eigenen Herausforderungen, hauptsächlich im Zusammenhang mit Zentralisierung und Interoperabilität.Viele der heutigen Blockchains von Layer 2 werden mit einem zentralisierten Sortierer ausgeführt, mit dem das Netzwerk Probleme wie Transaktionszensur, Transaktionsrekorde usw. einsetzen können. Darüber hinaus sagte Vitalik Buterin in einem kürzlich durchgeführten Blog -Beitrag, dass Tier 2 daran arbeitet, die Interoperabilität aufrechtzuerhalten. Dies hat den chaotischen Zustand der Schicht 2 aufmerksam gemacht, was zu einer dispergierten Liquidität und einer komplexen Benutzererfahrung führte.
Advanced Summary Design hat versucht, diese Schmerzpunkte anzugehen. Vor kurzem hat sich ein neues Design namens native Aggregation entstanden, um zu versuchen, das Zentralisierungsproblem von Layer 2 zu lösen. Native Zusammenfassungen werden den Wert des Projekts wegnehmen, was die Akzeptanz erheblich behindern wird. Daher ist es fraglich, ob eine native Aggregation alle dringenden Probleme von Ethereum lösen kann.
Wenn EVM selbst so viele Herausforderungen gegenübersteht, warum sollten Sie sich auf Schicht 2 verlassen, anstatt einen anderen Weg zu finden? Gibt es eine bessere Lösung? Laut L2Beat belaufen sich die Kosten für den Betrieb aller großen L2s bei etwa 95,53 Millionen US -Dollar pro Jahr. Wenden Sie sich nicht darauf, die vorhandene Grundlagenschicht zu verfeinern, anstatt mehr Geld aufzubauen und mehr L2- und Interoperabilitätslösungen zu betreiben.
Genauere Alternativen zu TPS
Um die höchste Leistungsstufe 1 zu erstellen, muss die Branche zunächst die Methode zur Verfolgung der Blockchain -Leistung neu bewerten. Die meisten Blockchains konzentrieren sich auf den Durchsatz unter Verwendung von Transaktionen pro Sekunde (TPS), um die Kettenleistung zu vergleichen. Während viele Menschen der Meinung sind, dass das Erreichen der wichtigsten Anzahl von Transaktionen pro Sekunde die Methode zur Implementierung des Mainstreams von Kryptowährungen angewendet wird, erlaubt TPS leider keine ähnlichen Vergleiche, da verschiedene Transaktionen Arten von unterschiedlichen Berechnungsmengen erfordern.
Beispielsweise erfordert eine einzelne Etherübertragung 21.000 Gaseinheiten, während eine einzelne ERC-20-Übertragung 65.000 Gaseinheiten erfordert, was bestätigt, dass TPS keinen Wert hat, wenn große Transaktionen und Netzwerkdurchsatz verfolgt werden.
Eine neue standardisierte Leistungsmetrik, die die Rechenleistung des Netzwerks besser widerspiegelt, muss entwickelt werden, um das volle Potenzial von Blockchain zu verstehen.Hier kommt eine alternative Leistungsmetrik mit dem Namen „Gas pro Sekunde“ ins Spiel – die Metrik bewertet die Gasgebühren, die für die Verarbeitung von Transaktionen erforderlich sind und die unterschiedlichen Transaktionstypen besser widerspiegeln. Während TPS am besten geeignet ist, um einfache ETH -Übertragungen zu bewerten, spiegelt Gas pro Sekunde ein größeres Bild wider, da es alle Rechenbemühungen, sogar komplexe Transaktionen, berücksichtigt.
Angesichts der Neuheit dieses Indikators,Das Messen von Gas pro Sekunde aller Ketten ist ein langer Prozess, ist jedoch ein kritischer Schritt bei der Entwicklung von Blockchain.
Zurück zu den Grundlagen: Schicht 1
Da sich viele Ethereum-Forscher auf eine zusammenfassende Roadmap konzentrieren, wurde die Funktionalität von Schicht 1 historisch gesehen übersehen. Als Rückgrat des gesamten Krypto -Ökosystems ist Layer 1 der Schlüssel zur Skalierung von EVM.Um die Skalierbarkeitsprobleme von EVM zu lösen, muss Layer 1 EVM von Grund auf neu aufbauen, und die Leistung hat oberste Priorität.
Mit zunehmendem Transaktionsvolumen sind EVMs mit schwerer Netzwerke und hohen Gaspreisen ausgesetzt. Es ist Zeit für die Layer 1 -Erweiterung, die nächste Generation von Benutzern aufzunehmen. Methoden wie Parallelisierung werden dazu beitragen, den Durchsatz zu erhöhen und in Kombination mit dem Konsensmechanismus und den Speicherlösungen für die Transformation von EVMs neue Leistungsstandards für die Branche festlegen und ein Entwicklerfreundlichkeitsumfeld für Projekte schaffen.
Die richtige Lösung für die Verlängerung von EVM
Layer 2 wurde als Antwort angesehen, um in den letzten Jahren den billigsten und schnellsten Weg zur Durchführung von Transaktionen zu bieten. Layer 2 ist nicht wirklich das, was EVM braucht. Vom ersten Tag an war Layer 1 die eigentliche Lösung für das EVM -Skalierbarkeitsproblem.
Jetzt ist es an der Zeit, genauere Leistungskennzahlen einzusetzen und Ihre Aufmerksamkeit auf die Verbesserung der Netzwerkleistung zu lenken. Diese Veränderungen werden den Weg für EVM ebnen, um ihr maximales Potenzial zu erreichen und beispiellose Skalierbarkeit und Effizienz zu erzielen. EVM wird weiterhin existieren, aber seine Zukunft hängt vom Bau der Branche ab.
