jakiro
Autor: Doug Colkitt, Quelle: Autor Twitter @0xdoug;
Dies ist eine gute Analyse und der vernünftigste Grund dafür, dass DA optimistisch ist.Aber ich denke nicht, dass es möglich ist, dass DA nahe 50% der L2 -Gebühr ist.
Aus strukturellen wirtschaftlichen Gründen schafft die Sortierung immer einen höheren Wert als da …
Blockchain ist im Grunde ein Unternehmen, das Blockraum verkauft.Da Blockräume zwischen den Ketten nicht leicht zu vertauschen sind, bilden sie fast ein Monopol.
Aber nicht alle Monopole können überschüssige Gewinne erzielen.Der Schlüssel liegt in der Fähigkeit des Verbrauchers, die Preise zu unterscheiden.
Ohne Preisunterscheidung werden Monopolgewinne kaum höher als die Warengewinne.
Überlegen Sie, wie Flugreisende Geschäftsreisende unterscheiden, die preisempfindlich von Verbrauchern sind, die Schnäppchen suchen.Oder wie das gleiche SUV -Modell unter den Marken von Volkswagen, Audi und Lamborghini zu sehr unterschiedlichen Preisen verkauft wird.
Prioritätsgebühren sind ein unglaublicher Preisdiskriminierungsmechanismus in Blockchain.Die höchste Prioritätstransaktion zahlt Gebühren aus, die tatsächlich höher als der Median sind.
Sowohl L2s als auch Solana erzielen einen hohen Durchsatz und hohen Umsatz, indem sie die Sequenzpriorität als Preisunterscheidung verwenden.
Die Zahlung von Randtransaktionen ist sehr niedrig, was zu riesigen TPs führt.Transaktionen, die nicht empfindlich auf Preise reagieren, erhalten Provisionen und zahlen den größten Teil des Netzwerkeinsatzes.
Das Folgende ist die Verteilung von 5 Blöcken zufällig aus der Basis L2.Dies ist eine klare Pareto -Verteilung, die die Preisunterscheidung sehr effektiv macht.
Die Top 10% der Transaktionen zahlten 30% des Umsatzes.Letztere 10% der Transaktionen zahlen weniger als 1%.
Das Problem ist, dass der Sortierer zwar viel Geld daraus verdient, die DA -Schicht nicht involviert ist, da er keine Preisunterscheidungsfähigkeit hat.
Diese Super -hochwertige Arbitrage zahlt die gleiche Gebühr für Ethereum da wie 1 Wei -Spam -Transaktionen, da sie in einer Charge beigelegt sind.
Da Grenztransaktionen einen sehr niedrigen Wert haben, können Sie nur hohe TPS erhalten, wenn Zwischentransaktionen in der Lage sind, mit fast Null -Kosten auf die Kette zu versehen.Aber bei DA zahlt jede Transaktion dasselbe.
Die DA -Schicht kann einen hohen Durchsatz oder ein hohes Einkommen haben.Aber du kannst nicht beides haben.
Dies macht es für Rollup im Wesentlichen unmöglich, ohne den Revenue -Crash von Ethereum Network zu skalieren.
Eine rollup-zentrierte Roadmap ist grundsätzlich fehlerhaft, weil sie den wertvollen Teil des Netzwerks (Sortierung) aufgibt und glaubt, dass er zum wertlosen Teil (DA) zurückkehren wird.
Ich war zunächst optimistisch in Bezug auf die rollup-zentrierte Roadmap, weil ich denke, dass eine rationale Person die Wirtschaft der Preisdiskriminierung erkennen würde und dass sie parallel zur Erweiterung von L1 arbeiten wird.
Hochwertige, preisunempfindliche Benutzer verwenden L1 aufgrund seiner Zuverlässigkeit, der Endgültigkeit und der Überprüfbarkeit der Quelle.L2 konzentriert sich, während es sich auf marginale Nutzer mit niedrigem Einkommen konzentriert, deren Preise von L1-Gebühren ausgeschlossen sind.Daher erhält Ethereum weiterhin eine beträchtliche Sortiermiete.
Die Führung von Ethereum betonte jedoch wiederholt, dass L1 als Anwendungsschicht tatsächlich gestorben sei und niemals skalieren kann.Daher haben Benutzer und Entwickler sehr rational reagiert, und das L1 -Anwendungs -Ökosystem stirbt jetzt, und der Einsatz von Ethereum Network stirbt damit.
Wenn Sie der Meinung sind, dass der langfristige Bewertungsanspruch der ETH ein Geldguthilfsmittel ist, ist dies möglicherweise immer noch in Ordnung.Lassen Sie mehr Menschen Eth haben und machen es zu einer Form der Währung.Subventionen für L2s, die den Wert der Basisschicht auf Null ansammeln, sollten dazu beitragen, dies zu erreichen.
Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass der langfristige Bewertungsanspruch der ETH ein Netzwerkinteresse an einem weit verbreiteten Protokoll ist (* Ich denke, dies ist wahrscheinlicher als ETH als Währung), dann benötigen Sie eine Wertakkumulation.
Offensichtlich haben wir dies mit den falschen wirtschaftlichen Annahmen wirklich durcheinander gebracht.
