MEV -Definition und Klassifizierung: Wer hat das letzte Wort?

Tina, der Gründer von Flashbots, sagte auf Twitter, dass das Wort mev missbraucht wurde, und 99% der Diskussion über MEV verwenden diesen Begriff nach Belieben, entweder Probleme, die Produkte lösen oder das Ethereum kritisieren können, das sie nicht mögen Das Phänomen ignoriert seine formale Definition.Sollte die Definition des MEV -potenziellen extrahierbaren Werts oder des tatsächlichen extrahierten Wertes abdecken?Wird das gesamte Extraktionsverhalten gezählt oder wird es nur dann als MEV angesehen, wenn schädliche Extraktionen berücksichtigt werden?

Ansichten von allen Parteien: Der Streit um die Definition von MeV

Die Zeit geht auf letzte Woche zurück, der CEO von Fastlane Thognad hat seine Meinung zur Definition von MEV auf Twitter veröffentlicht.Er glaubtDas MEV -Problem kann überhaupt nicht gelöst werden, denn wenn sich die Forschung vertieft, wird es immer neue Wege der Wertentwicklung entdecken und in die Definition von MEV aufgenommen werden, wodurch diese Definition weiter erweitert wird..Diese Ansicht löste Diskussionen in der Community aus.

In dieser Hinsicht sagte Nathan Worsley, ein Berater bei Flashbots, dass die Definition von MEV definiert werden sollte.Erst bevor der Block schließlich zu einem Konsensteil wird,Der Wert, den Block -Antragsteller beobachten und ausnutzen können.Wenn die Definition zu weit gefasst ist, führt sie zu einer Komplexität des Managements.Thognad war jedoch der Ansicht, dass sich diese Einschränkung nur auf die Rolle von Blockantrieb in MEVs konzentrierte und andere mögliche Wege zur Wertförderung ignorierte.

Dann trat der Ethereum -Forscher Mteam der Diskussion bei, und er glaubte, dass MEV einen Wert war, der von privilegierten Orten innerhalb des Systems extrahiert werden konnte.Thognad hat diese Definition weiter verfeinert: Jeder Spieler, der eine privilegierte Position innerhalb des Systems hat und aktiv Systemanfälligkeiten oder Designfehler ausnutzt, um zusätzlichen Wert zu erhalten, der mehr als der passive Spieler erhalten kann, sollte als MEV angesehen werden.Und es wird eine „Null -MEV“ -Basisidee vorgeschlagen, dass, wenn ein Blockbauer nur Transaktionen aus dem öffentlichen Transaktionspool in Transaktionsgebühren und chronologische Reihenfolge auswählt, um den Block zu erstellen, ohne andere Operationen auszuführen.Mteam antwortete, dass Blockchain, da es verteilt ist, Unterschiede in der Netzwerkgeschwindigkeit und der Verbindungsqualität und der Transaktionsreihenfolge und des Inhalts, die verschiedene Knoten möglicherweise sehen können, unterschiedlich sind. Es ist schwierig, einen einheitlichen Standard festzulegen.Er glaubt dasDie einzige nützliche Definition ist „schädlich mev“.

Tina leitete die von MTEAM in der Diskussion erwähnte Frage weiter: Ob MEV als Wert angesehen werden sollte, der theoretisch aus einem Blockchain -System extrahiert werden kann, während Rev. (realisierter extrahierbarer Wert) als praktischer extrahierter Wert dient, der vom theoretischen Wert unterschieden wird.Tina merkt an, dass Diskussionen über Mev auf Twitter die formale Definition von MeV häufig ignorieren und den Begriff beiläufig mehr auf persönlichen Meinungen und Bequemlichkeitsmöglichkeiten verwenden, was dazu führt, dass die Definition und das Verständnis des Marktes für MEVs verwirrend werden.

Tina erwähnte ferner, dass eine GitHub -Ausgabe -Diskussion über die MEV -Klassifizierung (im Dezember 2021 geschlossen) eine systematische Lösung zur Klärung der Definition und Klassifizierung von MEVs liefern kann.und überlegen Sie, ob diese Diskussion wiedereröffnet werden sollte, um die Definition und Klassifizierung von MEVs besser zu klären und damit ein tieferes Verständnis von MeVs zu fördern.

Diskussion über die MEV -Klassifizierung

Obwohl die obige GitHub -Diskussion nicht zu einer endgültigen einheitlichen Schlussfolgerung gekommen ist, schlug sie mehrere Anweisungen vor, um die Definition und Klassifizierung von MEVs zu verbessern.Es kann in die folgenden Schlüsselpunkte unterteilt werden:

1. Wie man den potenziellen extrahierbaren Wert klar vom tatsächlichen extrahierten Wert unterscheidet:

• Extrahierbarer Wert: Bezieht sich auf alle möglichen Wertschöpfungsmöglichkeiten, die durch Analyse von Transaktionen im vorherigen Block unter dem aktuellen Zustand der Blockchain identifiziert werden können.Dies beinhaltet Transaktionsreordeln, Einfügen usw.TheoretischDer größte Wert, der extrahiert werden kann.

• Extrahierter Wert: Bezieht sich auf einen bestimmten BlocktatsächlichDer extrahierte Wert ist der Wert, der vom Bergmann oder anderen Teilnehmern durch tatsächliche Operationen (z. B. Transaktionsanordnung) erhalten wird.Dies ist ein tatsächlicher, quantifizierbarer Wert.

2. Wie man zwischen gut und schlechtem MEV unterscheidet:

• Beispielsweise können Arbitrage -Operationen als „gut mev“ angesehen werden, indem der Marktbetrag hilft, während das Manipulieren der Reihenfolge der Transaktionen führt, wird Marktschlupf oder unfairer Handel als „schlechtes MEV“ angesehen.Diese Art von Unterscheidung hilft dabei, die sozialen Auswirkungen von MEVs zu identifizieren, und schlägt entsprechende Gegenmaßnahmen für verschiedene Arten von MeVs vor.

3. Definieren Sie die Terminologie neu:

• Einige Teilnehmer schlugen die Einführung neuer Begriffe vor, wie z.Dark MEV (Dark MEV), um diese schwer zu erstellenden Manipulationen zu beschreiben, wie sie, die durch versteckte Marktinterventionen durchgeführt werden.