jakiro
Autor: Rick AWSB Quelle: x,@rickawsb
Der Twitter der beiden Gründer von ZkSync und Solana ist ein seltener Meister.
Dies ist eine wichtige Information, die jeder Investor sorgfältig lesen muss!
Die Sortierung ist wie folgt:
Besprechen Sie einen Druck, der von einem Fondsmanager @justin_bons stammt:
„Egal, was Sie heute über Sol halten, zumindest versucht Sol, und die ETH hat die Expansion vor langer Zeit aufgegeben. Die tatsächliche tägliche Verwendung von Sol hat 1.000 TPS überschritten! Und die ETH war in den letzten drei Jahren. Auf 100 tps stagniert, haben sie keinen Platz mehr! „
@ZkSyncs Gründer Alex@gluk64 schrieb eine lange Antwort Antwort:
„1K TPS ist nur eine weltweite Nachfrage nach Web3. Das Internet kann nicht auf einen einzelnen Servervorgang angewiesen sein. Der Wert des Internets kann nicht auf einen großen Blockchain -Betrieb einer einzigen beruhen. Egal wie schnell es ist, egal wie dezentralisiert es ist, es ist opfern.
Das ultimative Ziel ist der seltsame Punkt von null Wissensproblemen:
可 Tausende von Superketten, die nicht zulässig sind, hat jede Kette Tausende von TPS;
Jeder von Millionen von Transaktionen wird von jedem Benutzer auf jedem Smartphone und innerhalb von weniger als 1 Sekunde überprüft (wenn nicht jeder Benutzer dies nicht überprüfen kann, ist es wirklich eine Blockchain?)
TLDR: Zero -Wissen beweist, dass unbegrenzte Erweiterungen erreicht wurden, und es gibt keinen Kompromiss (ja, auf lange Sicht können wir auch das Problem der Datenverbrauchsfähigkeit lösen; die meisten Daten werden von Endnutzern gehostet).
Aber was ist mit Benutzererfahrung und Liquiditätsfragmentierung?
Jeder Benutzer dieser Ketten kann innerhalb weniger Sekunden mit jedem Vertrag oder Benutzer in anderen Ketten interagieren -keine zusätzlichen Kosten oder Vertrauensannahmen.Sie müssen nur eine Brieftasche bestätigen, und Sie können sofort bestätigen, dass wir heute eine E -Mail von einem beliebigen Mailbox an eine andere Mailbox senden können.
Die Liquidität fließt frei zwischen der Superkette von Null -Wissen, ohne den Überprüfungen oder Brücken zwischen diesen Ketten zu vertrauen.
Einige dieser Ketten werden privat sein und die Privatsphäre schützen (von Banken und Finanzinstituten betrieben), können jedoch dennoch mit dem Rest des Ökosystems nahtlos betrieben werden.Dies wird ein paar Mal den Einfluss des Netzwerk -Effekts auf die frühere Welt der Welt hervorrufen.“
Internetnutzer fragten:
Alex, was denkst du ist der Grund, warum Menschen aus Solana das sehen?Denken Sie, dass dies nur wirtschaftlicher Grund ist, oder gibt es noch andere Faktoren, die wir nicht klar erklärt haben?
Alex ‚Antwort:
@Justin_bons und @aeyakovenko (Gründer von Solana), was denkst du?
„Betrachten Sie keine Fraktion, lassen Sie uns die Argumente des anderen stärken.
Ich bewundere Solanas festes Engagement für seine Argumente: um die Grenze zu fördern, die von einem einzigen Blockchain -Motor bearbeitet werden kann.Seine Innovation ist hervorragend, insbesondere in der parallelen Ausführung und im lokalen Aufwandsmarkt.Dies ist etwas, was alle Lösungen für zweite Ebene angenommen werden müssen.
Es gibt einige Wahrheiten in dieser Aussage.Wir werden mit unabhängigen, unendlich skalierbaren Null -Knowledge -Ökosystemen mit zweitem -Level beginnen.Zuerst wird die Superkette des@ZkSync unendlich skalierbar sein.Aber solange es ein erfolgreiches Null -Wissen -Ökosystem gibt, reicht es aus, diese Vision zu erreichen.Am Ende können wir uns in Richtung Ethereum bewegen, um einen einzelnen L2 -Brückenvertrag zu schaffen, der alle Lösungen verbindet.“
Toly,@Aeyakovenko, Gründer von Solana, treten Sie der Diskussion bei, antworten Sie Alex:
„Zero -Knowledge Proof (ZKPS) ist wirklich großartig! Aber sie können das Problem von Datenbank -Hotspots nicht lösen. Wenn es gelöst werden kann, wird es etwa 100 Milliarden US -Dollar -Datenbankeinnahmen geben. Zwei Probleme, die schwer zu lösen sind Staat und so viele Parallelität in einer einzigen Atomstaatenmaschine, aber nicht mit dem Ziel.
Alex Antwort:
„Du hast mein Argument nicht gestärkt.
Ja, Sie können eine effiziente Datenbankstatus -Synchronisation -Engine erstellen, die 1.000.000 tps verarbeiten kann.
Aber wie sollten Benutzer in diesem System dies überprüfen?
Es ist nicht möglich, 1.000.000 TPs mit Nullwissen zu synchronisieren.Eine asynchrone Behandlung ist kein Problem.Überprüfungszeit: & lt; 1 Sekunde.“
Toly Antwort:
Führen Sie einen kompletten Knoten aus.Diejenigen, die einen höheren Wert erhalten als einen vollständigen Knoten, werden dies tun.
Alex Antwort:
Um mit einem vollständigen Knoten von 1.000.000 tps umzugehen, ist ein Computercluster (riesige Rechenleistung) erforderlich.
Vielen Dank, ich würde mich lieber dafür entscheiden, Zero Knowledge Proof auf meinem Handy zu überprüfen.
Toly Antwort:
Eine Million TPs benötigen möglicherweise nur weniger als 16 Kerne.Sie können überprüfen, ob Zero Knowledge Proof wirklich gut ist.Aber wie gesagt, ich bin besorgt über die größte Parallelitätswärme und die gleichzeitige Synchronisation bei Lichtgeschwindigkeit.In jedem Fall handelt es sich um ein mit hohem Bandbreiten verfügbarer System.
Alex Antwort:
Das Sprichwort „1 Million sind 16 Kerne“ ist sehr oberflächlich, da der TPS -Peak von Solana heute nur 1.000 beträgt.Wie viele PB -Status muss ich bei der tatsächlichen Verwendung von 1 Million TPS im RAM behalten, um diese Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten?
Toly Antwort:
Transaktionen können mehr Computereinheiten oder weniger Computereinheiten belegen.Das System muss nur die Zahl behalten, die dem gleichzeitig verarbeiteten Zustand im RAM entspricht.Eine 64K -Transaktion, die auf 16 Kernen gleichzeitig mit 10 MB, weniger als 1 GB verarbeitet wurde.
Was ist unsere Debatte hier?Solana ist die effektivste Atom -Single -State -Maschine der globalen Synchronisationsgeschwindigkeit so schnell wie möglich.Wenn null Wissen beweist, dass es in dieser Hinsicht hilfreich ist, wird es es verwenden.Der Zweck des Systems liegt in seiner Funktion.
Wenn ein Null -Wissen -Proof -System diese spezifische Aufgabe nicht ausfüllen kann, ist es nicht wichtig, ob es 10 m TPS verarbeiten kann.Es spielt keine Rolle, ob Sie Funktionen mit anderen Systemen haben.Benutzer wählen die effektivste Lösung dafür.
Alex Antwort:
Dieses Argument lautet: Wenn die höchste Effizienz des Status -Synchronisationssystems etwa 1.000 tPs beträgt, müssen Sie definitiv keinen null kennenlernen Beweis verwenden, um die tatsächliche globale Überprüfungs- und Berechnungsskala zu realisieren (nachgewiesene Parallelisierung und rekursiver Beweis für den Beweis).
Ich habe die Argumente unrealistischer Anforderungen für Benutzer in Frage gestellt, die den Durchsatz erheblich erhöhen könnten, ohne einen vollständigen Knoten zu erhöhen.
Ein weiterer Internetnutzer fragte:
Wenn im Jahr 2024 ein Fenster von 48 Stunde ist, erreicht das kontinuierliche TPS von ZkSync nicht gleichzeitig 1000 TPS.
Alex Antwort:
@ZkSync älter -Ein separates ZK Stack Super Chain Instance -Contined, um 60 tps während der Inschrift -Fanatiker aufrechtzuerhalten, wobei jede andere zweite Lösung überschreitet
Während des Spitzenzeitraums betrug der von ihm gemessene TPS 200.Heute müssen Sie nur 4 zusätzliche ZK -Stack -Superketten bereitstellen, um 1000 tps zu erreichen.
