jakiro
كتبه: يسوع رودريغيز ، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لـ IntotheBlock ؛
غالبًا ما يُنظر إلى النظام البيئي لـ Web3 على أنه البنية التحتية للجيل القادم للإنترنت.ومع ذلك ، بعد ما يقرب من 10 سنوات من إطلاق الورق الأبيض Ethereum ، لا يزال هناك العديد من التطبيقات السائدة التي تعمل على البنية التحتية.وفي الوقت نفسه ، ظهرت وحدات بناء البنية التحتية الجديدة ، بما في ذلك مختلف L1 و L2 و L3 و Rollup و ZK ، إلخ.على الرغم من أننا قد نبني مستقبل الإنترنت باستخدام Web3 ، فليس هناك شك في أننا نتجاهل البنية التحتية أيضًا.حاليًا ، يعد الخلل بين البنية التحتية والتطبيقات في Web3 فريدة من نوعها في تاريخ سوق التكنولوجيا.
أما لماذا يحدث هذا؟الأمر بسيط ، لأن بناء البنية التحتية على Web3 مربحة.
يكسر Web3 نموذج التطبيق لبعض أسواق البنية التحتية للتكنولوجيا التقليدية ، ليس فقط إنشاء طريق إلى الربحية السريعة ، ولكن أيضًا يجلب مخاطر فريدة لتطويرها.لاستكشاف ذلك ، نحتاج إلى فهم كيفية خلق اتجاهات تكنولوجيا البنية التحتية في كثير من الأحيان قيمة ، وكيف ينحرف Web3 عن هذا الروتين ، والمخاطر التي يطرحها بناء البنية التحتية المفرطة.
دورة إنشاء قيمة البنية التحتية وقيمة التطبيق في سوق التكنولوجيا
تقليديًا ، يتقلب خلق القيمة في سوق التكنولوجيا بين طبقة البنية التحتية وطبقة التطبيق ، ويبحث عن توازن ديناميكي بين الاثنين.
خذ عصر Web1 كمثال.تعمل شركات مثل Cisco و IBM و Sun Microsystems على طبقة البنية التحتية للإنترنت.ومع ذلك ، حتى في الأيام الأولى ، جلب ظهور تطبيقات مثل Netscape و AOL قيمة كبيرة.لقد دفعت البنية التحتية السحابية ظهور عصر Web2 ، الذي أدى إلى SaaS والمنصات الاجتماعية ، مما يولد البنية التحتية السحابية الجديدة.
بالنظر إلى الاتجاهات الحديثة مثل AI التوليدي كانت في البداية مجرد ألعاب البنية التحتية لبناة النماذج ، لكن تطبيقات مثل ChatGPT و NotebookLM و Pirplexity اكتسبت زخماً بسرعة.وهذا بدوره يدفع إنشاء بنية تحتية جديدة لدعم جيل جديد من تطبيقات الذكاء الاصطناعي ، وقد تستمر هذه الدورة عدة مرات.
كان هذا التوازن المستمر لإنشاء القيمة بين طبقة التطبيق وطبقة البنية التحتية دائمًا علامة سمة في سوق التكنولوجيا ، مما يجعل Web3 أيضًا حالة شذوذ واضحة.ولكن لماذا هذا الخلل واضح جدا في Web3؟
كازينو البنية التحتية
الفرق الرئيسي بين Web3 وسلفه هو تكوين رأس المال السريع وسيولة مشاريع البنية التحتية.في Web3 ، غالبًا ما تطلق مشاريع البنية التحتية الرموز المميزة التي يمكن تداولها في البورصات ، وتزود المستثمرين والفرق والمجتمعات بكمية كبيرة من السيولة.هذا في تناقض حاد مع السوق التقليدية.في الأسواق التقليدية ، عادة ما يتم تحقيق سيولة المستثمرين من خلال عملية الاستحواذ على الأسهم أو عرضها العام ، وعادة ما تستغرق كلتا الطريقتين وقتًا كبيرًا.على الرغم من أن تكوين رأس المال السريع هو أحد مزايا Web3 ، إلا أنه غالبًا ما يخلع آليات حوافز الفريق ، والتي لا تؤدي إلى خلق قيمة طويلة الأجل.
هذا “كازينو البنية التحتية” هو خطر على Web3 ، الذي يلهم البنائين والمستثمرين لإعطاء الأولوية لمشاريع البنية التحتية عبر الطلبات.بعد كل شيء ، من يهتم بالتطبيق عندما يمكن أن يحقق الرموز الرموز L2 مليارات الدولارات في بضع سنوات فقط مع استخدام ضئيل للغاية؟يمثل هذا النهج بعض التحديات ، والتي يعتبر الكثير منها خفيًا ويصعب حلها.
تحديات البنية التحتية للبيئة Web3
1) بناء بدون ملاحظات
إن أكبر خطر الإصابة بالبنية التحتية المفرطة في Web3 هو الافتقار إلى ملاحظات السوق على التطبيقات المبنية على البنية التحتية.التطبيقات هي المظهر النهائي لحالات استخدام المستهلك والمؤسسات وتوجيه حالات الاستخدام الجديدة بانتظام في البنية التحتية.بدون ملاحظات التطبيق ، قد يقوم Web3 ببناء بنية تحتية لحالات الاستخدام “المتخيلة” ، والتي هي بعيدة عن واقع السوق.
2) السيولة المشتتة للغاية
يعد إطلاق النظام الإيكولوجي الجديد للبنية التحتية لـ Web3 أحد الأسباب الرئيسية لتشتت السيولة في هذا المجال.غالبًا ما تتطلب blockchains الجديدة مليارات الدولارات لبدء السيولة وجذب مشاريع Defi من الدرجة الأولى للانضمام إلى نظامها الإيكولوجي.في الأشهر القليلة الماضية ، تم إنشاء L1 و L2 الجديد بشكل أسرع من رأس المال الجديد في السوق.ونتيجة لذلك ، فإن Capital in Web3 قد تم تفريقه أكثر من أي وقت مضى ، مما يشكل تحديًا كبيرًا للتبني.
3) التعقيد المتزايد حتما
إذا كنت قد حاولت استخدام بعض المحافظ ، و DAPPs ، وجسور السلسلة المتقاطعة للحصول على blockchains الأحدث ، فيجب أن تعلم أن تجربة المستخدم غالبًا ما تكون مروعة.بمرور الوقت ، ستصبح البنية التحتية التقنية بشكل طبيعي أكثر تعقيدًا وتطوراً.والتطبيقات المدمجة على هذه البنية التحتية يجب أن تتجاهل هذا التعقيد للمستخدمين النهائيين.ومع ذلك ، في Web3 (عدم تطوير التطبيق) ، يمكن للمستخدمين التفاعل فقط مع blockchains معقدة بشكل متزايد ، مما يؤدي إلى الاحتكاك أثناء التبني.
4) مجتمع المطورين المحدود
إذا تجاوز تطوير البنية التحتية لـ Web3 سرعة تشكيل رأس المال ، فإن التحدي في مجتمع المطورين أكبر.تم تصميم DAPPs من قبل المطورين ، وإنشاء مجتمع مطور جديد يمثل دائمًا تحديًا.يتم تشغيل معظم مشاريع البنية التحتية الجديدة لـ Web3 داخل مجتمع محدود للغاية من المطورين ، مما يوجه مواهب من تجمعات المواهب الحالية التي ليست ببساطة كبيرة بما يكفي لدعم كمية كبيرة من البنية التحتية التي يتم بناؤها.
5) الفجوة المتسعة مع Web2
تثير اتجاهات مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي تطوير جيل جديد من تطبيقات Web2 وإعادة تعريف الحقول مثل SaaS و Mobile.لا يزال الاتجاه الرئيسي لـ Web3 هو بناء المزيد من blockchains بدلاً من الاستفادة من هذا الزخم.
إنهاء الدورة الشريرة
بالنسبة للمستثمرين وفرق التطوير ، يعد إطلاق L1 و L2 مربحًا ، لكن هذا لا يجلب بالضرورة فوائد طويلة الأجل للنظام الإيكولوجي لـ Web3.لا تزال Web3 في مراحلها المبكرة ، وعلى الرغم من أن هناك حاجة إلى المزيد من وحدات بناء البنية التحتية ، فإن معظم البناة في الصناعة يقومون بالفعل ببناء بنية تحتية دون تعليقات السوق.
عادةً ما تأتي ملاحظات السوق من التطبيقات الموجودة أعلى البنية التحتية ، ولكن لا توجد في الأساس أي تطبيقات في Web3.معظم استخدام البنية التحتية Web3 يأتي من مشاريع البنية التحتية الأخرى Web3.نستمر في بناء البنية التحتية ، وإطلاق الرموز ، وجمع الأموال ، لكننا نتصرف بشكل أعمى.
