jakiro
المؤلف: Vitalik ، مؤسس Ethereum ؛
شكرًا خاصةً على ردود الفعل ومناقشة Abdelhamid Bakhta و Paul Dylan-Annis.
>في مقال حول الاختلافات بين امتدادات الطبقة 1 و Layer 2 مؤخرًا، خلصت أخيرًا إلى أن الاختلافات الأكثر أهمية بين هاتين الطريقتين ليست تقنية ، ولكن المنظمة (معنى الكلمة و “المنظمة الصناعية”): ما هو تقسيم الحدود بين أجزاء مختلفة من النظام البيئي ، وكيف يؤثر على حوافز الناس وأفعالهم.بخاصة،النظام الإيكولوجي المتمركز على الطبقة 2 أكثر تنوعًا في الطبيعة ، ويؤدي بشكل طبيعي إلى طرق مختلفة للتوسع وتصميم الماكينة الافتراضية وغيرها من الوظائف الفنية.
واحدة من النقاط الرئيسية التي طرحتها في المقالة السابقة هي:
نظرًا لأن Ethereum هو نظام بيئي ذو طبقة 2 ، يمكنك بناء نظام فرعي بحرية مع ميزاتك الفريدة ، وهو أيضًا جزء من بيئة Ethereum الأكبر.
في هذه المقالة ، أعتقد أن هذا ليس تقنيًا فحسب ، بل أيضًا في الجوانب الثقافية.ليس لدى blockchain أرصدة فنية فريدة من نوعها ، ولكن لديها أيضًا ثقافة فريدة من نوعها.في اليوم الثاني الذي انفصلت فيه كلاسيكيات Ethereum و Ethereum ، كانت هاتان blockchains متماثلان تمامًا في التكنولوجيا.لكنها مختلفة للغاية في الثقافة.هذا مناسب أيضًا لEthereum و Bitcoin: في البداية ، كان Ethereum “Bitcoin مع العقود الذكية” تقريبًا ، ولكن بعد عشر سنوات ، أصبح هذا الاختلاف أعمق.
قارنت تغريدة قديمة من كيفن فام ثقافة البيتكوين والأيثريوم في عام 2017.تتطور كلتا الثقافتين بشكل مستمر: منذ عام 2017 ، شهدنا صعودًا وسقوطًا لحركة “عين الليزر” (وصعود الحركة مثل المراسيم).لكن الاثنين لا يزالان مختلفان ، وقد يكون الحفاظ على هذه الحالة هو الأفضل.
ما هي أمثلة الثقافة التي تؤثر على الأشياء؟
الثقافة والحوافز لها دور مماثل -في الحقيقة ، الثقافة هي جزء من الحوافز.يؤثر على من ينجذب من قبل النظام الإيكولوجي والذي يتم استبعاده.إنه يؤثر على نوع السلوك الدافع للقيام به ، ونوع السلوك الذي يمكن للأشخاص القيام به.إنه يؤثر على شرعية تصميم البروتوكول والنظم الإيكولوجية وطبقات التطبيق.
بعض مجالات ثقافة blockchain المهمة بشكل خاص لها تأثيرات كبيرة تشمل ::
(1) نوع التغييرات في الاتفاقية -بما في ذلك الكمية والجودة والاتجاه ؛
(2) قدرة الاتفاق على الاحتفاظ ، مضاد للمراجعة واللامركزية ؛
(3) قدرة النظام الإيكولوجي على جذب مطوري البروتوكول والبروتوكول عالي الجودة ؛
(4) قدرة النظم الإيكولوجية على جذب مطوري التطبيقات عالية الجودة ؛
(5) قدرة النظام البيئي على جذب المستخدمين -بما في ذلك عدد المستخدمين ونوع المستخدم المناسب ؛
(6) الشرعية العامة للنظام الإيكولوجي في أعين المجتمعات الخارجية والمشاركين.
إذا كنت تقدر حقًا blockchain التي تبقي اللامركزية ، حتى لو كانت بطيئة بتكلفة السرعة ، فأنت لا تحتاج فقط إلى الاهتمام بكيفية تحقيق تكنولوجيا اليوم هذه الأهداف بشكل جيد ، ولكن أيضًا الاهتمام بأهمية الثقافة لهذه الأهداف.إذا لم تهتم ثقافة blockchain بالفضول وانفتاح التقنيات الجديدة ، فمن المحتمل أن تفشل من حيث اللامركزية والسرعة ، لأنه لا يمكن استخدام تقنية ZK-Snark.إذا كان الجمهور مفهوماً من قبل الجمهور على أنه “سلسلة كازينو” بدلاً من أي شيء آخر ، فمن الصعب على التطبيقات غير الكاسينو الانضمام.حتى إذا كان الربح غير فقط هو مطور البروتوكول الأساسي والباحثين في الخريطة ، فسيكون من الصعب جذبها.الثقافة مهمة لأن الثقافة على الأقل في الروافد العليا لجميع الأشياء الأخرى تقريبًا.
ثقافة ethereum
يعمل مطورو Ethereum ، كينيا ، مايو 2024.يعد النظام الإيكولوجي للبحث والتطوير في Ethereum أحد الثقافة الفرعية لـ Ethereum ، على الرغم من أنه متنوع تمامًا ، وهناك اختلافات كبيرة في الداخل.
قضى الباحث بول ديلان أنيس الكثير من الوقت في استكشاف وفهم الثقافة الفرعية للأيثريوم.لقد قرر الثقافة الفرعية الثلاثة الرئيسية في Ethereum ، كما هو موضح أدناه:
-
cypherpunk:يلتزم Cypherpunk بتطوير المصادر المفتوحة ولديه موقف معين من DIY أو Punk.في حالة Ethereum ، قامت Cypherpunk ببناء البنية التحتية والأدوات ، لكنها لم تتداخل مع طريقة الاستخدام واعتماد موضع محايد.من وجهة نظر تاريخية ، أكدت Cypherpunk بشكل صريح الخصوصية ، ولكن في Ethereum ، لا يتم إعطاء الأولوية دائمًا.
-
ريجنس:تلتزم العديد من الأصوات المؤثرة داخل Ethereum ببناء التكنولوجيا باستخدام طريقة Regen أو التجديد.تتجسد العديد من Regens في اهتمام Vitalik Buterin بالسياسة والعلوم الاجتماعية.تتميز هذه الثقافة الفرعية بطبيعتها التجريبية واهتمامها بالعناصر العامة.
-
Degens:إن Degens (المتحمسين الماليين اللامركزية) مدفوع بحتة عن طريق المضاربة وبكل ثمن.Degens هو عدمي مالي.غالبًا ما يخاطر Degens بالمخاطر الشديدة ، لكن الطريقة مفارقة للغاية وخارجها تقريبًا.
هناك أكثر من ثلاث مجموعات مهمة.يشمل “Cypherpunk” الموصوف هنا كلاً من الأشخاص المهتمين بحماية خصوصية الناس وحريتهم ، وكذلك أولئك المهتمين باستخدام الرياضيات والتشفير ، وليس لديهم أيديولوجية قوية.لكن هذه الفئة مثيرة للاهتمام تقريبًا.
واحدة من الميزات المهمة لهذه المجموعات الثلاث في Ethereum هي أنه بسبب مرونة Ethereum كمنصة مطور (وليس فقط العملة) ، يمكنهم الدخول إلى ساحة معينة.تقسيم العمل في المجموعات الثلاث على النحو التالي:
-
شارك Cypherpunk في التطوير الأساسي لـ Ethereum لكتابة برامج الخصوصية ؛
-
شارك ريجنس في جولة تمويل gitcoin ، وتمويل السلع العامة التتبع ، والتطبيقات الأخرى غير المالية ؛
-
Degens يتداول Memecoin و NFT ولعب الألعاب.
في رأيي،هذا الفرع الثقافي له فائدة كبيرة إلى Ethereum.تعلق ثقافة التنمية الأساسية لـ Ethereum أهمية كبيرة على التفكير في موضوعات مثل التشفير عالية المستوى ، ونظرية اللعبة ، وزيادة هندسة البرمجيات.هذه القيم مهمة للغاية وجيدة.لكنها غير كاملة: أولاً وقبل كل شيء ، الوصف أعلاه نادراً ما يؤكد جذب مطوري التطبيقات ، ولا يؤكد تقريبًا جذب المستخدمين -القيم ذات القيمة الموجه للاستقرار تساعد الأشخاص الذين يستخدمون ETO لاستخدام Ethereum لاستخدام ETH ، لكن هذا كل شيء.التنويع الثقافي هو وسيلة للتخلص من هذه المعضلة.لكن هذا يؤدي إلى سؤال: هل هناك طريقة لتعزيز هذا التنويع الثقافي؟
الثقافة الآسيوية والطبقة 2
هذه هي الميزة الأكثر التقليل من تقديرها التي أعرفها: الميزة الأكثر تقديرًا:للثقافة الفرعية ، الطبقة 2 هي العاصفة النهائية في العمل.تتيح الطبقة 2 الثقافات الفرعية مع كمية كبيرة من الموارد وتشكيل دورة ردود الفعل لإجبارهم على التعلم والتكيف لتلعب دورًا في العالم الحقيقي.يجب أن تلعب الطبقة 2 دورًا في جوانب متعددة: جذب المستخدمين ومطوري التطبيقات ، وتكنولوجيا التطوير ، وإنشاء مجتمع عالمي.
ربما تكون الميزة الرئيسية للطبقة 2 المهمة هنا هي ذلكالطبقة 2 هي في نفس الوقت (ط) النظام البيئي ، و (2) منظم عن طريق بناء شيء ما.يمكن أن تشكل التجمعات المحلية أنظمةها الإيكولوجية الخاصة بها.يمكن أن تحتوي التطبيقات على الكثير من الموارد والتنفيذ ، لكنها تطبيقات: يمكنك استخدامها ، ولكن لا يمكن بناؤها فوقها.Uniswap رائع ، لكن مفهوم “البناء على Unsiwap” أقل قوة بكثير من “البناء على المضلع”.
يمكن للطبقة 2 أن تدرك أخيرًا بعض الأساليب المحددة للاحتراف الثقافي: تشمل:
-
أكثر استعدادًا لتوسيع نطاق توسيع المستخدم أو “تطوير الأعمال”:مهتم بجذب لجذب مشاركين خارجيين محددين ، بما في ذلك الأفراد والمؤسسات والمجتمعات والمشاركة في النظام البيئي.
-
التأكيد على تنوع القيم.هل يولي مجتمعك المزيد من الاهتمام بـ “المنتجات العامة” أو “التكنولوجيا الجيدة” أو “Ethereum محايدة” أو “شمولية مالية” أو “تنوع” أو “توسع” أو محتوى آخر؟L2 مختلف يعطي إجابات مختلفة.
-
تنوع المشاركين:أي نوع من الناس اجتذبت المجتمع؟هل تؤكد بشكل خاص على مجموعات سكانية معينة؟نوع الشخصية؟لغة؟قارة؟
فيما يلي عدة أمثلة:
تعاونت Polygon مع الشركات الرئيسية وإنشاء نظام بيئي أعلى وأعلى ZK ، وحقق النجاح.التفاؤل لديه سلسلة قاعدة وعالمية ، ولديه مصلحة ثقافية قوية في التمويل الرجعية وليس فقط مفاهيم الحوكمة القائمة على الرمز المميز.يركز Metis على DAO.أنشأ Arbitrum علامة تجارية حول أدوات وتكنولوجيا التطوير عالية الجودة.يركز Scroll على “الاحتفاظ بجوهر Ethereum إلى الحد الأدنى والأمن والمصدر المفتوح”.يؤكد Taiko على “تجربة مستخدم سلسة” و “اتساق المجتمع” و “السلامة أولاً” و “الأشخاص الموجودين”.بشكل عام ، كل طبقة Ethereum 2 لها “روح” فريدة من نوعها: مزيج من ثقافة Ethereum ، بالإضافة إلى أسلوبها الفريد.
كيف يمكن أن تنجح هذه الطريقة على الطبقة 2؟
إن الاقتراح الأساسي لهذه الطريقة الثقافية التي تركز على الطبقة 2 هي أنه يحاول موازنة فوائد التنويع والتعاون من خلال إنشاء مجموعة من الثقافات الفرعية المختلفة.
يحاول Ethereum أن تأخذ طريقًا متنوعًا.
هناك طرقان أخرى مماثلة للمستوى.أبرز شيء يمكنني التفكير فيهفي عام 2017 ، نظام شهادة الإنصاف (DPOS) EOS.يتمثل مبدأ العمل في موانئ دبي EOS في السماح لحاملي Toke بالتصويت لصالح الممثلين لإدارة السلسلة.سيكون الممثل مسؤولاً عن إنشاء كتلة والتوصل إلى إجماع على كتل الآخرين.أجرى الممثلون أخيرًا عددًا كبيرًا من بناء المجتمع لجذب الأصوات.
أصبح هذا نظامًا غير مستقر في النهاية ، لأن التصويت الرمزي غير مستقر بشكل أساسي ، وكان بعض المشاركين الأقوياء في النظام البيئي EOS قد كانوا في الأصل من الأموال التي جمعها المجتمع من أجل المصالح الشخصية.ولكن أثناء لعب دور ،إنه يظهر خصائص مذهلة: إنه يخلق تواصلًا قويًا قويًا للون ، وما زالت هذه المجتمعات الفرعية تعمل معًا لتحقيق أهداف مشتركة.
EOS New York هي واحدة من أفضل الشركات المصنعة لـ EOS ، وقد كتبت حتى الكثير من مدونة البنية التحتية مفتوحة المصدر.
عندما يتم تشغيل هذه الطريقة بنجاح ، فإنها تنتج أيضًا مسابقة حميدة.بشكل افتراضي ، تميل مجتمعات مثل Ethereum بشكل طبيعي إلى توحيد الناس في المجتمع لفترة طويلة.ميزة ذلك هي أنه يمكن أن يساعد في الحفاظ على قيم المجتمع بينما يتطور المجتمع بسرعة -حتى لو كان للعالم الخارجي اتجاه رياح غير مواتية ، فإنه يقلل أيضًا من إمكانية أن يهتم Ethereum بحرية التعبير أو المفتوحة مصدر.ومع ذلك ، قد ينقل الانتباه من القدرات الفنية إلى الألعاب الاجتماعية ، بحيث يمكن فهم “OG” القديم (OG “على أنها” محارب قديم “) في وضع عميق الجذور حتى لو كان أداءً سيئًامن خلال “ثقافة فرعية” صحية ، يمكن تخفيف هذه المشكلات: يمكن للمجتمع الآسيوي الجديد بأكمله أن يرتفع ويسقط ، وأولئك الذين ينجحون في المجتمع الآسيوي يمكن أن يبدأوا في المساهمة في جوانب أخرى من Ethereum.باختصار ، تعتمد الشرعية بشكل أقل على الاستمرارية ، ولكن المزيد يعتمد على الأداء.
يمكننا أيضًا دراسة القصص المذكورة أعلاه لتحديد نقاط الضعف المحتملة.إليك بعض نقاط الضعف التي أفكر فيها:
-
الوقوع في غرفة الصدى (فقط اتبع المعلومات التي تتوافق مع استنتاجاتك الخاصة):في جوهرها ، هو نفس نموذج الفشل الذي تحدثت عنه في المقالة السابقة ، لكنه يهدف إلى الثقافة.بدأت L2 في التصرف مثل الكون المستقل ، ولم يكن هناك تقاطع تقريبًا بينهما.
-
الوقوع في ثقافة واحدة:سواء كان ذلك بسبب التحيز البشري الشائع أو الحوافز الاقتصادية المشتركة (أو ثقافة إيثيريوم موحدة قوية للغاية) ، سيبحث الجميع في النهاية عن تطبيقات في أماكن مماثلة ، وحتى الخيارات التقنية التي يمكن اتخاذها ، وهذا في النهاية في إنهاء مكان خاطئ.بدلاً من ذلك ، يكون L2 واحد أو عدد قليل من L2 متأصلًا ، ولم تعد هناك آليات فعالة لصعود الأشخاص الجدد ومجتمع Zi.
-
المتجه المفضل للمنافسة خاطئ:L2 ، الذي يركز على الاستخدامات الناجحة بالمعنى المالي الضيق ، ناجح للغاية على حساب الأهداف الأخرى.
لا أدعي أن لدي إجابة مثالية على هذه الأسئلة ؛Ethereum هي تجربة جارية.العديد من التحديات التي نشأت من خلع آلية الحوافز ؛الفكرة التي ذكرتها في المقالة السابقة هي إنشاء “جمعية للبنية التحتية” لتكملة جمعية الاتفاقية ، وهو خيار.خيار آخر هو توضيح المشاريع التي تدعم L2 متعددة لاختيار التعاون (أي ، على غرار التمويل الثانوي ، ولكن التركيز هو توصيل النظم الإيكولوجية بدلاً من توصيل الأفراد).حاول توسيع هذه الأفكار ومواصلة العمل بجد للاستفادة الكاملة من Ethereum كميزة فريدة للنظام الإيكولوجي المتنوع.
