jakiro
العنوان الأصلي: “Jito (Re) staking هو هنا-من سيفوز بسباق Solana Revaking؟”
مقال مكتوب: Flow ، باحث تشفير
التجميع: Zhouzhou ، blockbeats
ملاحظة المحرر: تقدم هذه المقالة اتفاقية Jito Labs الخاصة بـ Jito (R) ، والتي يتم إطلاقها على Solana.يمكن للمستخدمين تعهد SOL من خلال ثلاثة مقدمي (Renzo ، Fragmetric و Kyros).يقارن النص خصائصه بالتفصيل.
فيما يلي المحتوى الأصلي (من أجل تسهيل فهم القراءة ، تم إعادة تنظيم المحتوى الأصلي):
بعد إنشاء أكبر اتفاقية تعهد على الهاتف المحمول على Solana ، جلبت Jito Labs تطويرًا مهمًا آخر مرة أخرى: اتفاقية إعادة الطلعة الجديدة -جيتو وتعهد.سيتم إطلاق مشروع إعادة الطلق هذا اليوم وسيكون مفتوحًا للإيداع قريبًا.هذه فرصة جذابة للغاية في السوق لأولئك الذين يرغبون في الحصول على دخل سنوي أعلى ويريدون المشاركة في فرصة Airdrop.
قبل تقديم كيفية زيادة هذه الفرصة إلى الحد الأقصى ، قم أولاً بمراجعة المبادئ الأساسية لـ Jito بإيجاز ثم تعهد.
ما الذي تعهد به جيتو مرة أخرى
ببساطة ، يشير التعهد إلى استخدام الأصول المهددة ، ويوفر مرة أخرى ضمانات أمنية لخدمات لا مركزية محددة.على الرغم من أنه لا يبدو مهمًا ، إلا أن هذا هو في الواقع أحد أكثر الابتكارات الواعدة في هذه الدورة.تم إطلاق المفهوم لأول مرة من قبل Eigenlayer وتم إطلاقه لأول مرة على شبكة Ethereum Master في يونيو 2023.
>
مثال وصف العملية الفعلية
اليوم ، جلبت Jito أخيرًا هذه التكنولوجيا الجديدة إلى Solana من خلال خطة إعادة الطعنة.
>
رسم تخطيطي لجيتو لكل جزء مكون
المكون الأساسي لجيتو في إطار العمل الخلفي
يحتوي إطار jito re -pledge على مكونين رئيسيين: إعادة re -pledges وبرامج قبو.يمكن اعتبارها كيانين مستقلين يتعاونان مع بعضهما البعض لتوفير بنية تحتية مرنة وقابلة للتطوير لإنشاء وإدارة الأصول المعدة ، ورموز إيصال قبو (VRT) ، ومشغلي إجماع العقدة (NCN).VRT هو مصطلح Jito في الحملة إلى التدفق ، في حين أن NCN يشبه خدمة التحقق النشطة في eigenlayer ، والتي تستخدم لتمثيل الكيان الذي يستخدم Jito لاستعادة الحلول.
تتمثل الوظيفة الرئيسية لبرنامج التعهد في إدارة إنشاء عوامل إجماع العقدة (NCN) ، وآلية اختيار المستخدم ، وآلية توزيع وعقوبة المكافآت.هذا الجزء غير مرئي للمستخدمين ، ويمكن اعتباره الدعم الأساسي لحل jito re -pledge.
يعد برنامج Vault مسؤولاً عن إدارة تدفق الحملة (VRT) واستراتيجيات تعهد مختلفة مخصصة من خلال بروتوكول DAO أو الأتمتة.هذه هي الواجهة الرئيسية للمستخدمين للمشاركة في re -pledge.القياس هو أن شخصية إعادة الطعن في eigenlayer يتم الاحتفاظ بها بواسطة برنامج إعادة الطعن في سولانا ، في حين أن برنامج Vault يشبه Etherfi ، ويعمل كطبقة سيولة بين المستخدم وبروتوكول التعهد الأساسي.
>
كيفية العمل في برنامج Vault كيفية العمل
3 مزودي VRT
في المراحل المبكرة ، تعاونت JITO فقط مع ثلاثة مقدمي VRT: Renzoprotocol ($ EZSOL) ، Fragmetric ($ fragsol) و Kyrosfi ($ KYSOL) ، وسوف يخصصون بشكل مشترك الحد الأعلى الأولي البالغ 147000 SOL.لذلك ، يحتاج أي مستخدم يرغب في تعهد SOL من خلال Jito باختيار من بين مزودي VRT الثلاثة هؤلاء.
>
Jito (إعادة) صورة صفحة تسجيل الدخول
فيما يلي الخصائص الرئيسية لموفري VRT:
>
كيف تختار VRT المناسب لـ SOL ثم التعهد؟
عندما تختار أي VRT ، فإن المفتاح هو العثور على أفضل نسبة عائد المخاطر.
ما يلي هو تحليل كل مزود:
1. المخاطر: من حيث المخاطر ، يركز بشكل أساسي على عقوبة الاتفاق (أي مخاطر العقوبة) ومخاطر السيولة.نظرًا لأن العدد الحالي من NCNs صغير وفي المراحل المبكرة ، يمكن اعتبار مخاطر جميع مقدمي الخدمات هي نفسها بشكل أساسي.يعد Renzo و Kyros أفضل سيولة جيتوسول ، ويقبل Fragmetric المزيد من أنواع الرموز المهددة السائلة (LST) ، مما قد يزيد من خطر السيولة.بالإضافة إلى ذلك ، سيكون لدى VRT من Renzo و Kyros السيولة من البداية ، ولا يمكن نقل الرموز المميزة لـ Fragmetric في المرحلة المبكرة.لذلك ، فيما يتعلق بالمخاطر ، فإن Renzo و Kyros لديهم أدنى خطر ، وتكون المخاطر الشريسة أعلى قليلاً.
2. عوائد العلاج: من المتوقع أن يكون APY من كل مشروع متشابهًا ، ولكن يمكن اعتباره أن Renzo و Kyros يمكنهم استخدام jitosol فقط.
3. إمكانات الهواء: بالنظر إلى أن جميع VRT لديها مخاطر مماثلة وعائد متوقع ، فإن العامل الرئيسي في اختيار VRT محدد هو إمكانية مكافآت Airdrop.Renzo يمتلك بالفعل الرموز.لا يوجد حاليًا Kyros و Fragmetric بدون عملات رمزية ، وإمكانات Airroprops عالية.
قم بتحليل الفرق بين Kyros و Fragmetric:
ميزات Fragmetric: من المتوقع أن تحصل على نماذج انتقالية عالية ومجموعات المستخدمين .
ميزات Kyros: الحصول على دعم Swissborg للمساعدة في توزيع $ Kysol وقد تتعاون مع المشاركين في Solana ؛ التصويت
مجتمعة ، Kyrosfi أكثر جاذبية في العديد من الجوانب.بادئ ذي بدء ، فإن دعم Swissborg يجعل من السهل توزيع $ Kysol وفتح الباب لشركائها الرئيسيين مع Solana.ثانياً ، قد تعتمد Kyros طريقة إطلاق عادلة.في النهاية ، يكون Kyros منخفضًا نسبيًا ، مما يجعل إمكانات Airdrop أكثر جاذبية.
بالطبع ، هذه وجهة نظر شخصية للرجوع إليها فقط.
>
