上向きのBSCを下向きにベース

著者：CapitalismLab出典：x、@nintendodoomed

航空ドロームは価格のラウンドを経て、基地は2B FDVの100倍のコインであるピーク1B MCAPをサポートし、筋肉を示し、それによってもたらされる積極性は基本生態学をさらに活性化します。

一方、たとえBSCにまだサウンドがない場合でも、ギャップはどこにありますか？本 Thread 将以此为切入点探讨锐评本轮两个CEX 在链上体现出的差距

コインベースがエアロを引く理由は非常に簡単です。以前のプロジェクトのインセンティブの義務は、たとえば、2ドルのプロジェクトトークンです。 DEXトランザクション料金。

AeroのようなVE（3,3）Dexシステムの下で、この3ドルはVeaero、Veaeroの投票に使用され、鉱夫に$ aeroトークン（9ドルなどの値）を割り当てるために投票します

最后项目方还是付出 $3，veAero （Aero锁仓）获得了 $3 的真实收益，矿工拿到了 $9 的激励，激励也翻倍了

エアロの価格が高いほど、インセンティブ値が高くなるほど、基本的な生態学的プロジェクトが享受できるインセンティブが高くなり、生態学的プロジェクトの基本が高くなります。

さらに、ベースがチェーン上のプロジェクトを直接鼓舞する場合、一方ではチェーンの下のリンクになるのは簡単であり、他方では、それらの在来の犬やミームプロジェクトを公に鼓舞するのは簡単ではありません。これらのプロジェクトには、エアロがエアロを介してインセンティブ効果をさらに増幅できるため、トラフィックがあります。

回头来看 BSC，有没有类似的产品，不但有，并且开发者和产品层面上都可以说比 Base 强了一档

Thena 算的上是 Aerodrome 加强版，支持 V3 集中流动性

Pancake + Cakepie 双轮驱动更是可以发挥更强的飞轮效应，天花板更高

ペンドル戦争よりもはるかに少ないケーキ戦争組織について話しましたが（自己吹き飛ばされた疑いがあります）、パンケーキの反復はフライホイールをセットアップしないようにするのが比較的遅かった。的滋味、谁又舍得放手）

しかし、水平比較の下では、それだけでは十分ではありませんが、たとえば、ARBはハンドルをキャメロットに運びました。

CakePie/MagpieチームはBSCで非常にまれであり、Subdaoも他のチェーンで成功しています。Thena 这边虽然还没在其他链证明自己，但从产品上看，也比 Velo/Aero 系也更快更好

既然 BSC 上这块产品和开发者底子更好，为什么完全没有拿到 Base 类似的结果？甚至这一轮 Mantle 的ve(3,3) DEX Moe 都能搞出点水花 BSC 都不能？

只要你稍加研究，就会惊奇的发现，币安对这块的支持不是零而是负的… 是负的…

はい、一方では、上記のプロジェクトでは、エアロなどの投資やコインの関連するサポートを受けていません。一方、図に示すように、MingブランドはBinanceのアドレスと別の疑わしいバイナンスとしてマークされています。住所（ケーキコミュニティの推論）ベケーキの合計26％がロックされており、生態学的プロジェクトで直接利益を上げていました。結局のところ、各ラウンドの配当とインセンティブは限られています。