チェーン抽象化パノラマ：分類、レベル、および完全な実装

著者：Carlos Maximiliano Cano、Ethan Francis、Particle Network;

導入

2024年、チェーンの抽象的な垂直フィールドは指数関数的に成長しており、業界全体のチームは共通の目標に向かって取り組んでいます。マルチチェーンおよび断片化された生態系でのWeb3ユーザーのエクスペリエンスを簡素化します。

ブロックチェーンの断片化は、技術的、経済的、文化的レベルに深く根付いています。したがって、チェーンの抽象化は、単一の一般的なソリューションを使用して実装することはできません。このテクノロジーの初期段階でさえ、これは多くの基準、方法、およびそれらの抽象化の理解があります。

この記事では、既存のチェーン抽象化方法を拡張します。次に、さまざまなレベルでユーザーエクスペリエンスの概念を紹介して、ユーザーの観点からチェーン抽象化をより包括的に達成する方法を説明します。また、それぞれの異なるレベルの利点と短所を研究し、組み合わせを使用してチェーン抽象化の完全な実装を作成する方法を研究します。

レビュー：チェーン抽象化のさまざまな方法

チェーンの抽象スタックの以前の調査では、Web3の断片化を3つの方法に解決するように設計されたすべてのソリューションを分割しました。

• 包括的な方法：インフラストラクチャには、複数のチェーン抽象化の課題を解決することが含まれます。これらの課題は、クロスチェーン通信、ガスの抽象化、統一された流動性です。包括的な方法は、粒子ネットワーク、ポリゴンなどのプロジェクトが主導しています。この方法を採用するプロジェクトは、紹介で「チェーン抽象化の完全な実装」になることを目指しています。

• オーケストレーション：これは、開発者が単一のユーザーレベルの署名を介して異なるチェーンの実行と管理を調整するアプリケーションを構築できるようにする2番目の方法です。そのようなアプリケーションの1つにより、ユーザーは別のチェーンの資産を使用してこのチェーンでトランザクションを実行し、すべての基礎となるブリッジトランザクションを自動的に処理できる場合があります。アゴリック、スキップ、ソケットは、このカテゴリの革新的なプロジェクトです。この方法を採用するプロジェクトは、通常、チェーン抽象アプリケーションレベルの実装を作成することを目指しています。

• シングル質問チェーン抽象化ソリューション：これは、チェーンの抽象化に関連する単一の微粒子サイズの問題の解決に焦点を当てた3番目と最後の方法です。これらのソリューションは、クロス鎖インフラストラクチャを構築するために不可欠なプリミティブを提供し、上記の2つの方法の基礎コンポーネントとして使用することさえできます。LayerzeroやHyperlaneなどのプロトコルで調査されたこれらの問題の1つは、クロスチェーンメッセージ送信であり、これにより、配置と包括的なソリューションがブロックチェーンを介して実行できるようになります。

異なるチェーン抽象化方法

次に、オーケストレーションソリューションで目標を達成するためのさまざまな方法と、（ユーザーの観点から）さまざまなレベルのレベルを模索します。また、異なるレベルの関係、異なるレベルで動作する方法と相乗効果を見つける方法も調査します。この目的のために、上記の統合深度スペクトルを青写真として使用して、さまざまなユーザーチェーンの抽象化レベルをセグメント化および整理します。これは、チェーンの抽象化を理解する別の一般的なフレームワークの影響を受けます。

ケーキフレームワークは、マルチレイヤーモデルを導入するための便利なコンテキストを提供するため、すばやく確認しましょう。

ケーキフレームワーク：チェーン図面を重ねます

Frontier Researchによって開発されたケーキフレームワークは、組織的および統一されたチェーン抽象化ソリューションの体系的な方法を提案しています。これには、3つの主要な層、許可層、ソリューションデバイス（ソルバー）レイヤー、および決済層が含まれます。

アプリケーションレイヤーには、チェーンポンプスタック上に構築されたさまざまなアプリケーションが含まれています。ライセンスレイヤーとは、アカウントの抽象化、意図、主要な管理ソリューションなど、アカウントの技術と実行レイヤーのテクノロジーを指します。次に、ソリューション層は、意図の分解、クロスチェーンロジックの実行、およびその他の関連する機能を促進できます。最後に、決済層には、DA層、ネットブリッジ、予言マシン、その他の基礎となる技術が含まれます。このフレームの各レイヤーは、Collectiveが完全な実装を提示できるようにするため、チェーンの抽象化に役立ちます。

チェーン抽象化のためのケーキフレームワーク

ケーキフレームワークとチェーンの抽象化を実装するさまざまな方法を組み合わせることで、ユーザーエクスペリエンスとさまざまなソリューションの相互関係を分類するための心理的フレームワークを作成できます。

さまざまなレベルのチェーン抽象化

チェーン抽象化ソリューションには、3つの異なるタイプのユーザープロセスがあります。

1。ブロックチェーンレベルの抽象化。スタックの中間距離開発者とエンドユーザーは最も遠いです。このレベルには、通常、共有のネットワークまたはチェーンコレクション、クロスチェーンメッセージ/ブリッジ、およびその他の属性が含まれます。これにより、場合によってはブロックチェーン間で状態を簡単に移行または共有できます。例には、Polygonの凝集器とIBCをある程度サポートするCosmosエコシステムが含まれます。

2。アカウントレベルチェーンの抽象化。アカウントレベルに適用されるチェーン抽象化は、クロスチェーンユーザーアカウントの普遍的で低改善統一状態（アカウント設定、バランスなど）メカニズムを提供します。アカウントレベルのチェーン抽象化は、特にエンドユーザーを対象としており、アカウントの抽象化に触発されています。

3。アプリケーションレベルのチェーン抽象化。純粋にアカウントまたはブロックチェーンレベルの抽象化（時には2）を介して、クロスチェーン共有アカウントステータスの問題を達成するために、アプリケーション開発者の問題を解決することはできません。このレベルのチェーン抽象化は、開発者に柔軟性を提供し、DAPPの単一の署名を通じてシームレスなクロスチェーントランザクションと意図の実行を直接実現できます。

次に、上記でカバーされているさまざまなレベルと意味を研究しましょう。

ブロックチェーンレベルチェーンの抽象化（包括的な）

ブロックチェーンレベルのチェーンの抽象化は、チェーン自体の基礎として実現されます。したがって、テクノロジーとユーザーの観点からは、最も包括的なレベルです。

このタイプのチェーン図面には、ブロックチェーンのブロックチェーンの集約が含まれます（たとえば、Polygonの凝集器またはCosmosブロックチェーンがIBCをサポートします）。この方法の実装は、セキュリティ保証と効率的なクロスチェーンニュースを提供するため、アカウントに基づいてチェーン抽象化など、スタックのより高い部分を大幅に促進しました。程度。これにより、この方法により、同じエコシステムのチェーンに非常に適しているため、統一されたブリッジソリューションとセキュリティ保証ができます。Polygonの凝集器は、ブロックチェーンチェーンの抽象化の例です。

ただし、チェーンの抽象化の主な課題の1つは、異なる生態系下のチェーン間の統一されたコミュニケーションとブリッジ基準の欠如です。これは通常、建築、経済、安全の違いによるものです。他の生態学は後方になる可能性がありますが、IBCおよびCOSMOSエコシステムの他のプロトコルは、この統一されたコミュニケーションを実装しています。ブロックチェーンレベルのチェーン描画は、エコシステムを統一し、上記の理由により、同じソリューションの下でいくつかの主要なエコシステム（ソラナやイーサリアムなど）に採用される可能性は低いです。

ブロックチェーンチェーンの抽象化は、チェーンの抽象化の理想を達成するために必要な条件ではありませんが、特にアカウントレベルのチェーンの抽象化と組み合わせる場合は、ユーザーエクスペリエンスに非常に役立ちます。以下の図は、ブロックチェーンレベルのチェーン抽象化におけるさまざまなチェーンの相互作用を示しています。

ブロックチェーンレベルチェーン抽象化設計

アカウントレベルチェーンの抽象化（包括的な）

ブロックチェーンレベルのチェーンの抽象化は、ブロックチェーン間のピアインフラストラクチャの欠如を解決し、完全なチェーン抽象化の基礎を築きますが、アカウントレベルのソリューションはユーザーレベルのフラグメントの問題を解決します。

これらのソリューションは、ユーザーに普遍的なクロスチェーンシームレスな相互作用メカニズムを直接提供し、共有アカウントのステータスを実現し、エコシステム全体の資産を転送するさまざまな方法を提供します。パーティクルネットワークの一般的なアカウントなど、アカウントレベルの抽象化の多くは、その中で、特定のアプリケーションの根底にあるブロックチェーンが、バランスのないインフラストラクチャの詳細になります。また、アドレスはすべて、すべてのバランスとアドレスがすべてのバランスとアドレスであり、すべてのバランスとアドレスのすべてのバランスとアドレスはすべて、すべてのバランスとアドレスのままです。

アプリケーションは、アカウントに基づいてチェーンの抽象化を選択する必要がありますが、通常、プログラミングの改善はほとんどありません。これらのソリューションは、多くの場合、クロス鎖の動きと調整を個別に処理します。これは、アプリケーション自体に影響を与えることなく、特定のアプリケーションと対話するエンドユーザーのみに影響します。

アカウントベースのチェーン抽象化とブロックチェーンベースのチェーン抽象化は、チェーンの抽象化を解決するか、互いに協力することができる「包括的な」ソリューションの重要な部分と見なすことができます。ただし、前述のように、チェーン抽象化の完全な実装は、包括的なソリューションと中間ソリューションの組み合わせを近似する可能性があります。これは、アプリケーションレベルのチェーンが抽象的な場所です。

アプリケーション – レベルのチェーン抽象化

最後に、開発者に最も近いアプリケーショングレードの方法 – アプリケーションチェーンの抽象化があります。他の2つのチェーン抽象化がある場合でも、各アプリケーションは、この抽象化を有用な使用にして、その可能性を完全に活用するために1つの方法を必要とします。オーケストレーションは、開発者が複数のチェーンとエコシステムにまたがるシームレス（および通常はユーザーなし）を構築できるようにすることにより、このギャップを解決します。実際、これは、チェーン上のコンポーネントの組み合わせを最大化するために、さまざまなチェーン実行全体で非同期および長期のビジネスロジックを実行することを目的としています。Agoric、Skip、Socketなどのプロジェクトは、アプリケーションチェーンの抽象化に焦点を当てています。

アプリケーションレベルのチェーン抽象化ツールの例は、AgoricのオーケストレーションAPIです。これにより、開発者は、エンドユーザーの単一の署名を介してクロスチェーントランザクションフローを実行するための契約とAPIを提供します。これにより、複雑さを増やすことなく、複雑なクロス鎖作業プロセスと操作が可能になります。

アプリケーションチェーンの抽象化は、アカウントレベルチェーンの抽象化で実装することもできます。そのため、開発者はこれらのソリューションの利点を簡素化して、チェーン抽象化の完全な実装を作成できます。

アプリケーションチェーンの抽象ソリューションの設計

異なるレベル間の関係

チェーン抽象化の完全な実装には、マルチ鎖間の摩擦を完全に排除するために協力するマルチレベルソリューションが必要です。これは、必然的にレイヤー間のモジュール関係につながります。

アカウントレベルとアプリケーションレベルの抽象的なコラボレーションを通じて、これらの関係をさらに理解することができます。上記のソリューションを例として使用すると、開発者がParticle NetworkとAgoric Solutionsを同時に使用して、これら2つのツールからユーザーを増やす機能を最大化する方法を確認できます。

次の図は、これらのソリューションがどのように連携してチェーン抽象化の完全な実装を実現するかを示しています。

アプリケーションレベルとアカウントレベルチェーンの抽象化を含むマルチレイヤーチェーン抽象化方法

この設定では、ブロックチェーンチェーンの抽象化がオプションであるが重要なソリューションになり、可能な限り実装する必要があることを指摘する必要があります。ブロックチェーンレベルの抽象化の存在は、アカウントとレベルの摩擦を削減することです。

階層チェーンの抽象化の実際の例：アゴリック +粒子ネットワーク

上記のように、アカウントレベルのチェーンの抽象化とアプリケーションレベルのソリューションを密接に協力することができ、複数のブロックチェーンにわたる複数のブロックチェーンにわたるユーザーの相互作用とトランザクションは、全体的なWeb3エクスペリエンスを向上させることができます。

粒子ネットワークとアゴリックAPIの一般的なアカウントを使用して、ソリューションとその潜在的なケースを構築する方法を研究しましょう。これは、次の要因を組み合わせます。

• Particle Networkの一般的なアカウントは、エンドユーザーのメインインターフェイスと相互作用ポイントとして機能します。ユーザーは、既存のウォレットに接続してこれらのアカウントを作成およびアクセスするだけで、チェーンのバランスを使用してトランザクションを実行できるようになります。一般的なアカウントを使用すると、アプリケーションの基礎となるチェーンは、ユーザーの相互作用とは関係ありません。

• AgoricのオーケストレーションAPIは、チェーン命令を管理するための簡単なAPI呼び出しを提供するため、開発者はアプリケーションレベルでシームレスなマルチチェーン取引シーケンスを簡単にプログラムできます。これには、どの契約が相互作用しているか、送信するメッセージ、および操作に必要な中間の手順を決定することが含まれます。

アプリケーションレベルとアカウントレベルのソリューションを同時に使用することにより、ユーザーはブロックチェーン操作の技術的な詳細ではなく目標に集中でき、開発者はクロスチェーンを扱うのではなく、ユーザー向けの特定のプロセスの構築に集中できます。相互作用微妙な違い。

この複合ソリューションは、以下を含む複数のユースケースに使用できます。

マルチチェーンアセットマネージャー

マルチパートメントアセットマネージャーは、交換などの集中プラットフォームの使用と同様に、ユーザーが複数のブロックチェーンで自分の資産と対話する方法を簡素化できます。アカウントに基づくアカウントの抽象化とアプリケーションチェーンの抽象化の正しい組み合わせは、チェーン上のシームレスなエクスペリエンスを完全に再構築できます。ユーザーの観点から、複雑なマルチチェーントランザクションプロセスと交換を実行し、逆になるマルチチェーン相互作用を理解せずに、任意のブロックチェーンがホストするスマートコントラクトと対話できます。 Web2は、多面的なチェーン操作を実行するために使用されます。

IBCを使用するためにログインします

インターブロックチェーン通信プロトコル（IBC）エコシステムに合わせて、アプリケーションチェーンとチェーンサービスをカバーするシングルログインおよび認証モデル。Ethereum改善提案4361と、このソリューションの不合理な改善に触発されます。

これにより、ユーザーはユニバーサルログインアカウントを使用し、アプリケーションチェーンの抽象化が必要なため、再検証することなく、IBCエコシステムで複数のアプリケーションにアクセスできます。コンセプトを拡張すると、IBCをサポートするブロックチェーンのアプリケーションを使用できる場合でも、ユーザーもログインステータスを維持できます。

defiポリマー

また、最小の操作の複雑さでポリマーを構築することもできます。これは、複雑な物流実行ではなく収入を最大化することに焦点を当てることができます。この方法は、異なる資産とDefi戦略に単一のポイント制御を提供することにより、ユーザーエクスペリエンスを強化し、DEFIの使用をブロックする技術的障害を排除します。2つのレベルのチェーン抽象化を最大限に活用するために、製品は複数のチェーンにまたがる複雑な取引戦略に組み込むこともできます。

たとえば、Defiポリマーを介して、ユーザーは特定のチェーンで交換を開始し、受信した資産を別のチェーンのプールに展開できます。以下の例として、これを示しています（ただし、さまざまなコンテキストで）：

最近アゴリックによって提案された液体クロスチェーンフロー

マルチチェーンガバナンスプラットフォーム

マルチチェーンガバナンスプラットフォームは、投票のための安全で透明なシステムを提供し、複数のブロックチェーンでトークンを誓約します。これにより、強力なチェーン認証が保証され、ユーザーのアイデンティティを検証し、チェーン内外で投票することを容易にします。パーティクルの一般的なアカウントのシームレスな資産管理とアイデンティティ管理は、AgoricのオーケストレーションAPIと組み合わせて、効率的なクロス鎖操作を設計し、投票を表示し、提案を表示する、またはその他の機能を追跡できます。

チェーン抽象化の完全な実装

この記事で説明したように、チェーンの抽象化は、同じ方法で複数の方法または異なるレベルの異なるレベルさえ必要とする目標です。分類モデルの例と、粒子とアゴリックのオーケストレーションAPI、およびその他のアプリケーションのツールを介して表示する例はすべて、チェーン抽象化の実際的な利点を示しています。

上記を探索する最も重要なことは、Web3の進化を強調して、より統一されたユーザーに優しい環境と、クロスチェーンユーザーエクスペリエンスを改善するために使用できる戦略の多様性を作成することです。各抽象レイヤーは、独自の機能を提供するだけでなく、他のレイヤーを補完するため、このエコシステムでは、ユーザーの相互作用が簡素化され、ブロックチェーンの相互運用性の根底にある複雑さが抽象化されます。

この記事が、チェーンの抽象化とそのパノラマ、分類、レベル、および完全な実装をよりよく理解するのに役立つことが期待されています。