
著者:ミア
Ethereum ETFが承認された後、Ethereumは再び世間の目で段階的な勝利を収めました。
6月19日、Ethereum Infrastructure Development Companyコンセンシーソーシャルメディアに投稿:「イーサリアム開発者、テクノロジープロバイダー、業界のプレーヤーに大きな勝利を発表できることを嬉しく思います。SEC法執行機関は、イーサリアム2.0の調査を終了していることを私たちに通知しました。 ETHは証券取引です。」
14か月の調査はついに終了し、満足のいく進歩を遂げました。
SEC調査の全話
この問題に精通している人々によると、調査は2022年9月にETHがPOSに移された直後に始まりました。
ETHブロックチェーンが「ステークの証拠」に変わったとき、イーサリアムはビットコインが使用するエネルギー集約型モデルを取り除き、信頼できるバリッターのネットワークに依存しているモデルに変わり、SECがエーテルを回そうとする新しい言い訳を提供しました牙はセキュリティとして定義されます。
これに応じて、コンセンシーのスポークスマンは次のように述べています。「2018年のヒンマン監督のスピーチを見ると、イーサリアムは証券会社ではないと言ったとき、彼はPOWまたはPOSを基礎として使用せず、コンセンサスメカニズムは無関係であることを理解するでしょう。」
早くも2018年には、当時SECの財務部門のディレクターだったウィリアム・ヒンマンが重要なスピーチをし、イーサリアムは証券とは見なされないと明確に述べました。現在のSEC会長ゲイリー・ゲンスラーSECの議長を務める前に、彼は議会でETHが証券会社ではないと証言しました。
突然の調査は間違いなく国民の論争を引き起こし、SECを最前線に押し上げた。
主要な暗号指導者は、SECを公に批判し始めました。
コインベース最高の法務責任者Paulgrewal.ethは、何百万人ものアメリカ人がETHを保有しているというソーシャルメディアに投稿しました何年もかかり、SECにはETH ETFアプリケーションを拒否する正当な理由はありません。
ETH ETFの承認の前提は、今年5月にETH ETFの適用により、ETHの商品属性が再び証明されたことを証明しています。これはまた、この調査をさらに「ナンセンス」にします。
SECはこれを実現しているようで、最終的に調査をあきらめました。
SECは穏やかになるでしょう
ゲイリー・ゲンスラーが就任して以来、SECは「暗号の世界の公的な敵」と見なされているようです。
SECが特定のプロジェクトまたは有名な人々を調査または行動するたびに、市場はしばしば変動し、さらには市場の衰退につながります。
2021年4月にSEC会長を務めて以来、Gary Genslerの任期は彼のオフィスのほとんどを超えています。彼の在職中、ゲイリー・ゲンスラーは、いくつかの有名な暗号企業に対して事件を主導しました。バイナンス、コインベース、KrakenおよびFTXなどこれらの場合に伴う問題には、市場操作、未登録の証券発行、マネーロンダリング防止規制の違反などが含まれます。これらの行動により、暗号企業は前例のない規制上の圧力を感じさせ、また、業界での規制規模と範囲に関する議論を引き起こしました。
時間が経つにつれて、暗号化のユーザーは免疫になっているようで、暗号化に対するSECの態度は、暗号業界の柔らかいハードバブルで中程度になっているようです。
論争と疑念に直面して、ゲイリー・ゲンスラーとSECは、規制戦略とコメントを調整するためにも取り組んでいます。彼らは暗号業界とのコミュニケーションと協力にもっと注意を払い始め、投資家の権利を保護し、市場開発を促進できる規制アプローチを見つけようとしました。
暗号産業を「修正」している間、SECは暗号資金と従来の金融の統合に取り組んできました。
今年1月、ビットコインスポットETFは5月にリストされています。SECは、暗号産業と主流の財務の統合を促進する2つのことを促進する19のB-4文書も承認しました。
暗号化の分野における最近の中程度のSEC措置に関して、香港ブロックチェーンの弁護士Wu Wenqianは、「SEC規制の態度は方向に変化の兆候があるように見える」と考えています。
弁護士ウーは、「先月、SECはEthereum Spot ETFの19 B-4文書を正式に可決しました。ETHが法的に証券であるかどうかについてはまだいくつかの論争がありますが、この動きは間違いなく暗号通貨業界に暖かさをもたらします。調査を取り消すこの決定は、規制の透明性と法律の一貫性に直接向けられていないかもしれませんが、規制の方向が変わる可能性があるという重要なシグナルとは間違いなく見なされています。
今年の米国の選挙が近づいていることを考慮すると、実際に政策方向に大きな変化の可能性があります。この背景に対して、SECが暗号通貨に対する規制態度の調整は、将来よりオープンで包括的な規制環境を示している可能性があります。これは間違いなく、暗号通貨業界を楽しみにしている肯定的なシグナルです。」
6月20日、フォーブスビジネスレポーターのエレノアテレットは、コンセンシーの創設者ジョセフルビンが、同社は訴訟を進め続ける予定であると述べた。襲撃よりも良い市場規制があるに違いありませんテキサス州のSECに対する私たちの訴訟は、すべての人にとってより法的な明確さを獲得することを約束しています。」
野生の成長を伴う原始的な暗号社会に直面して、対応する監督と調整は間違いなく唯一の方法です。
Lubinが言ったように、法的手段を通じて監督の範囲と規模を明確に定義することによってのみ、暗号産業の健全な発展を促進し、規制当局の正当な権利と利益を保護することができます。襲撃検査ではなく。