アカウントの抽象化10年の進化フィナーレは、EIP-7702を通じて過去と未来を見る

著者：Shisilu、出典：OKX

Pectraは、プラハの実行レイヤーハードフォークとエレクトラコンセンサスレイヤーの更新をカバーし、歴史上最大の11 EIPの統合を統合し、バリデーターの柔軟性、ネットワークのスケーラビリティ、および実行効率を大幅に改善します。Ethereum Main Network Pectra Hard Forkが2025年5月7日に正式にアクティブ化されたため、アカウント抽象化の「究極の形」であるEIP-7702も公式に一般のビジョンに入りました！

EIP-7702をサポートしていないEVMベースのWeb3ウォレットがある場合、Ethereumエコシステムとユーザー全体を放棄することに相当することは間違いありません。これはVitalikとEFの決意であり、Pandoraの箱の始まりでもあります。現在、Ethereum Ecosystemをサポートするために、OKXウォレットはEthereumの最新のアカウント抽象標準EIP-7702をサポートすることでリードし、試してみたいユーザー向けに公式の入り口を開きました。 [OKXウォレットホームページ機能エリア-More-7702アップグレード]を介してアップグレードして、安全でプロフェッショナルなEIP-7702を体験できます。温かいリマインダー：必要に応じてアップグレードして体験することを選択できます。アップグレードしない場合、既存のエコシステムとアプリケーションの通常の使用には影響しません。資産の安全性を確保するには、公式チャネルを介して運用し、フィッシングリンクや悪意のあるWebサイトに注意し、資産からのリスクを避けてください。

この記事に従って、アカウントの抽象化の進化の歴史、EIP-7702によってもたらされるユーザー価値と市場の変更、および暗闇の中に隠された危険を完全に理解してください。

概要

• この記事に関係するコードはにありますokx/js-wallet-sdk、OKXウォレットが使用するEIP-7702 SDKの実装はすべてオープンソースであり、コミュニティパートナーにオープンです。

• EIP-7702はトランザクションタイプを追加し、通常のEOAが論理プロキシ契約に契約アドレスを設定できるようにしました。

• EIP-7702は、「コストの利点」と「柔軟性」のために、長年にわたってERC-4337によって構築された生態学を完全に継承し、上回ります。

• EIP-7702は、通常のユーザーにとっても目に見えないリスクです。ユーザーがアップグレードしなくても、特定のシナリオでトランザクションの失敗またはセキュリティダメージのリスクを引き起こします。

• EIP-7702は、新しいユーザーエクスペリエンスをもたらします。ユーザーの被験者が契約上の移行を受けると、市場アプリケーションも進化します。ガスの抽象化、家族のグレーディングアカウント、その他の待望の絹のような体験は、10億人を導き、低コストでWeb3の世界に入ります。

• 取引所とDAPPSの場合、アプリケーション上のEIP-7702の機能は、50％以上のコスト削減をもたらし、したがって契約アカウントの時代を完全に受け入れます。

なぜアカウントが抽象的である必要があるのですか？

アカウントの抽象化のビジョンがイーサリアム自体に先行することさえ想像するのは困難です。

このHK Web3カーニバルの間に、Vitalikは、Multi-Sig、アカウント抽象化、ZKメールなどの一連のソリューションを通じて、Ethereumが「iPhoneモーメント」ターゲットの50％を達成したことを繰り返し強調しました。

速いか遅いか、楽観的ですか、それとも限られていますか？底を深く入り、AAがそのような影響力を持っている理由を見てみましょう！結局のところ、10年間の長距離ランニングの後、Vitalikは最終的にAAフィールドの終わりに案内し、23年で描かれたEthereum Roadmap Progress Barに豊かでカラフルなマークを追加しました。

アカウントの抽象化の目的は何ですか？

実際、EOA（外部所有アカウント）の所有権と署名権が実際に同じユニットによって保持されているため、重要なソリューションは財産権の分離の問題です（どちらも指示を制御するために秘密鍵に依存しています）。それのルートは、イーサリアムのトランザクション構造に由来します。実際、標準的なイーサリアム取引には当事者からはありません。実行すると、FROMアドレスはVRSパラメーター（つまり、ユーザー署名）を介して逆に解析されます。

さらに、「ワールドクラスの州のマシン」として、イーサリアムは鎖状態の変更を達成するために完全にトランザクションに依存しています。 From Partyを指定できないことと組み合わせて、トランザクションの実行権限は最高の所有権と結び付けられています。

これは、簡単で理解しやすい一連の問題の根本ですが、使用するのは不便です。

• プライベートキーを保護することは困難です。秘密鍵の損失（損失、ハッキング、量子亀裂）は、すべての資産を失うことを意味します。

• 署名アルゴリズムはほとんどなく、異なる署名アルゴリズムは異なるパフォーマンス損失、およびオンチェーンストレージのコストさえもたらします。

• 署名の権限は高く、EOAネイティブの秘密鍵はこれらすべてに対して権利を持っています。

• 複雑な取引の取り扱い手数料は高く、処理料はETHを通じてのみ支払うことができます。取引と単一の操作には、少なくとも21,000の基本料金が必要です。

• トランザクションにはプライバシーがなく、かつてCircleによって提案された機密ERC-20プロトコルがあったとしても、それは主流にはなりませんでした。

最終分析では、今日のブロックチェーンの世界は、出入りするユーザーにとって複雑すぎます。ユーザーは、ガス価格、ガス制限、およびトランザクションブロッキング（NonCe Order）の概念を理解し、通常のユーザーから複雑な情報を非表示にする必要があります。これは、EIP-7702が最終的に解決する問題です。

ERC-4337とEIP-7702のコアの違いは何ですか？

実際には、AAには10以上の異なる提案がありますが、これについては以前に調査しました。実際、全体的な状況を整理した後、2つの重要なものがあります。

ルート1：EOAアドレスがCAアドレスを運転させます

ERC-4337は、この側面の典型的な例です。一言で言えば、次のように要約されています。新しいトランザクションオブジェクトユーザーオペレーションを提案します。ユーザーは、このオブジェクトをメモリプールに送信し、バッチに指示をパッケージ化し、契約の配信によりトランザクショントランザクションを1つずつ実行します。本質的に、それは、基礎となる取引とアカウント運用を契約レベルに導入するためにもたらすことです。

実行の原則は次のとおりです。

バンドラーの役割を通じて、このソリューションはすべて、バッチトランザクション、ガスフリー、およびほとんど署名アルゴリズムなどの問題を解決できると言えます。しかし、彼が解決できないのは、複雑さとユーザーのトランザクションコスト、およびバンドラーとエントリポイントの単一の障害リスクです。

ユーザーがERC-4337に移行すると、上記の図でuser2の必要性が転送トランザクションを実行している場合でも、ユーザートランザクション料金はEOAと比較して2倍になります。

CAおよびEOAの最新のユーザーデータから、一部のユーザーがハイエンドプレーヤーであっても、チェーンのメインボディなどのCAでさまざまな操作に大きく依存していることがわかりますが、なぜそうであれば普通のCAを使用しないのですか？

バンドラーの設計により、ハードフォークレベルのアップグレードを回避し、アプリケーションレイヤーで直接起動することができますが、ERC-4337はコスト支出のシングルポイント障害のリスクも2倍になり、ユーザーもEOAの元の柔軟性を失います。したがって、多様なユーザーのニーズに直面して、現在の市場のユーザーがERC-4337のソリューションを支持していないことは明らかです。全体的な傾向は、過去2年間の開発で大幅に減少しています。ピークユーザーの数が、Ethereum 300mの独立した住所アドレスの数とはほど遠い場合でも。

もちろん、ERC-4337の欠点を批判しているのではありませんが、それとともに開発されたPaymasterやGasの抽象化などの役割と概念は、EIP-7702で実際に再び適用されています。

著者は、あらゆる業界の発展は一晩で達成されないと考えています。重要なことは、法律を発見し、過去の上昇と下降からの経験を要約することです。

ルート2：EOAアドレスをCAアドレスに変更する

実際、2015年11月には、Vitalikが契約をアカウントの新しい構造として使用して、EIP-101を提案しました。アドレスをコードとストレージスペースのみに変更し、ERC20による取り扱い料金を変更し、支払いをサポートし、ネイティブトークンをERC20クラスに変更して、事前縮小契約を通じて残高を預けます（控除承認などの機能を持つことができます）。2018年1月には、別のEIP-859ソリューションがありました。コア関数は、トランザクションパーティ契約が展開されていない場合、コードパラメーターでトランザクションを使用して契約ウォレット展開を実行することでした。最後に、EIP-3074プランからさらに推定されたEIP-7702は、最終的にEthereumメインネットワークに含まれました！

EIP-7702の概念と効果は、実際には非常に単純です。新しいトランザクションタイプを介して初期化が完了します。将来的には、ユーザーはEOAが一時的かつオプションでスマートコントラクトの機能を1回のトランザクションで持つことを許可し、その後、ビジネスでバッチトランザクション、ガスのないトランザクション、カスタム許可管理をサポートできます。最も重要な機能は、ユーザーに一時的なスペースとオプションのスペースを提供することです。

さらに、複数の人が同じ論理契約を共有できるため、ユーザーの移行のコストが大幅に削減されます。 EIP-7702の設定を完了するには、ユーザーは8Wのガスのみが必要です。これは約0.06米ドルです。新しい契約を再度設定するか、論理契約をキャンセルするには、4Wのガスのみが必要です。

設定を完了した後、バッチトランザクション中にユーザーのガスの最適化を大幅にもたらすことができます。以下の表を参照してください。

もちろん、トークン転送を2回、または6回行う必要があると感じるかもしれません。

通常のユーザーが一度に1つのことを行うことに慣れている場合、多くのシナリオはありませんが、Web3ゲームやWeb3ペイなどの多様なアプリケーションシナリオでは、実際には非常に頻繁に発生します。または、何らかのイベントに参加し、NFTチケットと入場料を消費します。

複雑なシナリオを想像せず、今日のチェーンで最も主流のスワップ要件に戻っていなくても、承認と転送のバッチ要件もあります。今でも、ユーザーが役に立たない承認承認をすばやく削除するのに役立つガジェットを作成できます。効果は比較しやすく、明らかに、コストを約40％削減できます。

EIP-7702の中核原理

この効果が達成される理由を調査するには、その原則に戻る必要があります。実際、そのコアは2つのロジックで、ユーザー設定と毎日の使用リンクに分かれています

論理契約リンクの設定

コアプロセスは次のとおりです。

• ステップ1：署名の承認、元のEOAの秘密鍵を通して特別なハッシュストリングに署名すると、コンテンツはChain_id、アドレス、Nonceで構成されています。ここでのアドレスは、最終的に設定される論理契約のアドレスですが、ノンセはトランザクションが再生されないことを保証する戦略です。

• ステップ2：署名トランザクション。許可情報の最初のステップを使用すると、誰でもタイプ4のトランザクションを構築できます。これには、複数の承認情報を含めることができ、一度に複数のアドレスの許可を設定できます。

• ステップ3：リンクで放送され、トランザクションが処理されると論理契約が有効になります。

ここにはもっと技術的な詳細があります。参照してください。OKXオープンソースJS SDK実装、基礎となるデータをエンコードするプロセスを確認します。もちろん、このソリューションは実際にいくつかの隠された危険と複雑さを隠しています。これについては、以下で詳しく説明します。

論理契約の実行

セットアップを完了すると、ポイントに対処するためのトランザクションがスマートコントラクトを呼び出すことと同じになります。システムは、元々現在のEOA状態に設定した論理契約のコードを「ロード」して、その論理を実行します。

同様に、2つのシナリオを使用して表示します。

最初のものは自分自身を呼ぶことです

OKX 7702スマートコントラクト契約のような高レベルのセキュリティおよびカスタム制御機能を設定した場合、CallData仕様を事前に書いて、現在の操作が一度に複数の指示を完了できるようにすることができます。たとえば、同時に承認+転送を完了するか、同時に+スワップを承認することができます。

それを過小評価しないでください。現在の27億のイーサリアム取引のうち、承認は約75mです。トランザクションあたり8Wガスで計算され、46W ETH消費量があり、1,700米ドルのETH市場価格で計算されており、8億米ドル近くです。

2番目のタイプは他の誰かによって呼び出されます

過去には、EthereumはEOAアドレスを呼び出しませんでしたが、今ではカスタマイズできる普遍的な契約です。サブアカウントと個別のアクセス許可を開くことができます。または、いくつかのペイマスターとライセンス指定アカウントを備えたホワイトリストを設定して、従来のブロックチェーンアプリケーションで署名を繰り返しポップアップすることのジレンマを完全に排除できます。

なんて強力な能力でしょう！これが、ほぼすべての主流の財布、OKXウォレット、メタマスク、ウォレットコネクト、バイコンノミー、ベースウォレット、ラインストーン、ゼロデフ、トラストウォレット、安全、その他の関連チームが迅速に対応してサポートする理由でもあります。

EIP-7702はアカウントの抽象的な終わりですか？

はい、今回はユーザーが彼を選ぶからです！

EOAが十分ではないというわけではありません。客観的に言えば、EOAは簡潔で明確で、シンプルで安全です。しかし、このプラハのアップグレードでは、EIP-7702の導入後のEOAの方が優れています。コストのため、経験のため。ジョブズが彼のジーンズのポケットから彼のiPhoneを取り出したとき、それらの経験はユーザーが最初は期待していなかったものであり、彼らはまだこのようにプレイすることができました。

アカウントの抽象化は、実際には多くのチェーンが探求し、積極的に試みている領域です。例えば：

1. zk-rollup（レイヤー2）としてのStarknetには、すべての契約アカウントがデフォルトのアカウントがあり、EOAがありません。

2. Zksync時代、AAアカウントを使用することはデフォルトの方法であり、バンドラーの複雑なリンクは必要ありません。

3. Nervos CKBは、UTXOモデルと同様ですが、すべてのアカウントで使用されているVALDATORをカスタマイズし、保留権と制御権を剥奪することもできます。

4. Aptos / SUIは、移動システムのレイヤー1での重要な役割として、EVMモードのAAではなく、アカウントをカスタマイズする機能、モジュラー署名のライセンス、マルチファクター検証などもあります。

5. EVMのLinea / Base / Mantle / Polygon / Arbitrum / Optimismでは、これらの関連生態系はERC4337を介してAAサポートを完了しただけでなく、Ethereumメインネットワークと同じ方法でEIP-7702のアップグレードをフォローアップします。

ウォレットおよびAA関連のフィールド内のインフラストラクチャは、EIP-7702の基礎をより包括的に敷設しています。

EIP-7702のコアエクスペリエンスを最適化します。バッチ取引、ガス抽象化（つまり、ガスレスおよびその他のガスフリーソリューション）、およびアカウントホスティング。 Coinbase、Metamask、Biconomy、Zerodev、Rhinestone、Ithacaなどのこれらのサービスプロバイダーはすべてそれらをサポートしています。

これらはまた、ERC-4337の時代からさらに完了した適応であり、これもEIP-7702の大きな利点です。 Ultimate Account EntityはEOAとCAに属するフォームであるため、かつてAAを中心に移行して適応できる多数のインフラストラクチャがあります。

次に、テーブルを使用して、EOA、ERC-4337、およびEIP-7702の最終効果層の違いを反映しています。

客観的に言えば、イーサリアムシステムは他のチェーンよりもはるかに重い歴史的負担を持っています。これが、コミュニティの声が最近VitalikのEVM仮想マシンに対する変更に反対した理由であり、ERC-4337が初期にERC-4337を選択することを余儀なくされた理由でもあります。ただし、より良い選択（EIP-7702）が歴史的負担と優れたコストの最適化との互換性を達成することができたら、ユーザーは「iPhoneの瞬間」を案内します。

基礎となる形の変換により、派生した形をさらに想像することができます。

• ユーザーは、PassKeyまたはGoogleアカウントを使用してウォレットを制御できます。限られた条件やビザなしなどのエクスペリエンス関数を実装します。

• ユーザーは、Zkemailとその他の方法を設定して、秘密鍵を取得する機能を実現することにより、回復機能を実現できます。

• 1つのトランザクションに複数のトランザクションが統合されている大規模なオンチェーン演算子の場合、ブロック待機時間を大幅に短縮し、オンチェーンスワップがより速くステップを踏むことができ、継続的なトランザクションによるトランザクション障害のリスクを減らすことができます。

時間はユーザーエクスペリエンスに大きな影響を与えます。ブロックチェーンの世界全体でコンセンサスシステムで2位にランクされているETHとして（BTCに2番目）、ユーザーエクスペリエンスを改善するためにBSCのようにブロック時間を3秒から1.5にランダムに短縮することはできません。次に、EIP-7702に基づくウォレットツールは、ユーザーエクスペリエンスにとって最も重要なブリッジです。

したがって、その基礎となるレベルの以前の議論と組み合わせて、EIP-7702はアカウントの抽象化の究極の形式であると言えます！

ただし、ユーザーが将来使用する可能性は非常に高くありません。これは、独自のアプリケーションが慎重である必要があるためです。複雑なインテリジェンスを統合した後、実際にはそれらがもたらした多くのセキュリティリスクがあり、いくつかの攻撃方法は非常にあいまいです。したがって、2025年5月7日にイーサリアムプラハのアップグレードとアクティブ化の後、ユーザーが最も必要とするのは、技術的な専門知識によって保護されている真に安全なウォレットです。

最後の戦いはありますか？

いいえ。

実際、ペクトラはこれまでのイーサリアムの最も野心的なアップグレードであり、歴史上最も高い数字である11のEIPをカバーしています！また、EIP-7702の多くの利点を確認し、上記の原則とデータに基づいて判断を下すことができます。

しかし、それはまた、ユーザーが市場が混oticとした戦いを導くという選択に参加した後です。

AAエコシステムの継続的な発達の過程で、断片化の傾向が徐々に現れています。その中で、フレームワークからアカウントの抽象化を定義するEIPは、ERC-4337、ERC-6900、ERC-7579などのインターフェイス標準をすでに持っていますが、ユーザーエクスペリエンス、インターフェイス仕様、および異なる実装ソリューション間の動作の期待に明らかな違いがあります。異なるウォレット実装ソリューションは、同様のアプリケーションシナリオと制限されたコア機能に焦点を当てていますが、それぞれが互換性のない設計の仮定と実装ロジックを採用しています。

最も典型的な隠れた問題の1つは、貯蔵障害です。

EIP-7702の発売後、EOAアカウントの下のストレージスペースは契約で利用可能になり、ストレージスペースは単一の契約に限定されませんが、複数のスマートアカウントプロバイダーが使用するように切り替えることができます。

ユーザーが「再廃止」操作を開始すると、元のアカウント契約は新しい契約に置き換えられます。ただし、古い契約によって記述されたステータスデータはクリアされず、EOAの保管に残ります。これは、新しいプロキシ契約が古い契約によって記述された保存されたデータにアクセスまたは変更できることを意味します。保管汚染」リスクは、現在の契約の実行ロジックを妨害したり、破壊したりする可能性があります。

ただし、ストレージカオスの影響を減らすために、名前空間（ERC-7201）を介してストレージを分離するなど、コミュニティには複数のソリューションがありました。ただし、どのようなソリューションが採用されていても、非CEの独自性とセキュリティを確保するために、生態系には必須の統一された規範がまだ不足しています。

別の典型的な問題は、標準を実装する障害です。

この記事で明らかにされたように：断片化から統一まで：スマートアカウントの標準化の必要性》

今：安全、バイコノミーそしてゼロデフそれらはすべて、それぞれのバージョンのバッチ呼び出し関数を実装していますが、3つの関数の命名、インターフェイスパラメーター、および結果処理方法は異なります。その中でも、Zerodevはバッチコールの障害の状況を考慮しますが、安全で生物がそのようなシナリオを処理しません。

業界の標準的な「それぞれ所有」アプローチは、必然的に混oticとした戦いにつながります。ユーザー、Dapps、および開発者はすべて犠牲者です。したがって、EIP-7702の発売は、技術革新であるだけでなく、スマートアカウントの一般的なインフラストラクチャを確立する機会でもあります。 「コンセンサスの再構築」、Web3ウォレットエコシステム全体を多様化された機能から構造的統一まで促進し、真の持続可能な開発を達成するためのウィンドウ期間を提供します。

EIP-7702の活性化後の3つの重要なセキュリティの理解

次に、ユーザー、DAPP、交換、その他の組織から、さまざまな視点からさまざまな視点に切り替えて、このシステムが私たちにどのように影響するかを見てみましょう。それは機会とリスクをもたらします。リスクを理解することによってのみ、このシステムによってもたらされるメリットをより完全に楽しむことができます。

EIP-7702は非常に複雑ですが、アップグレードできませんか？

もちろん、積極的にアップグレードしないことを選択できますが、プラハでのアップグレード後、メッセージの署名が不注意に自分自身を危険にさらす可能性があることを知る必要があるリスクがあります。

実際、EIP-7702には、その認可パラメーターが住所、Nonce、およびChainIDで構成されているため、強いフィッシングリスクがあります。 chanidが0の場合、署名の承認も、どのチェーンがノンセに会うと有効になります。

OKXオープンソース署名SDKの7702プロセスの特定の実装方法により、この標準を満たすために、ユーザーは最終的にハッシュ値に署名したことがわかります：0XABCは次のように計算されます。

その中で、KeccakはEthereumの主流のハッシュアルゴリズムであり、これは、任意の長さのデータによって計算できる固定32バイトの長さの結果を特徴としています。 RLPは一連の情報エンコーディング方法であり、最終的に魔法は固定値です。

ただし、最終結果は特定のコンテンツを理解できないハッシュ値であるため、ユーザーが急いでメッセージに署名し、他の人がチェーンに承認をもたらすことができる場合、コードは無意識に設定され、0日レベルの攻撃イベントがトリガーされます。また、セットコードが必須であるため、安全な契約を設定しており、置き換えられないとは考えられません。

したがって、安全なウォレットは、ユーザーが任意のハッシュ値に署名することを禁止します。これも以前でした（ハッシュ値も通常のトランザクションを表す可能性があるため）。

誤って危険な契約をアップグレードした場合、どうすれば自分を保護できますか？

このリスクも非常に一般的です。結局のところ、あなたはまったく釣りをしないようにすることはできません。

この問題を保護するには、技術的な背景は、イーサリアムシステムのトランザクションがNONCE順序である必要があることであることを最初に知っておく必要があります。それらが継続性を維持した場合にのみ、チェーンで認識されることができます。

したがって、2つの攻撃方法があります。

最初のケースは、ハッカーが現在のアドレスの次のNONCE値を盗み、承認に署名するため、処理も非常に簡単です。攻撃されている場合は、OKXウォレットやその他の安全なウォレットなど、GasFeeをカスタマイズできるウォレットをすばやく使用し、ETHをすばやく転送してください（他のセキュアのある他のアドレスに）。一方では、この動きはETHレベルで資金を移転することができ、他方では有効なNonCE値を置き換えることができ、ハッカーの手を無効にすることができます。

2番目のケースは、ハッカーがその後のNonCe値を盗んだため、現在の転送がハッカーの承認を効果的にする可能性があることです。ノンセが何であるかわからないので、操作は絶対的なセキュリティにつながることができません。自分を保護するために、できるだけ早く資産を転送することができます。

EIP-7702はより危険だと思われますか？実際、そうではありません！

ブロックチェーンの場合、ユーザーの主権がすべてのユーザーのプライベートキーに本当にユーザーの主権をもたらすシステムにユーザーの主権が実際に戻ってきます。いつでも、ランダムな署名はキャピタルロスにつながります。ただし、ここでの重要なのは、大規模なユーザーが毒をターゲットにしている状況とは別に、ユーザーが重要なプライベートキーを頻繁に使用しなければならない理由のほとんどは、リスクがあるということです。

既にAAを介して家族アカウントと個人サブアカウントの合計を達成し、各サブアカウントで利用可能な制限を設定している場合、メインアカウントはシステムレベルの設定を変更するときに呼び出される必要があり、定期的な毎日の使用はそれを解決するための小さなアカウントのみが必要です。

アップグレード後にいくつかの一般的なトランザクションが失敗するのはなぜですか？

これは、EIP-7702をサポートしていないウォレットツールでしばしば発生します。

まず、技術的な背景を追加します。契約式イーサリアムの中で、ユーザーの現在のアドレスのコードフィールドが審査されます。コンテンツがある場合、対応するロジックを実行するためにデフォルトで受け入れる関数を通過します。

これに基づいて、通常のユーザーのパフォーマンスは、EIP-7702の契約設定を完了すると、基本的にデフォルトで関数を受け入れる機能があるということです。通常のETH転送トランザクションは、契約ロジックを実行し、それにより全体的なガス使用が増加します。通常のトランザクションがガス制限を21000に設定すると、自然に失敗します。

同様に、多くのNFTプロジェクトは、受信者のアドレスがブラックホールアドレス（つまり、資産から転送できないアドレス）であるかどうかを検出し、トランザクションを禁止するため、受け入れ関数が不適切に処理された場合、ERC20およびERC721の資産の許容不可能な損失にもつながります。

この点で、EIP-7702ウォレットを明示的にサポートすることでセットアップするか、次のような非常に安全な監査およびユーザー認識の論理契約を使用することをお勧めします。https://github.com/okx/wallet-core

Ethereum Mainnet Pectraで他に何が変わったのですか？

イーサリアムが失われているように見えると信じている多くの声が市場にありますか？なぜ多くのアップグレードがユーザーとは何の関係もないのですか？これは本当にそうですか？他のEIPのアップグレードを見て、答えを見つけましょう。 Chen Ran、EIP-7702は、ユーザーが感じることができる最大のアップグレード変更ですが、他の10のEIPがあり、異なる次元でイーサリアムエコシステムに変更をもたらします。

まず第一に、暗号化はサポートされています。 EIP-2537を介して、BLS12-381楕円曲線の事前コンパイル操作が導入されており、BLSの署名検証などの複雑な暗号化操作を最適化し、より高いセキュリティ（120+ビットセキュリティ）やコンピューティング効率（ガス最適化）を提供します。

誓約シナリオには複数の最適化ポイントがあります。客観的に言えば、ステーキングは最適化する必要があります。 EthereumのValidator Clusterは急速に成長しており、100万人近くのValidatorの誓約アドレスが利用可能になりました。これは、max_efftectient_balanceが32 ETHに制限されており、ノードオペレーターが大規模なステーキング資産を管理するために複数のバリデーターアカウントを作成する必要があるためです。したがって、最大天井はEIP-7251によって増加しました。 Lidoの集合的なステーキングプロトコルの場合、制御アカウントの数を減らしてシステムの複雑さを減らすことができますが、これにより地方分権化の問題が悪化し、ETHステーキング市場がより集中化される可能性があります。

このアップグレードの後、大規模なノードオペレーターは複数のバリデーターアカウントをマージできますが、複利の収入の蓄積やより柔軟なステーキングの増分を通じて収益を増やすなど、小規模なバリデーターにより柔軟性をもたらします。これは非常に重要です。 320に達した後、10の新しいETH収入を生み出した場合、新しいアカウントを開くために32を収集する必要があるため、ETH誓約を引き続き使用しません。しかし、この更新の後、42 ETHを直接誓約できます。その後、明らかに、あなたの複利収入はETHシステムに戻ることができます。ETHシステムは、ユーザーエクスペリエンスの利便性と、ETH流動性を減らすためのいくつかの予見をします。

最後に、L2エコシステムの大幅な最適化です。Ethereumは常にL2エコロジカルコミュニティへの道をしっかりと存在してきました。他のSVMおよびMOVEシステムは、本質的に独自のL1を開発しており、その上のL2を探索していることさえありますが、まだいくつかの矛盾と競合があります。根本的な原因は、これらのチェーンの高性能がL2の実行に依存していないことです。

より多くのL2がイーサリアムメインネットワークと効率的に相互作用することを奨励するために、トランザクション中のCallDataのガス料金は、BYTEあたりの4/16ガスからEIP-7623を介して10/40ガスに直接増加します。これにより、L2はCallDataを使用するのではなく、より多くの塊を使用することを余儀なくされています。

EIP-7691を通じて、ブロック内のブロブの容量も増加し、L2ストレージスペースを大きくサポートします。前のCancunアップグレードでは、各ブロックのターゲットブロブと各ブロックの最大ブロブ数を表す2つのコアパラメーターターゲットとMAXがBLOBを表しています。

カンクンは3と6です。プラハの後、パラメーターは6と9になり、拡張です。

したがって、イーサリアムはL2 TPSを介してイーサリアム自体を改善しますが、流動性分散、クロスチェーンの複雑さ、緊急脱出能力など、多くの問題があります。したがって、現在のペクトラアップグレードでは、イーサリアムはL2に「ハイウェイ」を追加していますが、「車両の流れ管理」と「別の高速道路のための給料の標準」を将来的に解決する方法があります。

未来を見てください

この記事はほぼ1万語です。アカウントの抽象開発のルートから、ERC-4337とEIP-7702で表される2つのルートと比較まで、その後、EIP-7702の原則とメカニズムに深く入り、主流のユーザーシナリオでの利点と欠点と調整効果を分析します。

著者は、「あなたの鍵ではなく、あなたのお金ではない」は素晴らしい概念であると信じています。 EIP-7702は、それを破壊するのではなく、別の次元を完成させ完了するため、主権と使いやすさの両方になります。Ethereum Foundationの研究者Yoav Weissが言ったように、「次の10億人のユーザーは紙に12語を書くことはありません。」

次に、2つの比較を通じて、ERC-4337が大幅に最適化されており、ユーザーのスペースと柔軟性が得られると言えます。そのため、後続の市場でユーザーが認識し、使用することが容易になります。ユーザーがオンチェーンの主題としてCAの採用を開始すると、EVMテザーで複雑なトランザクションタイプが大量に急増します。

このことから、未来の影には、基礎となるアカウントエンティティとトランザクションタイプの豊かさが伴うことがわかります。かつて退屈なアプリケーションエクスペリエンスの問題の多くが解決されます。強制的に、ユーザーは非CE、ガスなどのロジックを理解する必要はなく、ウォレットなどのエントリーサービスツールによる簡素化された処理も提供します。

業界レベルの多様性に直面していますが、インターフェース標準とストレージスペースにある程度の障害をもたらしますが、著者は、カオスがより価値があればあるほど、標準をより統一できると楽観視しています。分散化された多様化されたゲームは、最終的に業界の発展を促進します。EIP-7702が起動した後、そのため、イーサリアムの生態系にすぐに発火することはありません。これは、スパイラルな技術の根底にあるアップグレードであるため、すぐには発火しません。多くの場合、そのようなアップグレードは2〜3年間市場アプリケーションを先取りし、徐々に発酵させるためにアプリケーションレイヤーに任されます。

さらに、このアップグレードから始めて、ユーザーのセキュリティは、入り口ツール層のサービス品質にもっと依存します。オープンソースとオープン性は、ユーザーにセキュリティの感覚をもたらすための重要なステップです。したがって、OKXウォレットによって統合されたSDKの基礎となるEIP-7702の実装も実装されています。オープンソースとオープン、コミュニティと市場のテストを公然と受け入れています。また、自己ホスティングの道をさらに進むために開いたままでいる多くの財布もあり、ユーザーにオープンソースの公平性で絶対的な自律性を与えます。

最後に、ペクトラのアップグレード自体に戻った後、イーサリアムの思考と将来の方向で再び見ることができます。 L2戦略が安定した実行期間に入った今、Ethereumのロードマップは過去10年間で詳細を大きく変えてきましたが、コアの目標は常に予想外に一貫していました。ハードフォークからのユーザーエクスペリエンスを効果的に改善するためのEIP-7702などのAA提案の導入は、Ethereumが常に分散化を確保しながら（Solanaなどの新世代の公共チェーンとの競争に直面しても）、理想的なスーパーコンピューターになる方法を確保していることを常に模索していることを示しています。

参考文献：

• https://github.com/okx/js-wallet-sdk

• https://github.com/ethereum/eips/blob/master/eips/eip-7702.md

• https://www.okx.com/zh-hans/learn/smart-account-standardization

• https://mp.weixin.qq.com/s/wjppnkevlxlcsz1wyhhhh4tw

• https://vitalik.eth.limo/general/2024/12/03/wallets.html

• https://metamask.io/news/account-abstraction-past-prsent-future

「OKX Research Institute」について

「OKX Research Institute」コラムは、制度レベルの研究の観点に基づいており、現象レベルのホットスポット、革新的なアプリケーション、および暗号化業界の技術開発フロンティアに焦点を当てています。データ分析、オンチェーン行動、および市場のリンク分析を通じて、知識の共有、思考の衝突、業界内での詳細な議論を促進することを目的とした、市場のダイナミクスの背後にある潜在的な影響と潜在的な影響を明らかにし、生態学的暗号の健全な発展を支援します。