jakiro
المصدر: Blockchain Knight
أظهرت دراسة استقصائية جديدة برعاية Paradigm أن المرشح الرئاسي الجمهوري ترامب فاز بالدعم المتزايد داخل الحزب بعد أن عبر عن دعمه مؤخرًا لأصول التشفير.
في الشهر الماضي ، أجرت شركة Paradigm ، وهي شركة رأس المال الاستثماري التي تركز على أصول التشفير ، دراسة استقصائية شملت 1025 ناخبًا جمهوريًا محتملين لفهم آرائهم في الصناعة الناشئة ،تظهر النتائج أن لديهم ثقة عميقة في النظام المالي الحالي ويدعمون ترامب.
يوضح الاستطلاع أن حوالي 13 ٪ من الجمهوريين ادعوا أنهم لا ينويون التصويت لصالح ترامب ، لكنهم الآن أكثر عرضة للتصويت لصالح ترامب بسبب موقف ترامب من دعم أصول التشفير.وقالت مجموعة أخرى من المجيبين أيضًا إن حماس التصويت لصالح الرئيس السابق قد زاد.
اتخذ ترامب موقفا أكثر ملاءمة على أصول التشفير وتعهد بدعم هذه الصناعة.
خلال الحملة ، تعهد ترامب بجعل الولايات المتحدة “دولة قوية” في تعدين BTC ، وقال إن أصول التشفير قد تكون “خط الدفاع الأخير” ضد العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)..
في الوقت نفسه ، اعتقد معظم المجيبين أن أصول التشفير هي قوة مهمة في الاقتصاد الأمريكي.
لذلك ، اقترح 40 ٪ من المجيبين أنه يتعين على الحكومة الأمريكية فتح طريق للشركات الأمريكية لتطوير منتجات مثل StableCoins من أجل التنافس مع العملة الرقمية للبنك المركزي الصيني (RMB الرقمي).
بالإضافة إلى ذلك ، قال حوالي 60 ٪ من المجيبين إنه يجب على الكونغرس الأمريكي أن يمرر تشريعات لتوفير أحكام تنظيمية واضحة لصناعة أصول التشفير.
يعتقد 40 ٪ من المجيبين أنه ينبغي على الممثلين المنتخبين الإشراف على إشراف أصول التشفير بدلاً من الممثلين غير المنتخبين المعينين من قبل وكالات حكومية مثل لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).
يسلط الاستطلاع أيضًا الضوء على استخدام أصول التشفير من قبل الجمهوريين.منذ مارس 2024 ، ارتفعت نسبة الجمهوريين الذين يمتلكون أو اشتروا أصول التشفير من 19 ٪ من المتوسط الوطني إلى 28 ٪.
من بين هؤلاء الأشخاص ، يخطط 87 ٪ لشراء المزيد من أصول التشفير في العام المقبل ، في حين أن البالغ عددهم 13 ٪ يخططون لشراء أصول التشفير لأول مرة في الـ 12 شهرًا القادمة.
يعتقد العديد من المجيبين ذلكيعد عدم ثقة النظام المالي أحد أسباب المشاركة في أصول التشفير.
وقال التقرير “72 ٪ من الناخبين الجمهوريين يشعرون بالقلق على الأقل إلى حد ما من أنهم قد يفقدون الوصول إلى الخدمات المالية بسبب وجهات النظر السياسية أو الدينية”.
