
المصدر: رئيس الأرنب
في 26 سبتمبر 2024 (قبل الانتخابات) ، أجرى Vivek Ramaswamy مقابلة طويلة مع Lex Fridman ، وشرح وجهات نظره حول السياسة الخارجية للولايات المتحدة.ولدت Vivek Ramaswamy في عام 1985 وهي مواطنة هندية.خصائصه هي: إنه يدرك بعمق جوهر ترامب/القوس ، على دراية جيدة بالمنطق الأساسي ، وهو جيد في بلاغة ، وهو قادر على التعبير عن أفكاره بشكل أكثر وضوحًا.على عكس JD Vance ، يعد JD Vance أكثر تواضعًا ومتواضعًا ، في حين أن Vivek Ramaswamy لديه المزيد من سمات النخبة.منذ الانسحاب من الانتخابات الأولية ، انضم “فيفيك راماسوامي بسرعة” إلى معسكر ترامب وسرعان ما أصبح أعضاء الفريق الأكثر جوهرية ، وشارك بنشاط في الانتخابات ، وقدم مساهمات كبيرة في فوز ترامب في عملية الفوز بالانتخابات.
يجب التأكيد عليه:
1) هذا الشاب هو الآن واحد من أكثر الأشخاص الأساسيين حول ترامب ؛
2) كن متعلمًا بعمق حول “التعليم الحقيقي” لأفكار وروح ترامب ؛
3) هناك عدد قليل من الأجزاء “غير المتبادلة” مع سياسيين أو قادة الرأي الآخرين (مثل تاكر كارلسون) الذين يتقاربون ويركزون على آرائهم ؛
4) كعضو أساسي ، يكون له تأثير مهم على التأثير على وتشكيل مدة ترامب الثانية من المكتب وجدول الأعمال والاتجاه والاستراتيجية والاستراتيجية والسياسة واختيار الموظفين وتوظيفهم.
تم إصدار هذا المقال قبل أن يعلن ترامب أن Musk و Vivek ستقودان وزارة الحكومة بشكل مشترك ، وهو مسؤول عن تبسيط وكالات الحكومة الفيدرالية ، مما يدل على أهمية Vivek.
في المقابلة في 26 سبتمبر ، أوضح Vivek بوضوح وجهة نظره الأساسية (أو “الروح”) لسياسته الخارجية تجاه الصين.أعتقد أن هذا هو أوضح بيان خارجي في معسكر ترامب/ماجا الأساسي حتى الآن.
فيما يلي النظرة الأساسية لـ Vivek التي قمت بتلخيصها ، والتي يمكن أن تكون مساوية بشكل أساسي مع الموقف الأساسي للنخبة السياسية لـ Trump/Maga.
1. بحزم لا تشارك في حرب ساخنة بين الصين والولايات المتحدة ، ولا تتصاعد الحرب العالمية:يجب على الصين والولايات المتحدة تجنب النزاعات المباشرة (“الحروب الساخنة”) ولا يمكن أن تصبح حربًا عالمية بسبب النزاعات المحلية أو التناقضات.تجنب الحرب العالمية (الثالثة) هو الطلب الأساسي للماجا
2. يجب تجنب “فخ thucydides” أو يمكن تجنبها:ما يسمى “Thucydides Trap” هو المنطق الذي اقترحه الغربيون أن صعود البلدان الناشئة (“الثانية”) والهيدرات الحالية (“Boss”) “يجب أن تعاني من معركة” عندما تتغير السلطة.قال فيفيك إن ما يسمى فخ Thucydides يمكن تجنبه تمامًا ويجب ألا يتأثر بنظرية العلاقات السائدة: “لا أعتقد أننا يجب أن نكون قوة” مرفوعة “، ولا أعتقد أن هذا سيؤدي حتماً إلى علاقة كبيرة الصين.
3. السياسة الأمريكية تجاه الصين (العلاقات السياسية/الدبلوماسية):
1) الالتزام بـ “سياسة الصين الواحدة”، نعتقد أنه لا يمكن ولا يحتاج إلى الانحراف عن السياسات التي اتبعتها الولايات المتحدة خلال العقود القليلة الماضية
2) “الغموض الاستراتيجي”: من الخطأ الاعتقاد بأن “الغموض الاستراتيجي” الذي تم إنشاؤه في الماضي ناتج عن الغموض الاستراتيجي ، لأن البلدان القوية لا تعرف ما الذي ستفعله بعضها البعض “.لذلك ، ينبغي اعتماد نهج “واضح استراتيجي” لتوضيح الخط الأحمر والخلاصة لكلا الطرفين ، ويجب محاذاة التفاصيل بين الطرفين تمامًا.
3) تفسير الخطوط الحمراء/الخطوط السفلية على كلا الجانبين: الخط الأحمر في الصين هو وضع تايوان المستقل ، وهو أمر غير مقبول على الإطلاق ؛هذا هو البيان الثابت لكلا الجانبين على مدار العقود القليلة الماضية ، ويجب أن نوضح الخطوط الحمراء والخطوط السفلية.
4) يُعتقد أنه طالما أن الجانبين يوضحان النتيجة النهائية ، فلن يكون هناك أي صراع:طالما أن الجانبين يوضحان الحدود والخطوط السفلية ، يمكن تجنب النزاعات ، “لا داعي للقلق بشأن الصراع”.”واضح” يعني أن كل واحد منكم يعرف ويؤمن بما يقوله الطرف الآخر ، ويتغلب على بعضهم البعض (“يتلقى”)
4. العلاقة بين الولايات المتحدة والصين (العلاقات الاقتصادية والتجارية):ويعتقد أن الولايات المتحدة يجب أن تفصل من الصين.هنا ، لا ينتقل Vivek من منظور تنشيط الصناعة المحلية للولايات المتحدة ، ولكن من منظور إدارة الصراع الجيوسياسي بين الصين والولايات المتحدة.ويعتقد أن المواد الرئيسية ، وسلاسل الإمداد ، أولاً ، يجب أن تكون مفصولة من الصين ، لا يمكن أن تكون مواد الصين. من الولايات المتحدة من خلال الصين (أي ، لا يمكن للولايات المتحدة بدون “الصين” ، لا يمكنك البقاء على قيد الحياة).الغرض من تقليل التبعية/الفصل هو تقليل التأثير على الولايات المتحدة بعد حدوث الصراع.[لاحظ أن منطقهم لا يقلل من إمكانية الصراع الثنائي من خلال تعزيز وعمق العلاقات الصينية الأمريكية ، ولكن الابتعاد عن الصين وتقليل التكلفة بعد حدوث الصراع.يعتمد هذا في الواقع على حكمهم الأساسي ، أي بسبب العديد من العوامل الداخلية والخارجية ، لا يمكن للولايات المتحدة والصين العيش معًا سياسيًا واقتصاديًا لفترة طويلة.”نظرًا لأنك لا تستطيع أن تجتمع ، كلما كنت أبعد ، كلما كان ذلك أفضل”]
5. سياسات الولايات المتحدة تجاه بلدان أخرى (“المحيط التشغيلي”):
1) يُعتقد أنه يجب إضعاف تحالف الصين روسيا ويجب دمج التحالف الروسي في النظام الروسي.طالما أن التحالف الصيني روسيا قد أضعف ، يمكن تقليل إمكانية الصراع (بما في ذلك أوراسيا وشرق آسيا).يمكن تحقيق هذه الوظيفة من خلال إنهاء الصراع الروسي البكراني ؛ الصين افتراضيًا [الفكرة الأساسية في ماجا هي: إصلاح العلاقة بين الولايات المتحدة وروسيا ، لإضعاف العلاقات بين الصين والروسية في العلاقات الثلاثية الصينية-روسيا ، وحتى “نظام روسيا المشترك”.في الماضي ، كان منطق المؤسسة/النخبة في واشنطن/”الحكومة العميقة” هو معارضة روسيا بحزم وكان من المستحيل الوصول إلى نقطة التواصل مع روسيا.ترامب/ماجا ليس أكثر واقعية فحسب ، بل يعترف أيضًا بأن روسيا من حيث الأنظمة والقيم ، بل يعجب سرا روسيا] سراً]
2) يُعتقد أنه يجب تعزيز العلاقات مع الحلفاء ، مثل اليابان وكوريا الجنوبية والهند والفلبين.من المعتقد أن الولايات المتحدة لا يمكنها السعي إلى فصل الصين من ناحية ، ومن ناحية أخرى ، تسعى إلى فصلها من حلفاء مثل اليابان وكوريا الجنوبية والهند والفلبين ، تكثيف النزاعات الاقتصادية والتجارية مع هذه البلدان ، ولكن يركز فقط على نقل التصنيع إلى الولايات المتحدة.لا يمكنك الرغبة والرغبة.من أجل تقييد الصين ، تحتاج الولايات المتحدة إلى تعزيز علاقاتها مع هذه البلدان ، والتي هي في نهاية المطاف قضية “واحد-واحد”.ذكرت الهند على وجه التحديد ، واعتقدت أنه ينبغي تعزيز العلاقات مع الهند وأن الصين يجب أن تضعف علاقاتها مع الشرق الأوسط عبر المحيط الهندي/بحر أندامان (مثل إمدادات النفط)
6. تخلص من قيود نظرية العلاقات الدولية التقليدية/الأرثوذكسية.من المعتقد أن الولايات المتحدة تحتاج إلى “قيادة” الآن ، لا يمكن أن تعتمد فقط على نظرية العلاقات الدولية لتكوين وجهات نظر. ” هو الوحيد في الولايات المتحدة التي يمكن أن تساعد في تحقيق ذلك.[يمكن ملاحظة أن ترامب/ماجا لا يؤمن بالنظرية الغربية الأرثوذكسية للعلاقات الدولية (أي من جرامهام أليسون إلى ميلشايمر) وهذه النظريات هي تأثير وتشكيل مؤسسة واشنطن منذ الحرب الباردة و “عميق” البلاد أدى الأساس النظري الأساسي للمجمع الصناعي العسكري ، إلى أن تشارك الولايات المتحدة باستمرار في النزاعات الخارجية.من JD Vance ، Vivek Ramaswamy إلى Tucker Carlson ، فإن قادة رأي Maga Core ثابتان للغاية】