jakiro
المصدر: التغذية المالية ؛
المشكلة الأخيرة ليست المرة الأولى التي يلتقي فيها Binance في كندا.
الدعوى تسعى للحصول على تعويض الأضرار وإلغاء هذه المعاملات.كما تدعي أن عمليات Binance قد فشلت في الامتثال لسجلات التسجيل والمنصقة اللازمة المنصوص عليها في لوائح الأوراق المالية.وأشارت المحكمة في الحكم:“يدعي المدعي أنه بسبب نقص التسجيل ، فإن هذه المبيعات غير قانونية وغير صالحة.”
خلال الدعوى الجماعية ، أقرت المحكمة أن عقود العملة المشفرة كانت تعتبر الأوراق المالية أو المشتقات وفقًا للوائح الحالية ، وكان تسويق هذه العقود مؤهلاً للتوزيع.أشار الحكم إلى: “لقد تولى المدعي مسؤولية الإثبات … أنشأت بعض الحقائق ، أي أن المشكلات التي أثيرت في قضايا المسؤولية الأربعة شائعة”.
في وقت سابق ، عثرت محكمة أونتاريو على منصتها لتشغيل منصتها وفتح للمستخدمين الكنديين.في مراجعة الإشراف على بورصة أونتاريو (OSC) ، وعد Binance بوقف المعاملات مع المستثمرين الكنديين في منتصف عام 2011 ، وبدأت في إنهاء أعمالها تدريجياً في أونتاريو في أوائل عام 2022.قبل أسابيع قليلة من مغادرة Binance ، سحبت البورصات الوعد ، مدعيا أنه تم تصميمه كشركة خدمة نقدية لمواصلة العمل في المقاطعة.
يبدو أن عمالقة الصناعة يختارون الانسحاب من أونتاريو ، بدلاً من الالتزام بقوانين الأوراق المالية أو مواجهة رقابة الإشراف.يحقق OSC في الإشراف المحتمل لـ Binance ، لكن لم يتم توجيه الاتهام إليه رسميًا بعد.
ردت محكمة أونتاريو أيضًا على حجة بينانس ، أي أنها روجت فقط المعاملات بين المستثمرين ، وليس كأطراف مباشرة.رفضت المحكمة هذا البيان ، قائلة إن “العقد الوحيد الموجود في السجل هو عقد بين الأعضاء الجماعيين و Binance نفسها” ، ومقارنة هذه العلاقة بين العملاء والمحلات التجارية ، بدلاً من العلاقة بين تكوين المربع المستقل ، وليس العلاقة بين صيغة الاستقلال
مهد حكم المحكمة الطريق لتقييم التعويض عن الأضرار الكاملة للفئة والفواصل والتكاليف.
