jakiro
المؤلف: Amywang المصدر: @Amywang2010
في المساحة التي تم عقدها مؤخرًا ، “الحب عميق والمسؤوليات خطيرة ، ما الخطأ في Ethereum؟” ، بدأ العديد من مدوني أبحاث الاستثمار بمشاكل في الماضي والواقع من Ethereum وأجروا مناقشات منهجية حول Ethereum.كتب باحث Crypto Amywang مقالًا لمشاركة أفكاره بعد الاستماع.
شكرًا لك على المشاركة في هذا التبادل والمناقشة.
نقاط النزاع الأساسية
1. تقسيم السيولة وتجربة الركود
-
في الوقت الحاضر ، فإن تشتت السيولة وتجربة تشغيل الشبكة الرئيسية Ethereum راكدة ، مما يجعل المستخدم هو الاتجاه.
-
مفتاح هذا السؤال هو: هل يجب توسيع L2S لتحقيق توسيع السعة حقًا؟متى ستبدأ التغذية من L2 إلى L1 وكيفية تحقيقها؟
2. الانفصال بين الابتكار التكنولوجي والاحتياجات الفعلية
-
بعد التوسع في الابتكار التكنولوجي الذي تقوده الأساس ، انحرفت تدريجياً عن الاحتياجات الفعلية ، وحتى تسبب في ظاهرة “Princes Ceed Land” واستخدام الأسر ذات الصلة ، مما يؤدي إلى طرد العملات المعدنية الجيدة.
ظاهرة الصناعة الحالية وقيود نموذج VC
لقد ناقشنا منذ فترة طويلة ظاهرة الصناعة الحالية: ليس VC هي التي تعارضها ، ولكنبنية تحتية قصيرة ومسطحة وسريعة متكررة وتكديس مفهوم جديد، تضع هذه الفقاعات المستخدمين في وضع غير مؤات تحت إشراف التمويل السريع والمواقع.يحتاج المستخدمون إلى تحمل رسوم غاز عالية ، ولكن في النهاية لا يمكنهم الحصول على تحسينات في الخبرة المقابلة ، مما يؤدي إلى خسارة تدريجية:
-
تهدف ريادة الأعمال إلى الأسس والتبادلات ، وتوجه نحو التمويل والشحن على المعهد.
-
تم استجواب أول اقتراح من نقوش Ethereum على نطاق واسع والسخرية.على الرغم من وجهة نظر فنية ،
Calldataطريقة كتابة محتوى النص كحقل تدوين كتلة خشنة وبسيطة ، لكن هذه المحاولة تكشف أيضًا عن إمكانية أخرى لـ blockchain:هل يحتاج المستخدمون إلى دفع ثمن حسابات غير ضرورية على السلسلة؟هل هناك طريق أفضل للتوسع منخفض التكلفة؟
أسئلة حول وضع L2
في رأيي ، أن بعض طرز L2 التي تتطلب 24 ساعة للوصول أو حتى احتواء الخلفية قد خلقت ازدهار TVL كاذب بمساعدة حجم الفرشاة ، والتي فقدت المزايا الأساسية والنية الأصلية من blockchain.الأهم من ذلك ، يعتمد توسيع MainNet على اقتران عدد كبير من L2s ، والذي يبدو حاليًا غير مستدام بما فيه الكفاية:
-
من الصعب الاعتماد على الإيمان للحفاظ على المصالح في مواجهة المصالح الحقيقية.
كيف تحكم على مزايا وعيوب خطة توسيع الشبكة الرئيسية؟
استعارة معايير التقييم الأربعة للنظام الإيكولوجي Bitcoin الذي اقترحه Weihaoming ، يمكننا تحديد المتطلبات الأساسية لخطة التوسع Ethereum:
-
ابتكار التكنولوجيا الأصلية: بما في ذلك الاختراقات التكنولوجية في إصدار وتوسيع أصول الشبكة الرئيسية.
-
وراثة أمن الشبكة الرئيسية: لا يمكن إغلاق جسر ، لا باب خلفي ، لا امتيازات متعددة ،.
-
تمكين النموذج الاقتصادي ETH: إحضار تأثير الانكماش على الشبكة الرئيسية ETH.
-
خفض العتبة لاستخدام المستخدم: إنه يحتوي على واجهات منخفضة التكلفة وسلس وواجهات قابلية التشغيل البيني العالمي.
التوسع في المستقبل ممكن
تحت موجة النقوش العام الماضي ، شهد مجتمع Ethereum Eths عامًا من التراكم والنمو ، ودعم الفريق المؤسس من خلال التبرعات المباشرة والتبرعات gitcoin ، واستكشاف مسار التوسع دون مغادرة الشبكة الرئيسية.
على سبيل المثال ، تتبع ولادة منصة http://facet.org المعايير الأربعة المذكورة أعلاه: خطة توسيع السلع العامة بدون إصدار للفريق ، ولا يتم إطلاق أي حجوزات ، ولا يتم إطلاق أي تحفظات إلا بدعم المجتمع.هل يمكن أن يجلب حل التحجيم إمكانيات جديدة إلى Ethereum الحالية؟دعنا ننتظر ونرى.
