كيف تفتح بابل قيمة أمان Bitcoin؟

المؤلف: Zeke ، YBB Capital Provession ؛

في عصر blockchain المعياري الذي يقوده Ethereum ، لم يعد مفهومًا جديدًا لتوفير خدمات الأمان من خلال طبقات توفر البيانات المتكاملة (DA).في الوقت الحاضر ، يتم تقديم مفهوم مشاركة الأمان من خلال التعهد ، وتوفير بُعد جديد في مجال الوحدات النمطية -باستخدام إمكانات “الذهب الرقمي والفضي” لتوفير أمان -pitcoin أو ethereum والعديد من اتفاقيات blockchain والسلاسل العامة .هذا السرد رائع للغاية ، لأنه لا يفتح فقط سيولة تريليونات الدولارات من الأصول القيمة ، ولكن أيضًا العامل الرئيسي في حلول التوسع المستقبلية.على سبيل المثال ، تم جمع 70 مليون دولار و 100 مليون دولار أمريكي في اتفاقية بابل و Ethereum ، واتفاقية بابل و Ethereum ، والتي سمحت لنا برؤية الدعم القوي لشركات رأس المال الاستثماري الرائدة في هذا المجال.

ومع ذلك ، فإن تطوير هذه الحالات تسبب أيضا في مخاوف كبيرة.إذا كان Modularization هو حل التوسع النهائي ، وهذه البروتوكولات هي المكونات الرئيسية للحل ، فقد تقفل عدد كبير من BTC و ETH.هذا يجعل أمن الاتفاق نفسه محور انتباه الناس.هل تتألف الطبقات المعقدة من العديد من مشتقات تعهد السيولة) وبروتوكولات LRT (L2 Rollup الرموز) أكبر بجعة سوداء في blockchain في المستقبل؟هل منطق أعمالهم معقول؟ستركز المناقشة في هذه المقالة بشكل أساسي على بابل.

1. توسيع إجماع السلامة

يعتبر Bitcoin و Ethereum بلا شك أبرز blockchain العام اليوم.بعد سنوات من تراكم أمنهم ، وخصائصها اللامركزية ، وتوافق القيمة ، فهي هي الأسباب الرئيسية لموقفها الأساسي في عالم blockchain.هذه جودة نادرة يصعب نسخ سلاسل أخرى غير متجانسة.الفكرة الرئيسية للنموذج هي “استئجار” هذه الجودة لأولئك المحتاجين.يتم تقسيم المجال الحالي للمعيار بشكل أساسي إلى فصيلين:

يستخدم الفصيل الأول L1 آمن بما فيه الكفاية (عادةً Ethereum) كطبقة وظيفية أو طبقة أساسية من Rollup.يوفر هذا الحل أعلى أمن وشرعية ، ويمكنه امتصاص الموارد من النظام الإيكولوجي للسلسلة الرئيسية.ومع ذلك ، بالنسبة إلى Rollup محددة (سلسلة التطبيق ، سلسلة ذيل طويلة ، إلخ) ، قد لا تكون ودية بشكل خاص في الإنتاجية والتكلفة.

يهدف الفصيل الثاني إلى إنشاء حل قريب من Bitcoin و Ethereum ولكن لديه فعالية أفضل من حيث التكلفة ، مثل Celestia.تحقق سيليستيا هذا باستخدام بنية دالة DA النقية ، وتقليل الطلب على أجهزة العقدة وانخفاض تكاليف الغاز.تم تصميم هذه الطريقة المبسطة لإنشاء طبقة DA التي تطابق الخصائص الأمنية واللامركزية لـ Ethereum ، وفي الوقت نفسه يوفر أداءً قويًا قدر الإمكان.إن عيب هذه الطريقة هو أن خصائصها الأمنية واللامركزية لا تزال تستغرق فترة من الوقت للتطوير الكامل ، وتفتقر إلى الشرعية في المنافسة المباشرة لـ Ethereum ، والتي يرفضها مجتمع Ethereum.

هناك أيضًا الأنواع الثالثة ، مثل بابل و eigenlayer.يستخدمون المفهوم الأساسي لإثبات الأسهم (POS) ، ويستخدمون قيمة الأصول من Bitcoin أو Ethereum لإنشاء خدمات أمان مشتركة.بالمقارنة مع الفئتين الأولين ، هذا هو نهج أكثر حيادية.ميزةها هي أنه على الرغم من وراثة الشرعية والأمان ، فإنه يوفر أيضًا قيمة عملية أكثر لأصول السلسلة الرئيسية ، ويوفر مرونة أعلى.

2. إمكانات الذهب الرقمي

بغض النظر عن المنطق الأساسي لأي آلية إجماع ، يعتمد أمان blockchain إلى حد كبير على موارده الأساسية.تتطلب سلسلة POW الكثير من دعم الأجهزة والطاقة ، بينما تعتمد سلسلة POS على قيمة أصول التعهد.يتم دعم Bitcoin نفسها من قبل شبكة أسير الحرب الكبيرة للغاية ، مما يجعلها السلسلة الأكثر أمانًا في حقل blockchain بأكمله.ومع ذلك ، كسلسلة عامة ، كسلسلة عامة تتداول 1.39 تريليون دولار أمريكي (نصف سوق blockchain) ، يقتصر استخدام الأصول بشكل أساسي على التحويل ودفع الغاز.

على الجانب الآخر من عالم blockchain ، وخاصة بعد انتقال Ethereum إلى آلية POS بعد ترقية شنغهاي ، يمكن القول أن معظم السلاسل العامة تستخدم بنية نقاط البيع المختلفة لتحقيق الإجماع بشكل افتراضي.ومع ذلك ، غالبًا ما لا تستطيع السلاسل غير المتجانسة الجديدة جذب كمية كبيرة من تعهد رأس المال ، مما يجعل الناس يشككون في أمنهم.في عصر المعدل الحالي ، يمكن أن تستخدم منطقة Cosmos ومختلف حلول L2 طبقات DA المختلفة للتعويض ، ولكن هذا عادة ما يكون على حساب الحكم الذاتي.بالنسبة لمعظم آليات نقاط البيع القديمة أو سلاسل التحالف ، عادة ما يكون من غير العملي استخدام Ethereum أو Celestia كطبقة DA.قيمة بابل هي ملء هذه الفجوة لسلسلة نقاط البيع من خلال تعهد BTC.مثلما يستخدم البشر الذهب لدعم قيمة الأوراق النقدية ، فإن Bitcoin مناسب جدًا للعب هذا الدور في عالم blockchain.

3. من الصفر

في مجال blockchain ، كان إصدار “الذهب الرقمي” دائمًا الهدف الأكثر طموحًا ولكنه الأكثر صعوبة.من السلسلة الجانبية المبكرة ، شبكة البرق والجسر إلى الرموز إلى الرونية اليوم و BTC Layer 2 ، كل حل له عيوب متأصلة.إذا كان هدف بابل هو استخدام أمان البيتكوين ، فيجب عليك أولاً استبعاد الحل المركزي الذي يقدم افتراض الثقة الثالثة.في الخيارات المتبقية ، لا تحتوي شبكات الرونية وشبكات البرق (التي تقتصر على تقدم التطوير البطيء للغاية) حاليًا فقط على قدرات إصدار الأصول.هذا يعني أن بابل بحاجة إلى تصميم “حل التوسع” الخاص به لتحقيق تعهد البيتكوين الأصلي من الصفر.

العناصر الأساسية المتاحة لبيتكوين هي في الأساس ما يلي: (1) نموذج UTXO ، (2) الطابع الزمني ، (3) طرق توقيع مختلفة ، (4) رمز التشغيل الأساسي.في ضوء قدرة البرمجة المحدودة على البرمجة وحمل البيانات ، يعتمد حل بابل على مبدأ الحد الأدنى.على Bitcoin ، تحتاج فقط إلى إكمال الوظيفة الأساسية لعقد التعهد ، مما يعني أن تعهد BTC والعقوبات والمكافآت والفداء جميعها على السلسلة الرئيسية.بمجرد أن لا يوجد شيء ، يمكن لـ Cosmos Zone التعامل مع احتياجات أكثر تعقيدًا.ومع ذلك ، لا تزال هناك مشكلة رئيسية: كيفية تسجيل بيانات سلسلة نقاط البيع على السلسلة الرئيسية؟

4. تعهد بعيد

UTXO (بدون إخراج المعاملات) هو نموذج تداول صممه Nakamoto لبيتكوين.فكرتها الأساسية بسيطة للغاية: التداول ليس سوى إدخال الأموال والخروج منها ، بحيث يمكن تمثيل نظام التداول بأكمله عن طريق المدخلات والمخرجات.يمثل UTXO جزءًا من الأموال التي تم إدخالها ولكنها لا تنفق بالكامل ، لذلك فهو إخراج معاملة غير مستعد (أي بيتكوين غير المدفوع).يعد دفتر Bitcoin بالكامل مجموعة من UTXO ، والتي تسجل حالة كل UTXO لإدارة ملكية وتداول البيتكوين.ستنفق كل معاملة UTXO القديم وإنشاء UTXO جديد.نظرًا لإمكانات امتداده المتأصلة ، أصبحت UTXO بشكل طبيعي نقطة الانطلاق للعديد من حلول التوسع الأصلي.على سبيل المثال ، استخدام UTXO وتوقيعات متعددة لإنشاء آلية عقاب وقناة الحالة لشبكة البرق ، أو ربط UTXO لتحقيق الرموز المائية شبه الجينية (SFT) ، مثل النقوش والرونيات ، وكلها مستمدة من جوهر نقطة البداية الرئيسية هذه

يحتاج بابل أيضًا إلى استخدام UTXO لتحقيق عقد التعهد (بابل يدعو التعهد عن بُعد ، والذي ينتقل أمان البيتكوين إلى سلسلة POS عبر جهاز التحكم عن بُعد المتوسط).يجمع تنفيذ العقد بذكاء بين رمز التشغيل الحالي ، والذي يمكن تقسيمه إلى أربع خطوات:

الخطوة 1: قفل الأموال

يرسل المستخدم الأموال إلى العنوان الذي تسيطر عليه MultiSig.من خلال OP_CTV (OP_CHECKTEMPHITYIFEFIFY ، فإنه يدعم إنشاء قوالب تداول محددة مسبقًا للتأكد من أنه لا يمكن تنفيذ المعاملات إلا وفقًا للهياكل والشروط المحددة) ، ويمكن أن يحدد العقد أن هذه الأموال لا يمكن استخدامها إلا في ظل ظروف معينة.بمجرد قفل الأموال ، سيتم إنشاء UTXO جديد ، مما يشير إلى أن هذه الأموال قد تم التعهد بها.

الخطوة 2: التحقق الشرطي

من خلال استدعاء OP_CSV (OP_CHECKERSEVERIFTION ، فإنه يدعم تعيين قفل زمني نسبي استنادًا إلى الرقم التسلسلي للمعاملة ، مما يشير إلى أنه لا يمكن قفل UTXO إلا في وقت نسبي معين أو عدد من الكتل).جنبا إلى جنب مع OP_CTV ، تعهد وإلغاء التعهد (مما يسمح للمعهدات بإنفاق UTXO بعد انتهاء صلاحية التعهد) والعقوبة (إذا كان العهد يقوم بسلوكيات ضارة ، فإنه سيجبر UTXO على نقل عنوان القفل ، بحيث لا ينبغي أن يكون متوقع ، على غرار ذلك ، على غرار عنوان الثقب الأسود).

الخطوة 3: تحديث الحالة

عندما يتعهد المستخدم أو يسحب صناديق التعهد ، فإنه يتضمن إنشاء وإنفاق UTXO.يولد إخراج المعاملة الجديد UTXO جديد ، ويتم تمييز UTXO القديم كتكلفة.وبهذه الطريقة ، يتم تسجيل كل معاملة وتدفق رأس المال بدقة على blockchain لضمان الشفافية والأمان.

الخطوة 4: تخصيص المكافأة

يحسب العقد المكافأة بناءً على مبلغ التعهد ووقت التعهد ، ويتم توزيعه عن طريق إنشاء UTXO جديد.بمجرد الوصول إلى معايير محددة ، يمكن إلغاء قفل هذه المكافآت والنفقات من خلال ظروف النص.

5. طابع الوقت

بعد إنشاء عقد تعهد أصلي ، بالنظر إلى مسألة الأحداث التاريخية من السلسلة الخارجية.في الورقة البيضاء في Nakamoto ، قدم Bitcoin blockchain مفهوم الطابع الزمني المدعوم من قبل الأسرى ، مما يوفر تسلسلًا لا رجعة فيه لهذا الحدث.في حالات الاستخدام الأصلي لبيتكوين ، تشير هذه الحوادث إلى المعاملات المختلفة التي يتم إجراؤها على دفتر Bitcoin.اليوم ، من أجل تعزيز أمان سلاسل POS الأخرى ، يمكن أيضًا استخدام Bitcoin في الطابع الزمني للحدث على blockchains الخارجية.في كل مرة يحدث فيها مثل هذا الحادث ، يؤدي إلى تشغيل المعاملة المرسلة إلى عامل المناجم ، ثم يقوم عمال المناجم بإدخاله في دفتر الأستاذ البيتكوين لإضافة طابع زمني إلى الحدث.يمكن لهذه الطوابع الزمنية حل مشاكل الأمن المختلفة في blockchain.يسمى مفهوم إضافة الطوابع الزمنية إلى الحدث إلى السلسلة الفرعية على السلسلة الأم “Checkpoining) ويسمى المعاملة المستخدمة لإضافة طوابع زمنية معاملة نقطة التفتيش.على وجه التحديد ، يحتوي الطابع الزمني في Bitcoin blockchain على الميزات المهمة التالية:

• تنسيق الوقت:سجلات الطوابع الزمنية من وقت UTC في 00:00:00 في 1 يناير 1970. يسمى هذا التنسيق الوقت Unix أو Posix الوقت.

• غاية:الغرض الرئيسي من الطابع الزمني هو وضع علامة على قسم جيل الكتلة لمساعدة العقدة على تحديد ترتيب الكتلة وآلية تعديل الصعوبة للشبكة الإضافية.

• ختم الوقت وصعوبة التكيف:من الصعب ضبط شبكة Bitcoin للتعدين كل أسبوعين أو كل كتلة 2016.يلعب الطوابع الزمنية دورًا حيويًا في هذه العملية ، لأن الشبكة تقوم بضبط الصعوبة بناءً على إجمالي وقت التوليد في كتل 2016 الأخيرة لضمان توليد كتلة جديدة كل 10 دقائق.

• فحص فعال:عندما تتلقى عقدة كتلة جديدة ، فإنها تتحقق من الطابع الزمني.يجب أن يكون الطابع الزمني للكتلة الجديدة أكبر من الوقت المتوسط ​​للكتل السابقة ، ويجب ألا يتجاوز 120 دقيقة (ساعتين التاليتين).

خادم Time -stamp هو بدائي جديد يحدده بابل.يقع الخادم في الجزء العلوي من بنية بابل بأكملها وهو المصدر الأساسي للثقة في الثقة.

6. بابل ثلاثية الطبقات

كما هو موضح في الشكل ، يمكن تقسيم البنية الكلية لبابل إلى ثلاث طبقات: Bitcoin كخادم طابع زمني ، ومنطقة Cosmos كطبقة متوسطة الباب ، وسلسلة POS كطبقة الطلب.يطلق بابل على الأخيرين كطائرة تحكم (بابل نفسها) وطائرة بيانات (سلاسل مستهلكين مختلفة).

بعد فهم بروتوكول بابل ، لسنا بحاجة إلى الوثوق في تحقيق بروتوكول بابل ، دعنا ندرس كيف يستخدم بابل نفسه منطقة كوزموس للاتصال بكلا الطرفين.وفقًا للشرح التفصيلي لمختبر TSE التابع لبابل في جامعة ستانفورد ، يمكن لبابل أن يتلقى تدفق نقاط التفتيش من سلاسل POS متعددة ودمج نقاط التفتيش هذه ونشرها إلى Bitcoin.باستخدام توقيع التجميع من التحقق من بابل ، يمكن تقليل حجم نقطة التفتيش ، ويمكن التحكم في تواتر نقاط التفتيش هذه فقط عن طريق تقييد شخص التحقق من بابل في كل فترة.

قم بتنزيل كتل Babylon من سلاسل POS مختلفة للتحقق مما إذا كانت نقطة تفتيش POS مدرجة في كتلة Babylon التي تم فحصها في Bitcoin.يمكّن هذا سلسلة POS من اكتشاف الانحرافات.المكونات الرئيسية للاتفاقية هي كما يلي:

• نقطة التحقق:سيتم التحقق من عصر بابل بواسطة Bitcoin فقط الكتلة الأخيرة.تتكون نقطة التفتيش من قيمة التجزئة وتوقيع تجميع BLS.تتضمن نقطة تفتيش بابل أيضًا رقم الحقبة.يمكن أن تخصص كتل POS الطوابع الزمنية لـ Bitcoin من خلال نقطة تفتيش بابل.على سبيل المثال ، يتم إعداد أول كتلتين POS بواسطة كتلة Babylon ، ويتم تعيين نقطة التفتيش بواسطة كتلة Bitcoin مع طابع زمني لـ T_3.لذلك ، سيتم تعيين كتل POS هذه الطابع الزمني Bitcoin T_3.

• توحيد سلسلة نقاط البيع:عندما تكون سلسلة نقاط البيع شوكة ، تعتبر السلسلة المبكرة من الطابع الزمني سلسلة نقاط قياسية.إذا كان لدى الشوكين نفس الطابع الزمني ، فإنهما يميلان إلى الحصول على كتل نقاط البيع التي لديها نقاط تفتيش سابقة على بابل.

• قواعد الانسحاب:إذا كنت ترغب في الانسحاب ، فيجب على شخص التحقق إرسال طلب سحب إلى سلسلة نقاط البيع.ثم تم إعداد كتلة POS التي تحتوي على طلب الانسحاب بواسطة بابل ، ثم تم تعيين نقطة التفتيش بواسطة Bitcoin ، وتم تخصيص طابع الطابع T_1 له.بمجرد أن تصل كتلة Bitcoin مع T_1 إلى العمق K ، سيتم تصريحها بسحب الأموال على سلسلة POS.إذا كانت المصادقة التي تحمل انسحابًا من تعهد الانسحاب تحاول إجراء هجمات عن بُعد ، فلا يمكن تعيين الكتلة في سلسلة الهجوم إلا طابع زمني في T_1.وذلك لأن كتلة البيتكوين مع طابع زمني من T_1 لا يمكن أن تتراجع بمجرد وصولها إلى العمق K.من خلال مراقبة ترتيب نقاط التفتيش هذه على Bitcoin ، يمكن لعميل POS التمييز بين المعايير وسلاسل الهجوم ، ثم يتجاهل هذا الأخير.

• لا توجد قواعد:إذا لم تستخرج التحقيقات تعهدها بعد اكتشاف الهجوم ، فقد يتم قطعها لأنها تحتوي على كتلة نقاط البيع مع تعارضات توقيع مزدوجة.تعرف التحقق من POS الخبيثة أنه إذا انتظروا الموافقة على طلب السحب قبل شن هجوم طويل -لا يمكنهم خداع المستخدمين الذين يمكنهم الرجوع إلى Bitcoin لتحديد السلسلة المعيارية.لذلك ، قد يقومون بتقسيم سلسلة نقاط البيع ، وفي الوقت نفسه تعيين الطابع الزمني لبيتكوين للكتل على سلسلة نقاط البيع القياسية.تتوافق هذه التحقيقات في نقاط البيع والتحقق من بابل ضار وعمال من عمال المناجم بيتكوين ، وتحل محل شوك بابل وبيتكوين ، محل الطابع الزمني لكتلة البيتكوين من T_2 إلى كتلة أخرى مع طابع زمني إلى T_3.في عيون عميل POS لاحقًا ، سيغير هذا سلسلة POS القياسية من السلسلة العلوية إلى السلسلة السفلية.على الرغم من أن هذا هجوم أمني ناجح ، فقد أدى أيضًا إلى تعهد بالتحقيقات الضارة ، لأن لديهم كتلة تعارض مزدوجة دون استخراج تعهد.

• لا تستخدم قواعد نقطة التفتيش POS:يجب أن تلاحظ عمليات التحقق من نقاط البيع نقطة تفتيش POS غير المستخدمة على بابل وتعليق سلسلة نقاط البيع على الفور.لا يمكن استخدام قيمة التجزئة التي تم توقيعها بواسطة ثلثي التحقيقات في نقاط التفتيش.إذا لم يوقف التحقق من POS سلسلة POS فور مراقبة نقطة تفتيش غير متوفرة ، فقد يعرض المهاجم سلسلة الهجوم غير متوفرة من قبل ، وتغيير سلسلة القواعد للعميل اللاحق.وذلك لأن نقطة تفتيش سلسلة الظل التي تم عرضها في وقت متأخر ظهرت في وقت سابق على بابل.تشرح قواعد التعليق المذكورة أعلاه لماذا نطلب قيم تجزئة كتلة POS كنقطة تفتيش للتوقيع على التحقق من نقاط البيع.إذا لم يتم توقيع نقاط التفتيش هذه ، يمكن لأي مهاجم إرسال أي قيم تجزئة ويدعي أنها قيمة تجزئة نقطة تفتيش كتلة POS غير متوفرة على بابل.يجب تعليق عمليات التحقق من نقاط البيع عند نقطة التفتيش.يرجى ملاحظة أن إنشاء سلسلة POS غير متوفرة أمر صعب: هناك حاجة إلى ulections anittledics التي تحتاج إلى اثنين على الأقل من تحقيقات نقاط البيع لتوقيع كتلة POS دون توفير بيانات للمصادفين الصادقين.ومع ذلك ، في الهجوم المفترض أعلاه ، قام المهاجمون الخبيثون بتعليق سلسلة POS ، لكنهم لم يهاجموا أي التحقق.من أجل منع مثل هذه الهجمات ، نطلب من نقطة تفتيش نقاط البيع توقيعها من خلال ثلثي التحقق من نقاط البيع.لذلك ، ما لم يتم مهاجمة ثلثي التحقق من نقاط البيع ، فلن تكون هناك نقاط تفتيش غير متوفرة على بابل ، لأن مهاجمة التحقيقات لن تؤثر على تكلفة سلاسل نقاط البيع الأخرى أو بابل نفسها ، لذلك ثلث الثلثين من الموقف مصادقة نقاط البيع مستحيلة بشكل أساسي.

7. eigenlayer في BTC

من حيث الغرض ، على الرغم من أن بابل تشبه eigenlayer ، إلا أنها بعيدة عن “الثور” البسيط لـ eigenlayer.بالنظر إلى أنه لا يمكن حاليًا استخدام DA على السلسلة الرئيسية BTC ، فإن وجود بابل مهم للغاية.لا تجلب هذه الاتفاقية الأمن لسلسلة نقاط البيع الخارجية فحسب ، بل هي أيضًا حاسمة أيضًا في تنشيط النظام الإيكولوجي الداخلي BTC.

استخدام الحالة

هناك العديد من الحالات المحتملة لبابل ، والتي تم تحقيق بعضها ، أو قد تتاح لها الفرصة لتحقيقها في المستقبل:

(1) تقليل دورة التعهد وتعزيز السلامة:غالبًا ما تتطلب سلسلة POS إجماعًا اجتماعيًا (الإجماع بين المجتمعات ومشغلي العقدة والتحققات) لمنع الهجمات البعيدة.وتشمل هذه الهجمات إعادة كتابة تاريخ blockchain لمعالجة سجلات المعاملات أو سلاسل التحكم.تعد الهجمات عن بُعد خطيرة بشكل خاص في نظام POS ، لأنه على عكس POL ، لا يحتاج نظام POS إلى التحقق من كمية كبيرة من موارد الحوسبة.يمكن للمهاجم إعادة كتابة التاريخ من خلال التحكم في مفاتيح المشاركين الأوائل.من أجل ضمان استقرار وأمن إجماع شبكة blockchain ، عادة ما تكون هناك حاجة إلى دورة تعهد طويلة.على سبيل المثال ، يحتاج Cosmos إلى فترة غير مرغوب فيها 21 يومًا.ومع ذلك ، مع بابل ، يمكن تضمين الأحداث التاريخية لسلسلة POS في خادم Timestamp BTC ، ويمكن استخدام BTC كمصدر للثقة لاستبدال الإجماع الاجتماعي.يمكن تقصير ذلك إلى يوم واحد (أي ما يعادل حوالي 100 كتل BTC).بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لسلسلة POS تحقيق أمان مزدوج من خلال تعهد العملة الأصلية وتعهد BTC.

(2) قابلية التشغيل المتداخل عبر القصة:مع بروتوكول IBC ، يمكن لبابل أن يتلقى بيانات نقطة التفتيش من روابط POS متعددة لتحقيق قابلية التشغيل البيني عبر التقاطع.تتيح هذا التشغيل البيني التواصل السلس ومشاركة البيانات بين مختلف blockchain ، وبالتالي تحسين الكفاءة الكلية ووظيفة النظام الإيكولوجي blockchain.

(3) دمج النظام الإيكولوجي BTC:في الوقت الحالي ، تفتقر معظم المشاريع (بما في ذلك الطبقة 2 و LRT و DEFI) في النظم الإيكولوجية BTC إلى الأمان الكافي وعادة ما تعتمد على افتراضات الثقة الثالثة.تخزن هذه البروتوكولات أيضًا عددًا كبيرًا من BTCs في عناوينها.في المستقبل ، قد يطور بابل بشكل مشترك بعض الحلول المتوافقة مع هذه المشاريع ، والفوائد المتبادلة والفوز ، وتشكل في النهاية نظامًا بيئيًا قويًا مشابهًا لـ eigenlayer في Ethereum.

(4) إدارة الأصول الصليب:يمكن استخدام بروتوكول بابل لإدارة الأمن من الأصول المتقاطعة.عن طريق إضافة الطوابع الزمنية في المعاملات المتقاطعة ، يمكن ضمان سلامة وشفافية نقل الأصول بين مختلف blockchain.تساعد هذه الآلية على منع هجمات الزهرة المزدوجة وغيرها من هجمات التقاطع.

8. بابيتا

تأتي قصة Babetta من الفصل 11 ، 1-9 من الخلق.ترمز هذه القصة إلى الوحدة الإنسانية والقتال من أجل أهداف مشتركة.يهدف بروتوكول بابل إلى بناء برج مماثل لمختلف سلاسل نقاط البيع وتوحيدها تحت السقف.من حيث السرد ، يبدو ما لا يقل عن eigenlayer ، المدافع عن Ethereum.ولكن كيف يمكن أن يقف في الممارسة؟

حتى الآن ، قدمت شبكة اختبار Babylon ضمانًا أمانًا لـ 50 Cosmos Zone من خلال بروتوكول IBC.بالإضافة إلى النظام الإيكولوجي COSMOS ، يدمج Babylon أيضًا بعض بروتوكول LSD (مشتقات تعهد السيولة) ، بروتوكول قابلية التشغيل البيني الكامل وبروتوكول نظام البيتكوين الإيكولوجي.ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتعهد ، لا يزال بابل خلف eigenlayer ، ويمكن لـ eigenlayer إعادة استخدام التعهد و LSD في النظام البيئي Ethereum.ومع ذلك ، على المدى الطويل ، لم يتم إيقاظ عدد كبير من البيتكوين النائم ، والذي كان نائمًا في المحافظ والبروتوكولات ، هذا مجرد زاوية قدرها 1.3 تريليون دولار.يحتاج بابل إلى تشكيل علاقة تكافلية إيجابية مع النظام البيئي Bitcoin بأكمله.

(1) الحل الوحيد لصعوبات تعهد بونزي

كما ذكرنا سابقًا ، يتطور كل من eigenlayer و Babylon بسرعة ، وتظهر الاتجاهات المستقبلية أنها ستقفل عددًا كبيرًا من أصول blockchain الأساسية.حتى لو كانت هذه البروتوكولات آمنة ، فهل سيعهد متعددة الطبقات بالتسبب في النظام الإيكولوجي المعهد في دوامة الموت ، مما تسبب في انهيار كبير آخر مماثل لارتفاع سعر الفائدة في الولايات المتحدة؟نظرًا لأن Ethereum ينتقل إلى آلية POS و eigenlaeyr ، فقد خضع مجال التعهد الحالي بالفعل إلى ازدهار غير عقلاني.عادة ما يجذب كل مشروع مستخدمي TVL العالي من خلال عدد كبير من توقعات الهواء والعوائد ذات الطبقات.يمكن تثبيت ETH من خلال التعهد الأصلي ، LSD و LRT ، والتي يتم تثبيتها.يزيد هذا النوع من عمليات النوع من الأطفال من المخاطر ، لأنه طالما أن مشكلة البروتوكول قد تؤثر بشكل مباشر على جميع البروتوكولات ذات الصلة ، وخاصة تلك البروتوكولات في نهاية السلسلة المهددة.إذا تم اعتماد هذا النموذج ، فإن النظام البيئي Bitcoin مع العديد من الحلول المركزية سيواجه مخاطر أكبر.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن eigenlayer و Babylon يدوران بشكل أساسي حول توجيه عجلة الطيران المهددة إلى الأداة الحقيقية وخلق احتياجات حقيقية لمقاومة المخاطر.لذلك ، على الرغم من أن بروتوكولات “الأمن المشتركة” قد تكون غير مباشرة أو تفاقم السلوكيات السيئة بشكل مباشر ، إلا أنها هي أيضًا الطرق الوحيدة لتجنب عودة بونزي في الطبقة الفرعية.والسؤال الأكثر إلحاحًا هو ما إذا كان منطق العمل لاتفاق “مشاركة الأمن” أمرًا ممكنًا حقًا.

(2) الاحتياجات الحقيقية هي المفتاح

في Web3 ، سواء كانت سلسلة عامة أو اتفاقية ، فإن المنطق الأساسي عادة ما يشمل المشترين والبائعين ذوي الاحتياجات المحددة.يمكن لمشاريع البئر “الفوز بالعالم” ، لأن تقنية blockchain تضمن أن عملية المطابقة عادلة وأصلية وذات مصداقية.من الناحية النظرية ، يمكن أن تكمل اتفاقية الأمن المشتركة زيادة التعهد المزدهر والنظام الإيكولوجي المعياري.ومع ذلك ، هل سيتجاوز العرض الطلب بكثير؟في جانب التوريد ، يمكن للعديد من المشاريع والسلاسل الرئيسية أن توفر أمانًا معياريًا.في جانب الطلب ، قد لا تكون سلسلة نقاط البيع مطلوبة أو غير راغبة في استئجار هذا الأمن للوجه ، وقد يكون من الصعب دفع سلسلة نقاط البيع الجديدة مبلغًا كبيرًا من الفائدة الناتجة عن BTC و ETH.من أجل تمكين eigenlayer و Babylon من تشكيل دورة تجارية مغلقة ، يجب أن يكون الدخل المتولد قادرًا على تحقيق التوازن بين الفائدة الناتجة عن العملة الرمزية المعدلة في البروتوكول.حتى إذا تم تحقيق هذا الرصيد وتجاوز الدخل نفقات الفائدة ، فقد تظل سلاسل POS والبروتوكولات الجديدة هذه مرهقة.لذلك ، كيفية موازنة النموذج الاقتصادي وتجنب الفقاعات المتوقعة من قطرات الهواء ، وتعزيز العلاقة بين العرض والطلب ، سيكون ذلك أمرًا بالغ الأهمية.