jakiro
Source: Blockchain Daoshuo
Dans l’article d’hier, nous avons parlé de la capitale traditionnelle de Wall Street qui couvrira éventuellement les entrées et les sorties des actifs cryptographiques aux devises fiduciaires (USD) et tentera de contrôler la puissance de tarification de tous les actifs cryptographiques traditionnels (par le biais d’instruments financiers tels que Spot ETF).
Mais les Giants sont-ils seulement satisfaits de disposer de leurs actifs cryptographiques existants?
Je pense qu’ils ont un appétit beaucoup plus important que cela.En fin de compte, ils viendront certainement sur les lieux et publieront des actifs indépendamment – cet ensemble que vous, les novices, pouvez jouer, pouvons-nous perdre les joueurs vétérans pour vous?
Plus précisément, comment le feront-ils?
Je pense que je vais émettre mes propres actifs en présentant pleinement des infrastructures et des domaines d’application.
Si vous observez soigneusement le processus de soumission des demandes de Bitcoin et Etf Spot Etf à la SEC, vous constaterez que bien que de nombreuses institutions aient soumis leurs demandes respectives, il est évident que les institutions ont des attitudes évidentes envers Bitcoin et Ethereum.
Deux sociétés sont particulièrement évidentes à cet égard: GraysCale et BlackRock.
Dans un article précédent, j’ai partagé avec vous un article récent écrit par GraysCale.Dans l’article, Graycale se concentre sur le bitcoin, et même l’écologie d’inscription est spécifiquement décrite.Vous devez savoir qu’à ce moment-là, sans parler des investisseurs institutionnels, même parmi les investisseurs de détail, la popularité des inscriptions était encore limitée.
Et qu’en est-il de BlackRock?
Son objectif est davantage sur Ethereum.
Le président de Blackrock a également fait de telles remarques il y a quelque temps, affirmant que même si Etft ETF, les ETF par éthereum ne parviendront pas, cela n’affectera pas leur attention à l’écosystème Ethereum.Il a également déclaré à plusieurs reprises en public qu’il explorerait certains scénarios d’application sur Ethereum: comme RWA.
Par rapport à ces deux sociétés, le style de Graycale est plus proche de l’écosystème de la cryptographie, tandis que le style de BlackRock a une atmosphère commerciale traditionnelle distincte.Mais la taille des niveaux de gris n’est évidemment pas comparable à celle de Blackrock.Une fois que BlackRock commence vraiment à exercer sa force, son influence dépassera rapidement les niveaux de gris.
J’estime donc que l’impact des institutions traditionnelles sur l’écosystème de la cryptographie tentera de plus en plus vers le style de Blackrock à l’avenir.
À en juger par les antécédents de BlackRock, il se soucie évidemment des avantages commerciaux et des utilisations pratiques que la technologie de la blockchain peut apporter.À l’heure actuelle, Ethereum est la première plate-forme blockchain qui est à la fois sûre et fiable et a des fonctions techniques complètes.De plus, les performances existantes de l’écosystème Ethereum peuvent entièrement soutenir le marché RWA sur lequel BlackRock se concentre.
Je pense donc que les institutions traditionnelles de Wall Street comme BlackRock viendront bientôt sur scène et prévoient de planifier deux zones en même temps:
L’un est l’infrastructure dans le champ Blockchain; l’autre est le projet d’application sur la plate-forme blockchain.
Je pense que la possibilité de l’infrastructure blockchain ici est l’expansion de la deuxième couche d’Ethereum.
Ces institutions travaillent avec certains projets d’expansion existants de deuxième niveau pour tenir leurs jetons directement et imposer leur influence sur ces projets pour transformer ces extensions de deuxième niveau en «terres réservées»; Couche d’extension spécifiquement pour vos propres scénarios d’application.
Lorsqu’ils ont une infrastructure qui se trouve eux-mêmes, la prochaine étape consiste à déployer les affaires les plus faciles et les plus familières: RWA.
De cette façon, ils peuvent franchir l’écart entre la finance hors chaîne et la finance en chaîne, et ouvrir leurs propres nouveaux domaines d’activité et modèles de profit.
Dans ce processus, ils publieront également divers jetons en fonction de leurs propres besoins: certains peuvent les concevoir dans des jetons similaires aux «produits» afin de servir le public et d’essayer de réduire le seuil; Un jeton similaire aux « titres ».
Avec ces jetons, ils soumettent des demandes d’émission ETF (ou des «produits» ou des «titres») au régulateur étape par étape, et réalisent avec succès et légalement et conforme leurs propres actifs financiers.
En bref, les Giants ont frappé à la porte du juridique et de la conformité des actifs en chaîne, et ensuite ils se précipiteront dans ce nouveau champ et saisiront avidement de nouveaux fruits.
