Launchpad Melee en Solana: ¿Por qué la nueva plataforma puede obtener el trabajo de Bonk?

Autor: calamar | Drift, Fuente: X, @airtightfish, compilada por Saoirse

Hay docenas de homogéneas lanzadores en Solana, y todavía están agregando nuevos productos todos los días.

Este artículo tiene como objetivo proporcionar un marco simple que ayude a resolver el caos en la industria y desencadena el pensamiento.Comencemos por los problemas centrales:

¿Por qué los usuarios elegirían el nuevo lanzador Launchpad en lugar de la bomba.fun (o Bonk hoy)?

Los usuarios se pueden dividir en dos categorías: licitadores y implementadores.Aunque estos dos grupos están altamente correlacionados, ya que los fondos son recursos escasos, los postores son el grupo central en el que nos centramos primero.

Para analizar por qué los compradores eligen nuevas plataformas en las mejores plataformas, la respuesta es simple: piensan que hay más oportunidades para ganar dinero en las nuevas plataformas.Pero muchos de estos factores están fuera del control de la plataforma, por lo que este artículo se centra en dos impulsores principales que la plataforma puede controlar:

• Activos: ¿Puede la plataforma crear activos con un valor diferenciado significativo?

• Flujos: ¿La plataforma tiene un proceso de implementador diferenciado?

Vamos a sumergirnos en profundidad.

Activos

Hay dos razones principales por las que las personas compran tokens: una es la especulación (pensando que los tokens lo apreciarán), y el otro es práctico (los tokens tienen usos prácticos).

• Nivel de especulación: hay muchos factores impulsores para la especulación, principalmente que incluyen memes (como monedas de memes) y fundamentos (como el valor traído por las reservas de capital, el flujo de efectivo, etc.).

Pero LaunchPad no puede diferenciarse a nivel especulativo. Los memes son espontáneos y dependen del mercado, mientras que los factores fundamentales como los rendimientos están determinados en última instancia por la parte del proyecto o el producto.

• Nivel práctico: la practicidad es más flexible, lo que significa «además de la especulación, ¿por qué la gente compra tokens?»(Por supuesto, la practicidad está estrechamente relacionada con la especulación, porque la practicidad puede impulsar la especulación).Por ejemplo, los derechos de acceso de tokens, los descuentos de tarifas de manejo, los derechos de gobierno, etc. son prácticos.

LaunchPad puede proporcionar ventajas prácticas al proporcionar infraestructura y herramientas de soporte diferenciadas., permitiendo que los implementadores accedan desde el primer día del lanzamiento en línea.Este tipo de soporte es diverso, pero la competencia puede centrarse en plataformas que se centran más en las áreas verticales. Cabe señalar queLas instalaciones de apoyo no solo deben dar una utilidad única de tokens, sino también crear «utilidad valorada», es decir, darle al usuario una razón para comprar.

Caso de token social: ego vs tiempo.

Ambos intentan tokenizar la influencia social, y cada creador solo puede emitir una «ficha de alma» vinculada a una cuenta de Twitter.

• Aunque los tokens del ego son propiedad del creador, carecen de uso directo. Esta «flexibilidad» lleva a una falta de motivación para que los creadores construyan utilidad, dejando sus tokens sin diferencia esencial con los tokens en la plataforma de la bomba.

• Tiempo. Fun es diferente. Tiene características prácticas incorporadas para tokens, lo que permite a los creadores crear rápidamente valor y obtener ganancias a través de los tokens, lo que alcanza la actividad continua del usuario.

(Es necesario tener en cuenta: estoy de acuerdo con el equipo del ego y elegí este caso porque creo que continuarán optimizando).

Además, «proporcionar utilidad» no significa «crear valor».Por ejemplo, muchas plataformas tokenizadas basadas en tweets integran tweets en instalaciones de apoyo para formar «comunicación social seleccionada basada en el valor». Aunque esta es una utilidad, si nadie usa la comunicación social, su valor será cero. Dichas plataformas a menudo tienen dificultades para crear un valor real.

Vale la pena señalar que crear valor no es fácil, y es necesario evaluar cuidadosamente si las instalaciones de apoyo o el diseño son realmente valiosos.Al mismo tiempo, la diferenciación es relativa.Aunque las funciones populares actuales de la industria, como la «herramienta de recompra de tokens» y la «economía de proyectos y la vinculación del volante de tokens» son valiosas a corto plazo, pronto se convertirán en tecnología estandarizada.Una vez que se pierde la diferenciación, ya no es atractivo.

Para resumir,Al evaluar una nueva plataforma desde la perspectiva de los «activos», debe pensar: ¿Dónde se refleja la diferenciación de los tokens? ¿Esta diferenciación agrega valor al token?

Las áreas en las que me concentro actualmente incluyen: capacitación distribuida por incentivos, mercado de toma de decisiones de próxima generación (hay algunos mecanismos interesantes), activos de nicho del mundo real (hay algunos diseños novedosos), mecanismo de emisión de tokens inicial (ICM, en la etapa temprana y con gran potencial).

Flujos

A continuación, discutiremos otro diferenciador: el implementador exclusivo «tráfico». Esto es similar al «flujo comercial» del capital de riesgo,El núcleo es si la plataforma puede atraer los proyectos más populares que se lanzarán.

Desde la perspectiva de los socios limitados (LP), una de las claves para evaluar las instituciones de capital de riesgo es si tienen flujos de transacciones exclusivos de alta calidad.Esta lógica también se aplica a LaunchPad.La estructura de retorno de los dos es similar (los principales proyectos contribuyen con la mayor parte del volumen/ingresos de la transacción), y la esencia es «que la persona que crea valor lo elige sobre competidores homogéneos».

Por ejemplo, una visión inversa sostiene que el éxito temprano de Believe no se derivó del diseño del mecanismo (de hecho, no estoy de acuerdo con este diseño), sino debido a que su fundador Pasternak pudo atraer empresarios de Web2 que no emitirían fichas, este es el valor del tráfico.

Las grandes plataformas nacen con ventajas de tráfico: tienen usuarios, capacidades de integración ecológica y canales de distribución.Pero la atención del usuario es un recurso escaso, y las nuevas plataformas deben depender de la diferenciación práctica para atraer el tráfico.

Lo siguiente esVarios factores comunes en la diferenciación del tráfico:

• Influencia del fundador: La industria criptográfica tiene un pequeño círculo y las conexiones son cruciales.¿Los fundadores de la plataforma tienen suficientes recursos sociales para atraer a los desplieguadores?¿Podemos ganar apoyo social para los tokens después de que se lance el proyecto? (por ejemplo, Pasternak)

• Impulso de desarrollo: ¿Hay algún caso en línea exitoso de la plataforma?Por ejemplo, el lanzamiento de Bonk ha inspirado a más personas a emitir y ofertar por tokens en él, formando un «efecto de volante social».Las primeras plataformas deben evaluar proyectos de alta calidad para proporcionar soporte en profundidad. Algunos lanzamientos fallidos pueden destruir una plataforma.Después de todo, el efecto del volante es de dos vías.

• Posicionamiento profesional: Si la plataforma se centra en un determinado subsector, puede aumentar la exposición del proyecto.Por ejemplo, en los campos del proxy de IA y los activos virtuales (aunque los tokens en sí están homogeneizados), especialmente cuando la plataforma está dirigida a usuarios no nativos, las ventajas de la especialización son más obvias.

• Capacidad de formación de capital: Para proyectos que tienden a estar más orientados al comercialmente, las capacidades de financiación en las primeras etapas del lanzamiento pueden afectar el éxito o el fracaso final.¿El mecanismo de emisión y la cobertura de la plataforma ayudan a formar un mayor nivel de capital?

• Sentido práctico: Como se mencionó anteriormente, la practicidad de los activos puede atraer directamente el tráfico.

Para resumir,Al evaluar una nueva plataforma desde la perspectiva del «tráfico», debe pensar: ¿Por qué el despliegador eligió esta plataforma?¿Cuál es la razón de su elección actual?¿Es esta diferenciación pegajosa y escalable?

Perspectiva del mercado

El siguiente es mi análisis de la dirección del lanzador convencional en el mercado(No marcada cadena en Solana):

• BONKFUN: Líder de la industria, las ventajas de memes son significativas. Su posición de liderazgo es más estable de lo imaginado, y será difícil sacudir a menos que aparezca una nueva plataforma de mecanismo de incentivos.

• Raydium, Jup, Orca (que se lanzará): los activos no se diferencian, la tecnología se ha estandarizado, pero el tráfico aún se puede mantener con las ventajas de la marca y el capital.El enfoque de la competencia es el desarrollo empresarial. Quien pueda atraer más cooperación de plataforma apoyará mejor los tokens populares.

• Pump.fun: hay una falta de diferenciación antes de lanzar más características de transmisión y el tráfico está perdiendo.A menos que se inicien incentivos o se liberen nuevos productos, es difícil volver al pico a corto plazo.Las adquisiciones radicales o las operaciones de financiación pueden convertirse en variables.

• Bloque: Debido a su cooperación con WLFI, tiene diferenciación a nivel de activo.

• Zora:(Desplegado en la cadena base)Confiando en el ecosistema base, el tráfico se ha convertido en la plataforma líder, pero debido a la homogeneidad de los activos, su participación de mercado puede disminuir a medida que ingresen más plataformas (pero el soporte del campamento base puede revertir esta tendencia).

• Doppler: como «Launchpad de Launchpad», tiene un alto reconocimiento de la industria y buenas perspectivas de desarrollo.

• Metadao: La creación de activos se diferencia, pero el valor del mecanismo de gobernanza debe probarse.

• Vértigo: los activos no se diferencian (la tecnología de contra-sniper se ha estandarizado), pero todavía existe la posibilidad de atraer despliegadores.

• Creer:(Implementado en la cadena inteligente BNB)La ventaja central radica en el tráfico, pero la implementación actual se pierde y el sentimiento del mercado no está claro.Todavía tengo expectativas para este proyecto y necesito evaluar su salud a través del proyecto recién lanzado.

• cielo:(Implementado en la cadena inteligente BNB)El problema central con un diseño excelente es cómo atraer a los desplieguadores de alta calidad, y sus inversores pueden brindar apoyo.

• El metaguego(Implementado en la cadena inteligente BNB), Tendencias: los detalles son desconocidos, pero el equipo es un jugador nativo de cripto veterano (esto es crucial) y se espera que se atraviese en el campo social.

Resumir

• La verticalización es una oportunidad importante, pero debe crear un valor real.

• Es más probable que los diseños tempranos obtengan rendimientos que apostar por el crecimiento «defensivo» o del mercado.

• La novedad debe ser valorada.