Emily Parker: 2025 Web3 Trends Int und USA und Asien

Als nächstes wird Emily Parker, ein Berater in China und Japan des Global Blockchain Business Council, eingeladen, auf der Bühne eine Rede zu halten. Sein Thema ist „2025 Web3 -Trends in den USA und in Asien“.

Emily Parker:Guten Morgen allerseits, ich freue mich sehr, eingeladen zu sein, Sie hier zu treffen. Vielen Dank, dass Sie die heutige Veranstaltung besucht haben.

In meiner heutigen Rede hoffe ich, einige regulatorische Trends in verschiedenen Regionen auf der ganzen Welt, insbesondere in den Vereinigten Staaten und in Asien, zu diskutieren. Da es im vergangenen Jahr Veränderungen in der Regulierung erdschüttelt hat, möchte ich die neuesten Aktualisierungen der Region der Vereinigten Staaten und der asiatisch-pazifischen Region untersuchen.

Da wir selbst in den Vereinigten Staaten sind, glaube ich, dass jeder auch das Thema gehört hat, über das die Vereinigten Staaten diskutiert haben. Die Vereinigten Staaten haben in eine neue Ära von Krypto eingetreten, hauptsächlich mit dem neuen Präsidenten, der an die Macht kommt. Denn viele Jahre kritisiert die Menschen die Vereinigten Staaten dafür, dass sie für Krypto sehr unfreundlich sind, aber der allgemeine Trend der gesamten Branche ist, dass sich das Gesamtumfeld in den Vereinigten Staaten stark verändert hat. Hier haben wir hier eine sehr wichtige Frage, die wir uns selbst stellen müssen. Inwieweit sind dies nur Signale und inwieweit repräsentieren regulatorische Änderungen, die Echtzeit (Sound) darstellen? Ich denke, die meisten Menschen haben keine Antworten auf solche Fragen. Wenn Sie also hier sind, hoffe ich, Ihnen einige wichtige Ereignisse im Verschlüsselungsfeld zu zeigen, die in den USA über diese Folie stattfinden.

Unter ihnen ist der erste, dass der Vorsitzende der US Securities and Exchange Commission, Vorsitzender Gary Gensler, zurückgetreten ist. Die China Securities Regulatory Commission wird einen neuen Vorsitzenden einleiten. Ich glaube, viele Menschen wissen, dass der Vorsitzende der US Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, in der Krypto -Welt der Vereinigten Staaten nicht sehr beliebt ist. Er gilt für Verschlüsselungsmethoden als schwierig und sehr schwierig bei der Ausführung.

Zweitens ist SAB121 auch eine sehr unpopuläre Ankündigung „Accounting Ansage Nr. 121“, die jetzt abgeschafft wurde.

Drittens wurde die Arbeitsgruppe der Kryptowährung in den USA eingerichtet.

Jetzt freuen sich die Menschen sehr über die sogenannte neue Ära von Crypto in den Vereinigten Staaten, und es gibt auch eine Reihe von Kontroversen, darunter die vom Präsidenten ins Leben gerufene Meme-Münze. Sogar diejenigen, die in der Kryptoindustrie arbeiten, sind nicht sehr willkommen in der Meme -Münze des Präsidenten, da sie bis zu einem gewissen Grad befürchten, dass Einzelhandelsinvestoren Geld verlieren, was der Entwicklung von US -Kryptowährungen nicht förderlich ist. Darüber hinaus planen die Vereinigten Staaten eine strategische Krypto -Reserve, und einige Menschen haben diesen Plan kritisiert. Der Grund, warum viele Menschen diese Idee nicht mögen, ist, dass nicht nur die Reserven nur Bitcoin enthalten, was bedeutet, dass sie ein strategisches Krypto -Reservat, sondern auch einige Altcoin sein wird. So viele Menschen sind bei dieser Idee nicht sehr beliebt.

(Wie im Bild gezeigt) Diese Folie zeigt erneut, warum die Vereinigten Staaten viel Kritik erhalten haben. Dies liegt daran, dass viele der wichtigsten Punkte aller von der US Securities and Exchange Commission für die Krypto -Industrie oder des Gebiets initiierten Fälle darin bestehen, dass die Vereinigten Staaten zu Beginn keine klaren Vorschriften hatten, aber im Gegenteil die Regulierung durch die Strafverfolgung ersetzt, aber diese Situation ändert sich jetzt.

Beispielsweise wurden viele Strafverfolgungsmaßnahmen wie Ripple, Coinbase, Consensys, Cumberland, Kraken usw. widerrufen, aber dies hebt nur einige Fälle ab, was nicht bedeutet, dass sich die gesamte Aufsicht in allen Aspekten ändert.

Wie gesagt, Hongkong hat einen sehr vollständigen regulatorischen Rahmen. Jeder weiß, dass es in der Diskussion in Hongkong darum geht, Überwachung und Entwicklung in Einklang zu bringen. Seien Sie nicht zu streng für Unternehmen. Hongkong hat dabei sehr gute Arbeit geleistet. Seit letztem Jahr gab es viele Veränderungen. In der Vergangenheit gab es 2 lizenzierte Unternehmen, aber jetzt gibt es fast 10 Unternehmen. Ich habe auch von der Roadmap gehört und jeder ist sehr optimistisch. Hashkey ist der Organisator von heute und hat über Fondsprojekte gesprochen, und es wird viele sehr interessante Entwicklungen in Hongkong geben. Gleichzeitig gibt es auch die Steuerbefreiung von Kryptowährungen, die viele Situationen für Private -Equity -Fonds und Hedge -Fonds für Familienbüros haben. Ich glaube, jeder wird es besser wissen als ich. Dies sind einige der Hauptänderungen, die ich bemerkt habe.

Stablecoins sind ein großes Ereignis. Auch wenn jeder weiß, dass Stablecoins kein großer Markt sind, gibt es nicht viele gesetzgeberische Gebiete, und viele Regionen haben Gesetzgebung zu Stablecoins. Im Dezember wird dem Legislativrat ein Gesetzentwurf für Stablecoin vorgelegt, und es wird Sandboxen und andere Vereinbarungen geben. Der Legislativrat für Stablecoin von Hongkong wird in Kürze ausgestellt, aber es ist nicht bekannt, dass die genaue Zeit. Es kann Mai sein und im September umgesetzt werden. Im nächsten dritten und vierten Quartal wird die erste Menge regulierter Stablecoins in Hongkong herausgegeben.

Der Hongkong Stablecoin -Entwurf ist sehr nachdenklich und erfordert, dass umfassende Reserven in Form von rechtlichen Vermögensverwaltungen beibehalten werden. Gleichzeitig gibt es auch einige Vorschriften wie hohe Qualität und hohe Liquidität von Rechtsmünzen, die sehr wichtig sind. Alle Aufsichtsbehörden denken, dass sie nicht möchten, dass Stablecoins nur von Banken betrieben wird. Wenn es keine 100% ige Reserve gibt oder es keine sehr gute Gewinnspanne gibt, ist dies tatsächlich ein sehr großes Problem. Aus diesem Grund machen Hongkong und andere Regionen diese Aufsicht.

Japan ist sehr interessant. Wie Hongkong sind digitale Vermögenswerte sehr willkommen und streng. Die japanische Regierung und die japanischen Aufsichtsbehörden sind sehr willkommen in Krypto -Vermögenswerten und diskutieren auch viel über Web3, in der Hoffnung, Japan zum Kernbereich von Web3 zu machen. Warum gibt es in Japan keine Neuigkeiten mehr? Die Antwort ist sehr einfach, es ist Steuern. Japans Steuer ist ein großes Problem. Jetzt kann die Kryptobeuer bis zu 55%sein, was sehr schwierig ist. Es ist sehr schwierig, Orte wie Japan, Hongkong, Singapur und Dubai zu betreten. Jetzt gibt es Diskussionen über Steuersenkungen, die sie auf fast 20%reduzieren. Dies ist eine große Veränderung und es ist eine Veränderung, die die Welt für Japan öffnen wird. Gleichzeitig diskutieren wir auch die Möglichkeit, dass Krypto -ETFs möglich werden können. Diese Änderungen werden sehr aktiv gefördert, und ich werde weiterhin auf das Steuerproblem achten.

Japan ist tatsächlich die erste große Wirtschaft, die die Vorschriften für Stablecoin einführt, und es ist schon eine Weile her, dass diese Vorschriften sehr, sehr streng und sehr starr sind. Zum Beispiel wurde USDC in Japan ins Leben gerufen, was ein großes Ereignis ist. Schließlich haben wir gesehen, wie Japans Gesetzgebung und Aufsicht Früchte tragen. Eine weitere Nachricht ist auch für alle sehr interessant, dh der japanische Exchange Coincheck wurde im Dezember auf dem Nasdaq -Aktienmarkt aufgeführt. In den Vereinigten Staaten sind nur wenige Börsen aufgeführt und basieren im Grunde auf Währung. Beispielsweise sind Auflistungen wie Coinbase und CoinCheck sehr referenz für die Globalisierung des japanischen Austauschs. Gleichzeitig ist Sony ein sehr interessanter Trend, der auch ein Beispiel für große japanische Unternehmen ist, die in den Krypto -Kreis eintreten.

Lassen Sie uns als nächstes über altes Geld sprechen. Dieses Problem wird auch in der folgenden Roundtable -Diskussion erörtert, aber ihr Geld ist kein Krypto -Vermögenswert, sondern kann ein Bankvermögen sein. Bei Tokenisierung und realen Vermögenswerten haben viele Banken Tokenisierung diskutiert.

Lassen Sie mich Ihnen einige Zahlen erklären. Es ist im Grunde die Situation in den Vereinigten Staaten. Tatsächlich entwickelt es sich auch in Asien und es ist besser, sich zu akkumulieren. Zum Beispiel gab JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Barclays usw. viel Aufmerksamkeit und Geld im Krypto -Kreis aus. Das große Problem war, dass sie sich die Tokenisierung von RWA damals ansehen mussten, aber waren diese wirklich verschlüsselt? Auf diese Weise können Sie verstehen, welche Art von Operation für die Verschlüsselung ist.

Als nächstes kommt ein sehr wichtiger Trend. Jeder weiß, dass börsennotierte Unternehmen Bitcoin auch als Asset -Reserven verwenden und Bitcoin halten. Dies ist eine Gelegenheit für viele atypische Händler, in die Bitcoin -Welt einzutreten, wie z. B. Renten, und viele gewöhnliche Händler sind aus vielen Gründen nicht bereit oder Angst, Bitcoin direkt zu kaufen. Jetzt können sie Micro-Strategie/Strategie als Führungskräfte in der Proxy-Haltung und -reuer verwenden, was eine sehr wichtige Anlagebauung ist.

Sprechen wir ein bisschen mehr darüber. Wir können sehen, dass die größten institutionellen Aktionäre alle einige Institutionen wie Mikrostrategie verwenden, was wie der Kauf von Aktien ist. Dies ist eine Anlagemethode, mit der sie besser vertraut sind. Offensichtlich ist Micro-Strategy ein sehr interessanter Bestand. Es war an diesem Freitag ein blutiger Rot an den US -Aktienmarkt und ging es nicht gut. In diesem Fall steigt die Mikrostrategie jedoch immer noch gegen den Trend und kann sich am Aktienmarkt abheben. Bitcoin kann zu einem Risikoabsicherungspunkt werden. Jetzt ist Micro-Strategy ein weicheres Unternehmen, nicht so technisch, es ist die Rolle der Bitcoin-Konservierungsbibliothek und ist sehr stark von Bitcoin abhängig.

Wenn jeder Mikrostrategie hat, werden er den sogenannten Zusammenbruch und den Preisrückgang von Bitcoin besser verstehen.

Warum gibt es hier eine Prämie? Einige Leute mögen sagen, dass es eine solche Lösung gibt, und jeder wird denken, dass dies eine Fantasie, eine Makropolitik usw. ist. Ein weiterer Punkt ist Gesundheit? Es gibt ein Unternehmen, das einen so großen Teil ausmacht. Ist es angemessen, dass ein Unternehmen so viele Bitcoins abhält? Weil Bitcoin selbst dezentralisiert werden sollte. Darüber hinaus fragt jeder, Micro-Strategie ist ein sehr komplexes Unternehmen. Es ist ein sehr cleveres Unternehmen mit einer sehr komplexen finanziellen Struktur, um Risiken abzusichern. Viele Mikrostrategie-Nachahmer haben nicht so eine gute Kontrolle über Risiken wie Mikro-Strategie-/Strategieunternehmen selbst.

Dies sind einige Informationen, die ich Ihnen heute mit Ihnen geteilt habe. Ich frage mich, ob dies in Asien passieren wird. Zum Beispiel werden börsennotierte Unternehmen auch Bitcoin-Vermögenswerte abhalten und mehr Möglichkeiten für das Kapital vor dem Krypto bieten.

Ich freue mich sehr, wieder nach Hongkong zu kommen, danke fürs Zuhören!