jakiro
Auteur : Haotian ; Source : X,@tmel0211
Au moment le plus sombre où Ethereum a été exposé par des employés démissionnaires et remis en question par la culture des constructeurs dans l’écosystème, Lily Liu de la Fondation Solana se rendait sur les lieux des sommets, les amphithéâtres universitaires, etc. pour prêcher avec enthousiasme la grande vision de Solana.
Qu’est-ce que cela reflète ?SOL et ETH connaissent un fossé entre le pragmatisme de l’ingénierie et l’idéalisme académique:
1) La vitesse d’itération technique de Solana a déjà « battu » Ethereum au niveau pratique.Les mises à jour rapides d’Alpenglow et de Firedancer au cours de l’année écoulée ont résolu de nombreux problèmes d’expérience pratique tels que la grande proportion de transactions de spam de Solana, le risque unique du client et les frais de transaction instables.
D’un autre côté, Ethereum a changé son équipe de direction, les développeurs principaux sont partis et la simplification de la couche inférieure de ZK qui progresse lentement, ainsi qu’un ensemble de normes de protocole récemment lancées telles que la mise à niveau de Pectra et ERC-8004, sont encore très académiques.
2) Solana utilise des idées d’exploitation et de maintenance d’organisations commerciales pour réduire les dimensions et lutter contre les méthodes décentralisées et inefficaces.. Notamment, les demandes de subvention recevront des commentaires dans un délai de 2 à 4 semaines, les ingénieurs officiels fourniront un support technique de manière proactive et les fondations de projets de haute qualité approuveront ou se connecteront avec les principales sociétés de capital-risque, etc.
Si l’on regarde la Fondation Ethereum, le processus de candidature ouvert à l’ESP est long et l’écologie L2 a une culture « alignée » mais fonctionne à sa manière, ce qui entraîne une liquidité dispersée.Quant aux problèmes existants de transfert d’intérêts et de déchirement culturel, vous pouvez également en voir les indices en écoutant les plaintes de @peter_szilagyi.Il est normal qu’une organisation décentralisée ait une faible efficacité de synergie, mais la décentralisation n’est jamais une excuse pour la décadence interne visant à arrêter l’évolution et le progrès..
3) Le plan Nasdaq de Solana sur la chaîne ICM, ainsi que des orientations narratives telles que la tokenisation des actions américaines, DePIN et PayFi, bien qu’il n’ait pas l’effet créateur de richesse du MEME à court terme, il s’agit sans aucun doute d’une voie clé pour le développement de l’industrie dans les 3 à 5 prochaines années.
Évidemment,Pour les nombreuses infrastructures crypto-natives, le plus grand politiquement correct consiste désormais à adopter l’adoption des institutions de Wall Street et l’intégration de la finance traditionnelle TradFi.Et si vous êtes toujours bloqué sur les performances pratiques de l’infrastructure d’empilement actuelle, sur la standardisation et l’interopérabilité des liquidités de la couche 2, etc., vous ne pouvez pas dire que vous vous trompez.On peut seulement dire que dans le contexte macroéconomique de l’afflux de nouveaux fonds supplémentaires d’ETF, un investissement aussi important permettra d’obtenir la moitié du résultat avec le double du résultat, et l’attrait sera très faible.Au lieu de cela, cela donnera à Wall Street une rhétorique purement « à tout utiliser ».
au-dessus de.
Après avoir écrit ceci, j’ai découvert que les performances actuelles de Solana semblent cacher l’ombre du passé d’Ethereum.maisPourquoi devenez-vous plus puissant mais moins terre-à-terre ?? Cet article est également écrit avec la mentalité de FUD is Build.La critique ne consiste pas à nier, mais à espérer voir un changement.
Ce n’est pas que Solana réussira définitivement, ni qu’Ethereum échouera, mais je pense que ce type de pragmatisme technique est ce dont l’environnement Crypto actuel a besoin..
