jakiro
引言：美聯儲站在十字路口
2025年10月22日，全球金融市場正屏息關注一個懸念：美國聯邦儲備委員會（以下簡稱「美聯儲」）主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）的任期將於2026年5月15日結束。這不僅是一個人事更替的節點，更是美國貨幣政策方向、全球經濟穩定以及美聯儲獨立性的一次關鍵考驗。在川普政府強勢回歸的背景下，繼任者的選擇、利率路徑的調整，以及美聯儲是否能繼續抵禦政治壓力，成為市場、學者和普通投資者熱議的焦點。正如X平臺上一位交易員的評論所言：「川普的新美聯儲人選已經投票支持50個基點的降息……你自己算吧，延長周期即將來臨。」 這句話點燃了市場對「鮑威爾時代」終結後貨幣政策激進轉向的期待與擔憂。
一、鮑威爾時代：從抗通脹到軟著陸的艱難平衡
傑羅姆·鮑威爾自2018年由川普任命為美聯儲主席以來，經歷了美國經濟近年來的劇烈波動。從新冠疫情引發的經濟停擺，到2021-2022年的通脹飆升，再到2023-2025年的逐步降溫，鮑威爾領導下的美聯儲展現了靈活性與決斷力。他的核心策略可以概括為「數據驅動」：通過加息遏制通脹、隨後謹慎降息以保護就業市場，同時儘量避免經濟硬著陸。
1.1 抗擊通脹的遺產
2022年，面對40年來最高的通脹率（CPI一度接近9%），美聯儲啟動了激進的加息周期，將聯邦基金利率從接近零的水平迅速提升至2023年初的5.25%-5.50%。這一舉措成功將核心PCE通脹率從2022年的5.2%降至2025年8月的2.9%，接近美聯儲2%的目標。 鮑威爾在多次公開講話中強調，美聯儲的雙重使命——價格穩定和最大化就業——是政策制定的核心支柱。
然而，這一過程並非沒有代價。加息引發了房地產市場的冷卻，商業地產（CRE）貸款違約率上升，銀行體系的壓力增加。例如，2024年修訂後的就業數據表明，美國經濟在過去兩年中新增就業被高估了約100萬個，顯示出勞動力市場的疲軟信號。 鮑威爾在2025年10月的講話中坦言：「我們面臨的風險沒有完全消失，就業市場的下行壓力正在超過通脹的黏性。」
1.2 降息的謹慎開端
2025年9月，美聯儲啟動了降息周期，首次下調利率25個基點至4.50%-4.75%，並計劃在10月28-29日的會議上進一步降息25個基點，目標區間為3.75%-4.00%。 這一路徑反映了鮑威爾對「軟著陸」的執著追求：既要緩解勞動力市場的壓力，又要防止通脹因地緣政治或能源價格波動而反彈。然而，政府於10月1日開始的停擺導致關鍵數據（如非農就業和CPI）發布受阻，使美聯儲的決策如同「摸黑前行」。
1.3 鮑威爾的獨立性宣言
在政治壓力日益加劇的背景下，鮑威爾始終強調美聯儲的獨立性。2025年9月，他明確表示：「政治因素不在我們的考慮範圍內。我們根據數據和經濟前景制定政策。」 這一立場是對川普政府公開批評的直接回應。川普曾多次抨擊鮑威爾將利率維持在「過高」水平，稱其為「笨蛋」，並暗示將推動更「聽話」的美聯儲主席上任。
然而，鮑威爾作為美聯儲主席的任期僅剩不到8個月，而他的理事任期將持續至2028年1月。這意味著，即便他不再擔任主席，仍可能以理事身份影響政策。然而，川普團隊顯然不滿足於這種安排，繼任者的選擇成為他們重塑美聯儲的關鍵棋局。
二、繼任者的角逐：川普的「美聯儲改造計劃」
隨著鮑威爾任期進入倒計時，川普政府正加速布局，試圖通過新任主席和理事的任命，將美聯儲的政策方向拉向更符合其經濟議程的軌道。財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）領導的遴選團隊已從11名候選人中篩選出約5名熱門人選，並計劃在感恩節後向川普提交3-4個最終名單，提名程序可能於2026年1月啟動。 以下是對主要候選人的分析：
2.1 熱門候選人及其政策傾向
2.2 川普的「美聯儲改造」邏輯
川普政府的繼任策略清晰可見：通過提名忠於其經濟願景的候選人，逐步將美聯儲轉變為支持「美國優先」政策的工具。哈塞特和米蘭的背景尤其突出，他們與白宮的緊密聯繫和對寬鬆政策的傾向，與川普降低利率、刺激經濟的訴求高度一致。X平臺上的市場情緒反映了這種預期，一位用戶直言：「新任理事米蘭的50個基點降息投票只是開始。川普想要一個『MAGA美聯儲』。」
然而，這種策略並非沒有阻力。美聯儲的法律框架賦予其高度獨立性，主席和理事的任命需經參議院確認，川普團隊試圖通過法院挑戰現有理事（如麗莎·庫克）的合法性已被下級法院駁回，最高法院將在2026年1月審理此案。 此外，市場對過於激進的寬鬆政策可能導致通脹失控的擔憂正在升溫，尤其是在川普計劃推行高關稅的背景下（預計將推高CPI 0.5-1%）。
2.3 市場與學界的反應
預測市場（如Kalshi）對哈塞特的看好（48%概率）反映了投資者對川普影響力上升的預期，但沃勒和鮑曼的穩健形象也贏得了一些機構投資者的支持。經濟學家則擔憂，過於「政治化」的美聯儲可能削弱其公信力，導致美元走弱和資產泡沫風險。X平臺上，一位分析師評論：「結束量化緊縮（QT）+大幅降息=流動性浪潮。對比特幣來說是盛宴，但對儲戶是噩夢。」
三、利率路徑的迷霧：從謹慎降息到潛在寬鬆浪潮
美聯儲的貨幣政策正處於關鍵轉折點。2025年的降息周期已經啟動，但未來路徑的不確定性因政府停擺、關稅衝擊和繼任者傾向而加劇。以下是對利率路徑的分析：
3.1 當前基線：漸進降息
根據路透社的最新調查，市場普遍預期2025年將有兩次25個基點的降息，2026年底聯邦基金利率將降至約3.25%，接近中性利率水平。 鮑威爾在近期講話中表示，當前政策仍具限制性（實際利率高於中性利率），但就業市場的下行風險促使美聯儲加快寬鬆步伐。10月28-29日的會議預計將再次降息25個基點，12月可能再降25個基點，總計2025年降息50個基點。
然而，政府停擺導致關鍵數據缺失，使決策充滿不確定性。例如，9月CPI數據將於10月24日發布，但非農就業報告已被推遲，迫使美聯儲更多依賴市場信號和非官方數據。 鮑威爾坦言：「我們沒有無風險的路徑，必須在就業和通脹之間找到平衡。」
3.2 鴿派壓力：邁向寬鬆浪潮？
川普任命的新理事史蒂芬·米蘭在9月會議上支持50個基點降息，主張到2025年底累計降息125個基點，將利率降至2.75%-3.00%的超低水平。 這種激進立場與川普的低利率訴求一致，可能為應對關稅衝擊和刺激經濟增長鋪路。X平臺上的交易員對此興奮不已，稱「鮑威爾走後，美聯儲將開啟QE模式，流動性將淹沒市場」。
量化緊縮（QT）的結束也成為討論焦點。鮑威爾暗示，銀行體系的儲備已「超充足」，但流動性正在「逐漸收緊」。 市場解讀為美聯儲可能在2026年初停止QT，甚至重啟量化寬鬆（QE），以應對關稅引發的經濟波動。這種預期推高了黃金、比特幣等硬資產的價格，同時引發了對美元貶值的擔憂。
3.3 風險與挑戰
激進降息並非沒有代價。川普提議的關稅政策（對進口商品加徵10-20%關稅）可能推高通脹，抵消降息的刺激效應。能源價格因地緣政治緊張（如中東局勢）而波動，也為通脹反彈埋下隱患。美聯儲內部的鷹派（如沃勒）主張謹慎降息，警告過快寬鬆可能導致資產泡沫和美元走弱。 此外，商業地產貸款違約率上升和銀行體系的潛在風險，也要求美聯儲在寬鬆的同時保持監管警惕。
四、獨立性的考驗：美聯儲的靈魂之戰
美聯儲的獨立性是其百年歷史的基石，但川普政府的強勢幹預正使其面臨前所未有的挑戰。鮑威爾任期的最後幾個月，將成為檢驗美聯儲能否守住政策自主權的試金石。
4.1 法律與政治的拉鋸戰
美聯儲的法律框架明確規定，主席和理事的任免需經參議院批准，且不得因政策分歧隨意撤換。川普團隊試圖通過法院挑戰現有理事的合法性（如麗莎·庫克案），但下級法院已駁回相關訴求，最高法院的裁決（2026年1月）將成為關鍵節點。 鮑威爾本人也明確表示，即便不再擔任主席，他將以理事身份繼續履職至2028年，這為美聯儲內部保留了一定程度的政策連續性。
4.2 川普的長期影響
即便川普無法直接撤換鮑威爾，其通過新任命的主席和理事逐步「改造」美聯儲的策略可能更為深遠。哈塞特、米蘭等候選人的上位，可能將美聯儲的政策重心從雙重使命轉向更單一的增長導向。這種轉變可能短期內提振股市和加密貨幣，但長期風險包括通脹失控、美元貶值和國際資本流動的不穩定。
4.3 全球視角：美聯儲的角色
美聯儲的政策不僅影響美國經濟，也對全球市場產生深遠影響。2025年，全球經濟面臨多重挑戰：歐元區增長乏力、中國房地產市場持續低迷、新興市場債務壓力上升。美聯儲的降息和潛在QE可能為全球流動性提供喘息空間，但若政策過於寬鬆，可能引發新興市場貨幣貶值和資本外流。國際貨幣基金組織（IMF）近期警告，美聯儲的獨立性若受損，可能削弱全球對美元體系的信心。
五、結論：懸念未解，博弈繼續
鮑威爾任期結束的懸念不僅關乎一個人事更替，更是一場關於美聯儲未來方向的博弈。繼任者的選擇將決定貨幣政策是延續鮑威爾的謹慎平衡，還是轉向川普期待的激進寬鬆。利率路徑的迷霧、關稅衝擊的潛在影響、以及美聯儲獨立性的考驗，共同構成了這場高風險遊戲的核心。
市場對2025-2026年的預期已然分化：樂觀者憧憬流動性浪潮下的資產熱潮，悲觀者擔憂通脹反彈和美元危機。X平臺上的熱議反映了這一分裂：「鮑威爾走後，美聯儲要麼成為增長引擎，要麼點燃通脹炸彈。」 對於投資者而言，黃金、比特幣等硬資產可能是對衝不確定性的選擇；對於普通民眾，生活成本的波動將成為更直接的考驗。
未來幾個月，9月CPI數據（10月24日發布）、10月FOMC會議的結果、以及川普團隊的提名進展，將為這場博弈提供更多線索。無論結果如何，美聯儲的靈魂之戰已拉開帷幕，而其結局將深刻塑造美國乃至全球經濟的未來。
