jakiro
Autor: Can Gurel, Delphidigital Compilation: Btcdayu Fuente: X,@btcdayu
Punto
-
Todos ejecutan la cadena general de cada transacción es esencialmente insustituible.Por lo tanto, el mundo múltiple que aparece en una determinada forma es inevitable.Creemos que la cadena de bloques modular puede ser la mejor manera de múltiples el mundo.
-
Celestia es la primera cadena de bloques modular real.»Su visión es combinar el área de interoperabilidad soberana de Cosmos con el Ethereum con un resumen de la seguridad compartida».
-
Celestia se expande al desacoplar la ejecución y el consenso e introdujo el muestreo de disponibilidad de datos.Esto permite a Celestia imitar las características de BitTorrent.En el futuro previsible, se espera que Celestia respalde efectivamente las necesidades potenciales del usuario, al tiempo que mantiene un costo de verificación relativamente estable.
-
Re -imagine La blockchain como una pila modular tiene el efecto de exceder la escalabilidad.Las ventajas únicas de Celestia incluyen puentes mínimos de confianza, cadenas soberanas, precios de recursos de alta eficiencia, gobernanza más simple, implementación de cadena fácil y máquinas virtuales flexibles.
-
Modular Blockchain es un paradigma para el diseño de blockchain.Se espera que la red principal de Celestia se lance en 2023.
Introducción
Todos ejecutan la cadena general de cada transacción es esencialmente insustituible.De hecho, esta es la razón por la cual casi todos los ecosistemas importantes están construyendo un mundo de múltiples cadenas.
Como explicamos en el artículo anterior, los ecosistemas son diferentes en cómo imaginar el mundo múltiple.Los dos métodos que atraen la mayoría de las actividades hoy en día son Ethereum y Cosmos.
En resumen, Ethereum imaginó un futuro centrado en el rollo.El acurrucado a menudo es más costoso y flexible que L1, pero pueden compartir seguridad entre sí.
En contraste, Cosmos es un ecosistema compuesto por L1 soberano interoperable (llamado «región»).Aunque el área es más barata y más flexible que los rollups, no pueden compartir la seguridad completa entre sí.
Celestia combina las ventajas de estos dos mundos.Como dijo un hombre sabio, «la visión de Celestia es combinar el área de interoperabilidad soberana de Cosmos con seguridad compartida con Ethereum centrado en el rollup».
>
Si no comprende completamente el cuadro anterior, no se preocupe.Cuando estudiamos profundamente el diseño de cadena de bloques modular de la transición del paradigma de Celestia, resolveremos todo en este artículo.Usaremos la primera mitad del artículo para responder a la Celestia «Qué» y la segunda mitad para resolver la «causa» de Celestia.Si está familiarizado con el principio de funcionamiento de Celestia, le recomendamos que salte a la segunda mitad de este artículo, y enumeramos sus 8 atributos únicos.Es posible que se sorprenda al descubrir que Celastia significa más profundo y más fuerte que su superficie.
Segundo, el principio de funcionamiento de Celestia —— Ejecución decódica
Para comprender el «principio» de Celestia, primero debemos definir su declaración del problema.El nacimiento de Celestia es encontrar la respuesta a las siguientes preguntas: «¿Qué puede hacer al menos la cadena de bloques para proporcionar seguridad para compartir otra cadena de bloques (es decir, resumen resumido)?»
En general, el consenso y la efectividad son lo mismo.Sin embargo, es probable que estos conceptos sean independientes.Las reglas de validez determinan qué transacciones se consideran efectivas, y el consenso permite que los nodos alcancen el orden de transacciones efectivas.
Al igual que cualquier blockchain L1, Celestia implementa una tendermint para ordenar la transacción.Sin embargo, a diferencia de la cadena de bloques típica, Celestia no razona la efectividad de estas transacciones y no es responsable de ejecutarlas.Celestia trata todas las transacciones por igual;
Todas las reglas de validez de transacción se aplican por el nodo resumido del cliente.Los nodos enrollables monitorean Celestia para identificar y descargar sus transacciones.Luego los ejecutan para calcular su estado (como determinar el saldo de la cuenta de cada persona).Si alguna transacción se considera inválida, las ignorarán.
>
Como puede ver, siempre que la historia de Celestia permanezca sin cambios, un nodo resumido que se ejecuta con las mismas reglas efectivas puede calcular el mismo estado.
Esto nos ha traído resultados importantes.Rollup no requiere que otra cadena realice ninguna ejecución para compartir la seguridad.Por el contrario, lo que necesitan solo está llegando a un acuerdo sobre el historial compartido de transacciones ordenadas.¿Cómo se expande Celestia?
Aunque la ejecución y el desacoplamiento de consenso establecen las bases para las capacidades únicas de Celestia, el nivel de escalabilidad implementado por Celestia no puede explicarse mediante el desacoplamiento.
La ventaja obvia de la ejecución de desacoplamiento es que los nodos pueden ejecutar libremente transacciones relacionadas con aplicaciones que están interesadas, en lugar de realizar todas las transacciones en el valor predeterminado.Por ejemplo, los nodos de aplicaciones de juego (resumen de las aplicaciones) no tienen que estar interesados en la ejecución de transacciones de las aplicaciones DEFI.
En otras palabras, la ventaja de escalabilidad de la ejecución desacoplada todavía es limitada porque tienen costo de combinado.
Imaginemos la situación en la que las dos aplicaciones quieren intercambiar alguna token.En este caso, el estado de cada aplicación dependerá del otro;
De hecho, como cada nueva aplicación agrega estas interacciones, el número de transacciones a ejecutar debe aumentar.En casos extremos, si todas las aplicaciones quieren interactuar entre sí, volveremos a todos los aspectos de una sola cadena, y todos descargan y ejecutan cada transacción.
Entonces, ¿cómo se da cuenta de Celestia la escalabilidad incomparable y qué tiene que ver con la decouple de implementación con consenso?
Tercero, cuello de botella de escalabilidad
La escalabilidad generalmente se describe como un aumento del número de transacciones sin aumentar el costo de la cadena de verificación.Para comprender dónde está el cuello de botella de escalabilidad, revisamos brevemente cómo se verifica la cadena de bloques.
En una cadena de bloques típica, el nodo de consenso (verificación, minero, etc.) genera bloques y luego los distribuye al resto de la red que consiste en un nodo completo y un nodo de luz.
Todo el nodo tiene altos recursos disponibles y verifica completamente el contenido de los bloques receptores descargando y ejecutando todas las transacciones.En contraste, debido a los recursos limitados, los nodos de luz (99 % de los usuarios) no pueden verificar el contenido de estos bloques y solo pueden rastrear el cabezal de bloque (resumen de los datos del bloque).Por lo tanto, la seguridad de los nodos ligeros es mucho más baja que el nodo completo;
Tenga en cuenta que el nodo completo no hará esta suposición.Al contrario de las opiniones populares, el consenso malicioso nunca puede engañar a todo el nodo para aceptar bloques no válidos, porque notarán transacciones inválidas (como transacciones de doble flores o monedas no válidas) y dejarán de prestar atención a la cadena.
El cuello de botella de escalabilidad más infame en el campo Blockchain se llama expansión de estado.Con más transacciones, el estado de la cadena de bloques (la información requerida para la ejecución de la transacción) aumentará, y el costo de ejecutar un nodo completo será mayor.Esto conducirá a la situación que no quiere ocurrir, es decir, el número de nodos ha comenzado a disminuir, y el número de nodos de luz comienza a aumentar, de modo que la red se concentra alrededor del nodo consenso.
Dado que la mayoría de las cadenas otorgan importancia a la descentralización, esperan que sus nodos completos se ejecuten en hardware del consumidor.Es por eso que limitan el crecimiento de su estado mediante la aplicación de las restricciones de tamaño de bloque/gas.
Prueba de crack y validez
La invención de la prueba de fraude/validez eliminó efectivamente este cuello de botella.Estas son pruebas simples que pueden ejecutarse de manera efectiva mediante nodos de luz para verificar si el contenido del bloque de verificación es válido sin la necesidad de realizar transacciones en él.La ventaja de la solución es que cualquier nodo único con un estado de cadena completo puede generar estas pruebas.Esto es muy poderoso, porque esto significa que los nodos ligeros se pueden ejecutar bajo la misma garantía de seguridad que todo el nodo, y la cantidad de recursos consumidos al mismo tiempo debe ser algunos órdenes de magnitud.
Aquí hay un ejemplo simplificado de anti -decepción.En anti -fraud, todo el nodo proporciona datos suficientes para los nodos de luz para permitirles identificar transacciones no válidas de forma independiente.El primer paso de esta prueba requiere un nodo completo al nodo de luz para indicar datos específicos (como TX reclamando inválido) pertenece al bloque.
Esto es bastante simple porque Merkel Tree se puede usar para hacer esto.Al usar el árbol Merkel, todo el nodo puede demostrar efectivamente el nodo de luz para demostrar que la transacción específica se incluye en el bloque sin la necesidad de descargar todo el bloque.
Sin embargo, aunque se demuestra que la transacción es simple, no es el caso de que no haya transacción.Este es un problema, porque como veremos en la siguiente sección, también es importante que no haya transacciones o una transacción que contenga transacciones para fraude/prueba efectiva.
Problema de usabilidad de datos
Para permitir que todo el nodo genere fraude/prueba efectiva, deben poder calcular el saldo de estado de estado, el código de contrato, etc.
Esto requiere un nodo completo para descargar y ejecutar las transacciones «todas».Sin embargo, si el consenso malicioso libera el cabezal de bloque pero conserva algunas transacciones en el bloque?
>
En este escenario de ataque, todo el nodo es fácil notar la pérdida de datos en el sujeto y rechaza la cadena.Sin embargo, solo los nodos de luz de descargar el encabezado continuarán siguiéndolo porque no notarán ninguna diferencia.
La usabilidad de los datos es un requisito previo para la prueba de fraude y validez
Tenga en cuenta que este problema se aplica a soluciones basadas en fraude y prueba de validez, porque el nodo completo honesto no puede generar fraude/prueba válida sin acceso a datos completos.Si se produce un ataque de detención de datos
En el sistema anti -fraude, los nodos ligeros rastrearán la cabeza de la cadena no válida potencial.Por lo tanto, los nodos honestos ya no pueden verificar el bloque.
En un sistema basado en la prueba de validez, los nodos ligeros rastrearán el encabezado de una cadena con un estado efectivo pero desconocido.Por lo tanto, los nodos honestos ya no pueden generar bloques.Esto significa que sin el consentimiento del atacante, la cadena no podrá continuar.Esto es similar al atacante para mantener los fondos de todos.
En cualquier caso, los nodos de luz no notarán el problema, y accidentalmente se dividirá del nodo completo.
El problema de la disponibilidad de datos es esencialmente un problema muy delicado, porque la única forma de demostrar que no hay transacciones es descargar todas las transacciones, y esto es lo que el nodo de luz quiere evitar debido a restricciones de recursos.
Celestia resuelve el problema de la disponibilidad de datos
Ahora hemos determinado el problema, veamos cómo lo resuelve Celestia.Anteriormente, cuando distinguimos la efectividad y el consenso, mencionamos que a Celestia no le importaba la efectividad de la transacción.Sin embargo, a Celestia realmente se preocupa por si el productor de bloques ha liberado completamente los datos detrás de la cabeza.
Celestia tiene una escalabilidad extremadamente alta porque las reglas de usabilidad pueden ser realizadas de forma independiente con nodos ligeros con recursos limitados.Esto se completa con un nuevo proceso llamado muestreo de disponibilidad de datos.
Muestreo de usabilidad de datos (DAS)
DAS depende de una tecnología de protección de datos a largo plazo, llamada código de eliminación.Aunque Celestia se da cuenta del alcance de este informe, es muy importante comprender sus principios básicos.
Aplicar el código de la esquina a una sección de datos puede expandirlo de una manera que pueda restaurar los datos originales de una parte fija de los datos extendidos.Por ejemplo, se puede borrar un dato para duplicar el tamaño, y se puede restaurar completamente a partir de los datos de extensión de*50% del*50%.Al rectificar el bloque de manera específica, Celestia permite que los nodos de luz con recursos limitados se muestreen aleatoriamente desde el bloque para algunos bloques de datos de tamaño pequeño fijos y tienen una alta probabilidad de garantizar que todos los demás bloques estén disponibles para el uso de la red.Esta probabilidad garantiza el número de nodos que participan en el proceso de muestreo.
Care a Das como un juego, los productores de bloques maliciosos intentan ocultar los datos en el bloque sin ser notados por el nodo de luz.Los productores de bloques liberan el encabezado.De acuerdo con la raíz de datos enviada en el encabezado, cada nodo de luz comienza a solicitar bloques aleatorios desde el bloque (y la prueba de merkle correspondiente contenida en los datos que contienen los datos).
>
Hay dos resultados en el juego:
1. Los datos pueden estar disponibles -& GT;El bloque de liberación se extiende a través de la red.Aunque cada nodo de luz de muestreo es solo una pequeña cantidad de muestras, teniendo en cuenta que su bloque de muestreo común excede el 25%del bloque táctico, cualquier nodo honesto en la red podrá restaurar el bloque original desde el bloque de transmisión.Como el bloque completo ahora está disponible para uso de la red, todos los nodos de luz eventualmente verán sus pruebas de muestreo con éxito, y están convencidos de que los datos completos detrás del encabezado están disponibles para los nodos completos.
A través de los datos de verificación autónomos están disponibles, los nodos ligeros ahora pueden depender completamente de fraude/prueba efectiva, porque saben que cualquier nodo completo honesto puede generar estas pruebas para ellos.
2. Los datos están detenidos -y GT;Los nodos ligeros notaron que su prueba de muestreo falló.
Tenga en cuenta que ya no es una amenaza seria para la seguridad, porque el consenso malicioso ya no puede engañar al nodo de luz para aceptar la cadena rechazada por el nodo completo.Por lo tanto, el bloque de la pérdida de datos se mostrará como la falla activa de los nodos completos y de luz de muestreo de datos.En este caso, puede restaurar de forma segura la cadena a través del mecanismo de seguridad final de todo el consenso social de blockchain.
En general, en cualquier caso, el nodo de luz de muestreo de datos completo eventualmente seguirá la misma cadena, por lo que se ejecutará bajo la misma garantía de seguridad.
¿Cuánto puede proporcionar Celestia?
Una característica clave de DAS es que el muestreo de datos más colectivo, lo mismo posible para proporcionar la misma garantía de disponibilidad de probabilidad para el monto de los datos más grande.En el contexto de Celestia, esto significa que puede aumentar de forma segura el bloque a través de más nodos para participar en el proceso de muestreo (es decir, admitir TPS más altos).
Sin embargo, Das tiene un peso inherente.Debido a razones técnicas (no discutimos aquí), el cabezal de bloque de los nodos de muestreo de datos es un aumento proporcional a las raíces cuadradas del tamaño del bloque.Por lo tanto, se espera que los nodos de luz con casi la misma seguridad que el nodo completo experimenten un costo de ancho de banda O (√n), del cual n es el tamaño del bloque.
En términos de escalabilidad, hay dos factores principales que juegan un papel;
-
¿Cuántos datos se pueden concentrar?
-
El objetivo del nodo de luz
Cualquiera de estos causará restricciones al rendimiento de DA de Celestia.
A continuación compartimos la estimación actual de la investigación del equipo de Celestia, considerando el primer factor de influencia.
>
Es importante que el tamaño pueda ser mucho más grande que la pantalla aquí, porque DAS puede ser ejecutado por una gran cantidad de audiencias con recursos limitados.Incluso los teléfonos inteligentes pueden participar en el proceso de muestreo y contribuir a la seguridad y el rendimiento de Celestia.De hecho, ¡este es un ejemplo de un teléfono inteligente contribuido a la seguridad de Celestia!
De hecho, el número de nodos de muestreo está bastante relacionado con la demanda del usuario.Esto es muy emocionante porque define el suministro de espacio en bloque de Celestia como una función que requiere.Esto significa que, a diferencia de la cadena única, Celestia puede proporcionar costos estables más bajos con el crecimiento de las necesidades del usuario.
Ahora ampliemos el segundo factor;Aunque esto puede parecer un factor restringido, con el tiempo, el aumento de la demanda de recursos puede compensarse con la mejora del ancho de banda de la red.
Tenga en cuenta que DAS tiene un doble efecto en la mejora del ancho de banda.Si la capacidad de ancho de banda del nodo de luz promedio aumenta X, ¡el rendimiento DA de Celestia puede aumentar de forma segura x²!
Finalmente, a diferencia de las leyes de computación de Moore que se espera que terminen en algún momento en la década de 1920, la ley de ancho de banda de Internet de Nelson puede parecer continuar aplicándose en las próximas décadas.Por lo tanto, al hacer que el cálculo fuera completamente fuera de la cadena, Celestia puede hacer que el índice del anchura de banda de red crezca.
Teniendo en cuenta todos los factores, se espera que Celestia realmente respalde las necesidades potenciales del usuario en el futuro previsible, al tiempo que mantiene los costos de verificación bastante estables.Al abandonar la ejecución e introducir DAS, Celestia puede imitar las características de escalabilidad de los protocolos descentralizados más escalabilidades conocidos en Internet.
Cuarto, las características de la pila de celestia modular
Ahora hemos introducido el principio de funcionamiento de Celestia, echemos un vistazo a los beneficios de la cadena de bloques modular.La importancia de la cadena de bloques de reimaginación como una pila modular ha excedido la escalabilidad pura DA.A continuación presentamos los 8 atributos de diseño únicos de la pila de Celestia modular, que pueden no ser obvios de inmediato.
Soberanía
Hoy los rollups funcionan como la cadena de bebés de Ethereum.Esto se debe a que publicaron el encabezado en Ethereum, y su fraude/prueba efectiva demostró ser ejecutada en la cadena.Por lo tanto, sus estándares están determinados por una serie de contratos inteligentes sobre Ethereum.
Es importante reconocer esto, porque esto significa que el resumen debe tener un mecanismo de gobernanza en la cadena por defecto.Sin embargo, existen riesgos como baja participación, boleto y centralización de los votantes en la gobernanza de la cadena.Debido a estas complejidad, la gobernanza en la cadena no ha sido utilizada como el método de gobernanza preferido por la mayoría de la cadena de bloques.
Los rollups en Celestia son muy diferentes.Como vimos antes, Celestia no tuvo ningún significado para los datos que almacenó, y dejó todas las explicaciones al nodo resumido.Por lo tanto, el estado especificado en Celestia está determinado de forma independiente por nodos que eligen ejecutar un software de cliente específico.De hecho, esta es la forma general de operar en la cadena de bloques L1 de hoy.
Por lo tanto, el acurrucado en Celestia es esencialmente una cadena de bloques autovestador.Al actualizar el software y seleccionar los datos subyacentes de diferentes maneras, los nodos pueden ser realizados libremente con horquillas duras/suaves.Por ejemplo, si la comunidad está discutiendo sobre los cambios en el tamaño del bloque o los tokens, la oposición puede actualizar su software para seguir diferentes reglas efectivas.Cuando pensamos en su significado más profundo, notará que esta función es más emocionante de lo que parece.
En el campo de la cadena de bloques de primer nivel, generalmente se considera que las horquillas de división dura controvertidas son altas, porque la cadena de horquilla eventualmente debilitará su seguridad.Por lo tanto, las personas a menudo evitan las horquillas a toda costa para suprimir los experimentos.
En la historia de la cadena de bloques, Celestia primero trajo una capacidad de horquilla a la cadena de bloques por primera vez sin preocuparse por la dilución de seguridad.Esto se debe a que todas las divisiones eventualmente usarán la misma capa DA en lugar de abandonar las ventajas de seguridad de la capa de consenso de Celestia.Imagine cuán suave se opera la cadena de bloques desde el principio, qué tan suave se puede resolver el problema del bloque de bitcoin o la bifurcación Ethereum DAO.
Esperamos que esto acelere el experimento y la innovación en el campo Blockchain para alcanzar el nivel que puede imaginarse por la infraestructura actual.La visualización a continuación proviene del hilo de explicación perfecto.
>
flexibilidad
Otra fuerza que se especializará en el ritmo de innovación en el campo de las máquinas virtuales es la naturaleza de Celestia que no tiene nada que ver con la ejecución.
A diferencia de los rollups de Ethereum, los rollups en Celestia no tienen que diseñar una prueba de estafa/validez para EVM explicada.Esto abre el espacio de diseño de VM en Celestia para la comunidad de desarrolladores más grande y lo hace enfrentar una feroz competencia.
Hoy, con la aparición de Starkware, LLVM, MoveVM, Cosmwasm, Fuelvm y otros productos, hemos sido testigos de la aparición de máquinas virtuales alternativas y recibimos atención.Las máquinas virtuales personalizadas pueden innovar en todos los aspectos de la ejecución;
Aunque Celestia en sí no amplía su ejecución directamente, esperamos que sienta las bases para el mercado de VM que no tiene nada que ver con la ejecución que no tiene nada que ver con la alta función y la escalabilidad.
Hacer una implementación fácil
Si hay una tendencia en el campo de las criptomonedas que no han cambiado durante muchos años, es lo fácil que es la implementación de blockchain.
>
En los primeros días, si no hubo hardware, la red descentralizada no pudo comenzar;Al igual que POS, las herramientas de desarrolladores maduros como Cosmos SDK hacen que sea más fácil lanzar una nueva cadena de bloques.Sin embargo, a pesar del progreso, los gastos que guían el consenso POS están lejos de ser ideales.Los desarrolladores deben encontrar una nueva autenticación establecida para garantizar que tengan una amplia gama de tokens y la complejidad del consenso.
Aunque la cadena paralela de Polkadot y el rollo de Ethereum eliminan este cuello de botella, el costo de despliegue del primero sigue siendo alto, y los costos operativos de la última aún son altos.
Celestia parece ser la próxima evolución de esta tendencia.El equipo de Celestia está usando Cosmos SDK, que se llama Optimint para la especificación ORU.La herramienta resuelve las necesidades futuras con otras herramientas, es decir, cualquier cadena se puede implementar, y los desarrolladores no tienen que preocuparse por la sobrecarga de consenso o los costos de implementación/operación.La nueva cadena se puede implementar en unos pocos segundos y permite a los usuarios interactuar de manera segura desde el primer día.
Precios de recursos de alta eficiencia
Ethereum planea lanzar su plan de fragmentos en etapas en los próximos años.Según esto, tendrá fragmentos de datos puros, y el resumen solo se puede utilizar para publicar datos.Con el aumento de la capacidad de datos básicos, esto naturalmente conducirá a costos de resumen más baratos.Sin embargo, esto no significa que Ethereum abandone su estado de ambiente de ejecución en su L1.
Ethereum tiene una ejecución sagrada.Para ejecutar un nodo de verificación completo en Ethereum, también debe estar interesado en el estado L1 de Ethereum.Sin embargo, Ethereum ya tiene un gran estado, y el desempeño en este estado de ninguna manera es una tarea barata.Este enorme país ha solicitado una creciente deuda técnica para su resumen.
Para empeorar las cosas, la misma unidad (es decir, el gas L1), que limita el tamaño del estado L1, también se usa para medir los datos históricos del resumen de la medición.Por lo tanto, cada vez que la actividad en L1 Surge, todos los gastos resumidos aumentarán en consecuencia.
>
En la pila de cadena de bloques modular de Celestia, el crecimiento activo y los datos históricos se procesan completamente por separado de acuerdo con el final.El espacio en bloques de Celestia solo almacena datos de resumen histórico basados en bytes para medir y pagar, y todos los estados se miden mediante resumen en sus propias unidades independientes.Debido a que la actividad se ve afectada por los diferentes mercados de gastos, el aumento en la actividad en un entorno de ejecución no dañará la experiencia del usuario en otro entorno de ejecución.
Confía en el puente mínimo
Una forma de comprender toda la controversia L1 y L2 es verlos como algunas cadenas y puentes.
En general, hay dos formas de puentes: confianza y confianza para minimizar.El puente confiable depende del consenso de comerciar el brazalete del oponente, y el puente mínimo de confianza puede estar garantizado por cualquier nodo completo.
Para que la cadena de bloques se forme un puente que minimice la confianza, necesitan dos cosas: (i) la misma garantía de DA (ii) explicando el camino de fraude mutuo/prueba efectiva.
Debido a que L1 no cumple con las condiciones anteriores de compartir DA, no pueden formar un puente que minimice la confianza.Lo mejor que pueden hacer es comunicarse con el consenso del otro, lo que inevitablemente significa una reducción de la seguridad.
Por otro lado, los rollups se comunican con Ethereum de una manera confiable.Ethereum puede acceder a los datos de Rollup y realizar su fraude/prueba efectiva en la cadena.Esta es la razón por la cual Rollup puede tener un puente de confianza con Ethereum, y puede ser protegido por cualquier nodo único.
La cadena con un puente mínimo de confianza puede considerarse como un clúster.Celestia sienta las bases para formar un clúster entre cadenas.Sin embargo, esto no los obliga a hacerlo.La cadena sobre Celestia puede ser gratuita e independiente, y también puede minimizar el puente confiable y confiable en el vasto espacio de diseño del puente.
>
Al contrario de la opinión general, el fraude y la prueba efectiva pueden entrar en vigencia sin la ejecución en la cadena.También se pueden distribuir en la capa P2P (como se muestra en el clúster Cosmos arriba) y ejecutar en el cliente.
La gobernanza mínima
La gobernanza de blockchain progresa lentamente.Las sugerencias de mejora generalmente llevan años de coordinación social para implementarse.Aunque esto se debe a consideraciones de seguridad, ralentiza en gran medida el ritmo del desarrollo activo en el campo Blockchain.
La cadena de bloques modular proporciona una forma superior para la gobernanza de blockchain.
Si observa la historia del EIP, encontrará que una gran parte de la propuesta está relacionada con las funciones de ejecución y el rendimiento.Por lo general, implican precios operativos, agregan nuevos códigos operativos y definen los estándares de token.
En la pila de cadena de bloques modular, estas discusiones solo involucrarán a los participantes que involucran la capa de ejecución correspondiente y no penetrarán en la capa de consenso.A su vez, significa que los problemas que deben resolverse en la parte inferior de la pila serán mucho menos, y debido a que el umbral para la coordinación social es alto, el progreso debe ser lento.
Verificación del bloque de descentralización, no producción
La descentralización tiene diferentes significados para diferentes equipos.
Muchos proyectos otorgan importancia a la producción de bloques de alta decentralización e imitan la capacidad de POW para descentralizar la producción de bloques en entornos POS.Las elecciones aleatorias de líderes de Algant, la segunda votación de muestreo de Avalanche y los fragmentos de consenso de Ethereum son ejemplos famosos a este respecto.Estas opciones de diseño suponen que los recursos de los productores de bloques son bajos para lograr una producción de bloques de alta decentralización.
Aunque estas son tecnología valiosa, es difícil decir si realmente pueden traer una descentralización más significativa que otras tecnologías.
Esto se debe a que factores como la escala general del acuerdo, el grupo de recursos y el MEV de la cadena cruzada son catalizadores importantes, y la producción de bloques tiene una tendencia centralizada.Según la experiencia, aunque existe tecnología, la equidad/hash eventualmente sigue la distribución de Pareto.
Además de estos, hay otro punto más importante sobre este tema.El factor más importante en la descentralización es la verificación de bloque más que la producción.
Mientras el comportamiento de un pequeño grupo de nodos de consenso pueda ser revisado por un gran número de participantes, la cadena de bloques continuará funcionando como nuestra máquina favorita.
Este es el argumento central de los recientes artículos de resistencia de Vitalik.
Del mismo modo, aunque Celestia tiene requisitos más altos para los productores de bloques, tiene una baja demanda de verificaciones, lo que logran una red altamente descentralizada y antirevisión.
Simple
Identificar claramente el cuello de botella de escalabilidad de la cadena de bloques ayuda al equipo de Celestia a tomar las opciones de diseño más simples.
Aunque Ethereum logró DAS al final de su diagrama de fragmentos, Celestia lo considera preferentemente y claramente elige no seguir la complicada ruta del fragmento de consenso.
Del mismo modo, Celestia no implementa un nuevo acuerdo de consenso elegante.
Creemos que con el tiempo, estas opciones de diseño harán que Celestia se destaque, y cuando Celestia se apreciará más cuando el encierro busca cada vez más soluciones de disponibilidad de datos baratas para ingresar al mercado.
5. Desafíos/restricciones futuros
Celestia está creando un nuevo diseño de blockchain.Aunque creemos que este es un modelo mejor que la solución existente, todavía hay algunos desafíos que no se han explorado.
El primer desafío que previmos está relacionado con el tamaño apropiado.Como discutimos en este artículo, el tamaño del bloque de Celestia se puede aumentar de forma segura con el número de nodos de muestreo de datos en la red.Sin embargo, el muestreo de datos no es un proceso de ataque anti -Witch.Por lo tanto, no hay un método de verificación para determinar el número de nodos en la red.Además, debido a que los nodos involucrados en el muestreo no pueden ser recompensados por el protocolo, los supuestos de muestreo deben depender de los incentivos ocultos.El proceso de determinar y actualizar el tamaño del bloque objetivo estará sujeto a consenso social, que es un nuevo desafío para la gobernanza de consenso.
Otro desafío en el futuro está relacionado con el efecto de la red de orientación de Celestia.Obviamente, no hay un gran efecto en la capa DA dedicada sin ejecución.Por lo tanto, a diferencia de otras blockchain, Celestia dependerá de otras cadenas de ejecución para comenzar las actividades del usuario.Con este fin, uno de los casos iniciales de Celestia será la solución DA bajo la cadena de Validium (es decir, Celestiums) en Ethereum.Celestium es el objetivo más fácil en la actividad de lanzamiento del espacio de bloque Celestia.
Otro proyecto es CEVMOS;El rollo en CEVMOS publicará sus datos en CEVMOS, y luego CEVMOS lo publicará en Celestia.Al igual que Ethereum de hoy, CevMos ejecutará un resumen como capa de asentamiento.El objetivo de CevMos es permitir que Ethereum se acumule localmente en Celestia sin cambiar su biblioteca de código.
>
Finalmente, previmos que las restricciones relacionadas con la utilidad de la moneda nativa de Celestia.Al igual que cualquier otra cadena, Celestia tendrá un mercado de costos, y su token nativo acumulará el valor de la demanda de espacio en el bloque de Celestia.Sin embargo, debido a que Celestia no ejecuta la ejecución del estado (excepto la ejecución estatal muy pequeña de actividades relacionadas con POS), a diferencia de la mayoría de las cadenas, sus tokens serán limitados como la efectividad de las fuentes de liquidez de Defi y otros campos verticales.Por ejemplo, a diferencia de Ethereum que se puede mover libremente entre los rollups y Ethereum por confianza, el token nativo de Celestia debe confiar en el puente de confianza para ser trasplantado a otras cadenas.
Seis, conclusiones
Creemos que la cadena de bloques modular es un paradigma para el diseño de blockchain, y se espera que su efecto de red sea cada vez más obvio en los próximos años.Se espera que la red principal de Celestia se lance en 2023.
Al descomponer la ejecución y el consenso, Celestia no solo se dio cuenta de la expansión y descentralización del tipo bitTorrent, sino que también proporciona ventajas únicas, incluidos puentes mínimos de confianza, cadenas de soberanía, precios de recursos de alta eficiencia, gobernanza más simple, gobernanza relajada, despliegue de cadena relajada y despliegue y despliegue de cadena relajada y máquina virtual flexible.
Como la primera capa DA dedicada, Celestia hace menos.Puede lograr más resultados haciendo menos.
