jakiro
Fuente: Daoshuo Blockchain
Durante este período, ya sea los comentarios al final de nuestro artículo o las discusiones en Twitter, las preocupaciones sobre el futuro de Ethereum son temas a los que muchos titulares prestan mucha atención.
Mi criterio para juzgar si el futuro de Ethereum es bueno:
– Si debe perseguir la descentralización en funcionamiento (tenga en cuenta que es «operativo» en lugar de «desarrollo y liderazgo») hacer todo lo posible para perseguir la descentralización
– ¿Existe un equipo fuerte y confiable?
– ¿Existe una comunidad y ecología fuertes?
Entonces, utilizando estos estándares para evaluar el Ethereum actual, ¿se ha debilitado?
Hay un buen artículo en Twitter (@SDCrypto123) y los puntos principales expresados básicamente representan mis puntos de vista.Además, este artículo también menciona algunos problemas que nunca antes había notado.
El enlace a este artículo está al final del artículo.
Hoy compartiré con ustedes algunas de las opiniones y detalles en este artículo.
«Todavía no creo que la comunidad de Ethereum haya hecho algo absolutamente mal. Ethereum ha puesto mucho apoyo de energía/comunidad de la comunidad en la descentralización, la resistencia a la censura y la privacidad, y no importa a corto plazo. Hay un problema de seguridad con otras cadenas o un grupo no es lo suficientemente neutral por el consorcio, todos mirarán hacia atrás y sentirán la importancia de la anticensación descentralizada.
Esta opinión es una opinión que estoy de acuerdo y sin ninguna duda en todo el artículo, y es una opinión en la que siempre he creído durante tantos años.
Si creemos que los predecesores del ecosistema criptográfico han realizado innumerables trabajo duro e incluso la vida para permitir que las generaciones futuras tengan un mundo de este tipo donde puedan eliminar el mal, la censura y la interferencia de las instituciones centralizadas tanto como sea posible, luego crear en Satoshi Nakamoto Después de Bitcoin, hasta ahora, solo Ethereum todavía insiste en moverse en esta dirección.
En el último plan de Ethereum, Vitalik propuso reducir el umbral para los nodos de verificación y hacer que la verificación se descentralice: Ethereum nunca se compromete a la descentralización.
La descentralización y la anti -censura no pueden sacudirse en absoluto para la cadena principal (L1). , use esta plataforma indiscriminadamente.
Esto no es necesario para la capa dos extensiones (L2), la capa tres extensiones (L3) e incluso las extensiones de múltiples capas.Pueden ser centralizados e incluso pueden tener funciones de censura (y, por supuesto, es mejor si también pueden descentralizar).La razón por la que pueden hacer esto es porque la cadena principal en la que confían está suficientemente descentralizada.
«La confianza no es confiar en que no cometirá errores y se atrasará; la confianza es la confianza de que tiene fuertes capacidades de corrección de errores después de quedarse atrás y cometer errores, y confíe en que tiene un valor central muy fuerte que puede llevarlo a continuar moviéndose Avance pacientemente, durante mucho tiempo y tenazmente. de un proyecto, porque siempre aparecerán mejores cosas que hacen dinero.
Esta vista resume muy bien los valores.
Todos, cada proyecto y cada compañía definitivamente encontrarán un momento más oscuro en el proceso de desarrollo.En ese momento, no había experiencia para aprender, ninguna fuerza externa para ayudar, y no hay recursos para utilizar.
Los valores pueden dar a las personas un sexto sentido en los momentos más oscuros, lo que nos permite penetrar la niebla, la oscuridad y ver la luz, permitiéndonos resistir la presión, rechazar la tentación y moverse en la dirección correcta.
Vitalik nunca ha flaqueado en sus valores.En el desarrollo pasado, sin importar qué interferencia, dudas o tentaciones hay extraños, siempre puede insistir en la descentralización y la anti-censura.Debido a esto, creo en él y creo en el futuro de Ethereum.
Espero que Vitalik e incluso el futuro equipo de Ethereum continúen adheriéndose a este valor y manteniendo esta intención original en el futuro.
«El enfoque de Uniswap y Júpiter son completamente opuestos. Cuando una moneda animal se hizo popular en 21 años, escondió/bloqueó varias memecutas en la lista de búsqueda de tokens. Júpiter la guió activamente, e incluso hizo la primera memoria del ecosistema de Solana con múltiples personas, llamada Wen «
«También puede ver la diferencia en las billeteras. Phantom agrega activamente la memoria popular todos los días a la lista o la organiza en el lado de intercambio de la nave, mientras que el pequeño zorro lo oculta y necesita agregarlo él mismo. Al mismo tiempo, es así. no es conspicuo en ninguna parte, ya sea consejo: se ha revelado la ficha más popular en Internet «
Me sorprendió bastante ver este detalle.
Anteriormente, no sabía que Uniswap y Little Fox ocultaron deliberadamente y suprimieron las monedas de memes en su aplicación.
Aunque no estoy tan obsesionado con las monedas de meme, no me opongo.Yo mismo he participado en muchas monedas de memes porque puedo sentir la alegría y el placer de participar.
Así que estoy abierto a monedas de memes.
Durante esta ronda de condiciones de mercado, a menudo tengo una pregunta en mi mente:
¿Por qué se emiten tantas monedas de memes en Solana en lugar del ecosistema Ethereum?
Si los costos de Ethereum son altos y no son adecuados para las monedas de memes, entonces muchas tarifas de Ethereum L2 son lo suficientemente bajas ahora.
Si los detalles descritos anteriormente son verdaderos, entonces el Dex y la billetera, que son el campo de batalla principal de las monedas de memes, han bloqueado y suprimido deliberadamente, y su comportamiento ya ha socavado las características de la «anticensación».
En mi opinión, el núcleo de la descentralización y la anti-censura es:
Las herramientas en sí son neutrales y pueden ser utilizadas por personas buenas y malas.Lo que necesitamos castigar es las personas malas que hacen el mal con las herramientas, en lugar de decidir si una persona es buena o mala de antemano para decidir si le da herramientas.
La supresión deliberada de monedas de memes de Uniswap y Little Fox es tan irrazonable y absurda como las groseras listas negras de Tornado Cash del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
Afortunadamente, el sistema judicial de los Estados Unidos ha frenado la arrogancia y la irracional del gobierno de los Estados Unidos.
Un mundo centralizado puede hacer esto, y creo que un mundo descentralizado tiene más condiciones para hacer esto.
Estos detalles también muestran de otra manera lo importante que es insistir en la descentralización.
Si un ecosistema tiene una aplicación para su revisión, también debe requerir una aplicación que resista la revisión.
Solo cuando los usuarios tienen derecho a elegir el desarrollo del ecosistema puede ser vibrante y creativo.
Si solo se permite una opción en un ecosistema, dicho ecosistema eventualmente se volverá rígido.
Desde otra perspectiva, en el ecosistema criptográfico, se debe precisamente a la competencia de múltiples blockchains, la «descentralización» de este ecosistema y la popularidad de Solana en las monedas de memes que permiten que hay tal censura y supresión en proyectos centrales en El ecosistema Ethereum.
Los anteriores son algunos de los puntos principales de este artículo.
Además de este artículo, algunos tweets controvertidos de Vitalik y discusiones sobre la Fundación Ethereum están circulando en línea.
Creo que Vitalik y su equipo podrán resolver estos problemas.
Después de todo, en comparación con el incidente de DAO 2016, los problemas presentados por esta ronda de lentitud de Ethereum son mucho más fáciles de resolver.
Volviendo a los tres estándares que enumeré anteriormente, creo que no hay problema con la descentralización de Ethereum por el momento.
Todavía creo que este joven fundador puede liderar a su equipo y Ethereum de la situación actual y resolver los problemas encontrados en el desarrollo.
Creo que puede «hacer que Ethereum sea genial nuevamente».
Enlace de referencia:
https://x.com/sdcrypto123/status/1882048078938869803
