Münzmetrics: Layer1 Blockchain -Ökosystemdaten Ausdauer

Autor: Matías Andrade & amp;

Schlüsselpunkte:

• Die Innovation auf der Layer-1-Plattform erhitzt sich und die Änderungen, bei denen wir die Daten vergleichen und die verschiedenen Funktionen und Wiege dieser verschiedenen L1s vergleichen müssen.

• Bitcoin entwickelt sich von einer speziellen Kette, die hauptsächlich eine Siedlungsschicht zu einer gemeinsamen Plattform ist, wobei die Sicherheit seiner zweiten Funktionsfunktion zum Übergang zu einer gemeinsameren Plattform verwendet wird.

• Mit dem jüngsten Dencun -Upgrade bewegt sich Ethereum in Richtung der modularen Blockchain -Architektur und nutzt eine spezielle Ebene, um seine Funktionen zu erreichen, wodurch die Unterschiede zwischen dem Gesamtnetzwerk und dem modularen Netzwerk hervorgehoben werden.

einführen

Da das alte Paradigma aufgegeben wird und neue Perspektiven realisiert werden, scheint sich die Innovation im Bereich digitaler Vermögenswerte wieder zu erhitzen.Bitcoin entwickelt sich aus einer dedizierten Kette der Handelsabrechnungsschicht aus einem Hauptzweck, entwickelt sich zu einer gemeinsameren Plattform und nutzt seine außergewöhnliche Sicherheit, um die Funktion im zweiten Stock zu dienen.In ähnlicher Weise bewegt sich Ethereum mit dem jüngsten Upgrade von Dencun in Richtung der modularen Blockchain -Architektur und verarbeitet seine Funktionen über eine spezielle Ebene.Wir haben auch die Geburt einer neuen ersten Blockchain wie Aptos miterlebt.

In dieser Zeit des Netzwerkzustands von Coin Metrics haben wir die diversifizierten Aussichten des ersten Blockchain -Netzwerks der ersten Ebene erörtert und ihre Auswirkungen auf ein weit verbreitetes Verschlüsselungsökosystem verstanden.

Was macht Schicht aus – 1?

Im verschlüsselten Ökosystem befindet sich Layer-1 (oder L1) ein grundlegendes Schicht oder ein grundlegendes Blockchain-Netzwerk, und andere Ebenen und Anwendungen werden darauf aufgebaut.Das L1 -Blockchain -Netzwerk ist ein unabhängiges und dezentrales Hauptbuch.Diese Netzwerke fungieren als Infrastruktur und bieten Entwicklungs- und Bereitstellungsanwendungen (DAPP) und andere Blockchain -basierte Lösungen.Viele erste Layer sind im vergangenen Zyklus aufgetreten, und jeder hat unterschiedliche Grad an Attraktivität und Reife erhalten.

>

Art der Blockchain im ersten Stock

Obwohl alle L1 -Netzwerke die grundlegenden Merkmale der Dezentralisierung haben und ihre jeweiligen Ökosysteme schützen, können sie grob in zwei Arten unterteilt werden: dedizierte Netzwerke und allgemeine Plattformen.

Professionelles Netzwerk:Diese L1 sind hauptsächlich so konzipiert, dass sie die Punkte -zu -Punkt -Transaktionen fördern, um die Sicherheit zu fördern, und als leistungsstarke Siedlungsschicht verwendet werden.Beispiele sind Bitcoin-, Litecoin- und Hundemünzen.Obwohl sie möglicherweise nicht direkt komplexe intelligente Verträge oder dezentrale Anwendungen unterstützen, besteht ihr Hauptzweck darin, eine starke Sicherheitssicherung und Dezentralisierung zu verwenden, um eine zuverlässige und nicht Vertrauenswertübertragung bereitzustellen, auch wenn Omni und andere Protokolle verwendet werden können oder eine Zusammenfassung an der Spitze erstellen. .

Universelle Plattform:Diese L1s sind als programmierbare Plattform ausgelegt, um verschiedene dezentrale Anwendungen und intelligente Verträge zu unterstützen.Beispiele sind Ethereum, Tron, Solana, Avalanche usw.Diese Netzwerke haben in der Regel die Programmierung, Skalierbarkeit und Interoperabilität vorrangig, um die Entwicklung und den Einsatz verschiedener dezentraler Lösungen, einschließlich dezentraler Börsen, Kreditverträge als Teil von DEFI usw., zu unterstützen.Legen
-1 kann die Blockchain -Funktion nach ihren Architekturunterschieden weiter klassifizieren oder kern, einschließlich Ausführung, Konsens und Siedlung.

>

Monolithisch:Dies schließt zum Beispiel L1 einBitcoinUndSolanaSie kümmern sich um die Ausführung und Abwicklung von Transaktionen und die Aufrechterhaltung des Konsens in der einzelnen Schicht.
Änderung:Dies schließt die Statue einLawineSowieKosmosAm nächstenL1 wie EthereumUnd die Roadmap drehte sich auf die Zusammenfassung.Die modulare Blockchain unterteilt diese Funktionen in verschiedene Spezialschichten.Obwohl diese Kategorien eine Verallgemeinerung auf hoher Ebene bieten, ist das Verständnis der subtilen Unterschiede und das Wiegen zwischen diesen L1 -Netzwerkkategorien unerlässlich, um die breitere Entwicklung und das Potenzial bei der Entwicklung dezentraler Ökosysteme zu verstehen.Um tiefer zu lernen, werden wir verstehen, wie diese Netzwerke unterschiedliche Methoden durch Datentreiber überschreiten und innovative Lösungen für die grundlegenden Probleme liefern, die durch dezentrale Netzwerke mitgebracht werden.

Netzwerkleistung

Die Leistung von L1 -Blockchain kann durch mehrere technische Faktoren wie den Konsensmechanismus, die Blockgröße (die Datenmenge, die im Block aufnehmen können) und die Blockzeit (die Zeit, die erforderlich ist, um der Blockchain neue Blöcke hinzuzufügen, beeinflusst werden), nehmen Sie eine wenige Beispiele.Diese Faktoren können die Transaktionsgeschwindigkeit und den Netzwerkdurchsatz von L1 direkt beeinflussen und so die Benutzererfahrung der Blockchain beeinflussen.Aufgrund der einzigartigen Auswahl und Architektur von L1 können diese Indikatoren nicht als Mittel zum direkten Vergleich verwendet werden, sondern als Mittel, um ihre technischen Unterschiede zu verstehen.

>

Wie in Solana (ca. 0,4 Sekunden) und Avalanche -C -Kette (2 Sekunden) gezeigt, ist die durchschnittliche Blockzeit kürzer und kann in Transaktionen schneller implementiert werden.Dies ist besonders vorteilhaft für Hochfrequenztransaktionen wie Finanztransaktionen, Mikrotransaktionen oder geschwindigkeitsbezogene Spiele in Bezug auf Anwendungen wie dezentrale Börsen (DEX).Darüber hinaus haben Avax-C und Ethereum eine konstante Blockzeit, was die durchschnittliche Verteilung sehr eng macht (einige abnormale Werte stammen aus fehlenden Blöcken).Andererseits ist die durchschnittliche Zeit für Bitcoin und Litecoin lang (Bitcoin beträgt ungefähr 10 Minuten und Litecoin etwa 2,5 Minuten), was die Sicherheitssicherheit bei der Transaktionsgeschwindigkeit vorrangig macht.

>

Die gleiche Beziehung kann auch als Anzeichen für die Schwierigkeit verstanden werden, am Konsensprozess und der zugrunde liegenden Netzwerkleistung teilzunehmen.Dies ist offensichtlich, wenn wir die Größe der Blockchain als die Größe des neuen Blocks und die Funktion der Erstellungsrate betrachten.Es ist einfacher, als unabhängige Knotenoperatoren als unabhängige Knotenoperatoren mit einer längeren Blockchain (wie Bitcoin) mit einer längeren Blockkette (wie Bitcoin) zu synchronisieren.Im Vergleich zu Ethereum sind die Anforderungen höher, da die Netzwerkleistungsanforderungen, die schneller Blöcke enthalten, die Größe der Downloadgröße erhöhen und Computer und Netzwerkinfrastrukturen höherer Leistungen erfordern, um eine vergleichbare Überwachung des Netzwerks aufrechtzuerhalten.

Kosten und Wirtschaft

Das Hauptprodukt der Blockchain im ersten Stock ist der Blockraum.Benutzer und Anwendungen können auf diese wertvolle Ressource zugreifen, indem sie Gebühren bezahlen, in der Regel für das Online -Token (dh ETO) des Netzwerks (dh Ethereum) bezahlen.Diese Transaktionen haben zwei wichtige Zwecke: Erstens unterdrücken sie das Netzwerkspam, zweitens werden sie als Bergleute/Überprüfungen subventioniert oder entschädigt, die für den Aufbau eines Blocks verantwortlich sind.Die spezifische Struktur des Kostenmarktes für verschiedene L1 kann jedoch unterschiedlich sein.Obwohl einige Blockchain wie Ethereum Auktionsmodelle und Benutzer bieten Blockspeicher, werden andere Blockchains wie Solana basierend auf der Datengröße berechnet und benötigt, um statischere Kostenstrukturen zu verwenden.Die Änderungen dieser Kostenstrukturen bedeuten, dass L1 unterschiedlich auf Änderungen der Nachfrage reagiert, was die Benutzererfahrung von Transaktionen auf der Blockchain beeinflusst.

>

Die Handelsgebühr von Solana ist die niedrigste in der in der obigen Abbildung gezeigten L1.Obwohl die durchschnittlichen Kosten in letzter Zeit aufgrund der steigenden Überlastung auf etwa 0,059 US -Dollar gestiegen sind, haben es zu einer der billigsten Blockchains bei Transaktionen zu einer der billigsten Blockchains gemacht.Die Avalanche X -Kette, die für die Übertragung von Avax und die Avalanche -C -Kette, in der sich der intelligente Vertrag befindet, verantwortlich ist, sind die Kosten relativ niedrig.Der Kostenmechanismus von Avalanche ähnelt EIP-1559 in Ethereum mit dynamischen Grundkosten und Prioritätskosten, was entsprechend der Nutzungsrate des Blockraums schwankt.
Auf der anderen Seite haben die Benutzer von Ethereum vor dem Dencun -Upgrade hart gearbeitet, um mit hohen Transaktionskosten zu befassen.Obwohl die durchschnittlichen Kosten von Ethereum L1 immer noch relativ hoch sind (ca. 3 US-Dollar), sind die Kosten der Ethereum Layer-2-Lösung tatsächlich kostenlos.Die durchschnittlichen Kosten für Bitcoin liegen normalerweise zwischen 1 und 4 US -Dollar.^{Im vierten Mal jedochAm selben Tag stieg die Nachfrage nach dem neu veröffentlichten „Runes“ -Protokoll im selben Block des Vorfalls auf, und die durchschnittlichen Kosten stiegen auf 124 US -Dollar.}

Verwenden und Verwenden von Indikatoren

Nachdem wir die technischen Fähigkeiten und Kostenstrukturen verschiedener L1 beherrschen, können wir ihre Vergleiche bei der Einführung und Verwendung von Indikatoren gründlich untersuchen.Die aktive Adresse von Bitcoin und Ethereum L1 (die Anzahl der aktiven Adressen im Netzwerk) blieb relativ stabil, etwa 800.000 bzw. 600.000.Da das Konto (EOA) und die Programmableitungskonten (PDA) ein externes Konto (EOA) und Programmableitung für Solana haben, kann die aktive Adressanzahl irreführend sein.Die unabhängige Brieftasche auf Solana stieg jedoch im März auf 1,2 Millionen und nahm dann allmählich auf etwa 900.000 zurück.Andere L1s wie Avalanche und Cardano sind ebenfalls erschienen, konnten jedoch keine Aktivitäten auf hoher Ebene beibehalten.

>

Als die stabile Währung in verschiedenen L1 stieg, bietet der in jeder stabile Währung übertragene Wert wichtige Agenten für ihre Verwendung auf diesen Blockchains.Tether (USDT) hat aufgrund seiner geringen Kosten und Gunst der Schwellenländer eine starke Grundlage für Tron aufrechterhalten.AngepasstDer Überweisungswert beträgt 14 Mrd. USD und der mittlere Übertragungswert 312 USD.

>

Zweitens beträgt der USDC und der USDT auf Ethereum.Mit dem Wiederaufleben des Solana -Ökosystems lenkte USDC auch die Aufmerksamkeit auf die Blockchain, und der angepasste Übertragungswert betrug 3 Mrd. USD.Aufgrund der niedrigen Kosten beträgt der mittlere Übertragungswert von stabilen Münzen auf Solana der niedrigste, USDC 20 USD und USDT 75 USD.

Die Verwendung und Verwendung von Indikatoren kann die Anziehungskraft verschiedener L1 -Netzwerke eingehend verstehen.Die Anzahl der aktiven Adressen von Bitcoin und Ethereum L1 bleibt relativ stabil, während die einzigartigen Brieftaschen von Solana zugenommen haben.Tether (USDT) und USDC haben bei verschiedenen L1 eine erhebliche Attraktion erhalten.

abschließend

Das Muster des ersten Blockchain -Netzwerks auf Blockchain hat einen erheblichen Einfluss auf ein breiteres Crypto -Ökosystem.Wie wir sehen, kann das L1 -Netzwerk nach seiner professionellen (Transaktionsbereinigung und allgemeinen Plattform) und seiner Architekturmethode (insgesamt und modular) klassifiziert werden.Diese Unterschiede führen zu Änderungen der Netzwerkleistung, der Kostenstruktur und der Annahme von Indikatoren.

Mit der kontinuierlichen Entwicklung des verschlüsselten Ökosystems sind das Verständnis der subtilen Unterschiede und das Wiegen zwischen verschiedenen L1 -Netzwerken von wesentlicher Bedeutung, um die breitere Dynamik und das Potenzial dezentraler Ökosysteme zu verstehen.Die Entstehung des neuen L1 und die Entwicklung des vorhandenen Netzwerks unterstreichen die kontinuierliche Innovation und den Wettbewerb auf diesem Gebiet, und schließlich profitierte die Verwendung von Nutzern und förderte das Wachstum der dezentralen Wirtschaft.