Move雙子星：Sui和 Aptos如何挑戰區塊鏈格局

作者：YBB Capital研究員Zeke，編譯：0xjs@比特鏈視界

前言

市場最近變得越來越停滯不前，導致該領域的許多 OG 開始質疑該行業的目的。

我想就此分享一些個人想法。我一直認為，過去的許多宏偉願景都被「揭穿」，因為它們從一開始就沒有邏輯連貫性。非金融 Dapp 經常試圖通過強調去中心化的價值來掩蓋其缺點。但現實是，他們要求我相信他們的多重籤名錢包和單節點伺服器，而不是谷歌、推特或 YouTube，聲稱它們足夠安全。許多願景並沒有被揭穿；它們只是從未真正經過考驗。我仍然相信，即使這些願景並不像最初想像的那麼宏偉，它們仍然具有重要意義——它們只是需要一個強大的基礎來支持它們。至少，它們應該提供去中心化或與 Web2 相當的體驗。

以 TON 和 Solana 為例，它們曾經被低估，但現在正逐漸在各個方面追趕行業領導者。支持應用的區塊鏈需要創新，創新在每個周期都會推動行業向前發展。今天，我們將探索一種長期被忽視的區塊鏈——基於 Move 的區塊鏈。

1、Move

Move 程式語言最初是為 Meta 放棄的項目 Diem（最初稱為 Libra）開發的。Diem 旨在創建一種更穩定、更受監管的穩定幣，作為 Meta 元宇宙願景的基礎。然而，該項目面臨著全球監管機構的強烈反對和無情壓力。監管機構擔心，Diem 的規模加上 Facebook 龐大的用戶群，可能對金融穩定、貨幣政策和數據隱私構成威脅。在壓力之下，尤其是來自拜登政府的壓力，Meta 最終不得不放棄 Diem 項目。

好在 Diem 的核心並沒有被完全拋棄，從原團隊中分裂出來的各種派系繼續探索和發展 Move，後來演變成我們熟知的 Move 雙子星：Sui 和 Aptos。除此之外，還有一些新興項目，比如 Linera（受 Move 啟發而開發的 Rust 區塊鏈）和最近得到大力推廣的 Movement。

那麼，一個被砍掉一半的項目，為何留下了如此深遠的影響呢？Move 作為一門由頂級 Web2 公司為區塊鏈開發的程式語言，其複雜程度可謂是相當高，它的設計充分考慮了現有區塊鏈程式語言，尤其是 Solidity 的性能和安全問題，其設計目標是打造一套專門為資產管理和訪問控制而量身定製的類型系統。我把它的優點簡單概括為三點：

· 安全性： Move 語言的首要設計原則是安全性。它使用靜態類型檢查和資源管理來防止常見的安全漏洞，例如溢出錯誤和重入攻擊。與其他語言虛擬機相比，Move 支持各種安全功能，如下面的 Nansen 比較圖所示。

· 可組合性： Move支持模塊化和可組合性，允許開發人員輕鬆創建和組合不同的智能合約，從而構建更複雜的應用程式。

· 性能： Move語言的虛擬機經過優化（支持並行性、內存管理和編譯器優化），使其能夠高效地執行智能合約，從而提高交易速度和吞吐量。

在充斥著模塊化 EVM 區塊鏈的市場中，Move 代表著一項大膽的實驗。雖然上述觀點在其他區塊鏈項目的描述中可能看起來很熟悉，但我強烈建議你親自體驗它們，以充分掌握這些功能的實際好處。

2、Sui

2.1 架構

作為雙子星之一，Sui 自推出以來就飽受批評，尤其是關於空投和代幣分發方法。然而，拋開這些問題，專注於項目本身，Sui 已證明在性能和用戶體驗方面都非常出色，尤其是在遊戲方面。這一成功很大程度上歸功於其創新的架構，該架構已針對主流採用進行了改進。以下是 Sui 架構創新的簡要概述：

• 對象存儲模型： 該組件是 Sui 對 Move 改進的核心。對象存儲模型將數據視為獨立對象，每個對象都有唯一標識符。與傳統資料庫系統不同，對象存儲模型沒有固定的數據結構，可以存儲各種類型的數據，例如文本、圖像、視頻和音頻。該模型允許並行執行和水平擴展（添加節點以擴展存儲容量），Sui 的設計都圍繞這一模型展開。

• 因果排序： 確保交易的執行順序與其因果關係一致，避免數據衝突和不一致。此功能使 Sui 能夠處理大量並發交易，同時保持數據一致性。

• Narwhal 和 Bullshark 共識引擎： Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作為其共識引擎。Narwhal 負責交易排序和驗證。它的工作原理是維護本地交易池，根據因果關係對交易進行排序，並廣播它們以確保所有節點都具有相同的有效交易順序。Bullshark 在收到 Narwhal 的有序交易列表後，對該列表進行投票，並使用拜佔庭容錯 (BFT) 共識來確保所有節點都同意交易順序。

• Sui Move ：Sui 通過添加新功能擴展了 Move 語言，例如對 NFT、資產管理和數據存儲的支持。

• Sui 框架 ：Sui 提供了一個全面的框架，幫助開發人員快速構建和部署應用程式。該框架包括各種工具和庫，例如 Sui 錢包、Sui SDK 和 Sui CLI。

Sui 的架構設計使其能夠處理大量並發交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，Sui Move 語言和 Sui 框架為開發人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程式。

2.2 共識

Sui 區塊鏈使用一種名為 Mysticeti 的共識機制，這是一種基於拜佔庭容錯 (BFT) 的共識，旨在優化低延遲和高吞吐量。

Mysticeti 允許多個驗證者並行提議區塊，從而最大限度地提高網絡帶寬並抵抗審查。此外，該協議只需要三輪消息傳遞即可從有向無環圖 (DAG) 提交區塊，符合最低理論要求並與 pBFT 並行。提交規則允許並行投票和區塊領導者認證，從而進一步減少中位延遲和尾部延遲。它還可以容忍不可用的領導者，而不會顯著增加提交延遲。

在 Sui 主網啟動之前，Mysticeti 在測試網上進行了三個月的測試，取得了顯著的成果，包括延遲減少了 80%。現在，Sui 網絡每秒可以處理數萬筆交易，端到端延遲遠低於一秒。

Sui 區塊鏈還採用了一種特定類型的權益證明共識，即委託權益證明 (DPoS)。當發生涉及共享對象的複雜交易時，Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 共識引擎對這些交易進行排序。與區塊鏈使用的其他 BFT 共識機制相比，Sui 的共識具有以下優缺點：

優點：

• 低延遲和高吞吐量： Mysticeti 協議通過並行提議區塊和優化消息傳遞過程，顯著降低了共識延遲並提高了網絡吞吐量。這使得 Sui 區塊鏈能夠每秒處理數萬筆交易，端到端延遲遠低於一秒。

• 抗審查： Mysticeti 允許多個驗證者並行提出區塊，從而增強網絡的抵抗審查的能力。

• 對不可用領導者的容忍度： 提交規則允許容忍不可用的領導者（當領導節點發生故障時，系統會自動選舉新的領導者），而不會顯著增加提交延遲。

缺點：

• 複雜性 ：Mysticeti 協議的設計相對複雜，需要更深入的技術理解才能完全掌握其運行機制。

• 安全性 ：雖然Mysticeti協議在測試網上表現良好，但其安全性需要在實際應用中進一步驗證。

• 可擴展性 ：Mysticeti 協議的可擴展性仍需要進一步觀察，以確保它能夠適應未來不斷增長的網絡規模和交易量。

2.3 帳戶抽象

Sui 的帳戶抽象模型是一種讓用戶以更簡單、更安全的方式管理帳戶和交易的機制。它從底層區塊鏈協議中抽象出帳戶和交易邏輯，從而實現更高級別的帳戶管理和交易處理。

在 Sui 的帳戶抽象模型中，帳戶不再是簡單的公鑰-私鑰對，而是具有更豐富屬性和行為的對象。每個帳戶都有一個唯一標識符，稱為帳戶 ID，與帳戶的公鑰和私鑰對相關聯。

Sui 的帳戶抽象模型的關鍵組成部分包括：

1、帳戶對象： Sui中帳戶的基本單位。每個帳戶對象都有唯一的Account ID，並包含帳戶的屬性和行為。

2、帳戶數據 (Account Data)： 帳戶對象的核心組成部分，包括帳戶ID、公鑰、私鑰對等帳戶的基本信息。

3、交易上下文： Sui中交易的基本單位。它包括交易相關信息，例如交易ID，帳戶ID和交易數據。

4、帳戶邏輯： 定義帳戶如何處理交易和管理其狀態的行為和規則的集合。

Sui 的帳戶抽象模型通過以下步驟處理交易：

1、交易創建： 用戶創建交易並將其發送到Sui網絡。

2、交易驗證： Sui網絡驗證交易的有效性和完整性。

3、Account Lookup： Sui 網絡根據交易中的 Account ID 查找對應的帳戶對象。

4、帳戶邏輯執行： Sui網絡執行帳戶邏輯來處理交易並更新帳戶狀態。

5、交易確認： Sui網絡確認交易結果並記錄在區塊鏈上。

簡單來說，Sui 的帳戶抽象模型是一種創新機制，可以簡化帳戶管理和交易處理，使應用程式更加用戶友好。

2.4 遊戲

一條區塊鏈要想脫穎而出，必須打下堅實的基礎。我之前說 Move 是一次大膽的嘗試，原因有二：

第一，在模塊化概念主導的時代，基於 Move 的原生區塊鏈（如 Move 雙子星）代表了對 Layer 1 的最後嘗試之一，本質上是逆潮流而行。但最近各種異構鏈的興起或許證明，模塊化並不是唯一的答案。

第二，決定用一種新的程式語言重建區塊鏈，就像試圖在今天的移動市場上創建一個新的作業系統來與 iOS 和 Android 競爭——這項努力註定充滿挑戰。基於 Move 的區塊鏈能否在未來幾年像 Solana 一樣大放異彩，很大程度上取決於它們選擇的發展道路。對 Sui 來說，這一挑戰的答案是遊戲。

遊戲是 Web3 的關鍵切入點之一，但大多數區塊鏈都不能很好地支持遊戲。這是因為區塊鏈主要以金融為設計目標，其去中心化架構本質上性能低下，不適合遊戲。然而，Sui 不同。它的模型非常適合 DeFi 應用和非金融應用，包括遊戲。如前所述，在 Sui 中，一切都被視為對象。在具有分層複雜資產的遊戲或應用程式中，Sui 允許一個對象擁有其他對象（資產可以擁有資產）。例如，在英雄角色遊戲中，英雄可能擁有一個包含屬於該角色的其他數字資產的庫存。Sui 可以以其他區塊鏈無法做到的方式準確地對這些數據層次結構進行建模，使開發人員無需繞過鏈的基本限制即可構建應用程式。

此外，Sui 還積極與傳統 Web2 巨頭合作，去年與韓國四大遊戲巨頭中的三家（Netmarble、NHN、NCSoft）達成合作，今年又與 TikTok 合作開發區塊鏈遊戲和 SocialFi 項目，將傳統巨頭帶入 Web2

3、Aptos

Aptos 是另一個基於 Move 語言的 Layer 1 區塊鏈，同樣專注於構建高性能、可擴展的 Web3 基礎設施。它的架構設計與 Sui 有許多相似之處，但也展示了一些獨特的功能。

3.1 架構

• 模塊化設計：Aptos採用模塊化架構，開發者可以獨立開發、升級不同模塊，提高開發速度和靈活性。

• 並行執行引擎（Block-STM）：與其他需要預先聲明數據依賴關係的區塊鏈不同，Aptos 的並行執行引擎可以並行處理交易，而無需提前知道數據位置，從而提高吞吐量並減少延遲。

• 流水線交易處理：Aptos 將交易處理分為多個階段，例如傳播、元數據排序和批量存儲。這些階段使用流水線方法並行執行，從而最大限度地提高吞吐量並最大限度地減少延遲。

• Move 程式語言：Aptos 使用 Move 程式語言。與 Sui 的創新不同，Aptos 更注重對其進行改進，例如標準化語言、引入更強大的功能支持和定製功能。

• 靈活的狀態同步：這允許節點選擇不同的狀態同步策略，例如同步完整歷史記錄或僅同步最新狀態，從而增加節點的靈活性。

• AptosBFT 共識機制：AptosBFT 是 Aptos 使用的拜佔庭容錯（BFT）共識機制，通過優化驗證者之間的通信和同步來提高吞吐量、降低延遲。相比於 Sui，可以看作是 DiemBFT 的改進版，在效率和崩潰恢復方面有一定的提升，因此這裡只會簡單提一下。

Aptos 的架構設計使其能夠處理大量並發交易，同時保持高速、低費用和安全性。此外，Move 語言和 Aptos 框架為開發人員提供了強大的工具來構建安全、可擴展且用戶友好的應用程式。

3.2 Block-STM

這裡，我們將詳細闡述 Aptos 的核心創新，並行執行引擎 Block-STM：

Block-STM的核心原則：

• 預設順序執行：Block-STM 依賴於區塊內交易的預設順序，所有交易都必須按照此順序執行，以保證最終狀態的一致性。

• 樂觀並發控制：Block-STM 樂觀地並行執行交易，假設不會發生衝突。樂觀並發控制基於「衝突很少發生」的假設，允許交易無需鎖定即可訪問和修改數據。它假定多個交易同時發生衝突的可能性很低，因此可以繼續進行修改，並且在最終提交之前檢查衝突（如果有）。

• 多版本數據結構：為了支持樂觀並發控制，Block-STM 使用多版本數據結構來存儲數據。每次寫入操作都會創建一個新的數據版本，而讀取操作則會訪問相應的數據版本。

• 驗證和重試：執行交易後，Block-STM 會驗證讀取的數據版本是否仍然有效。如果驗證失敗，表明存在衝突，則交易被標記為無效並重新執行。

• 協作調度：Block-STM 使用協作調度程序來協調各個線程的執行和驗證任務，以最大限度地實現並行性。

Block-STM的工作流程：

• 交易分組：一個區塊內的交易被分組並分配給不同的線程進行並行執行。

• 樂觀執行：每個線程樂觀地執行分配給它的交易，並記錄每個交易的讀寫集。

• 驗證：一旦線程完成交易的執行，它就會驗證讀取集中的數據版本是否仍然有效。

• 重試：如果驗證失敗，表明存在衝突，則交易被標記為無效並重新執行。

• 提交：一旦所有交易都通過驗證，結果將寫入區塊鏈狀態，完成交易提交。

Block-STM的優點：

• 高吞吐量：通過利用樂觀並發控制和協作調度，Block-STM 可以充分利用多核處理器的性能，實現高吞吐量。

• 低延遲：由於交易可以並行執行，Block-STM 顯著減少了交易確認時間。

• 安全性：Block-STM預設的順序執行和驗證機制確保了最終狀態的一致性和安全性。

簡單來說，Block-STM 是一個高效的並行交易執行引擎，它結合了樂觀並發控制、多版本數據結構和協作調度技術，以最大化區塊鏈吞吐量，同時確保安全性和正確性。

3.3 帳戶抽象

不同於 Sui 更為直接的帳戶抽象方式，Aptos 支持的抽象程度較為有限，且缺乏具體的預定義標準。其帳戶抽象能力主要體現在以下幾個方面：

• 模塊化帳戶管理：使用 Move 模塊定義和管理帳戶，開發人員可以創建自定義模塊來實現不同的帳戶類型和功能。

• 靈活的密鑰管理：允許用戶使用不同的密鑰對帳戶進行不同的操作，比如使用一個密鑰進行交易籤名，使用另一個密鑰進行帳戶管理。

• 可編程交易驗證：開發人員可以在 Move 模塊內定義自定義交易驗證邏輯，例如多重籤名和消費限制，以滿足不同的應用場景。

3.4 與微軟的合作

與更專注於遊戲開發的 Sui 不同，Aptos 沒有特定的發展目標，而是將自己標榜為最適合生產的區塊鏈。值得一提的是，Aptos 正在與微軟合作，旨在將微軟的人工智慧技術融入區塊鏈。他們的首款合作產品 Aptos Assistant 已經在官方網站上發布，這是一款基於 Aptos 網絡構建的生成式人工智慧助手。預計未來幾個月將發布更多人工智慧產品。

4、Move生態系統

雖然 Sui 近期表現不俗，但相較於 EVM 鏈和 Solana、Ton 等異構鏈，Move 生態的崛起仍需時間磨合。儘管 Sui 和 Aptos 明星效應明顯、技術突破不斷，但 Move 生態整體規模和活躍度仍落後於成熟生態，開發者數量、應用類型、用戶規模均需時間磨合。從對外合作到運營，兩個項目都表現出濃重的 Web2 思維，缺少一些 Web3 基因，各類合作項目在行業內也相對冷淡。

然而，考慮到 Move 生態系統的潛力，還有許多領域值得探索。一些開發人員已經注意到了 Move 的未來價值。正如介紹中提到的，已經有項目將 Move 帶入 ETH Layer 2 生態系統，Move 生態系統未來很可能會在 ETH Layer 2 領域大放異彩。當前的重點應該是如何讓 Move 生態系統成為焦點。