jakiro
作者：Haotian；來源：X，@tmel0211
幾個月前 @0xMantleCN完成了從OP Rollup到ZK Validium +EigenDA的技術升級，不僅成本逼近OP時的表現，關鍵是7天Finality縮短到了1小時內。聽起來沒啥對吧？但 如果說，這是Mantle從OP Rollup陣營的一次「逃生」？是不是就來興趣了？
為什麼這麼說？
1）Mantle從過去一條為Multi-layer2提供流動性經濟激勵的鏈，轉型成基於Bybit鏈下收益的機構級RWA金融基礎設施服務。
之前Mantle給L2提供流動性中轉站，靠mETH質押收益吸引多鏈的流動性，現在全新的機構級服務包括xStocks的美股代幣化服務等等。
說白了， 都要吃資本流通效率並依仗機構資金的參與 ，但如果是過去OP Rollup的7天樂觀驗證和Fraud Proof欺詐證明的技術安全性保障，顯然會存在很大問題；
畢竟， 欺詐證明的「安全性」是建立在不作惡的樂觀假設和事後博弈懲罰上 ，主打一個「先上車，有問題再說」的邏輯，這在過去layer2幾千萬TVL，幾個億的小生態還能勉強支撐，但到了機構資金合規要求全面湧入的今天，顯然邏輯就站不住腳了， 你怎麼說服貝萊德、富達這些機構忍受7天內的安全假設？開什麼玩笑？
2）如果說過去用OP Rollup犧牲資金流動效率的原因是為了便宜，那 隨著ZK Proof證明成本的降低，以及EigenDA等組合經濟驗證模型的成熟，這個「便宜」的理由也站不住腳了。
彼時選OP而跳過ZK證明只是因為ZK技術並不成熟，太貴，但隨著 RISC Zero、 Succinct等ZK證明服務把證明成本壓縮到0.002美元以下，甚至低於OP Rolllup的綜合成本時， OP Rollup桌子就被ZK Rollup給掀了。
何況，EigenDA通過鏈下數據可用性+AVS再質押經濟安全模式，又把DA成本給壓縮到了以太坊L1正常Blob的1/10。
如此這般， ZK Validium+ EigenDA 二者組合起來的Mantle，Gas成本更低了、交易速度更快了，安全終局性也從7天縮短到了1小時內。
這可不，就實現了對原本OP時代的全面超越？
以上。
雖然，ZK Rollup是layer2終局的說法一開始大家都清楚，但隨著ZK證明技術和各種DA經濟驗證性模式的成熟， OP血統鏈過去技術上的優勢就遭到了挑戰 ，對於依然堅守layer2生態，靠應用普及Mass Adoption的OP layer2鏈影響還不大，比如Arbitrum、Base等。
但對於Mantle這類擁抱機構的金融導向鏈，轉型就迫在眉睫了。
