jakiro
Autor: Ben Strack, Blockworks;
Da die US -amerikanischen Spot -Ethereum -ETFs in Kürze eingerichtet werden, fehlen mehrere Vorschläge, bei denen die Gebühren, die sie in Anlegern berechnen, die Gebühren erheben.
Diese sind wahrscheinlich in der endgültigen Registrierungserklärung oder in S-1 aufgeführt-eingereicht, nachdem die SEC angekündigt wurde, dass sie bereit sei, mit dem Handel mit dem Handel zu beginnen.Dies kann bereits in dieser Woche geschehen, sagten die mit der Angelegenheit vertrauten Leute.
Während die Preise häufig ein wichtiges Fondsfunktion im stark wettbewerbsfähigen ETF -Sektor sind, kann der billigste in keiner Kategorie des Vermögenswettbewerbs garantiert gewonnen werden.
Crypto ETF-Experten und Medien (einschließlich Blockworks) sprachen über den sogenannten „Fee War“ im Januar, als sich die Fondsgruppe darauf vorbereitete, die ersten US-amerikanischen Spot BTC-Fonds zu starten.
Sie und wir achten wieder auf.Es ist jedoch schwierig, genau zu quantifizieren, was diese winzigen Basispunktunterschiede für Anleger bedeuten.
Franklin Templeton gab im Mai bekannt, dass sein Spot Ethereum ETF -Programm eine Gebühr von 0,19% berechnet.Vaneck plant, eine Gebühr von 0,20% für ähnliche Produkte zu erheben.Invesco und Galaxy Digital sagten in einer Anmeldung am Montag, dass sie eine Gebühr von 0,25% für ihre gemeinsamen Einreichungen erheben.
Andere Emittenten, die sich darauf vorbereiten, Ethereum -ETFs anzubieten – wie Blackrock, Treue und Graustufen – haben die Gebühren für ihre vorgeschlagenen ETH -Produkte nicht angekündigt.
Der Präsident des ETF Store, Nate GeraciEr erwartet, dass der Spot Ethereum ETF Fee War „so grausam und blutig ist wie der Krieg um BTC -Fonds“.
Aber Sumit Roy, Senior Analyst bei ETF.com, sagteVertrieb und Markennamen sind für ETH -Fonds -Emittenten wichtiger als kleine Gebührenunterschiede.
„Blackrocks Ethereum -ETFs sind möglicherweise populärer als die Ethereum -ETFs, die für die neuen ETF -Publisher neu sind, auch wenn BlackRocks Fondspreis um 5 Basispunkte höher ist.Er wies darauf hin.
Roy räumte ein, dass größere Unterschiede wie 10 oder 20 Basispunkte einen größeren Einfluss auf die Anleger haben könnten.
Letztendlich fügte er hinzu, dass Spot -Bitcoin -ETFs eine „gute Vorlage“ dafür liefern, wie sich der Wettbewerb innerhalb der Kategorie Ethereum ETF entfaltet.
„BlackRock und Fidelity haben enorme Vorteile, die sie nutzen werden, aber kleine Verlage wie Bitwise haben auch die Möglichkeit, mit niedrigen Gebühren und einzigartigen Perspektiven Fuß zu fassen“, sagte er.
Die niedrigste US -amerikanische Spot -Bitcoin -ETF -Gebühr (mit Ausnahme der Erleichterung der anfänglichen Gebühren) beträgt 0,19% des Franklin Templeton.Einen Tag nach dem Start des Fonds lagen die Kosten des Unternehmens weniger als 0,20% der Bitgewise.
Der BTC -Fonds von Franklin Templeton zog jedoch sechs Monate nach seiner Auflistung nur 345 Millionen US -Dollar an.Bitwise Bitcoin ETF (BITB) bringt etwa 2,1 Milliarden US -Dollar an Finanzmitteln ein.
Die Fonds von BlackRock und Fidelity führen in dieser Kategorie mit 18 Milliarden US -Dollar bzw. 9,5 Milliarden US -Dollar.Beide berechnen etwas höhere Zinssätze bei 0,25%.
Der bisher teuerste Fonds, der Grayscale Bitcoin Trust ETF (GBTC) mit einem Gebührenpreis von 1,5%, hat einen Nettoabfluss von 18,6 Milliarden US -Dollar erlebt.
Branchenbeobachter achten weiterhin auf die Gebühren von Grayscale für „Mini“ GBTC und Ethereum Trust (ETHE).
Während einige Berater sagen, dass sie ihre Mittel von GBTC auf billigere BTC -Mittel verlegt haben, haben andere die Verwalter, Spreads und Liquidität berücksichtigt, wenn sie entscheiden, welche ETFs zuzuweisen.
