jakiro
來源：區塊鏈騎士
BeInCrypto早些時候曾報導過，前FTX創始人Sam Bankman-Fried因提前出獄一事而備受關注。
而 馬斯克等人的推文則表明，這一可能性很大。
那麼，FTX創始人在被定罪不到一年後離開監獄的可能性有多大？
2020年，在FTX巔峰時期，Sam Bankman-Fried向支持拜登的超級政治行動委員會捐贈了520萬美元。他是僅次於Michael Bloomberg的民主黨第二大個人捐贈者。
從歷史上看， 政治捐獻者及其附屬機構在定罪和赦免方面本身具有巨大優勢。
以Marc Rich為例，這位「臭名昭著」的石油交易商早在2021年就逃稅至少5000萬美元。然而，Rich在Clinton任期的最後一天獲得了赦免。
特赦之所以引起爭議，是因為Rich的前妻Denise是民主黨的主要捐款人。她為Clinton的總統圖書館和民主黨全國委員會提供了大量捐款。
同樣， Paul Pogue是另一位被定罪的稅務欺詐者，他在2020年被川普赦免 。
報導稱，這是因為Pogue的家人向川普的競選活動捐贈了20多萬美元。
預測市場人士Kalshi在X上發文稱：「Sam Bankman-Fried利用盜取的數百萬客戶資金資助政治活動。」
「SBF幾乎將所有資金都捐給了民主黨（98%），使其成為民主黨第二大捐款人，現在拜登赦免他的可能性為12%。」
鑑於政治捐贈人更有可能獲得寬大處理的歷史案例，Sam Bankman-Fried可能被拜登赦免的爭議也是正常的 。
此外，拜登上周已經赦免了Michael Conahan。
Conahan曾因「用孩童換取金錢」的醜聞而被判處17年監禁。他接受了私營青少年拘留中心的賄賂，作為交換條件，他往往以輕微犯罪為由將兒童送往這些拘留中心。
這是拜登可能不會迴避赦免重大罪犯的一個具體證明。
在對Bankman-Fried的審判中，最有爭議的一點是政府漏掉了他與競選資金有關的指控 。
最初，Bankman-Fried面臨八項刑事指控，包括共謀詐騙美國和違反競選財務法。
不過，這項競選資金指控於2023年7月被撤銷。
最初由於巴哈馬的一個條約義務，Bankman-Fried的指控被撤銷了。本質上，巴哈馬政府不贊成在引渡請求中包含這一特定指控。
然而，檢方聲稱將針對這些指控進行單獨審判。
二審的目的是處理被撤銷的競選資金指控，還有一些與賄賂和無照經營匯款業務有關的指控。
然而，2023年12月，檢方宣布不會進行二審，因為二審的證據將在很大程度上重複一審中已經提出的內容。
今年早些時候，Sam Bankman-Fried因多項電信詐騙和其他指控被判25年徒刑。
然而，鑑於他的犯罪規模和影響，許多人認為量刑過輕。
FTX的倒閉讓客戶和債權人損失了160多億美元，Crypto資產的寒冬也讓市場損失了1000多億美元 。因此，作為美國歷史上最大的金融醜聞之一，許多人認為這次量刑是寬大的。
著名律師Richard W. Painter寫道：「Sam Bankman-Fried及其同夥希望獲得赦免或減刑，以換取他們從FTX投資者那裡竊取的競選捐款。任何同意這樣做的總統都應以受賄罪受到彈劾。」
檢察官最初要求判處50年徒刑，認為Sam Bankman-Fried的罪行在範圍和嚴重程度上都是「歷史性的」。
檢察官們強調了FTX客戶遭受的巨大經濟損失，以及公眾對Crypto資產市場信任度的降低。
此外， 主動從FTX和Bankman-Friend收取客戶資金的Caroline Ellison由於與檢察官合作，只被判2年監禁 。
最令人驚訝的是，為Alameda提供無限信貸的後門代碼編寫者Gary Wang完全避免了牢獄之災。
鑑於這些事實，以及批評者認為判刑過輕，Crypto資產行業明顯期待Sam Bankman-Fried可能會獲得寬大處理。
然而， 需要注意的是，捐款和赦免之間的聯繫並不總是一致的 。
總統可能會出於其他原因批准特赦，而且很難明確證明捐款是唯一或主要的動機因素。
但可以肯定的是，由於存在富人通過政治獻金來擺脫法律糾紛的案例，勢必會引起人們的道德擔憂。
