jakiro
Quelle: Daoshuo Blockchain
In den Kommentaren am Ende des Artikels heutzutage sprachen viele Leser über ihre Enttäuschung über die Leistung von Ethereum in dieser Runde.
Tatsächlich habe ich nicht nur diese Leser, sondern auch meine Enttäuschung in Artikeln viele Male zum Ausdruck gebracht.
Aber egal wie enttäuscht wir sind, wir sollten die Gründe dafür rational analysieren:
Ist es ein Problem mit Ethereum selbst?Oder ist es ein Problem mit dem gesamten Ökosystem?
Wenn es das Problem von Ethereum selbst ist, wurden diese Probleme in anderen Blockchain -Projekten gelöst?
Lassen Sie mich zuerst über meine Schlussfolgerung sprechen:
Ich habe immer noch die Position von Ethereum, und es hat sich überhaupt nicht verändert, und ich habe Ethereum nicht gegen andere Smart Contract -Blockchain -Token ausgetauscht.
Ich erinnere mich, dass ich in früheren Artikeln mehr als einmal über meine drei Kriterien für die Bewertung eines Blockchain-Projekts der ersten Stufe gesprochen habe:
Wie dezentralisiert ist es in Betrieb?
Was ist seine Gemeinschaft?
Wie ist das Team?
Heute bleiben meine Bewertungskriterien unverändert.
Nach diesen drei Kriterien könnte die Antwort, die ich mir ausgedacht habe, nicht einfacher sein.
In allen einschichtigen Blockchains, die Turing vollständige intelligente Verträge unterstützen:
Ethereum hat die beste Dezentralisierung in seinen Operationen, und Vitalik tut immer noch sein Bestes, um seine weitere Dezentralisierung zu fördern.
Seine Gemeinschaft bleibt die mächtigste und kohärentste.
Sein Team ist immer noch entschlossen, die Ideen von Satoshi Nakamoto zu erben, und fördert das Projekt immer noch ordentlich, obwohl dies immer schwieriger wird und sein Tempo immer erstaunlicher wird.
Ethereum ist überhaupt nicht perfekt und es gibt viele Probleme (z. B. kritisiert, dass sie undurchsichtig und zunehmend bürokratisch sind …).Wenn Sie es sorgfältig studieren, finden Sie möglicherweise 100 oder sogar 1.000 Nachteile.Aber ich muss immer noch sagen, dass ich mich im gesamten Krypto -Ökosystem umsieht, kann ich in diesen drei Aspekten keine zweite öffentliche Kette für kluge Vertrag finden, die Ethereum übertrifft.
Meiner Meinung nach sind einige der „Probleme“ von Ethereum, die von vielen Artikeln kritisiert wurden, überhaupt nicht die Probleme von Ethereum.
Die Konstruktion von Anwendungen sollte nicht im Mittelpunkt von Ethereum stehen.Der Schwerpunkt des Ethereum-Teams sollte darauf liegen, die dezentralste, neutralste und zensorresistente Infrastruktur aufzubauen, ein „gutes Nest“ aufzubauen, damit jeder Phoenix (Anwendung) in Frieden und Zufriedenheit leben und arbeiten kann, wenn sie in dieses Nest fliegen.
Was Phoenix (Anwendung) dieses „Nest“ anziehen kann, lassen Sie es Hackern und Geeks mit endloser Kreativität auf der ganzen Welt überlassen.
Zum Beispiel kritisierten einige Artikel von Ethereums Werteinfassung, die von der zweiten Expansionsschicht weggenommen wurde.
Dies macht es noch weniger notwendig, sich Sorgen zu machen.
Die zweite Expansionsschicht ist nach wie vor das Ethereum -Ökosystem, und ihre Sicherheit wird letztendlich durch Ethereum garantiert, was feststellt, dass der Wert des gesamten Ökosystems schließlich nach Ethereum zurückkehren wird.Aber der Wert wird zuerst in die zweite Ebene gehen, um sich zu erweitern, und dann nach Ethereum übergeben.Dies wird das gesamte Ethereum -Ökosystem nur noch stärker machen und eine höhere Schwelle haben.
Viele Leser sprachen über die Tatsache, dass Ethereums Währungspreisleistung nicht so gut ist wie andere Blockchains, und waren der Ansicht, dass diese Blockchains ein langfristiges Potenzial haben, das Ethereum übersteigt.
Ich verwende niemals die kurzfristige Preisleistung, um das langfristige Potenzial eines Projekts zu messen.
Wenn wir auf den Wachstumsprozess von Ethereum zurückblicken, können wir heute die Schwierigkeiten und Schwierigkeiten erleben, um als „König der öffentlichen Kette der intelligenten Verträge“ bezeichnet zu werden.
Wie viele Unfälle, Konflikte und Angriffe wurden erlebt?
Es wurde immer genau vom Rampenlicht beobachtet, und eines seiner Probleme kann der Kontrolle nicht entgehen.
Ohne diese Art von Fegefeuertemperaturen wie ein Berg von Schwertern und ein Brandmeer wäre es heute nicht in der Lage gewesen, seinen Status zu erreichen.
Diese fegefeuerartige Temperierung ist nicht nur eine Herausforderung für das Projekt selbst, sondern auch eine Herausforderung für das Projektteam, die Projektgemeinschaft und insbesondere für spirituelle Führungskräfte.
Wenn wir darüber nachdenken, ob ein Projekt die Position von Ethereum übertreffen wird, können wir genauso gut darüber nachdenken:
Wenn dieses Projekt auf dem Thron saß, kann es den Tests, die Ethereum ertragen hat, standhalten?Sein Team, die Gemeinschaft und die spirituellen Führungskräfte können die Qual nicht aushalten, die Ethereum einmal begegnet ist?
Der „Thron“ ist nicht so einfach zu sitzen.
Wenn Sie sich fragen müssen, warum der Preis von Ethereum nicht so gut ist wie einige andere Blockchain -Token in diesem Zyklus?
Ich habe sorgfältig darüber nachgedacht.
Aber wird die Meme -Währung als Innovation in der Anwendung angesehen?Kann es auch dann lange dauern, wenn es zählt?
Wenn die Preiserhöhung eines Projekttokens nicht aus einer langfristigen Anwendungsinnovation stammt, werde ich diesen Preiserhöhung als kurzfristige Marktschwankungen betrachten und nicht als der grundlegende Faktor, der das langfristige Potenzial des Projekts ändert.
Also werde ich diesen kurzfristigen Preisvergleich ignorieren.
Was mich in diesem Zyklus am meisten erstaunt hat, ist die Innovation von Bitcoin, insbesondere die Innovation einer Reihe von Protokollen, die von Inschriften angeführt werden.Schade, dass das Bitcoin -Ökosystem nach der Protokollinnovation fast in der Anwendunginnovation aufgehört hat.
Wenn man sich das gesamte Krypto -Ökosystem ansieht, gibt es in diesem Zyklus keine Entschuldigung für Anwendungsinnovationen.
Kehren Sie zu den wenigen Fragen zurück, die ich zu Beginn des Artikels gestellt habe:
Ist es ein Problem mit Ethereum selbst?Oder ist es ein Problem mit dem gesamten Ökosystem?
Meine Antwort lautet: Der grundlegende Grund für den schleppenden Preis von Ethereum in diesem Zyklus ist die Armut der Anwendungsinnovation, aber dieses Problem ist nicht nur ein Problem mit dem Ethereum -Ökosystem, sondern auch ein Problem mit dem gesamten Krypto -Ökosystem.
Wenn es das Problem von Ethereum selbst ist, wurden diese Probleme in anderen Blockchain -Projekten gelöst?
Meine Antwort lautet: Dieses Problem wurde in anderen Blockchain -Ökosystemen nicht gelöst.
In der Tat, wenn es um den Preisvergleich geht, denke ich mehr darüber nach, warum der Preis für Ethereum im Vergleich zu Bitcoin ständig in diesem Bärenmarkt fällt ——————– ————————————————————————————————————————————————————————– ————————————————————————————————————————————————————————– ————————————————————————————————————————————————————————– ————————————————————————————————————————————————————————– – Nach ungefähr 15 Ethereums kann 1 Bitcoin für mehr als 20 Ethereums ausgetauscht werden.
Ich denke, der Grund hier liegt wahrscheinlich auf den Mangel an Anwendungsinnovation.
Nachdem die US -Regierung in diesem Zyklus ihre Verbindungen zu institutionellen Investoren entspannt hatte, begannen die institutionellen Investoren, dieses Ökosystem mit einem beginnlichen Auge zu betrachten.
Aber wenn sie feststellen, dass das gesamte Ökosystem schlechte Anwendungen und knappe Benutzer hat und sie kaum den „Anwendungswert“ finden können, den sie verstehen können, wie viele können sie investieren?
Sie können nicht zulassen, dass Institutionen wie BlackRock Meme -Münzen kaufen, oder?Sie sind möglicherweise nicht an Defi -Token interessiert, die keine Wertmarke haben.
In diesem Fall können die einzigen, die sie kaufen können, kontrollierbare Risiken, gute Liquidität und hohe Konsens haben fast die einzigen, die übrig sind.
Nach dieser Logik ist der Preis für Bitcoin viel einfacher zu verstehen als der Preis anderer Token.
Aber ich denke, das ist sicherlich nicht die Norm, denn das Krypto -Ökosystem kann sich nicht immer auf Bitcoin verlassen.Wenn das Krypto -Ökosystem in Zukunft unser Leben erheblich verändern kann, muss es echte Anwendungsinnovationen und neue Geschäftsmodelle haben.Und ich denke immer noch, dass diese Innovationen am wahrscheinlichsten im Ethereum -Ökosystem stattfinden.
