
來源:Coingecko;編譯:五銖,比特鏈視界
人們對人工智慧代理 KOL 的信任程度如何?
根據最近的一項調查, 每 4 人中至少有 1 人對加密推特 (CT) 上的人工智慧代理關鍵意見領袖 (KOL) 或影響者表示高度信任。在這 26.6% 的受訪者中,13.5% 的人認為他們基本可以信任人工智慧代理 KOL,13.1% 的人完全信任他們。
相比之下,21.4% 的受訪者對加密推特上的真人 KOL 表示高度信任,比例略低。10.0% 的人基本信任 CT 上真人運營的 KOL 帳戶,而 11.4% 的人認為他們可以完全信任他們。
總體而言,只有少數受訪者對加密推特上的KOL總體上抱有高度信任。儘管AI代理KOL最近才引起主流關注,但它們在可信度方面似乎已經超越了最初的人類KOL。人們對AI代理的信任度相對較高,可能是因為人們認為AI代理的個人偏見較少,而對人類KOL的信任度可能隨著時間的推移而逐漸減弱。
其餘73.4%至78.4%的受訪者表示對加密推特KOL的信任度有限。
19.8%的受訪者對AI代理KOL完全不信任,而略高的21.2%的受訪者則完全不信任人類KOL。另有21.1%的受訪者對AI代理KOL略有信任,23.2%的受訪者對人類KOL略有信任。
約三分之一的受訪者認為他們可以在一定程度上信任加密KOL,這在調查中是最常見的觀點。具體而言,32.5% 的參與者表示他們比較信任加密推特上的 AI 代理 KOL,而 34.3% 的參與者對真人 KOL 抱有同樣的信任感。
對 AI 代理 KOL 與真人 KOL 的信任度
高達 62.0% 的參與者對 AI 代理 KOL 和真人 KOL 的信任度相同。這表明,至少有五分之三的參與者在信任加密推特 KOL 的程度上,並沒有區分 AI 和真人 KOL。
例如,13.8% 的參與者對 AI 代理 KOL 或真人 KOL 都完全不信任,而 9.2% 的參與者則完全信任 AI 和真人 KOL。
再次,對加密貨幣 KOL 的中等信任度佔據了最大比例,成為最一致的情緒:22.0% 的參與者(五分之一)表示,無論加密貨幣 KOL 是人工智慧還是人類,他們都多少有些信任。
與此同時,22.6% 的參與者表示對人工智慧代理 KOL 的信任度高於人類 KOL。例如,其中 3.4% 的參與者完全不信任人類 KOL,但對人工智慧代理 KOL 仍有一些信任。
另一方面,15.4% 的參與者表達了相反的觀點,他們更信任人類 KOL,而不是人工智慧代理 KOL。其中,4.5% 的參與者對人工智慧代理 KOL 的信任度較低,但認為他們可以在一定程度上信任人類 KOL。