作者：本分 x TX-SHIELD 聯合撰寫

區塊鏈的 透明性是其信任機制的基石， 但這一 公開記錄的特性， 如今已成為 大規模應用落地的核心障礙 。對於Web3 願景而言，這是一把「雙刃劍」 ： 它帶來了可驗證的信任，卻以犧牲商業機密、個人財富隱私和合規靈活性為代價。

對於企業而言，每一筆鏈上的結算都可能將核心的供應商關係、採購成本與薪酬策略暴露給競爭對手；對於個人用戶，每一次鏈上支付，都在永久記錄並公開其消費習慣、資產狀況與社會關係；對於監管機構，則在”保護公眾隱私”與”履行金融合規職責”之間需要找到新的平衡。

透明，不應以犧牲核心隱私為代價。 本分公鏈（Powered by TX-SHIELD)正式推出隱私支付功能。這標誌著我們從一個”公開換信任”的時代，邁向了”隱私生信任”的新範式。本文將分為上下兩篇：上篇將展示隱私支付如何解決當下商業、個人與監管領域的切膚之痛；下篇將為您展開未來圖景，深入探討在隱私這一基石之上，我們如何共同構建從鏈上Dark Pool、保密投票到保密競拍，乃至全新的社會協作模式的完整生態。

解決當下之痛——隱私支付的迫切應用場景與深度解析

針對B端企業：隱私支付是商業競爭與合規管理的戰略利器

1. 保護薪資發放隱私：以Deel為例，打造企業人才管理的「戰略工具」

在現代企業，尤其是跨國企業的全球化人才競爭中，薪酬體系是核心戰略組成部分。然而，當企業嘗試採用透明的區塊鏈技術發放薪資時，面臨著一個嚴峻的問題。

以全球薪酬管理平臺 Deel 為例，作為史上增長最快的SaaS 公司之一，其業務核心在於處理遍布全球的員工薪酬支付。 Deel 積極擁抱區塊鏈技術，通過其「Deel Crypto」服務允許全球員工和承包商以Bitcoin、USDC 等加密貨幣即時提款，有效解決了傳統跨境電匯的慢速和高費用的痛點。 然而，正是這種對區塊鏈支付效率的採用，使其面臨嚴峻的透明性挑戰。

對於Deel 及其服務的數萬家客戶公司而言，如果使用 公開透明的區塊鏈 進行薪資發放，那麼每一筆鏈上支付都會將客戶的薪酬結構、不同國家與崗位的薪資水平、甚至具體員工的收入信息 永久暴露 在公共視野中。這不僅會引發客戶公司內部的薪酬矛盾和外部的競爭性挖角，更會直接洩露Deel 平臺最核心的商業機密——其全球薪酬資料庫，這對其百億美金估值的基礎構成了根本性威脅。

這一由真實業務場景折射出的現狀，催生了企業端明確且迫切的現實需求：像Deel 這樣已經領先採用區塊鏈支付效率的全球化企業，以及眾多尋求高效、透明薪酬管理的公司，迫切需要一種支付解決方案。它必須 既能利用區塊鏈技術高效、準確、不可篡改地處理全球薪資支付，又能像傳統金融系統一樣，絕對保障薪酬數據的商業機密性 ，避免因支付工具的透明性而引發災難性的數據洩露。

目前，已有眾多前沿的Web3公司和DAO通過採用Zcash 或 Aztec Network 等隱私技術發放薪資，成功驗證了隱私支付在薪酬管理中的可行性與必要性。這些實踐表明，將薪酬保密從依賴於制度和信任的「合同承諾」，升級為基於密碼學的「技術保證」，已成為現代企業，尤其是全球化企業管理進化的必然方向。

BenFen Chain（www.benfen.org）的隱私支付功能，其核心引擎即TX-SHIELD提供的MPC解決方案，正是為滿足此類企業需求而量身打造的解決方案。我們進一步提出構建一套完整的「企業級隱私發薪系統」企業可通過本分鏈向全球員工發放薪資，整個流程在鏈上完成，既確保了支付過程的準確性與可審計性，又對支付金額、發放方與接收方的身份等關鍵信息進行隱藏。對企業而言，系統將作為一種「隱形戰略資產」，在支撐高效、透明的全球化薪資管理的同時，全面守護企業最核心的薪酬數據與商業策略；對區塊鏈生態而言，該系統有望成為推動企業級應用大規模落地的關鍵一步——它精準回應了如Deel這類企業在薪酬管理這一高度敏感環節中的核心關切，為區塊鏈技術進入主流商業應用掃清了關鍵障礙。

2. 供應鏈金融與結算：以蘋果與富士康為例，破解「數據孤島」與「過度透明」的雙重困境

當前供應鏈金融的困境，其根源在於信任無法在參與方之間高效傳遞。麥肯錫《全球支付報告》 的深度分析指出，全球供應鏈金融每年存在高達數萬億美元的融資缺口。這一缺口的本質，是一個典型的「信任」問題。以蘋果公司與其核心供應商富士康的合作為例，二者之間的業務數據形成了典型的「數據孤島」。這使得富士康手中代表真實交易背景的「應收帳款」，難以向金融機構自證清白以獲得低成本融資，最終導致全鏈條面臨融資難、融資貴的頑疾。然而，若為了追求數據共享與透明度而簡單地採用區塊鏈，則會陷入一個更致命的困境：蘋果給富士康的精確採購單價、雙方的結算帳期乃至新產品的生產規模等最核心的商業機密，將完全暴露在包括競爭對手在內的所有鏈上參與者面前。競爭對手可以藉此精準推算出蘋果的成本結構與產品策略，這種因解決舊問題而引入的新風險，極大地阻礙了區塊鏈技術在企業核心業務場景中的落地。

以汽車製造業、消費電子業及其龐大的供應商網絡為代表的複雜產業鏈，正尋求一種能同時滿足以下兩個看似矛盾目標的創新方案：第一，必須實現業務流程的自動化與關鍵數據的可驗證性，滿足信任需求，打通融資瓶頸；第二，必須確保所有敏感的商業細節在協作過程中得到絕對保護，避免核心競爭優勢的洩露。

行業內的探索已驗證了這一方向的可行性。Baseline Protocol項目（由安永、微軟、AMD等行業巨頭共同推動）是這一領域的先驅。其核心在於利用先進的密碼學技術，使企業系統能在公有區塊鏈上同步業務流程狀態，同時確保所有商業敏感數據得到保密。這一實踐有力地證明了，通過技術手段實現「協同中的競爭」是可能的——即在提升供應鏈整體效率與信任度的同時，為每個參與者構築起堅固的數據護城河。

本分鏈的隱私支付功能，正是為應對這一複雜挑戰而生。基於TX-SHIELD的可驗證隱私技術，我們可以在區塊鏈上構建一個可信的結算層。在此層面上，供應商可以向金融機構證明其應收帳款的有效性與合規性，而無需公開任何涉及具體金額、對手方身份或合同細節等敏感信息。這就在不洩露任何商業機密的前提下，為金融機構提供了其決策所需的關鍵信任要素。參考麥肯錫對數位化供應鏈的預測，此類方案有望顯著優化供應鏈資金周轉效率，將結算周期從數月縮短至數天，為激活產業鏈活力、降低綜合融資成本提供強大的下一代基礎設施。

3. 跨境B2B支付與結算：以SHEIN全球供應鏈為例，平衡效率、成本與商業機密

傳統跨境支付體系受限於速度與成本問題已持續數十年。通過SWIFT等傳統代理行渠道進行的支付，通常需要2至5天才能完成，並伴隨著高昂的手續費與不透明的中間環節。以全球快時尚巨頭SHEIN為例，其商業模式高度依賴一個由數千家供應商組成的、需要快速響應的全球供應鏈網絡。因此，其對跨境支付的效率與成本極為敏感。為解決傳統SWIFT體系的弊病，業界自然會探索如穩定幣這類更高效的區塊鏈方案。然而，即便引入穩定幣等新型工具試圖提升效率，企業仍不得不面對不同法域間數據隱私規則（如歐盟GDPR）與複雜合規要求所帶來的疊加挑戰。況且，對於SHEIN而言，透明區塊鏈上的每一筆支付都可能無意中向其競爭對手Temu揭示其針對不同供應商的精確採購價格、訂單分配策略乃至全球資金調配路徑，這對其最核心的競爭壁壘構成了直接威脅。企業迫切需要一種支付解決方案，它必須同時具備傳統銀行系統的隱私保障、穩定幣的結算速度、以及應對全球複雜監管框架的合規靈活性。

BenFen Chain隱私支付為此提供了全新的解決方案，一個「B2B跨境隱私結算層」。該方案採用了TX-SHIELD的隱私保護穩定幣技術，企業間的跨境交易可以在鏈上近乎瞬時地完成，而關鍵的交易金額與對手方身份信息則被隱藏，僅對交易雙方及獲得授權的監管機構可見。該方案的預期效果是實現秒級結算，將平均手續費降低超過50%，並在此過程中確保企業的採購策略與銷售渠道等核心商業機密零洩露，從而在激烈的全球貿易競爭中為企業構築起關鍵的信息優勢。

4. 財庫管理隱私化：以 MicroStrategy 為例，重塑企業級區塊鏈財務體系

在全球企業加速數位化的過程中， 財庫管理（Treasury Management） 已從後臺職能轉變為企業戰略的核心之一。它不僅決定著企業資金的安全與流動性，更直接影響到資本結構、市場信號與戰略決策。然而，隨著越來越多企業嘗試利用區塊鏈和加密資產優化財庫結構，新的問題也隨之浮現——效率提升的同時， 信息透明性反而帶來了戰略暴露的風險 。以美國上市公司 MicroStrategy 為例，這家企業是全球最知名的「區塊鏈財庫先行者」。自 2020 年起，MicroStrategy 持續通過債券融資與自有資金購買比特幣，將其納入企業資產負債表，用以對抗通脹與優化長期價值儲備。其舉動雖然成為企業資產配置創新的裡程碑，卻同時暴露了區塊鏈公開帳本的隱私困境。每一次公司進行資金劃轉、資產重平衡或新一輪購買行動，都會在鏈上被實時記錄與分析，任何市場觀察者都可從交易路徑推測其倉位、成本區間甚至未來的操作意圖。這意味著，區塊鏈在帶來透明與信任的同時，也讓企業的資金調度、投資節奏、乃至內部財務結構暴露在全球分析者面前。對於一家上市公司而言，這不僅可能引發市場波動與投機行為，更會影響企業市值管理、債券評級乃至資本市場信號的精準控制。

越來越多企業已經不滿足於傳統財庫系統的封閉與遲緩，也開始探索區塊鏈化的實時財務體系，但他們同樣擔憂——一旦採用公開帳本，是否等同於將所有資金流向公之於眾？因此，企業迫切需要一種既能實現區塊鏈「即時結算與自動化調度」優勢，又能 像傳統銀行體系那樣保護資金隱私、滿足審計合規 的財庫方案。

這正是 本分鏈隱私支付系統 的獨特價值所在。通過TX-SHIELD提供的複雜MPC技術，本分鏈允許企業在鏈上完成資產劃撥、收益再投資、或穩定幣流動性調度等操作的同時，將關鍵財務信息（包括交易金額、流向、資產結構）進行隱私加密。系統會自動生成可驗證的加密證明，僅對經授權的審計機構或監管節點開放可驗證訪問權限。這樣，企業既能以區塊鏈的高效率執行財庫操作，又能在「鏈上可驗證」的前提下實現「鏈外不可見」的隱私保護。

如果 MicroStrategy 在此架構下運行財庫管理，其資金調度、幣種分配與資產重平衡等動作將不再暴露於公開市場，但仍可確保所有鏈上操作符合法規、可被審計、並與財務報告一致。換言之，本分鏈使企業實現了真正意義上的「加密可驗證財庫」：公開監管、私密執行。

5. DAO財庫管理與匿名資助：以Uniswap DAO為例，建立去中心化組織的「戰略屏障」

大型DAO（如Uniswap DAO）通常管理著數億甚至數十億美元的資產，其財庫的完全透明雖然是社區治理的基石，但也帶來了現實的現狀與痛點：當Uniswap DAO考慮投資一個早期的DeFi項目時，完全公開的談判與轉帳細節，會使得其他巨鯨或競爭對手輕易捕獲，導致DAO的買入成本飆升，投資策略完全失效。一個強烈的現實需求便是在保持社區對財庫整體健康狀況和資金使用大方向有效監督的前提下，為團隊或特定委員會在執行投資、發放資助和獎勵貢獻者時，提供一定程度的操作隱私，以保護其競爭策略和運營效率。

我們設想在本分鏈上為DAO提供專用的「財庫隱私金庫」模塊。  DAO可以通過本分鏈的隱私支付功能進行特定的機密投資、對項目的匿名資助以及對貢獻者的私密獎勵。事後，DAO可以通過選擇性披露機制，向社區證明在特定時間段內資金使用的整體合理性與合規性，而無需公開每一筆敏感交易的細節。這一解決方案的技術可行性，已由Aztec Network 等專注於隱私的區塊鏈項目在其官方用例中進行了驗證。此外，Messari《理解去中心化機密計算（DeCC）》報告也從行業視角，為這類在保持去中心化前提下引入數據保密能力的探索提供了理論框架。這一方案將為DAO賦能，使其獲得類似傳統公司的「商業機密」保護能力，從而吸引更多尋求策略隱私的傳統資本和機構通過DAO模式進入Web3世界，推動去中心化生態的進一步繁榮與成熟。

針對C端用戶：隱私支付是個人財務尊嚴與生活自由的技術基石

1. 保護日常消費與數字生活：以加密貨幣交易員為例，守護「數字人格」

隨著全球加密貨幣支付基礎設施的完善——從Visa、Mastercard推出的加密卡，到PayPal、Revolut等主流金融科技公司集成USDC支付——越來越多用戶開始在現實世界中使用加密貨幣完成日常交易。區塊鏈支付正從「投資者的小眾行為」走向「普羅大眾的生活方式」。然而，一個被忽視的事實是： 公開鏈的完全透明，正在讓「數字生活」成為可被窺視的玻璃房。

設想一位知名的加密貨幣交易員或Web3創業者，如果他所有的消費行為——從購買星巴克咖啡、支付Netflix訂閱，到為家人購買節日禮物——都通過同一公開錢包進行支付，這些信息就可以被輕易追蹤、聚合與交叉分析。區塊鏈分析公司、廣告商等都能由此勾勒出他的生活軌跡、財富分布、興趣偏好，甚至健康狀況與家庭關係。這種全透明的數據暴露，使個人隱私、安全乃至人身自由受到威脅。事實上，這並非個案。2024年Chainalysis與CipherTrace的年度報告均指出， 超過70%的鏈上身份畫像建立，源自用戶在「日常交易」中的行為暴露，而非在大型投資活動中。 CoinDesk與The Block也在評論中直言：「沒有隱私，加密貨幣支付將永遠停留在實驗階段。」

想要讓Web3支付真正走向主流，不僅要解決「效率與成本」問題，更要讓用戶重新擁有「數字人格的隱私邊界」。換言之， 隱私是支付走向大眾化的前提條件，而不是錦上添花的技術選項。

BenFen Chain的隱私支付系統正是針對這一核心痛點設計的。基於本分鏈所打造的 BenPay （www.benpay.com）生態，用戶可使用 BenPay 生態上的應用——BenPay Card 完成餐飲、訂閱、出行、線上消費等日常小額支付，使穩定幣支付以更低門檻、更高頻的方式融入日常生活常小額支付，如餐飲、訂閱、出行、線上消費等。系統基於複雜MPC技術，自動隱藏每筆交易的金額、時間、接收方信息以及不同交易之間的地址關聯性。同時，本分鏈還設計了「選擇性披露機制」——用戶可在需要時，向商家或監管機構授予受限的交易可見性，實現「可驗證但不被追蹤」的支付體驗。

這一方案的預期效果不僅是保障個人隱私，更是推動區塊鏈支付走向真正的社會普及：

• 對普通消費者而言，它意味著在數字世界中恢復現金般的自由——消費不再成為數據挖掘的入口；

• 對商家而言，它提升了用戶信任度，促進更高頻的Web3原生支付使用；

• 對監管而言，隱私不再等同於「黑箱」，而是一種「有邊界的透明」。

在更長遠的意義上， 隱私支付將成為數字生活的底層公共設施 。它既是個人數據主權的技術體現，也是Web3經濟真正融入社會生活的前提。

2. 保護敏感商品與服務購買：以處方藥購買為例，捍衛個人消費隱私權

在全球合規壓力與支付平臺集中化日益加劇的背景下，消費者在購買合法但敏感的商品或服務時，正逐漸失去隱私保護的最後防線。傳統支付體系通過集中化帳戶與身份驗證機制，使得每一次交易都被可追溯、可分析，這對於需要定期購買處方藥或心理健康服務的群體而言，無異於將個人生活暴露在聚光燈下。

而區塊鏈支付，尤其是穩定幣支付的興起，為這類場景提供了一種全新的可能：它具備 即時結算、跨境可達、無中介凍結風險 等優勢，尤其適合國際化數字生活中的敏感消費場景。然而，這一透明帳本的特性也帶來了更棘手的問題——當一筆購藥或心理諮詢的交易被記錄在鏈上時，任何人都能追溯購買行為，從而還原個人健康、生活狀態與經濟狀況。這種「透明反噬」使得區塊鏈支付在最需要隱私的領域反而變得不可用。

CoinDesk 等主流媒體多次評論稱：「沒有隱私，加密貨幣支付將難以在主流消費場景中被採納。」這一判斷在市場上已有實證——門羅幣（Monero）等隱私幣在部分電商與敏感服務領域的使用，正說明用戶對隱私保護的剛性需求。但這類方案往往與合規要求衝突，難以進入主流支付系統。

BenFen Chain的隱私支付功能對於此類場景非常有幫助。用戶可以通過 BenPay 的生態應用 BenPay Merchant向商家支付款項，整個過程在鏈上完成，確保交易的執行，但關鍵的交易金額、雙方地址信息以及由此推導出的具體消費內容均被隱藏。這使得用戶能夠安全地獲取自己所需的服務，而無需擔心私人生活的核心細節被永久記錄在公開帳本上，成為未來的隱患。我們想進一步推動隱私支付成為「敏感消費場景的默認支付選項」。對於用戶而言，它如同提供了「消費自由護身符」，保障其在不傷害他人的前提下，依據個人意願進行消費的基本權利，捍衛個人尊嚴；對於區塊鏈支付生態而言，這是切入主流消費市場、滿足用戶深層需求的關鍵一步，因為它解決了一個在傳統電子支付中同樣存在，但在區塊鏈上被極度放大的現實痛點。

3. 保護自由職業者與小微商戶：以Upwork設計師為例，賦予個體「商業機密保護」

在全球數字經濟與遠程協作蓬勃發展的今天，自由職業者與小微商戶對跨境結算的效率與靈活性需求迅速上升。越來越多的人開始採用區塊鏈與穩定幣支付，作為跨國收款與結算的新選項。無論是Upwork、Fiverr等傳統平臺的創意工作者，還是為DAO、NFT項目提供服務的Web3開發者，他們越來越多地接受USDT、USDC等穩定幣支付。原因很現實：區塊鏈支付跨境無障礙、結算即時、手續費更低，還能規避傳統銀行的複雜流程與地域限制。這使得穩定幣成為全球自由職業市場的新通用貨幣。

然而，隨著更多個體經濟活動上鏈，他們也被動地暴露在「完全透明」的帳本之上。一位在Upwork上接單的頂級UI設計師可能同時為資金緊張的初創公司和世界500強客戶提供服務，其報價策略、收入波動甚至主要客戶來源，一旦全部公開在鏈上，便可被競爭對手、客戶甚至第三方數據分析公司輕易洞察。這種「鏈上裸奔」的狀態讓她在價格談判中陷入被動，甚至可能引發信任與糾紛問題，直接削弱其商業定價能力和市場競爭力。個體經營者同樣需要保護自己的「商業機密」——尤其是定價策略與客戶關係。在傳統經濟中，這些信息天然受到銀行帳戶隱私和商業保密制度的保護；但在鏈上經濟中，他們幾乎毫無屏障。

這種「透明反噬」現象正在成為新一代個體經濟的隱憂。Stripe、Payoneer等中心化支付平臺雖然在隱私上提供一定保護，但用戶需將數據完全交託平臺，無法自主控制自己的商業信息。CoinDesk在2024年報告中也指出， 「在Web3經濟中，隱私不再只是個人議題，而是商業競爭力的一部分。」 本分鏈隱私支付正是為此類用戶群體提供的結構性解法。通過使用本分鏈收款，個體工作者與商戶可以在鏈上安全完成支付，同時隱藏交易金額、對手方身份與交易關聯性，從而有效防止外部推斷其報價策略或客戶關係。該機制既保留了區塊鏈支付的高效、低成本與全球可達優勢，又提供了類似傳統商業體系的保密性，讓個體經濟參與者首次擁有「技術層面的議價保護傘」。讓獨立設計師、開發者、內容創作者與跨境商戶，都能像大型企業一樣掌控自己的商業數據安全，在公平與尊重的市場環境中持續創造價值。

4. 地緣政治下的金融自衛：以土耳其設計師為例，構築「經濟生命線」

在地緣政治與宏觀經濟風險交織的當下，區塊鏈正逐漸成為部分地區民眾的「金融自衛工具」。在土耳其、阿根廷等經歷惡性通貨膨脹或嚴格資本管制的國家，自由職業者、小企業主乃至普通儲戶，往往無法通過傳統銀行體系安全地保全財富或進行跨境收付款。於是，他們開始轉向區塊鏈和穩定幣，數字資產成為抵禦本幣貶值、規避資本封鎖的「替代生命線」。

但新的困境隨之出現：區塊鏈的公開透明，使這些用戶在鏈上「裸奔」。以一位土耳其居民為例，如果他希望將部分收入兌換為美元穩定幣以抵禦裡拉貶值，卻發現所有轉帳、資產餘額和兌換路徑都暴露在鏈上，意味著他所有的財務足跡都可能暴露於公眾視野。這使其面臨雙重威脅：監管機構可能依據這些公開記錄，判定其行為違反資本流動政策，從而啟動「先凍結，後審查」的程序，導致資產被鎖定；同時，公開的財富也使其極易成為不法分子的目標。這種「透明帶來的脆弱」，讓區塊鏈在高風險國家的保護作用大打折扣。

這正催生出一個強烈的現實需求：在資本受限、貨幣動蕩的地區，人們不僅需要去中心化的價值存儲工具，更需要 隱私層的保護機制 ——一種能夠在不信任的環境中「活下去」的金融基礎設施。本分鏈隱私支付正是對此的回應。用戶在鏈上進行儲蓄、並通過 BenPay C2C 完成點對點轉帳時，其資產餘額與交易對手信息都將被隱藏，從而既能利用穩定幣抵禦通脹，又能規避鏈上透明性帶來的風險。Chainalysis的研究數據顯示，在高通脹與政治動蕩地區，加密貨幣零售採用率顯著上升，也印證了這一趨勢的緊迫性。我們認為，隱私支付不僅是一種技術創新，更是一項「金融人權」基礎設施。它為身處困境的個人提供保護其財富與自由交易的最後防線，成為他們在極端環境下維持經濟活動、守護生存尊嚴的「經濟逃生艙」。

5. 維護慈善捐贈的純粹性：以匿名善舉為例，守護行善初心

在當下的慈善領域，公眾人物、企業家或普通善心人士在進行大額或敏感領域的捐贈後，一旦捐贈行為被公開，常常會面臨輿論壓力、道德綁架或持續的索捐請求。例如，一位希望資助前沿科技探索或邊緣藝術創作的企業家，可能不希望自己的名字與這筆捐贈公開關聯，以避免不必要的商業關注或公眾誤解。這使得本應純粹的善舉變了味道，甚至讓部分潛在捐贈者望而卻步。希望匿名行善的個人以及注重保護捐助者隱私的慈善機構，都需要一種既能確保善款安全、可追溯地到達受助方，又能完全保護捐贈人匿名性的支付方式，讓善意得以自由流淌。以太坊創始人Vitalik Buterin曾使用Tornado Cash向烏克蘭進行匿名捐贈的案例，就是一個強有力的例證，它表明即使是行業領袖，在某些情境下也存在保護捐贈隱私的強烈願望。

BenFen Chain隱私支付是實現這一目標的理想工具。 捐贈者可以直接通過本分鏈向慈善機構的公開地址進行捐款，整個過程完全隱藏捐贈人的錢包地址和具體捐贈金額。本分可以進一步推動與大型公益基金會合作，共同促進「慈善隱私支付」標準的建立。 重塑慈善文化，鼓勵更多出於本心的捐贈行為，特別是吸引那些不願露富或因各種原因希望保持低調的捐贈者參與公益，讓善行真正回歸其最純粹、最自由的本質。

針對G端與第三方：隱私支付是實現「精準合規」的下一代監管科技

1. 實現「可審計的隱私」：以Tornado Cash事件為例，探索AML/CFT合規新範式

隨著區塊鏈技術不斷演進，尤其是匿名性與隱私保護功能的強化，傳統金融監管體系正受到前所未有的壓力。監管機構歷來依賴 交易可追溯性 和 主體可識別性 兩大支柱來執行AML/CFT職責，但強隱私技術在保護用戶數據的同時，也削弱了監管在鏈上獲取交易信息的能力。這種「技術性失明」迫使監管機構不得不依賴屬地管轄、制裁可控實體等傳統手段，而無法區分合法用戶與違規行為者，從而導致監管措施往往呈現「一刀切」特徵——既打擊非法活動，也限制了公民進行合法隱私交易的自由。

Tornado Cash事件正是這種困境的典型案例。2022年，美國財政部制裁Tornado Cash，原因是該混幣器被部分惡意行為者用於洗錢，包括與朝鮮黑客組織相關的資金流（U.S. Treasury, 2022）。事件顯示，在無法高效管理匿名交易的情況下，監管只能採取間接手段控制風險，而無法精準識別合法與違規交易。這揭示了一個深層矛盾：旨在保護個體權利的隱私技術，與維護公共安全的監管體系，在現有架構下陷入博弈。監管機構亟需一種技術手段，使其能夠在 不監控所有合法交易、不侵犯公眾隱私權 的前提下，實現高效、精準的非法活動識別與防控，即從「粗放式封鎖」向「精準化治理」躍遷。

本分鏈在此背景下提出了「可審計隱私」的創新解決方案。我們通過複雜多方安全計算（MPC）將合規能力內置於協議層，使「可監管性」成為核心特性，而非事後附加功能。具體而言，監管機構可以驗證交易合規性（如「該筆交易未涉及制裁名單上的地址」），而無需查看交易金額和參與者身份，實現從傳統的「數據監管」向「邏輯監管」的技術範式升級。

本分鏈的架構採用 雙層合規設計 ：

• 第一層：KYC身份基礎
與合規服務商合作，為企業及高頻用戶提供鏈下KYC認證，並生成可驗證憑證。這不僅確保了參與方合法，也為AML/CFT提供了制度基礎，是所有高級金融活動（尤其是企業支付、發薪等）的信任錨點。

• 第二層：協議層可審計隱私
在確認身份合規的基礎上，將MPC與零知識證明技術結合，實現交易隱私保護與可審計性。監管方可驗證交易合規性，而無需暴露交易金額或雙方身份信息，從而保證絕大多數合法交易享有默認隱私，同時為監管提供精準治理工具。

這一雙層架構系統性地解決了監管的核心矛盾：監管機構能夠高效打擊非法活動，企業和個人用戶則可在合規框架下保護財務數據和商業機密。本分鏈由此為區塊鏈金融的企業級大規模應用提供了關鍵基礎設施，使「隱私與合規」不再對立，開創了一個新的合規科技時代。

2. 提升稅務審計效率：以中小科技公司稽查為例，構建更和諧的徵納關係

在傳統稅務審計中，稅務機關通常要求企業提供數年的銀行流水和帳目明細，以核實其稅務申報的準確性和合規性。以某中型科技公司為例，其在接受常規稅務稽查時，不僅需要提供過去數年的交易帳本，還面臨審計過程耗時數月、嚴重幹擾研發和運營節奏的問題。更重要的是，公司管理層始終擔心客戶名單、合作夥伴及定價策略等核心商業秘密在漫長審計過程中可能洩露。這種模式體現了雙方共同面臨的困境：既要確保稅收公平，又要儘量減少對企業正常經營的幹擾。

隨著區塊鏈技術的成熟，企業開始探索在日常經營中使用區塊鏈記錄交易數據，以提升效率、透明度和安全性。一些區塊鏈平臺（如以太坊、Hyperledger）可以實現財務交易的實時上鏈和自動化記錄，為稅務審計提供潛在便利。普華永道（PwC）也曾提出利用區塊鏈技術追蹤企業稅款和交易的方案，旨在提高稅務合規性與透明度，通過鏈上數據減少人工審計負擔。

然而，現有區塊鏈方案仍存在重大問題：透明帳本雖然提供了完整的交易記錄，但每筆交易的金額、交易雙方及其關聯關係都對外公開，這會導致企業商業機密暴露，尤其是涉及客戶名單、收入結構和合作夥伴信息的敏感數據。因此，僅靠傳統區塊鏈記錄，並不能解決審計過程中對企業隱私保護的需求。

BenFen Chain的隱私支付及相關技術應運而生，旨在填補這一空白。企業在日常經營中使用本分鏈記錄交易時，可以在審計過程中生成必要的證明，向稅務局驗證命題，而無需披露每筆交易細節。這種「數據可用不可見」的設計，在確保審計合規性的同時，有效保護了企業的商業機密和客戶隱私。進一步地，本分鏈將複雜的隱私計算技術（複雜MPC）集成在協議層，並結合鏈下KYC認證，形成「雙層合規體系」。監管機構可以驗證交易的合規性，而無需查看具體金額和交易雙方信息，實現「默認隱私，選擇性披露」的高級標準。這不僅提升了稅務審計效率，降低企業合規成本，也幫助構建更互信、更高效的徵納關係，推動區塊鏈在企業財務管理和稅務合規領域的大規模應用。

我們以上深入剖析的十二個場景，共同印證了一個核心觀點：隱私支付並非一個邊緣化的功能，而是修復現有區塊鏈範式關鍵缺陷、釋放其真正潛力的核心組件。它通過為商業機密、個人尊嚴與合規效率提供精細化的技術保障，使得區塊鏈技術能夠更好地服務於主流商業社會、個體用戶與監管體系。

然而，這僅僅是一個開始。 當「支付隱私」成為一個可靠的基礎能力後，一個更廣闊的創新空間將被打開。想像一下:

• 如果機構可以在鏈上執行策略而不被狙擊,DeFi 的流動性會增長多少倍?

• 如果 DAO 的投票不再被大戶影響,治理會變得多公平? （e.g. A16Z在Uniswap有一票否決權）

• 如果競拍不再被”第一個出價”錨定預期,價格發現會多準確?

• 如果企業可以聯合分析數據而不洩露商業秘密,會誕生多少新的協作模式?

這些場景在過去無法實現,不是因為技術不成熟,而是因為”透明”與”隱私”的矛盾沒有被解決。 當你必須在”公開換信任”和”隱私但孤立”之間二選一時,很多高價值的協作根本無法發生。現在我們來進一步思考 當隱私成為基礎設施,而不再是奢侈品,我們能用它構建什麼?

這不是技術的炫技,而是對”信任”的重新定義——從”公開才能信任”到”加密也能信任”,從”透明才能協作”到”隱私中也能協作”。

構建未來之夢 —— 從”隱私支付”到”隱私協作”:一次範式躍遷

過去十年,我們見證了隱私技術在支付領域的突破——Zcash、Monero、Tornado Cash 等協議讓”誰給誰轉了多少錢”這件事變得不可追蹤。這是隱私技術的 1.0 時代: 信息隱藏 。

但支付隱私（Payment Privacy) 僅僅是開始。真正的未來在於: 流程隱私 (Flow Privacy)、 行為隱私 (Behavioral Privacy)、以及最終的 協作隱私 (Collaborative Privacy)。

這三者的區別是什麼?

• 流程隱私 :隱藏交易策略、市場行為和意圖模式

• 行為隱私 ——隱藏交易行為、策略路徑與市場意圖，防止被推測出操作模式

• 協作隱私 :在多方之間建立”受保護的協作空間”,數據不出本地,洞察在密態中共享

我們相信,未來的世界將以”受保護的協作”為核心,重新定義支付、交易、治理與社會合作的邊界。

隱私不再是”看不見”,而是”被選擇地看見”。

信任不再源於中心,而來自可驗證的加密協作。

這不是技術的小修小補,這是信任基礎設施的重構。

1. 交易流程隱私:鏈上 Dark Pool 的誕生

為什麼機構需要隱私市場?

傳統區塊鏈的透明性對散戶是保護,對機構卻是詛咒。

當一家資管機構在鏈上執行大額交易時,整個市場都能看到:交易對手可以推測你的策略,套利者可以搶跑你的訂單,競爭者可以復刻你的模型。這種”強制透明”讓鏈上市場充滿了信息不對稱,反而扭曲了價格發現機制。

在傳統金融中,Dark Pool(暗池)的存在正是為了解決這個問題——讓大宗交易在匿名環境中進行,避免市場衝擊。但中心化的 Dark Pool 存在致命缺陷:

• 運營方可以作惡 :搶跑交易、洩露信息、操縱價格

• 監管不透明 :無法驗證交易是否公平執行

• 單點風險 :中心化系統的崩潰會摧毀整個市場

TX-SHIELD 正在構建的,是一個 可監管的隱私市場層 (Regulated Dark Pool On-Chain)——一個在去中心化環境中實現”選擇性透明”的交易基礎設施。而本分，正是這一基礎設施的具象化與核心載體。

技術如何實現”選擇性透明”?

這裡的核心挑戰是: 如何讓交易雙方看到彼此,讓監管方在必要時介入,但讓市場其他參與者一無所知?

TX-SHIELD 採用了多層隱私架構:

1. 訂單層 :基於多方安全計算(MPC)的訂單匹配機制,交易意圖在密態下提交和撮合

2. 執行層 :零知識證明(ZKP)確保交易有效性可被驗證,但具體參數(價格、數量、身份)不被公開

3. 合規層 :可選擇性披露機制(Selective Disclosure),監管方持有解密密鑰,可在司法程序下訪問特定交易記錄

這意味著:

• 市場不再因公開而被操縱 — 交易意圖在執行前保密

• 機構可以在鏈上安全執行策略 — 無需擔心信息洩露

• 穩定幣、RWA(真實世界資產)能在隱私中流通 — 合規與隱私兼得

Dark Pool 不僅是市場工具,更是 隱私金融的底層基建 。它讓傳統金融機構第一次可以認真考慮”上鏈”,因為他們不再需要在透明性和策略保護之間做選擇。

2. DAO治理:保密投票如何重塑 DAO

DAO 治理的困境:透明的代價

去中心化自治組織(DAO)的理想是:讓社區成員通過投票共同決策,用代碼和共識取代傳統的層級結構。

但現實中的 DAO 治理往往事與願違:

• 投票結果被提前觀察 :大戶的投票會影響小戶的決策,形成”跟風效應” （e.g. Uniswap, Radiant Capital)

• 社交影響力綁架理性 :知名 KOL 的公開立場會壓制不同意見

• 賄選和串通 :當投票結果實時可見,協調攻擊變得容易

這些問題的根源在於: 過度透明導致了信息不對稱,而不是解決了信息不對稱。

真正的民主需要兩個條件:自由表達(不受他人影響)和結果可驗證(確保沒有作弊)。傳統的公開投票只滿足了第二個條件。

保密投票:讓治理重新誠實

TX-SHIELD 的保密投票機制基於 同態加密 (Homomorphic Encryption)和 多方安全計算 (MPC):

• 投票者提交的選票在密態下被提交到鏈上

• 計票過程在加密狀態下進行,無人能看到單個投票內容

• 最終結果通過零知識證明被公開驗證,確保計票過程正確

這看似簡單,實則重新定義了 DAO 的信任邏輯:

“隱私讓治理變得誠實。”

在這個框架下:

• 每個人的投票都是獨立的,不受他人影響

• 大戶無法通過”信號展示”操縱小戶

• 結果的正確性可以被數學驗證,而非依賴信任

更重要的是,這種機制可以擴展到 更複雜的治理場景 :

• 分級治理 :不同權重的投票者,權重在密態下聚合

• 委託投票 :委託關係保密,但投票結果可追溯

• 預測市場 :基於保密投票的去中心化預測市場

當治理從”公開的透明”轉向”可驗證的隱私”,DAO 才真正擁有了成為新型組織形態的可能。

3. 保密競拍釋放真實價值

競拍的本質是什麼?

在經濟學中,競拍被視為”價格發現機制”——通過競爭讓物品回歸真實價值。

但傳統競拍有一個根本性缺陷: 信息錨定效應 (Anchoring Effect)。

當第一個競標者出價 100 萬,其他人的心理預期就被錨定在這個數字附近。即使有人認為物品價值 200 萬,他也可能只出價 110 萬——因為他害怕”出價太高”而顯得愚蠢。

結果就是: 競拍不是在發現價格,而是在引導價格。 第一個出價的人控制了整個市場的心理預期。

密封競拍的區塊鏈實現

TX-SHIELD 的隱私競拍機制採用了 密封競標 (Sealed-Bid Auction)的數位化形態:

1. 提交階段 :競標者提交加密的出價,任何人(包括拍賣方)都無法看到具體金額

2. 揭示階段 :所有出價在約定時間後通過智能合約自動解密

3. 結算階段 :最高價者獲勝,其他人的出價退回(或根據機制設計採用第二價格拍賣)

這讓市場第一次真正實現了” 信息對稱的競爭 “——每個競標者的出價都基於自己的真實估值,而非他人的信號。

應用場景:從 NFT 到碳信用

這種機制可以被應用於所有需要”公平價格發現”的場景:

• NFT 拍賣 :藝術品價值由真實需求決定,而非炒作預期

• 碳信用市場 :企業根據實際減排成本競標,而非策略性出價

• 頻譜拍賣 :政府出售頻譜資源,運營商無法通過信號博弈壓低價格

• 數據拍賣 :企業在隱私保護下競購數據集,避免價格洩露商業策略

保密競拍不僅是一個技術工具,更是隱私技術進入價值發現層的關鍵一步。 它證明了:隱私不是效率的敵人,而是公平市場的前提。

4. 解鎖全新的協作模式

隱私的終局:社會協作的重構

如果說前三個場景是隱私技術在”交易”和”治理”層面的應用,那麼第四個維度則是 社會協作本身的重構 。

當個體、機構、機器都能在密態下安全協作時,我們開始解鎖新的社會經濟模式——這些模式在過去因為”信任成本過高”或”隱私無法保障”而無法實現。

場景一:匿名創作獎勵系統

問題 :創作者在發布作品時往往面臨”身份偏見”——知名作者的作品容易獲得關注,新人作品被埋沒。這導致評價體系失真。

TX-SHIELD 方案 :

• 作品在提交時身份被加密隱藏

• 評審和打賞在匿名狀態下進行

• 作品質量達到閾值後,創作者可選擇公開身份

• 分潤通過智能合約自動執行,創作者、策展人、平臺按比例分配

這種模式已經在音樂、文學、設計等領域展現出潛力——當”作品”與”作者”解綁,創意的價值才能被純粹地評估。

場景二:去中心化信用借貸

問題 :傳統信用評估依賴中心化機構(銀行、徵信公司),但這些機構要麼無法覆蓋全球用戶,要麼存在數據壟斷和隱私濫用問題。

TX-SHIELD 方案 :

• 用戶的鏈上行為(交易歷史、DeFi 參與度、社交信譽)在密態下被聚合為”信用評分”

• 借貸雙方無需暴露具體數據,但可以驗證對方的信用等級

• 評分模型由社區治理,算法透明但數據隱私

這種”以加密數據評估信用,而非身份”的模式,讓 無銀行帳戶人群 (Unbanked)也能獲得金融服務,同時保護隱私不被濫用。

場景三:跨企業聯合數據協作

問題 :醫療、金融、物流等行業擁有大量高價值數據,但因為隱私法規(GDPR、HIPAA)和競爭關係,這些數據無法共享。這導致 AI 模型訓練受限,行業洞察無法產生。

TX-SHIELD 方案 :

• 基於 聯邦學習 (Federated Learning)和 多方安全計算(MPC) 框架,數據留在企業本地

• 模型訓練在密態下進行,只共享梯度更新(且梯度經過差分隱私處理)

• 最終模型由所有參與方共同擁有,但沒有任何一方能訪問他方原始數據

這種模式正在改變醫療研究(多醫院聯合訓練診斷模型)、金融風控(多銀行聯合反欺詐)、供應鏈優化(多企業聯合預測需求)等領域。

這正是 TX-SHIELD 的 MPC-FL(多方安全計算 + 聯邦學習)框架的願景:一個能讓”隱私成為社會協作基礎設施”的體系。更關鍵的是, TX-SHIELD 解決了聯邦學習中的核心難題: 如何公平量化每一方的貢獻? 這是 TX-SHIELD 與傳統聯邦學習方案的本質區別 。

在傳統的聯邦學習中,所有參與方共同訓練一個模型,但無法準確衡量誰貢獻了多少價值。這導致兩個致命問題:

• 搭便車問題: 數據質量差的一方也能享受同等權益

• 激勵失衡: 數據價值高的一方沒有動力持續參與

TX-SHIELD 的框架通過密態計算,能夠在不暴露原始數據的情況下, 對每一方的模型貢獻進行量化和打分:

• 企業A貢獻了30% — 其數據對模型準確度提升的邊際貢獻

• 企業B貢獻了34% — 其數據覆蓋了關鍵的長尾場景

• 企業C貢獻了36% — 其數據質量最高,降低了模型方差

基於這個貢獻度量,權益被自動分配:

• 治理權 :投票權重與貢獻度成正比,高貢獻方在模型迭代決策中擁有更大話語權

• 收益權 :模型商業化收入按貢獻度分配,多勞多得

• 數據主權 :任何一方可隨時退出,其貢獻被記錄但數據不被保留

這種貢獻度不是一次性計算,而是隨著模型迭代動態更新。 當某一方持續提供高質量數據,其權益佔比會逐步提升;如果數據質量下降或停止貢獻,佔比則相應降低。只有當模型不再更新時,權益分配才會固化。 這形成了一個自我優化的激勵機制 ——參與方有動力持續提供高質量數據,而非”一錘子買賣”。

這是 TX-SHIELD 與傳統聯邦學習方案的本質區別。

Google的Federated Learning、OpenMined等方案解決了”如何在隱私保護下訓練模型”的問題,但它們默認所有參與方平等——無論你提供100萬條高質量數據,還是1萬條噪聲數據,你的權益都一樣。

TX-SHIELD 則進一步回答了: 在隱私保護下,如何確保協作的公平性? 我們不僅保護隱私,更量化貢獻、分配權益。

這種”可驗證的公平性”讓協作從”道德約束”變成”機制保障”:

在醫療領域,大型三甲醫院和基層診所可以公平協作——三甲醫院提供複雜病例數據,基層診所提供常見病數據,雙方的貢獻都被準確計量,不再是”大醫院主導,小診所陪跑”。

在金融領域,大銀行和小型金融科技公司可以聯合反欺詐——大銀行的歷史數據和小公司的實時數據都有價值,權益按實際貢獻分配,不再是”大吃小”的零和博弈。

在供應鏈領域,品牌商、物流公司、零售商可以聯合優化庫存——每一方的數據(銷售預測、運輸效率、庫存周轉)都被量化為模型改進的具體貢獻,收益按比例共享。

這不僅是技術創新,更是協作範式的革命:當貢獻可被量化,信任就能被計算;當權益能被驗證,協作就能發生且持續。

場景四: 密態協作基礎設施與數據量化

最激進的想像是: 未來的智能不屬於單個 AI,而屬於 AI 網絡。 多個 AI Agent 將在受信隱私層中協作,就像神經元組成大腦——單個神經元平凡,網絡連接創造意識。

為什麼 AI 需要協作?

今天的 AI 模型越來越專業化:有的擅長圖像識別,有的精通自然語言,有的專攻數學推理。但真實世界的問題往往需要跨領域能力——診斷疾病需要同時分析醫學影像、病歷文本和基因數據;自動駕駛需要整合視覺感知、路徑規劃和交通預測。

單個 AI 無法包攬一切,協作成為必然。

但這裡有個根本性矛盾:AI 模型是資產,是競爭力。當兩個 AI 需要協作時,它們不能簡單地”互相公開”——這會導致模型被逆向工程、訓練數據被推斷、商業秘密被洩露。

TX-SHIELD 的 核心 方案是: 提供構建 AI 協作的密碼學基礎設施。

具體場景:

醫療診斷協作

• Agent A(影像AI)分析CT掃描,發現肺部異常

• Agent B(病理AI)根據症狀描述推斷可能病因

• Agent C(基因AI)基於患者基因型評估治療方案

• 三個 AI 在密態下交換推理結果,生成綜合診斷報告

• 但沒有任何一個 AI 能看到其他 AI 的模型參數或訓練數據

金融風控協作

• Agent A(交易AI)檢測異常交易模式

• Agent B(信用AI)評估用戶歷史信用記錄

• Agent C(反欺詐AI)交叉驗證多源數據

• 最終輸出風險評分,但各 AI 的模型和數據保持隔離

自動駕駛協作

• 車輛 AI 需要與城市交通系統 AI、天氣預測 AI、物流調度 AI 協作

• 它們在密態下共享必要信息(路況、天氣、配送需求)

• 但各自的算法邏輯、歷史軌跡數據、商業策略保持私密

技術實現: 密態模型推理協作

當 AI 智能體需要共享模型、經驗、推理結果時,它們不應該將數據直接暴露給彼此(這會導致模型被逆向工程或數據洩露),而應該在密態下交換信息:

• Agent A 和 Agent B 在不暴露各自模型的情況下,共同推理出一個結論

• Agent C 可以驗證這個結論的正確性,但無法反推出 A 和 B 的模型參數

• 協作過程可被審計,但推理細節保持隱私

這種”密態協作”將成為未來 AI 經濟的基礎。

當 AI Agent 開始擁有資產(加密錢包、數字身份)、執行合約(鏈上智能合約)、提供服務(API調用、數據交換)時,它們之間的信任機制必須是密碼學級別的——不是”我相信你不作惡”,而是”密碼學保證你無法作惡”。

更進一步,TX-SHIELD 的貢獻量化機制也可以應用於 AI 協作: 每個 Agent 對最終結果的貢獻可被量化,收益按比例分配。 這讓 AI 之間形成真正的”經濟協作”而非單純的技術對接。

想像一個基於 TX-SHIELD 框架的未來 Web3 協作場景：

• 一個醫療診斷任務由5個專業 AI 協作完成,收費100美元

• 影像AI貢獻35%,病理AI貢獻30%,基因AI貢獻20%,藥物AI貢獻10%,協調AI貢獻5%

• 收益自動分配:35/30/20/10/5美元

• 整個過程在鏈上可驗證,但各 AI 的模型和數據完全隱私

這不是科幻,這是密碼學、區塊鏈、AI 三者融合的必然方向。

TX-SHIELD 希望成為這個 AI 協作網絡的信任基礎設施——讓Agentic AI或者機器人能像人類一樣協作,但比人類更可信。在新範式中,信任來自密碼學——你無需公開信息,只需證明你遵守了規則。 零知識證明、多方安全計算、聯邦學習 ,這些技術讓”驗證”與”公開”解綁,讓”協作”與”暴露”分離。 我們相信,隱私不是邊界,而是通向未來的橋梁。

結語:隱私是信任的新語言

我們從「解決當下之痛」出發，見證了隱私支付如何作為一道堅固的屏障，保護商業機密、捍衛個人尊嚴、實現精準合規。它修復了透明區塊鏈的固有缺陷，使其真正具備了服務現實世界的能力。進而，我們邁向「構建未來之夢」，暢想了當隱私成為默認設置後，所激發出的無限可能。從鏈上Dark Pool到保密投票，從保密競拍到全新的數據協作範式，我們清晰地看到，隱私不再僅僅關乎「隱藏」，更關乎「賦能」；它不僅是防禦的盾牌，更是協作的引擎。

這是一場深刻的範式轉移：我們正從一個必須用「透明換取信任」的時代，走向一個可以用「密碼學擔保信任」的新紀元。信任的來源，從被迫的公開曝光，轉向了可驗證的機密計算。

本分公鏈與 TX-SHIELD 的聯合探索，其願景正在於此：我們不僅是在開發一項功能或一套協議，更是在共同鋪設下一代網際網路的信任基石。在這個未來裡：

企業可以在競爭中無顧慮地協同，激發創新；

個人可以在數字世界中自由生活，重掌主權；

社會可以在保護隱私的前提下實現更高效的協作，釋放集體智慧。

隱私，從來都不是終點。它是通往一個更自由、更公平、更高效數字文明的起點。而我們，正在攜手將它變為現實。

關於 本分（BenFen）

本分鏈（BenFen）是專為穩定幣支付構建的高性能公鏈。我們以Move語言為基礎，打造了一個安全、低成本且高度可擴展的底層網絡。其核心特色在於支持用戶直接使用穩定幣支付Gas費，這極大地降低了使用門檻，為大規模應用鋪平了道路。在強大的跨鏈與多幣種結算能力之上，本分鏈通過豐富的生態應用覆蓋多元支付場景。更重要的是，我們為企業級用戶提供了至關重要的隱私支付選擇，確保其在享受區塊鏈效率優勢的同時，能保護核心商業數據不被洩露。

本分致力於成為服務企業付薪、跨境支付、電商及線下商戶的全球穩定幣流通網絡，一個兼顧效率、成本與安全性的下一代金融基礎設施。

關於 TX-SHIELD
TX -SHIELD 是一套可監管的鏈上 隱私 結算基礎設施，為穩定幣與區塊鏈應用提供雙方 隱私 、監管可視的支付與結算能力。

核心解決方案：

• T X – SHIELD ： 面向區塊鏈應用的隱私基礎設施，實現保密交易、暗池（Dark Pool）以及以隱私為核心的協議層。

我們的創新 ：

我們不僅保護交易隱私，更通過分布式密碼學重塑資產的權屬與安全。TX-SHIELD 的方案讓企業與金融機構能夠在不洩露商業機密的前提下，實現資產的聯合託管、隱私清算與可監管的合規審計。

我們正在構建這樣一層基礎設施： 讓隱私不再成為監管與機構採用的阻礙，而 是 成為金融流動的保護層 。