作者：Haotian
關於AI Agent存在的若干市場誤讀，簡單談下看法：
1）AI Agent在web2領域已經足夠成熟了，web3 AI Agent有什麼可比性？
大凡發出此類疑問的朋友，我都默許他說的是對的， 因為當前無論從哪個角度看，確實是事實， 但此問題背後並非我們不懂web2， 而是一些人對web3的認識永遠遊離在偏見之中， 應該多深入了解下web3才對。
2）AI Agent無法脫離MEME化屬性，AI MEME才是最終歸宿？
短期看從資產發行敘事的角度，AI Agent直觀感覺就是MEME，但發端於MEME， 因MEME而火，其最終要沉澱的一定是應用落地價值， 虛無金融主義文化支撐不起龐大的AI大敘事。AI Agent自身的應用價值，以及AI Agent落地到舊有區塊鏈大infra框架中的鯰魚式革命價值 才是AI Agent的星辰大海；
3）AI Agent在web3方向應該主要發展單體AI， 因為具備Utility的Agent才有構建意義？
單體AI在web3領域的想像空間遠沒有web2大， 既然要在web3領域謀未來，AI Agent的目標應該是如何運行在區塊鏈系統內，「鏈化」 的市場想像空間大於一切， 僅關注和web2別無二致的Utility應用落地， 發揮不了AI Agent的極致潛能，也會錯過很多鏈圈框架式創新機會；
4）AI Agent經濟模型驅動和技術框架驅動的多種協議標準被混為一談 ？
Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、 Swarms等雖然都統一歸類為AI Agent框架， 但也會有Specific特定場景和universal通用場景 之別。Virtual的封閉式Tokenomics增長飛輪， Eliza開源無Tokenomics約束、 zerepy在單體AI實踐應用上的專長， ARC在LLM大模型性能優化上的表現， Swarms要在企業級多模型交互上挑戰等等， 各有各的短板和長處，混為一談對比都是不對的，也沒有結果；
5） AI Agent接軌區塊鏈是偽命題，和傳統infra結合，實現「 鏈化」沒必要？
AI Agent必須要和區塊鏈結合才能找到去中心化的資產託管方案， 和去中心化數據Memory處理方案， 以及去中心化的Solver意圖交易自動化執行Marketpl ace等等。已有公鏈infra的DA、可交互操作性、鏈抽象、 DeFi基礎設施等會成為AI Agent接軌區塊鏈鏈的先決條件。有必要， 而且必須要走出這一步。
jakiro
