jakiro
作者：Pavel Paramonov，Dewhale Capital區塊鏈研究員；翻譯：0xxz@比特鏈視界
在2021年的牛市中，我們見證了L1區塊鏈為爭奪「以太坊Killer」頭銜而戰。然而，這場戰爭沒有贏家。創始人們意識到，「如果你不能打敗他們，那就加入他們。」促使這種轉變的正是Solana。
從2022年初到年底，大多數L1區塊鏈的原生代幣貶值90%以上。
所有區塊鏈都試圖解決區塊鏈的三難困境，聲稱自己比以太坊更快、更安全。然而，沒有人真正贏得這場競爭，因為與巨頭競爭是相當難的。
想像一下，你白手起家，試圖建立一個錢包來與MetaMask一較高下。你可能有更好的UX/UI、更好的功能和更好的流程。但大多數人仍然更喜歡用MetaMask，只是因為他們已經習慣了。
1 、 Solana 能夠成為用戶在意的唯一非 EVM 區塊鏈。
對於任何其他非EVM區塊鏈，你就不能這麼說的，例如NEAR Protocol、Cardano Community、Algorand Technologies或Kadena。
2021年的生態景觀是這樣的：
若說真正的用戶，目前這些鏈的TPS不超過10。Solana也有一些問題大家都在談論：
– 多次宕機
– 與SBF和FTX的「關聯」
– OKX下架Solana上的USDC和USDT
– DeGods橋接以太坊，等等……
然而，這是唯一一個真正關心用戶、技術和未來的團隊。Solana Labs 聯合創始人 toly（Anatoly Yakovenko）及團隊成員收到了所有反饋，能夠解決所有的問題，基本上只是在繼續攻克難關。Solana並沒有贏得L1大戰，這只是一條未曾被探索過的道路，還要感謝Helius Labs執行長Mert Mumtaz、Superteam以及其他核心貢獻者，這條道路才得以被探索。
2 、區塊鏈無法在 L1 領域競爭流動性，因此它們決定 「 受益 」 而不是 「 作戰 」 。
如果你可以直接從中受益，為什麼要與以太坊競爭呢？部署L2通常意味著從以太坊經濟中受益的同時還能擁有自己的經濟生態。
如果你是一個rollup，就更容易吸引流動性，因為你是基於原生鏈上數億TVL建設的。與此同時，創建者有能力創建自己的原生代幣，在這個龐大的生態系統中擁有自己的小經濟。
此外，現在創建rollup比以往任何時候都要容易：有多種解決方案供你選擇，例如Conduit、AltLayer，當然還有Optimism的OP Stack。
3 、 L2 上的流動性碎片化亂局，是現實中的社會碎片化問題。
每個L2都有各自不同的側重點：
– Optimism專注於擴容。
– Arbitrum專注於DeFi。
– Base專注於SocialFi。
– Metis專注於DAO。
這很糟糕嗎？當然不是！
每個rollup都是獨一無二的，都有機會獲取獨特的市場識別度。但有時，正是這些人在大聲疾呼流動性碎片化問題。
正如Emmanuel Awosika在ethCC大會上注意到的那樣，人們大多喜歡參加一些外場活動，因為他們往往會在那裡找到更多志同道合的人。然而，我認為重要的是，不僅要表現出自己是一個zksync max，還要對其他文化、觀點和想法持開放態度。因為我們處在同一個沙盒（以太坊）中。
4 、在以太坊上，人們創建 rollup 。在 Solana 上，人們開發應用程式。
如果我一定要比較這兩個生態系統的現狀，我會給出這樣一幅圖：
目前，以太坊和Solana之間不存在真正的競爭，因為這些區塊鏈只是提供不同的服務
以太坊已經變成了一個大沙盒，孩子們（開發者）在這裡建造沙堡（rollup）。越來越多的開發人員專注於將相同的dapp帶到多個rollup上。我認為這可能會產生一個問題，因為有些開發者更關注於為app注入流動性，而不是開發出真正好的app。
Solana是一個同樣的沙盒，但在這裡，應用程式是沙煲，目前來說，它們要更漂亮些。
– 沒有比使用Jupiter更好的swap交易體驗了
– 最好的錢包體驗莫過於Phantom
– 甚至有針對非原生資產的原生流動性準備金，比如Clone
Jito能夠在Solana上創造最好的流動質押體驗，包括MEV獎勵，這在以前是不可能的。但事情沒那麼簡單。
5 、 Solana 當前階段類似於以太坊之前的階段。
人們開始遷移到L2並創建新的L2的原因是原生鏈具有局限性。
應該有人還記得，2021年的時候，你必須支付200- 300美元的費用才能進行swap互換。以太坊本身無法處理那麼多的吞吐量，因此就需要一個處理更多吞吐量和費用更低的解決方案來使網絡可用。
Solana有能力處理它的現有活動，但Solana的架構存在局限性：
– 區塊領軍者遭受機器人攻擊，因此交易失敗。
– 失敗的交易會浪費計算單元和網絡帶寬。
– 收費機制不能激勵效率，與激勵機制不兼容。
要解決這些問題，你並不需要在Solana上創建L2。
在我看來，在下面兩種情況下在Solana上創建L2是合理的：
– 即使在所有調整之後，網絡也無法處理大量交易。或者是有能力處理大量交易，但費用太高。
– 創建一個應用鏈來利用Solana的流動性，同時仍然能夠在你的鏈中擁有自己的經濟。
誰知道呢，也許將來我們會面臨Solana L2大戰，就像我們現在在以太坊上所做的那樣。但不會有誰是贏家。最後，合作幾乎總是比競爭好。
