作者：Haotian
关于AI Agent存在的若干市场误读，简单谈下看法：
1）AI Agent在web2领域已经足够成熟了，web3 AI Agent有什么可比性？
大凡发出此类疑问的朋友，我都默许他说的是对的， 因为当前无论从哪个角度看，确实是事实， 但此问题背后并非我们不懂web2， 而是一些人对web3的认识永远游离在偏见之中， 应该多深入了解下web3才对。
2）AI Agent无法脱离MEME化属性，AI MEME才是最终归宿？
短期看从资产发行叙事的角度，AI Agent直观感觉就是MEME，但发端于MEME， 因MEME而火，其最终要沉淀的一定是应用落地价值， 虚无金融主义文化支撑不起庞大的AI大叙事。AI Agent自身的应用价值，以及AI Agent落地到旧有区块链大infra框架中的鲶鱼式革命价值 才是AI Agent的星辰大海；
3）AI Agent在web3方向应该主要发展单体AI， 因为具备Utility的Agent才有构建意义？
单体AI在web3领域的想象空间远没有web2大， 既然要在web3领域谋未来，AI Agent的目标应该是如何运行在区块链系统内，“链化” 的市场想象空间大于一切， 仅关注和web2别无二致的Utility应用落地， 发挥不了AI Agent的极致潜能，也会错过很多链圈框架式创新机会；
4）AI Agent经济模型驱动和技术框架驱动的多种协议标准被混为一谈 ？
Virtual、zerepy、ELIZA、ARC、 Swarms等虽然都统一归类为AI Agent框架， 但也会有Specific特定场景和universal通用场景 之别。Virtual的封闭式Tokenomics增长飞轮， Eliza开源无Tokenomics约束、 zerepy在单体AI实践应用上的专长， ARC在LLM大模型性能优化上的表现， Swarms要在企业级多模型交互上挑战等等， 各有各的短板和长处，混为一谈对比都是不对的，也没有结果；
5） AI Agent接轨区块链是伪命题，和传统infra结合，实现“ 链化”没必要？
AI Agent必须要和区块链结合才能找到去中心化的资产托管方案， 和去中心化数据Memory处理方案， 以及去中心化的Solver意图交易自动化执行Marketpl ace等等。已有公链infra的DA、可交互操作性、链抽象、 DeFi基础设施等会成为AI Agent接轨区块链链的先决条件。有必要， 而且必须要走出这一步。
jakiro
