jakiro
著者：Marcel Deer、Cointelegraph;編集：Baishui、Bitchain Vision
1。RISC-Vとは何ですか？
「リスク5」と発音されるRISC-Vは、合理化された命令セットコンピューター（RISC）の原理に基づいて、最新のオープンソース命令セットアーキテクチャ（ISA）です。簡単に言えば、プロセッサが実行できる一連の命令を定義する青写真のようなものです。
RISC-Vは、高度にモジュール化され、効率的で柔軟なように設計されています。2010年にカリフォルニア大学が元々開発したオープンソースフレームワークは、開発者が機能とユースケースをカスタマイズする柔軟性を提供し、ARMやX86などの独自のISAに比べてコストを節約できます。RISC-Vは、スーパーコンピューターからスマートフォンまで、現在はEthereumなどのブロックチェーンまで広く使用されています。
2025年4月20日、イーサリアムの共同設立者であるVitalik Buterinは、ネットワーク実行層の速度と効率を改善することを目的とした、イーサリアム仮想マシン（EVM）をRISC-V命令セットアーキテクチャに置き換える「急進的な」新しい拡張ソリューションを発表しました。アイデアは、RISC-Vがブロックチェーンのスケーラビリティの制限に対する最良の解決策であるということです。
「イーサリアム実行層の効率を大幅に改善し、主要な拡張ボトルネックの1つを解決し、実行層の単純さを大幅に改善することを目指しています。実際、これが唯一の実行可能な解決策かもしれません。」
アイデアは、スマートコントラクトを書くための仮想マシン言語としてEVMをRISC-Vに置き換えることです」とButerin氏は言います。
ユーザーがレイヤー2に目を向けると、より安価でより速いトランザクションのために、イーサリアムは高い取引手数料と取引量の減少に直面し続けます。これは、2022年の合併後のEthereumのスケーリング戦略と一致しています。ブタリンのイーサリアムを再構築するという考えは、イーサリアムを近代化し、その優位性をトップスマートコントラクトプラットフォームとして維持する機会と見なされます。
2。RISC-Vはイーサリアムでどのように実行されますか？
RISC-VをEthereumに追加することは、コミュニティおよびネットワークガバナンスの議論中の提案にすぎません。 Buterinは、2つの仮想マシン（VM）の実行やRISC-Vに完全に切り替えるなど、提案を実装するいくつかの方法を概説しています。
仮想マシンをサポートするための最初のアイデアは、既存のEVMモデルまたはRISC-Vで契約を作成および実行できるようにすることです。両方の契約タイプは、永続的なストレージ、エーテルバランスの保持、通話の開始と受信などの関数にアクセスできます。さらに、契約を統合して互いに呼び出すことができます。
「より急進的」として知られる別のオプションは、プロトコルを変更して既存のEVM契約を変換することです。これには、EVMインタープリターと対話するために既存の契約を書き直す必要がありますが、新しい契約はRISC-Vで直接記述されます。
このような大きな変化が直面している主要な課題の1つは、既存の分散型アプリケーション（DAPPS）とスマートコントラクトを破ることを避けることです。 Ethereumは、現在のEVMコードに記載されている既存の契約を破るリスクがありません。移行型ソリューションには、インタープリター、つまり異なるコンピューティング言語間の変換層を使用することが含まれる場合があります。これにより、開発者はRISC-Vで構築を開始できるようになり、従来のEVM契約が中断することなく実行され続けるようにします。
3。RISC-VとEVMの主な利点
RISC-Vがイーサリアムアーキテクチャの大きな変化につながる場合、この変化はどのような利点をもたらしますか？長期的には、RISC-VはEthereumスマートコントラクトのパフォーマンスと処理能力を向上させます。
Buterinによると、新しいアーキテクチャは理論的には効率の100倍の増加を達成できます。実際、この数は達成するのが困難ですが、改善は依然として非常に重要です。効率の改善は、EVMのオーバーヘッドを排除するため、RISC-Vのゼロ知識（ZK）の証明システムと汎用スマートコントラクト実行の適用性と密接に関連しています。
EVMを完全に交換するのではなく、RISC-VはZKEVMまたは同様のZKロールアップのバックエンドとしてRISC-Vを使用します。これらのシステムでは、実証済みのコストが支配的です。スケーラビリティの改善は、主に実行タスクをZKロールアップに移動することから生じますが、RISC-Vは証明プロセスを最適化します。
RISC-Vスマートコントラクトは、より速く実行され、より少ないコンピューティングリソースを消費することができます。この効率の改善は、エンドユーザーのガス費用の削減につながる可能性があります。その過程で、ネットワークは速度を低下させることなく、より多くのユーザーとトランザクションを処理することもできます。これにより、イーサリアムのスケーラビリティが直接向上し、ブロックチェーン業界で最も批判されている問題の1つを解決することができます。
さらに、RISC-Vのシンプルで柔軟な命令セットは、EVMがガス会計や国家管理などの管理タスクにオーバーヘッドを発生させる可能性があるため、EVMよりもゼロ知識証明コンピューティングに適しています。
ゼロ知識証明をサポートするためにEVMを再構築するのではなく、RISC-Vは、ゼロ知識最適化実行レイヤーの開発を簡素化する合理化された代替手段を提供します。これにより、ゼロの知識概要（ZKロールアップ）を通じてプライバシーとスケーラビリティのためのEthereumのロードマップを加速し、RISC-VをEVMに強力に補完することができます。
次の表は、RISC-VとEVMの主な違いと利点をまとめたものです。
4。RISC-Vは将来実装されますか？
Buterinの提案は、イーサリアムユーザーと開発者の間で激しい議論を引き起こしました。これは、主要なスマートコントラクトブロックチェーン開発のためのロードマップのマイルストーンになる可能性のある野心的なアイデアです。
プログラマーのベン・アダムスは、この提案についていくつかの懸念を提起しました。要するに、ゼロ知識の証拠はより効率的になるかもしれませんが、いくつかの欠点があるかもしれません。スマートコントラクトを実行するブロックビルドと実行は、最終的に大幅に遅くなる可能性があります。
「ここでのリスクは、ゼロ知識の証明が良くなる可能性があることですが、ブロックの構築と実行は大幅に悪化するでしょう」とベン・アダムスはコメントしました。
別の匿名のコメンターは、「EVMがU256アーキテクチャ全体に基づいていることをベンアダムスに同意するため、RISC-Vを抽象化することで全体的な実行パフォーマンスを低下させる」と同じ見解を表明しました。
また、RISC-Vはボトルネックを減らすのに役立つことに良い考えであることに同意しているようですが、潜在的な技術的な困難とコストを考えると、彼らはそれが優先されるべきかどうかを疑問視しています。
「同意します、レイヤー-1ボトルネックのポイント2と3を解決することは良い考えのように思えます。しかし、これは私たちが優先順位を付けたい問題ですか？特に技術コストの規模を考慮してください？」アダム・コクランは付け加えた。
明らかに、この提案には依然としてさらなる明確化が必要であり、イーサリアムコミュニティによるさらなる議論が必要です。この提案は、効率と速度を向上させるプロセスを完全に簡素化することを約束しますが、複雑な技術の変化も導入します。Layer-1ブロックチェーンがどのように機能するかを再考するには何年もかかる場合があります。
もちろん、分散型プロジェクトと同様に、承認の承認は技術計画だけではありません。コミュニティの承認が必要です。したがって、現在、Buterinの提案は、今後の開発行動についての広範な議論を引き起こしました。
