jakiro
出典：Cobo Global
再開の増加に伴い、Eigenlayerに基づいた市場に基づいたプロジェクトがさらに多くあります。再開は、ユーザーのビーコン誓約レイヤーの信頼を共有することにより、ユーザーの誓約シェアを他のプロジェクトと共有し、ユーザーがより多くの利点を得ることができるようにすることを意図しています。エッセンス
誰もが異なる再開発プロジェクト間のインタラクティブなリスクをよりよく理解するために、Cobo Securityチームは、主流の再構成プロトコルと市場の主流の資産を調査し、関連するリスクをよりよく制御できます。
注：Cobo Securityチームがリストした関連する結論は、2024年2月5日の午後0時以前のUTC時間に基づいています。
リスクポイントの概要
現在、市場での再開発プロトコルは、基本的にユーザーの場合に基づいて構築されています。
契約リスク
-
現在、再開に参加すると、プロジェクトパーティー契約と対話する必要があり、ユーザーは契約に攻撃されるリスクを負う必要があります。
-
Eigenlayerに基づくプロジェクト資金は、最終的に固有Layer契約が攻撃された場合、契約に保存されます。
-
Eigenlayerには、2つの再構成タイプがあります。つまり、ネイティブのETHの再開とLST RSTAKINGです。LSTRESTAKINGのために、資金はEigenlayer契約に直接保存されます。しかし、ネイティブETHの再開発の場合、資金はETHビーコンチェーンに保存されます。
-
プロジェクトパーティーにはリスクの高い権限があり、場合によっては、ユーザーファンドは感度の権限を通じて誤用される可能性があります。
-
LSTトークンは、おそらくアンカーである可能性があります。または、LST契約のアップグレード/攻撃された攻撃は、LST値の偏差と損失につながります。
-
Eigenlayerを除き、市場での主流の再構築プロトコルは撤退をサポートしていません。プロジェクトパーティが契約を通じて対応する撤回ロジックをアップグレードしないと仮定すると、ユーザーは資産を取り戻すことはできず、流通市場から流動性の撤退を取得する必要があります。
-
プロジェクトの完了は低く、プロジェクトのほとんどは、撤退の撤回の論理に気付いていません。
-
中心的なリスク：ユーザー資産は最終的により多くのウォレットによって制御されます。プロジェクトパーティーには、特定のラグプル機能があります。
-
2番目のポイントに基づいて、内部の悪または秘密鍵の喪失が発生した場合、資産の損失が引き起こされる可能性があります。
-
Eigenlayerは現在、メインネットワーク契約に展開されており、ホワイトペーパー（AVS、スラッシュ）にすべての機能をまだ完全に実装していません。その中で、スラッシュ関数は関連するインターフェイスのみを実現し、特定の完全なロジックはありません。契約コードによれば、現在のスラッシュは、StrategyManager契約を通じて所有者（プロジェクト管理者の許可）によってトリガーされ、実行方法はより集中化されています。
-
資金を再開するための固有ポッド契約を作成することに加えて、固有種のネイティブETH Restakingを実行する過程で、ビーコンチェーンノードサービスを自分で実行し、Sthain Slashになるリスクを負う必要があります。ユーザーがネイティブETHの再開を実行するとき、より信頼性の高いノードサービスプロバイダーを選択することをお勧めします。さらに、ETHはビーコンチェーンに保存されているため、撤退の撤回の過程で、ユーザーにそれを開始することを要求することに加えて、ノードサービスプロバイダーは、ユーザーがビーコンチェーン、つまり出口プロセスから関連する資金を引き出すのを支援する必要があります。 2つの当事者がアイテムに同意することが必要です
-
まだ完了していないEigenlayerのAVSおよびスラッシュメカニズムにより、Cobo Securityチームは、ユーザーが関連するリスクを理解せずにEigenlayerプロトコルの委任機能を有効にしないように提案しました。
-
現在、すべての契約はアップグレードされた契約であり、アップグレード許可は3/6 Gnosis Safeですが、MLRTトークンのCbeth、Ethx、AnkrethのMLRTトークンのアップグレード許可はEOAアドレスです。
-
リチャージプロセス中、ユーザーが取得した共有共有を計算する場合、共有値を計算する必要がありますが、計算式のRSthpriceは対応するOracleを手動で更新する必要があります。STETHに加えて、対応するトークン契約の株価は価格源として使用されます。Stethは1：1の変換を使用します。Stethが流通市場で割引がある場合、充電プロセス中に特定の裁定スペースがあります。
-
OperationoleGatorは、固有層への契約資金を担当し、異なる充電比に対応していますが、OperatdeLegatorプロセスを構成するプロセスでは、すべてのOperateOrdeLegatorの割合が100％を超えています。この問題は、主にユーザーファンドの撤回に影響します。
LSTALリスク
リスクを終了します
上記のリスクポイントに基づいて、Cobo Security Team Systemは、市場の主流の再構成プロトコルの一部を調査し、整理しました。現在、主に：
結果をより直感的に見せるために、Cobo Securityチームは調査結果を整理し、誰もが次のように見ることができます。
Eigenlayerはすべてのプロジェクトの基礎であるため、フォームに記載されているテーブルに加えて、ユーザーが注目する必要がある次のポイントがあります。
さらに、コードのレビューを通じて、一部のプロジェクトにはまだコードにいくつかのリスクがあり、ユーザーの資金調達セキュリティに影響を与える可能性があります。関連するリスクを発見しながら、Coboはできるだけ早くプロジェクトパーティーチームと通信しました。いくつかのリスクポイントとコミュニケーションの結果は次のとおりです。
eigenpie
コボすでに締め切りの前にeigenpieチームに連絡してください。
ケルプダオ
Kelpdaoは2月5日に、Lido契約の為替レートは1 Steth = 1 ETHと名付けられたと答えました。この問題に対応して、ケルプダオチームは、離脱時にStethの市場価格を確認するための融合メカニズムを追加し、Stethの契約価格と比較し、偏差が大きいときに必要なガードレールを適用します。
レンゾ
Renzoチームは、この特定の状況の下で、資金は預金のための誤った運用OpertordeLegator契約に譲渡されるか、誤ったOperationoleGatorから撤回されると述べました。Renzoは、この技術的な問題により、予想されるRenzoの割り当てが異なるオペレーターに割り当てられますが、Total Lock値（TVL）の計算または資本セキュリティには影響しないと述べました。同時に、Renzoチームは将来契約をアップグレードして、この技術的な問題を解決します。
契約自体のリスクに加えて、LSTのリスクは、Cobo Securityチームも同時に主流のLSTトークンを調査し、結果は整理され、結果は便利です。みんな見る。
再開発に参加するリスクを効果的に減らす方法は？
再開は、契約層も、上記のリスクに加えて、他の未知のリスクに合格していません。それでは、インタラクティブプロセスのリスクを効果的に削減するための比較的安全な最良のインタラクションガイドはありますか？
現在の調査の結論に基づいて、Cobo Securityチームは、すべての人に比較的安全な相互作用パスをまとめました。
資金配分
大規模な資金を使用して再開発に参加するユーザーにとって、EigenlayerのネイティブETHの再開に直接参加することをお勧めします。その理由は、ネイティブのETHの再開発のために、リチャージETH資産は固有層契約ではなく、ビーコンチェーン契約に保存されているためです。契約攻撃の最悪の場合でも、攻撃者はすぐにユーザーの資産を取得できません。
また、大規模な資金を使用して参加したいが、より長い償還時間に耐えたくないユーザーの場合は、参加資産として固有layerに直接比較的安定したステスを選択できます。
追加のメリットを獲得したいユーザーの場合、自分のリスクに応じて能力を引き出し、Puffer、Kelpdao、Eigenpie、Renzoなどの固有層に基づいてプロジェクトに参加することができます撤退ロジックそのような契約に参加するユーザーは、同時に対応する出口リスクを検討する必要があります。
監視構成
現在、テキストにリストされているプロジェクトは、契約をアップグレードして同時に一時停止することができます。上級ユーザーの場合、対応する契約監視、監視関連の契約のアップグレード、およびプロジェクトパーティーに敏感な運用の実装。
同時に、プロジェクトに参加するETHに投資したいチームは、Cobo Argusと協力して、安全なマルチに配置された財布の条件の自動ロボットと単一の承認構成をトリガーできます各誓約契約。
