L2 est-il vraiment protégé par Ethereum?

Auteur: Ishita Source:BrouillardTraduction: Shan Oppa, Vision de Bitchain

La croissance d’Ethereum au cours de la dernière décennie a été façonnée par un simple engagement: la mise à l’échelle du réseau sans compromettre la décentralisation.Selon sa feuille de route, la réponse est un avenir centré sur les rouleaux – le réseau de couche 2 (L2S ou «Rollups») exécute les transactions hors de la chaîne pour réaliser des coûts plus bas et un débit plus élevé tout en obtenant la sécurité de base à partir d’Ethereum comme couche sous-jacente (couche 1).

Presque tous les principaux rouleaux, tels que Arbitrum, Optimism, Base, Zksync et Scroll, se publient comme «Sécurité fournis par Ethereum».Cette phrase est puissante et puissante, au cœur de son récit marketing, mais est-ce conforme à la réalité?Cette déclaration devient obscurcie une fois que vous regardez attentivement le fonctionnement du Rollup et comment les actifs circulent.

Cet article analysera l’écart entre les slogans et la réalité, en commençant par un pont (où se trouvent les fonds d’utilisateurs), suivi d’un trieur (qui triera les transactions), et enfin un mécanisme de gouvernance (qui établira des règles).

La réalité du pont Rollup

La déclaration selon laquelle «la sécurité fournie par Ethereum» ignore la façon dont les utilisateurs interagissent réellement avec ces systèmes.

Pour utiliser Rollup, que ce soit pour Defi, les paiements ou les applications, vos actifs doivent d’abord exister.Ethereum n’a pas de méthode intégrée pour déplacer directement les actifs ou sortir directement;Vous ne pouvez pas simplement « transmettre » ETH dans Rollup.Cela nécessite unPont.Les ponts sont des entrées et des sorties entre Ethereum et Rollup, qui définissent la sécurité que les utilisateurs éprouve réellement.

Comment fonctionne le pont

Sauvegarder

Lorsque vous déposez l’ETH pour rouler, vous l’envoyez à un contrat de pont sur Ethereum.Ce contrat verrouille votre ETH et dit à Rollup de créer une quantité égale de jetons dans votre portefeuille L2.Par exemple, si vous déposez 1 ETH, le pont conservera en toute sécurité votre 1 eth sur Ethereum, tandis que votre compte Rollup affichera 1 ETH.Puisque Ethereum détient l’ETH verrouillé, le dépôt estMinimiser la confiancede.

sortir

Extraire la complexité de l’opération.Pour quitter, le processus est le contraire:

1. Vous détruisez (ou verrouillez) les jetons sur Rollup.

2. Vous envoyez un message au contrat du pont Ethereum: « J’ai détruit le jeton sur L2, veuillez libérer mon eth verrouillé. »

La clé est:Ethereum ne peut pas voir ce qui se passe à l’intérieur de Rollup.Il est aveuglément sceptique à propos des calculs L2.

Par conséquent, Ethereum ne fournira que des retraits sur le pont.prouverUniquement lorsque vos fonds seront publiés.La preuve peut être:

• Preuve de fraude (Rollup optimiste):Supposons que la transaction est valide à moins que contestée pendant la période de litige.

• Preuve de validité (ZK Rollup):Une crypto preuve que préexistant que toutes les transactions respectent les règles, donc Ethereum peut faire confiance immédiatement aux résultats.

• Signatures multiples ou comité:Compter sur des parties de confiance pour la preuve.

Le pont définit comment vous accédez à Rollup.Considérez-le comme une fenêtre de la maison.Même si les fenêtres (ponts) sont cassées, la maison (rouleau) elle-même reste debout.Mais si les fenêtres sont cassées, vous ne pouvez pas entrer et sortir en toute sécurité.De même, un pont endommagé réduit l’accès de l’utilisateur, même si la machine Rollup elle-même est toujours en cours d’exécution.

C’est pourquoi la couche de pontage mesure la sécurité de RollupVraie lentille. Actifs « Sécurité fournis par Ethereum »Est-ce vraiLa sécurité dépend du pont que vous utilisez et du modèle de confiance sur lequel vous comptez, pas du rouleau lui-même.

Modèle de pont et ses hypothèses

• Bridges canoniques (pont rollup « officiel »):Ils sont liés à Ethereum.Lorsque vous verrouillez l’actif ici, le validateur Ethereum garantit que vous pouvez éventuellement récupérer L1, même si L2 cesse de fonctionner. Le pont de spécification estseulementUn pont qui hérite directement des attributs de sécurité Ethereum.

• Ponts externes (comme le trou de ver, couchezero, axélar):Ils fournissent une expérience utilisateur plus rapide et des transferts transversaux par le biais de comités de validateurs indépendants ou de mécanismes multi-signatures, mais ne sont pas appliqués par le consensus Ethereum.Si ces opérateurs hors chaîne sont piratés ou collus, les utilisateurs peuvent perdre de l’argent même si Ethereum fonctionne parfaitement.

• Émission indigène (émission indigène, jetons frappés directement sur Rollup):Par exemple, USDC sur la base ou l’op sur l’optimisme.Ces actifs n’ont jamais dépassé le pont de spécification et ne peuvent pas être échangés sur L1. Leur sécurité vient de la gouvernance et des infrastructures de Rollup,PlutôtEthereum.

Où les actifs Rollup sont-ils réellement stockés?

Au 29 août 2025, Ethereum Rollups a verrouillé le total43,96 milliards de dollarsactifs. La subdivision est la suivante:

• Pont externe:16,95 milliards de dollars (39%) –La plus grande catégorie

• Pont de spécification:14,81 milliards de dollars (34%) – actifs garantis par Ethereum

• Caste natif:12,20 milliards de dollars (27%) – actifs indigènes ROLUP



Tendances au fil du temps

En regardant en arrière de 2019 à 2022, la pontage normative a été la principale force de conduite en l’adoption de Rollup.Presque toute la croissance précoce est venue du pont officiel qui a mis Ethereum à son cœur.



Cependant, à partir de la fin de 2023, les choses ont commencé à changer:

• La transition normative continue de croître en termes et pics absolus en 2024, mais sa part commence à rétrécir.

• L’émission indigène s’est développée régulièrement, en particulier de 2024 à 2025.

• Le pont externe a accéléré le plus rapide depuis la fin de 2023, et au début de 2025, ilsAu-delà du pont de spécification— – C’est l’intersection de la perte d’Ethereum de part majoritaire des actifs Rollup.

aujourd’hui,Deux tiersLes actifs Rollup (pont externe + natif) sont dans le cadre de la sécurité directe d’EthereumDehors.

Segment de niveau de roulement

Le marché est très concentré: Rollup, les six premiers, représente 93,3% du TVL total.Dans ces écosystèmes, l’allocation est la suivante:

• Pontage des spécifications: 32,0%

• Libération native: 28,8%

• Pont externe: 39,2%

Diagramme en mode d’agrégation

• Focus externe:Arbitrum et Unichain, les utilisateurs poursuivent une sortie / liquidité rapide à travers des ponts tiers.

• La spécification se concentre sur:Linea (et la mesure du MainNet légèrement moindre), plus de garanties en L1-source sont acheminées par le biais de ponts officiels.

• Focus natif:L’ère et la base de Zksync, un grand nombre d’actifs émis sur L2 (comme USDC natif sur la base) et les canaux de dépôt direct.

importance:Dans le plus gros rollup, la majeure partie de la valeur se situe en dehors de la garantie directe d’Ethereum.La sécurité que les utilisateurs obtiennent réellement dépend du modèle de pont derrière chaque partie des actifs.



Au-delà du pont: autres risques

Le pont explique où se trouve l’actif, mais même si chaque actif est standardisé, les utilisateurs sont toujours confrontés à d’autres lacunes de confiance et de sécurité.Les trois domaines suivants sont les plus importants: comment les transactions sont triées, qui régit la pile et comment la composabilité affecte l’expérience utilisateur.

1. SORTER: point de contrôle centralisé

Le tri est le processus séquentiel d’intégration des transactions dans la blockchain.La plupart des rouleaux utilisent presqueTrieur centralisée.Cette configuration est rapide et rentable.

Mais le trieur centralisé peut:

• Examiner les transactions, en refusant de l’inclure dans le bloc.

• Les retraits de blocs indéfiniment, car il détermine quand la demande de sortie sera soumise à Ethereum par lots.

• Complètement hors ligne, Arrêtez l’activité jusqu’à ce qu’elle reprenne l’opération.(Par exemple, Arbitrum a connu un temps d’arrêt de 78 minutes).

Ethereum intègre un mécanisme «d’inclusion forcée» qui permet aux utilisateurs de soumettre des transactions directement à L1 pour contourner le trieur.Mais ces mécanismes ne garantissent pas d’équité.Le trieur contrôle toujours le tri des blocs, ce qui est généralement suffisant pour nuire aux intérêts de l’utilisateur.

Voici un exemple de transaction qui peut être inclus mais qui échoue toujours:

1. Supposons que vous essayiez de retirer les fonds d’Aave sur L2.

2. Vous avez soumis une demande de retrait incluse forcée sur Ethereum, ce qui signifie que le trieur ne peut pas l’ignorer.

3. Mais le trieur peut insérer sa propre transaction avant votre transaction, par exemple, emprunter des fonds supplémentaires au même pool.

4. Au moment où votre retrait est en cours d’exécution, le bassin de fonds n’est plus suffisamment liquide et votre retrait échoue.

Votre transaction est « incluse », mais ses résultats sont détruits.

L’inclusion forcée présente également des problèmes pratiques: les temps d’attente peuvent être aussi longs que plusieurs heures (parfois plus de 12 heures), le débit limité et le risque d’être encore réorganisé après la validation.Cela ressemble plus à une soupape de sécurité lente qu’à une garantie d’exécution équitable.

Dans le même temps, le moteur de la décentralisation se forme.Des projets tels que Espresso et Astria construisent un réseau de trieurs partagés pour améliorer la résilience et l’interopérabilité.

Une idée clé ici estPréconforration: Le réseau de trieur ou de partage comprendra les premiers engagements pris à la transaction, avant même que la transaction ne soit finalisée sur Ethereum.Cela permet de réduire la pénalité de retard causée par la décentralisation et permet aux utilisateurs d’obtenir des garanties plus rapides sans sacrifier la neutralité.

Cependant, les trieurs centralisés dominent toujours parce qu’ils sont simples, rentables et attrayants pour les institutions – du moins jusqu’à ce que la concurrence ou la demande des utilisateurs se fasse changer.

2. Risques de gouvernance et d’incitation (Corporate L2S)

Il est vraiment important de savoir L2.De nombreux rouleaux de premier plan sont dirigés par des entreprises ou des équipes soutenues par une entreprise (comme la base de Coinbase, Arbitrum de Offchain Labs, OP Labs Optimism).

Leurs obligations sont avant tout envers les actionnaires / investisseurs, et non sur le contrat social d’Ethereum.

• Responsabilité des actionnaires → Pression des bénéfices:Les frais sont initialement plus bas pour attirer les utilisateurs, et une fois que la liquidité et les applications sont verrouillées, les frais augmenteront (modèle classique de la «taxe sur la plate-forme»).Des frais de trieurs plus élevés, des intégrations préférentielles ou des règles qui profitent aux activités plus larges des opérateurs.

• Effet de verrouillage → Levier:Après avoir accumulé des milliards de TVL et d’utilisateurs, le coût de conversion rend la sortie difficile.Les opérateurs peuvent modifier des modèles ou des politiques économiques sans se soucier de la migration à grande échelle.

• Déliachance culturelle:Ethereum s’appuie sur les réunions des développeurs publics, la diversité multi-client et la gouvernance ouverte (EIPS).Les rouleaux d’entreprise sont plus de haut en bas, souvent avec des clés de gestion / multi-signatures qui peuvent être interrompues, améliorées ou congelées – mettant la conformité ou la rentabilité au-dessus de la neutralité.Au fil du temps, le rouleau peut devenir de plus en plus comme un jardin clos.

Le résultat est que l’écart entre l’esprit ouvert d’Ethereum et les incitations à façonner les rouleaux d’entreprise augmente.Cet écart affecte non seulement la gouvernance, mais se propage également à la façon dont les applications interagissent et comment les utilisateurs éprouvent le système.

3. Composabilité et expérience utilisateur (UX)

La « magie » d’Ethereum se trouve dansComposition atomique: Les contrats peuvent être lus / écrire de manière synchrone dans une transaction (imaginez: un rachat uniswap peut rembourser atomiquement AAVE et déclencher une action de créateur).L2S brise cette composabilité:

• Asynchrone:Il y a un retard dans les messages croisés, la sortie du pont de spécification peut prendre plusieurs jours et les ponts tiers ajoutent des hypothèses de confiance.

• Île isolée:La liquidité et la fragmentation de l’état entre L2, réduisant l’expérience utilisateur Defi sans couture qui rend Ethereum convaincant.

Que peut résoudre ce problème?

Rollup natif Ethereum(Conçu et régi selon la norme L1) Reads synchrones de L2 → L1, écrits synchrones de L1 → L2 et des écritures croisées de niveau atomique, restaurant ainsi la majeure partie de la composabilité de L1 tout en élargissant l’espace de bloc.Sans cela, l’expérience utilisateur continuera de se pencher vers les couches de commodité qui ne sont pas fournies par la sécurité d’Ethereum.

L’avenir de Rollup

Si «la sécurité fournie par Ethereum» veut aller au-delà d’un slogan, alors l’assurance de base doit résider sur L1, et non dans des comités hors chain ou dans une trieuse contrôlée par une seule entreprise.Il y a trois conceptions qui pointent dans cette direction.

Rouleau indigèneTransférer entièrement la validité à Ethereum.

• Plutôt que de donner aux utilisateurs une confiance dans un système autonome à l’épreuve de la fraude, un prover ZK qu’ils ne peuvent pas auditer ou un comité de sécurité, Rollup fournira une trajectoire de transaction que Ethereum lui-même peut réexécuter.

• En fait, cela transforme les retraits et l’exactitude du statut en droit de L1, pas une promesse: si Rollup affirme que votre solde est X, Ethereum peut vérifier directement cette affirmation.

• Cela rétrécit la surface d’attaque du pont, réduit le besoin de clés de pause et s’aligne sur les futures mises à niveau Ethereum.

• Le coût est qu’il coûte plus cher sur L1, mais la récompense est simple: lorsqu’un différend se produit, il est décidé par L1.

• Aucun rouleau natif n’est encore disponible.

Rollup baséAncre des transactions triage à la collecte de validateurs pour Ethereum.

Aujourd’hui, un trieur unique peut réorganiser ou retarder les transactions, ce qui en pratique suffit pour saper le mécanisme de «l’inclusion forcée».

Avec le tri de consensus L1 de base, le tri canonique provient de L1, donc l’examen et la réorganisation de la dernière seconde deviennent beaucoup plus difficiles.

L’inclusion forcée devient un chemin normal plutôt qu’une soupape de sécurité lente.Le projet ajoute la «pré-confirmation» pour garder l’expérience utilisateur couramment tout en ayant L1 comme arbitre final du type.

Vous abandonnerez des revenus et une flexibilité en L2, mais vous supprimerez le plus grand point de contrôle unique dans la pile actuelle.

L’équipe de base dédiée à la conception de Rollup basée comprend Taiko, Spire et Puffer.

RandonnéeAborde une source de risque plus cachée mais persistante: les clés et les mises à niveau.

Au lieu d’avoir chaque rollup (et application) la récupération des comptes, les clés de session et les rotations, un rollup minimal « rollup » normalise la logique une fois et le synchronise partout.

Les utilisateurs tournent ou récupérent les clés en un seul endroit; Les changements se propagent à tous les L2. Les opérateurs ont besoin de moins de clés d’urgence;Les administrateurs ont également besoin de moins de commutateurs de « mode dieu ».

Le résultat est que les portefeuilles sont volés, l’escalade hâtive après l’incident s’est produite et la séparation entre la sécurité du compte et la logique d’application est plus claire.

La conception du rollup de Keystore n’est qu’une théorie et n’a pas encore été lancée.

Dans l’ensemble, ces approches sont cohérentes avec les problèmes auxquels les utilisateurs sont réellement confrontés: les mécanismes de sortie dépendants de la confiance, le tri contrôlé par une seule entreprise et les chemins de mise à niveau fragiles.

Rollup est inclus dans le parapluie EthereumgagnerLa voie à la déclaration «Sécurité fournie par Ethereum» ne consiste pas seulement à l’utiliser comme slogan promotionnel.