Prévision du PDG de Coinbase: BTC Million US Dollars en 2030, un grand nombre de monnaies fiduciaires meurent

source:Pinte effrontée, Compilé: Vision de Bitchain

Récemment, une émission de podcast Cheeky Pint animée par le co-fondateur de Stripe John Collison a eu une conversation approfondie avec le PDG de Coinbase, Brian Armstrong.

Brian Armstrong parle de nombreuses histoires en coulisses sur Coinbase: de la façon de gagner la compétition américaine, à certains moments de la vie et de la mort à Coinbase, au jeu offensif et défensif avec des pirates nord-coréens;De l’influence de la crypto derrière les élections américaines et la loi sur le génie, à la tendance générale des banques embrassant la crypto-monnaie; Des PDG qui ont voté contre l’opposition à la manquante USDC presque à la culture réussie de L2Base, au marché de la recherche et de la prédiction de Coinbase…

Armstrong prévoit également que les prix de la BTC peuvent atteindre 1 million de dollars d’ici 2030, une perspective optimiste basée sur la clarté progressive de la réglementation américaine (comme l’adoption de la loi sur le génie) et l’afflux de capital institutionnel mondial. Il a déclaré qu’en cinq à dix ans, la plupart des sociétés de gestion de patrimoine ou fonds souverains contiendront 1% à 10% des actifs cryptographiques de leurs portefeuilles.

Il a également souligné qu’il n’y a que cinq à dix hautes monnaies fiduciaires au monde qui peuvent survivre, et environ 150 autres monnaies fiduciaires gouvernementales à la longue queue seront remplacées par BTC et USDC.Le statut du dollar américain en tant que monnaie de réserve est confronté à des défis – si le déficit budgétaire américain continue de perdre le contrôle (le ratio dette / PIB approche le seuil de risque historique), le dollar américain perdra son statut de monnaie de réserve.

Ci-dessous, vous pouvez d’abord lire les dix premiers points passionnants, puis lire le texte intégral de l’interview, avec quelques abrégées.

Top 10 points passionnants:

1. La victoire de Coinbase aux États-Unis est de suivre la voie de la conformité – coopérer avec le gouvernement américain pour obtenir une licence de transmission de devises, qui nous a fait de nous la seule entreprise cryptographique aux États-Unis avec des partenaires bancaires à ce moment-là, et les utilisateurs pouvaient se connecter directement à leurs comptes bancaires pour acheter Bitcoin.

2.

3. Les banques sont comme des journaux de cette année: certains disparaîtront, et les plus intelligents embrasseront les crypto-monnaies.Visa / MasterCard expérimente déjà les stablecoins et, en fin de compte, les besoins des clients déterminent tout.

4. Coinbse ne demandera pas de licence bancaire.La fonction principale d’une licence bancaire est de vous permettre de ne pas détenir tous les fonds, et Coinbase ne veut pas devenir une banque.Coinbase veut réserver complètement, plutôt que d’adopter des réserves partielles.

5. BTC atteindra un million de dollars américains d’ici 2030. Cinq à dix ans plus tard, la plupart des sociétés de gestion de patrimoine ou fonds souverains contiendront 1% à 10% des actifs cryptographiques de leurs portefeuilles.

6. J’ai voté contre le projet USDC à l’époque parce qu’il n’a pas été assez décentralisé.L’USDC a peut-être ajouté 800 millions de dollars à Coinbase au cours de la dernière année, et je ne m’attendais pas à ce que, heureusement, le reste de l’équipe ait soutenu l’USDC.

7. Évitez la «suffocation» des grandes entreprises pour tuer l’innovation – la base peut réussir parce que nous la protégeons, et non sur l’intervention.Le travail du PDG ne consiste pas tant à proposer la prochaine excellente idée, mais plutôt à créer le bon environnement pour que les bonnes idées se produisent et soient nourries.

8. Je préfère les marchés libres plus que la plupart des gens. La meilleure protection des consommateurs est parfois la concurrence.S’il y a une entreprise qui est mauvaise, la meilleure solution est de laisser une autre entreprise rivaliser et offrir une meilleure option.

9. Il y a cinq à dix hautes monnaies fiduciaires au monde qui peuvent survivre, mais environ 150 autres monnaies fiduciaires gouvernementales en queue longue seront remplacées par BTC et USDC.

10. Si la discipline est complètement perdue, le dollar américain perdra son statut de monnaie de réserve.Lorsque le Royaume-Uni ou les Pays-Bas perdent leur statut de monnaie de réserve, leur dette / PIB est de l’ordre de 200-250 et les États-Unis sont dans un seuil assez dangereux.

Texte intégral:

Qu’est-ce que Coinbase gagne aux États-Unis

John Collison: Brian Armstrong est co-fondateur et PDG de Coinbase, l’un des plus grands échanges de crypto-monnaie du monde, fondés en 2012 et Stripe a été lancé en 2011. Nous avons grandi en même temps. Coinbase vient d’être inclus dans l’indice S&P 500, et la loi sur le génie vient d’être adoptée. C’est le bon moment pour prendre du recul et regarder la vue d’ensemble.L’espace cryptographique était un océan rouge de 2014 à 2015, avec tant de concurrents et vous battez d’innombrables personnes.Lorsque vous regardez en arrière, comment Coinbase a-t-il gagné?

Brian Armstrong: C’est un long voyage.Je me souviens que vous avez tous été sélectionnés pour Y Combinator, ce qui m’a été très inspirant. »Peut-être qu’une entreprise fintech peut être créée dans ce domaine. »Donc, en partie parce que j’ai vu les réalisations de Stripe, j’étais tellement impatient de monter dans Y Combinator.

Au début, l’espace cryptographique était un Far West.J’irais aux premières fêtes de Bitcoin, où il y avait des doctorants de cryptographie et des anarchistes talentueux.J’étais le premier à une fête de Bitcoin à San Francisco et quelqu’un m’a dit qu’il commençait sa propre religion.Nous sommes donc venus de ces premières années qui ont rappelé au Chaos Computer Club.

Je penseCoinbase a pris plusieurs décisions à ce moment-là pour nous aider à surmonter les difficultés.

L’un d’eux est que nous avons décidé de prendre la voie de la conformité, ce qui signifie travailler avec le gouvernement américain et obtenir MTL (licence de transfert de devises).

Une autre chose est que nous essayons d’accumuler autant de mesures de crédibilité que possible. L’un d’eux est accepté par Y Combinator.Cela nous a permis d’établir une relation bancaire aux États-Unis, ce qui était très difficile à l’époque.Nous avons travaillé avec la Silicon Valley Bank, puis avons obtenu une MTL (licence de transfert de devises).

Pendant un certain temps, nous étions la seule entreprise de crypto américaine avec un partenariat bancaire, afin que les utilisateurs puissent facilement connecter leurs comptes bancaires pour acheter Bitcoin.Cela nous fait vraiment commencer un bon début d’une manière que les autres ne peuvent pas rattraper leur retard.

John Collison: Qui était le concurrent à ce moment-là?Est-ce le mont Gox? Avec qui êtes-vous en concurrence pour la part des consommateurs?

Brian Armstrong: Mt. Gox était au Japon, et bien sûr, il a éclaté plus tard.Il y a une entreprise à San Francisco appelée Tradehill, qui aurait pu devenir un grand échange mais n’a pas réussi à atteindre des étapes clés.Il y a trop de ces entreprises en cours de route, et je ne peux même pas les nommer tous.Il y a eu une conférence Bitcoin à San Jose, en Californie, en 2012, et ce fut un événement emblématique rétrospectivement.Les frères Winklevoss se sont présentés et j’ai rencontré Vitalik Buterin là-bas pour la première fois.Il n’avait pas inventé Ethereum à ce moment-là.Je me souviens que les gens ont regardé autour du lieu et se sentaient très niche. Certaines conférences n’ont été présentées que cinq personnes. Nous avons un petit stand et vendons des t-shirts.

John Collison: Que faisait Vitalik avant Ethereum?

Brian Armstrong: Il contribue au magazine Bitcoin.Il est en fait un auteur très remarquable.

Je ne sais pas si je peux en apprendre des leçons, mais je pense qu’il est temps d’aller sur ces tendances technologiques – vous ne voulez pas être la 42e entreprise d’IA lorsque tout le monde est.Vous devez être impliqué dans une période où vous pensez que c’est cool, mais personne d’autre ne pense que c’est cool.Je pense que c’est comme l’a dit Paul Graham, vous préférez avoir mille personnes qui aiment vraiment vos produits que d’avoir beaucoup de gens indifférents.C’est ce que nous étions à l’époque.Personne ne prend ce que nous faisons au sérieux, que ce soit Coinbase ou l’industrie dans son ensemble.

John Collison: Pouvez-vous décrire ce que c’est que d’être un joueur plus « régulier »?Avoir une licence de transfert de fonds, un partenariat bancaire, vous aider à gagner parce que vous pouvez développer des produits que d’autres ne peuvent pas suivre?Ou est-ce parce qu’il a gagné la marque et la confiance des consommateurs pour vous et vous a donc choisi?

Brian Armstrong: Je pense qu’il y en a les deux.Il nous permet de lancer des produits que d’autres ne peuvent pas lancer et nous évitent également d’être fermés.

John Collison: Les autres sont-ils fermés?

Brian Armstrong: Oui, d’autres ont reçu une lettre d’ordre pour s’arrêter et ne pouvaient pas se permettre les frais juridiques;ou a essentiellement fait faillite à cause du piratage.

Il y avait plusieurs dangers à Coinbase au début. À cette époque, nous n’étions pas aussi matures qu’aujourd’hui.Certaines personnes ont essayé d’envahir le système Coinbase.Je peux parler de certaines de ces expériences passionnantes.Avec ces indicateurs de réputation, nous pouvons recruter suffisamment de talents exceptionnels.Soit dit en passant, certaines autres sociétés étaient complètement anonymes à l’époque. Ces gens m’ont dit: « Je ne veux pas mettre mon nom sur ce site parce qu’il va à l’encontre de l’esprit de crypto. »À mon avis, comment pouvons-nous toujours rester anonymes si nous avons l’intention de collecter des fonds et d’être réglementés?Si l’entreprise est assez grande, il y aura toujours quelqu’un qui frappe à la porte. Je n’avais pas peur de mettre mon nom dessus et j’ai dit: « Je suis un citoyen américain, je vis aux États-Unis. Je fais ça pour des raisons légitimes, je le fais à long terme. »

L’entreprise est le reflet de son fondateur.Stripe reflète les qualités de vous et de Patrick à bien des égards, dans certains des petits détails que vous ne réalisez peut-être pas. Coinbase est la même pour Fred Ehrsam et moi.C’est en effet un dérivé de notre ADN – qui contient beaucoup de choses – mais l’un d’eux est que nous sommes légaux, dignes de confiance, et nous le faisons pour des raisons légitimes à long terme.C’est très important.

Certains moments de vie et de mort à Coinbase

John Collison: Fred a déjà travaillé dans le monde financier. Vous étiez sur Airbnb avant.Avez-vous déjà travaillé dans l’industrie financière?

Brian Armstrong: Non. J’ai étudié l’informatique et l’économie. J’ai essentiellement été ingénieur logiciel. J’ai essayé un autre projet de démarrage mais j’ai échoué. Fred a également obtenu un diplôme en informatique et en économie de l’Université Duke, mais s’est ensuite rendu à Goldman Sachs pour faire le trading Forex.Quand je l’ai rencontré pour la première fois, j’ai pensé: « Ce gars peut écrire du code et avoir un diplôme informatique, mais il connaît également un peu de finance. »Au cours des premières semaines de notre collaboration, il est venu me voir et m’a dit: «Je suis presque sûr que chaque fois que quelqu’un achète du bitcoin, nous perdons de l’argent.. »Je pensais, comment est-ce possible? Puis il me l’a démontré sur le tableau blanc et il avait raison. Ensemble de compétences complémentaires.

John Collison: La première version du modèle commercial ne fonctionne pas. Vous devez faire des optimisations. Vous avez mentionné des expériences passionnantes. Quelles expériences passionnantes aviez-vous?

Brian Armstrong: Permettez-moi de vous donner quelques exemples. Dans la première version de l’application, j’ai créé un simple portefeuille chaud qui a été déployé sur le serveur. Je dis aux gens que l’application est toujours sur le stade alpha bêta et que vous ne stockez pas d’argent que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. À cette époque, Coinbase a recueilli environ 150 000 $ de Y Combinator. Alors que les premiers utilisateurs ont continué à afflux, ils ont économisé de plus en plus d’argent, malgré les avertissements partout sur l’application, les dépôts totaux se rapprochaient de 150 000 $.Je pense que si nous perdons tout l’argent, j’espère pouvoir le rembourser, sinon la société fera faillite.

John Collison: Vous ne voulez pas que les utilisateurs déposent plus que Coinbase.

Brian Armstrong: C’est vrai.J’ai calculé à quelle vitesse les dépôts se développent et quels fonds nous avons.J’ai dit: « Nous avons environ huit semaines pour déplacer ce système vers un nouveau système. »J’ai vaguement senti que nous devions transférer de l’argent d’Internet au stockage froid. Je ne sais pas comment en concevoir un.J’ai étudié l’informatique, suivi des cours de sécurité et j’avais une compréhension de base de la cryptographie, mais je n’ai jamais construit de vraie solution de stockage de clé ou quelque chose comme ça.J’ai donc appelé deux de mes amis: «J’ai besoin d’un cours intensif – dites-moi comment le faire.» J’ai demandé à l’un d’eux: «Combien de temps pensez-vous qu’il faudra pour construire cette chose?»Il a déclaré: «Il pourrait prendre quelques années à une équipe de dix pour vraiment la valider et tout.» J’ai dit: « Nous n’avons que huit semaines. »Il a dit: « Alors vous avez des ennuis. »J’ai appelé un autre ingénieur dans notre équipe et nous avons essentiellement commencé à écrire la première génération d’architecture de stockage à froid pour Coinbase.Nous manquons de sommeil et pour terminer la tâche à temps, nous avons fait des compromis que nous pensions être raisonnables. Mais cela a réussi, et c’était l’un des moments de la vie et de la mort.Si nous attendons un peu plus longtemps et que l’entreprise est piratée, Coinbase n’existera pas aujourd’hui.

Il y a aussi un exemple similaire, un jour, nous déjeunerons à San Francisco et un employé a remarqué sur son ordinateur qu’il y avait beaucoup de retraits. Nous avons rapidement réalisé que quelqu’un avait piraté notre compte et nous retirions de l’argent le plus rapidement possible.Je me souviens que nous avons fermé l’intégralité du site Web, découvert comment ils sont entrés dans ce compte, réussi à le bloquer et le site Web était de retour en ligne environ 12 ou 24 heures plus tard.Nous avons corrigé la vulnérabilité, sommes allés en ligne et avons continué à courir, puis j’ai réalisé que si ce pirate dormait lorsque nous avons commencé à agir, nous serions en faillite d’ici le matin.Nous n’avons perdu qu’environ 50 000 $ dans cet incident.Mais c’était de la pure chance, parce que nous avons remarqué où nous avons commencé à agir à l’époque du Pacifique – San Francisco – nous avons commencé à le remarquer.

Avec le recul, il y a de nombreux moments comme ça, qui sont très effrayants.Tout comme pour lancer une médaille, il y a trois ou quatre moments de ce type à lancer une pièce, qui ne sont pas toutes liées à la cybersécurité.

Une fois que l’entreprise commencera réellement à décoller, il y a d’autres défis sur la façon de suivre le rythme.L’un d’eux était l’afflux de billets de support client, et nous n’avions pas d’équipe de support client à l’époque. Nous répondons donc à tous les billets de soutien les soirs et les week-ends en semaine, de 21 h à minuit après avoir terminé les autres travaux. À un moment donné, les billets de soutien non lus ont atteint 10 000, 20 000 ou 30 000, et les gens ont commencé à être très en colère et déçus de nous.Nous avons réalisé: «Nous devons nous développer très rapidement ici.Comment construisons-nous une équipe de support client dans les sept prochains jours?»Notre équipe a conçu un quiz de dix questions parce que nous ne pouvions pas interviewer toutes ces personnes si rapidement.Nous avons des gens qui postulent en ligne, prenez ce quiz, ce qui est un quiz très difficile sur les connaissances cryptographiques et d’autres choses. Nous en avons interviewé beaucoup pendant cinq minutes, puis les avons embauchés et nous avons commencé à suivre.Il y a de nombreux problèmes similaires en cours de route.Nous avons tous traversé la rivière en sentant les pierres et les avons résolues temporairement..

Pirates nord-coréens

John Collison: Que ne sait pas le grand public sur le domaine de la cybercriminalité?

Brian Armstrong: La première est qu’il y a beaucoup d’agents nord-coréens qui essaient de travailler dans ces entreprises.

John Collison: Travaillent-ils aux États-Unis ou à distance de la Corée du Nord?

Brian Armstrong: Pour autant que nous le sachions, la plupart d’entre eux sont éloignés. Cela apporte un autre vecteur d’attaque. La Corée du Nord est très intéressée à voler la crypto-monnaie.Vous pourriez penser que nous pouvons travailler avec les forces de l’ordre – nous recevons des fichiers comme «OK, c’est un acteur connu» que nous partageons parfois avec d’autres sociétés.

Mais il semble que 500 nouvelles personnes obtiennent leur diplôme d’une certaine école chaque trimestre, et le piratage est tout leur travail.Dans de nombreux cas, ils sont également victimes, mais ils interrogent toujours pour ces postes.Nous avons dû prendre certaines mesures. Tout d’abord, lorsque ces personnes ont été interviewées devant la caméra, quelqu’un les entraînait hors ligne.Nous les avons donc forcés à allumer la caméra et à prouver qu’ils ne sont pas AI. Nous avons également commencé à exiger que tout le monde vienne aux États-Unis pour intégrer tout système sensible.Les empreintes digitales pour s’assurer que toute personne ayant des autorisations sensibles a la nationalité et la famille aux États-Unis est à la maison parce que vous ne voulez pas que quelqu’un sente qu’il puisse s’enfuir sans se soucier de l’extradition ou quelque chose.

Une autre chose qui m’a surpris, c’est que ces acteurs de la menace étaient prêts à essayer de soudoyer notre personnel de support client.Notre personnel de support client travaille dans des installations plutôt fermées et il a un Chromebook strictement verrouillé.Dans certains cas, quelqu’un leur a offert des centaines de milliers de dollars pour voler ses téléphones personnels, prendre des photos d’écran, etc.Nous devons limiter strictement les droits d’accès de ce personnel de service à la clientèle.Nous avons commencé à déplacer davantage de notre travail aux États-Unis et en Europe.Nous venons d’ouvrir une nouvelle installation de support client à Charlotte, en Caroline du Nord et avons vraiment commencé à établir des dissuasions, ce qui signifie que lorsque nous surprenons les gens – nous continuons à faire des exercices d’équipe rouges – nous ne les appelons pas – ils iront en prison.Nous essayons de préciser que vous acceptez que l’argent ruine le reste de votre vie, et même si vous pensez que c’est un argent qui peut changer votre vie, cela ne vaut pas la peine d’aller en prison.Ce sont les choses avec lesquelles nous devons faire face maintenant, et je suis sûr que les risques n’augmenteront que de plus en plus.

John Collison: Plus de vérification de l’existence physique, plus de ségrégation et de dissuasion et une dissuasion accrue par des poursuites actives.Il semble que dans un monde plein d’IA, de falsification profonde, la preuve de l’existence physique deviendra de plus en plus importante.

Brian Armstrong: Oui. Soit dit en passant, les gens ont peut-être vu que nous sommes maintenant à son tour tragrant les acteurs des menaces.Nous offrons une récompense de 20 millions de dollars pour solliciter des informations qui ont conduit à l’arrestation ou à la condamnation de criminels qui ont récemment attaqué nos clients.Nous avons entièrement compensé ces clients.Nous avons reçu beaucoup d’indices de cela et avons suivi ces personnes avec les forces de l’ordre, et le processus est très intéressant.

La dissuasion ultime n’est pas la poursuite des initiés, mais la poursuite des acteurs de la menace eux-mêmes.Nous devons être une cible difficile.

Tendances cryptographiques: échanges de tout et tokenisation des actifs

John Collison: Je veux jeter un œil à ce qui se passe dans l’espace cryptographique, ce qui peut être utile pour la discussion. Le magasin de valeur est certainement une fonction très importante; TRANSACTIONS D’ACTISSEMENT ALLES 24/7 – J’ai également compté le modèle Memecoins;Le domaine de paiement a également réussi à réussir jusqu’à présent, et nos deux entreprises ont vu cet aspect se développer rapidement; Le volume de paiement des crypto-monnaies, en particulier les stablecoins, est également très optimiste au cours des cinq prochaines années; C’est également un grand événement pour acquérir le dollar américain à l’échelle mondiale. Qu’ajouteriez-vous d’autre à cette liste?

Brian Armstrong: Vous avez mentionné quelques-unes des plus importantes.Prévu sur le marché, est entré dans la société dominante lors des dernières élections, le volume commercial a continué de croître et il y a de nouvelles choses qui sont sur le point de venir, nous pouvons discuter. Mais je pense que vous avez compris le point.

John Collison: On peut dire que les crypto-monnaies sont à la base du marché de la prédiction. Nous n’avons pas eu cela avant l’arrivée des crypto-monnaies.

Brian Armstrong: Oui, pas.Les crypto-monnaies ont déjà prévu des marchés, et il y a actuellement une question ouverte dans la loi américaine: si vous les construisez entièrement en chaîne avec des portefeuilles auto-dérision, n’appartiennent-ils pas à des services financiers?Si c’est le cas, ils peuvent être créés davantage sans autorisation – et cela est vrai dans les portefeuilles auto-hébergés et d’autres domaines.

Il y a une autre chose cool dans les cas d’utilisation des transactions, c’est-à-dire que chaque catégorie d’actifs est maintenant sur la chaîne.Les gens ne font pas que négocier des crypto-monnaies sur la chaîne, ils échangeront bientôt également des actions.Il existe la formation de capitaux des sociétés privées, ainsi que les produits de base, les marchés de change, les instruments de dette et les obligations du Trésor.Chaque classe d’actifs est sur la chaîne.Nous travaillons également dur pour saisir cette tendance. Nous avons créé un mot appelé « tout échange ». Coinbase travaille à devenir un marché mondial de liquidité pour toutes les classes d’actifs. C’est excitant à bien des égards.

D’une part, c’est une couverture internationale plus large, et les gens de nombreux pays ont une forte demande pour les actifs américains.Ils veulent investir dans des entreprises comme Nvidia, mais à moins que vous ne soyez une personne riche sur le marché, il vous sera difficile d’ouvrir un compte de courtage américain.Ensuite, il y a des actions de négociation, fragmentées, et vous pouvez également commencer à faire des avenir durables et d’autres choses intéressantes.

John Collison: Vous pensez donc, par exemple, des actions – maintenant il y a des reçus de dépôt américains (ADR), si les Américains veulent acheter des actions allemandes ou canadiennes, l’opération sera extrêmement compliquée et qu’ils ne peuvent pas acheter des dérivés à la fin.Et pensez-vous que la tokenisation en chaîne est une meilleure forme dérivée?

Brian Armstrong: Oui, je penseUn grand nombre d’actifs seront tokenisés, qui se produisent déjà dans une certaine mesure, y compris la formation de capital dans des entreprises privées – même un financement personnel, tels que des projets immobiliers ou une production cinématographique.À l’avenir, les gens peuvent également réaliser l’innovation dans les mécanismes de gouvernance, tels que la stimulation que seuls les actionnaires à long terme ont des droits de vote.Il peut être défini par des contrats intelligents: vous devez le maintenir pendant plus d’un an pour être éligible au vote.Ce type d’innovation est très place pour beaucoup de place.

John Collison: Quel sera le prochain scénario d’application majeur pour la tokenisation des actifs?Pensez-vous que c’est la direction principale?Ou y a-t-il d’autres domaines d’application plus importants?

Brian Armstrong: L’application la plus principale à l’heure actuelle est les transactions et les paiements.Je pense que Bitcoin a une fonction de stockage de valeur anti-inflation, qui ne devrait pas être sous-estimée.Il s’agit d’une opportunité de marché de 20 billions de dollars – l’or est utilisé comme référence, mais Bitcoin est meilleur.Je pense que Bitcoin finira par dépasser l’or.

Nous commençons à voir le prototype des services de prêt et de la formation de capital.Les médias sociaux décentralisés sont également très intéressants, nous venons de publier une version bêta de l’application de base.Chaque contenu publié par les utilisateurs correspond désormais à des jetons indépendants.Le créateur possède des jetons personnels et sa valeur s’accumulera. Les utilisateurs peuvent acheter des jetons. S’ils aiment un certain contenu, ils peuvent transmettre et partager des avantages économiques et peuvent également les recréer.Tout comme le modèle de mème sur Internet, toute la valeur peut être renvoyée au Créateur de contenu à la fin.Cette écologie primitive nourrit une créativité intéressante.Bien que la forme spécifique ne soit pas encore claire, l’application de base a montré la vitalité.La liste d’attente des utilisateurs est très longue. Ce sont des scénarios d’application émergents.

Les stablecoins sont applicables à grande échelle

John Collison: Nous convenons tous les deux que le paiement lui-même peut être une nouvelle application importante – elle a été essentiellement limitée au groupe des passionnés de crypto-monnaie au cours de la dernière décennie, mais devient maintenant progressivement courant.

Brian Armstrong: J’étais particulièrement enthousiaste à l’idée que Stripe entre dans ce domaine car cela a considérablement amélioré la crédibilité de l’industrie.La technologie mûrit progressivement, mais il y a des problèmes d’évolutivité: les utilisateurs doivent faire face à l’adresse de paiement des caractères désordonnés plutôt que des noms lisibles, et l’expérience du portefeuille doit également être optimisée.Le paiement de la cryptographie devrait être le moyen le plus pratique de payer.

Brian Armstrong: Que pensez-vous du prochain obstacle à la popularité des stablecoins actuellement?

John Collison: Je pense que la culture de la familiarité des utilisateurs sera un point de percée clé.

Actuellement, l’un des scénarios d’application les plus précieux pour Bitcoin est toujours des flux de capitaux transfrontaliers – il résout vraiment de vrais problèmes.Si vous souhaitez transférer 2 $ des États-Unis à Türkiye, il n’y a presque pas de produit dans le système financier traditionnel qui peut y parvenir.Et le cryptage en fait un jeu d’enfant.

Dans l’économie des créateurs, nous avons également observé un grand nombre de demandes.

Fait intéressant, l’expérience d’application et le comportement des utilisateurs formeront un cycle vertueux.Prenez la technologie du code QR comme exemple: cette technologie super-ancienne qui existe depuis des décennies nécessite deux conditions de déclenchement – l’une est qu’Apple l’intégre nativement dans l’application de la caméra iPhone, et les utilisateurs peuvent l’identifier automatiquement en pointant simplement l’appareil photo au code QR (cela s’est produit à la fin des années 2010);L’autre est que la nouvelle épidémie de la Couronne a créé une demande pour une expérience sans contact, permettant aux utilisateurs américains de se familiariser vraiment avec les codes QR.

De même, les applications de stablecoin doivent également remplir ces deux conditions: l’une est la prise en charge des applications de qualité grand public (pas encore améliorées).

Le second est la culture des habitudes utilisateur. Afin de promouvoir les stablecoins, nous avons même mis en place une expérience de paiement cryptographique à la station de café au premier étage.

Mais il est toujours très instable et rencontrera toujours divers échecs.Mais lorsque l’expérience de l’application devient fluide et que les utilisateurs se familiarisent avec cela, nous pensons que l’utilisation de stablecoins connaîtra une croissance explosive.

Brian Armstrong: C’est totalement correct.Je pense que tu as raison. Il convient d’obtenir que la solution finale reposait-elle sur la technologie du code QR, ou nécessitera-t-elle la technologie NFC TAP-To-Pay?

John Collison: Mon utilisation du code QR est en fait une métaphore de cette vague de technologie populaire.Le paiement de paiement NFC semble être une solution très probable, d’autant plus que le support du système d’exploitation augmente. Maintenant, le système iOS a assoupli les restrictions d’utilisation du NFC. Peut-être que l’application Coinbase peut appeler l’interface NFC?

Brian Armstrong: Nous avons vu de nombreuses excellentes démonstrations de paiement tactile, et ce champ s’ouvre.Cependant, une enclave sécurisée sur l’appareil est toujours une autre affaire. L’accès n’est pas encore disponible, nous continuerons donc à travailler dur.

Nous avons même discuté de l’envoi d’autocollants de paiement pour saturer toute la ville pour les tests – observer quels commerçants sont prêts à accepter les paiements cryptographiques.

Actuellement, la plupart des scénarios d’application sont concentrés dans les paiements transfrontaliers et les champs indigènes Internet, et le paiement crypté est le seul moyen possible de ces scénarios.Parce que lorsque les communautés mondialisées se rassemblent, il semble étrange d’utiliser une seule monnaie de pays.

Le magasin de vente au détail en brique et mortier peut l’adopter plus tard, ce qui est mon supposition. Les commerçants souhaitent économiser 2% à 3% des frais de paiement et sont également disposés à donner certains des coûts économisés aux consommateurs.

Comment les banques adoptent les crypto-monnaies

John Collison: Je suis d’accord.Il semble que les cas d’utilisation numérique seront le premier endroit à promouvoir, et nous lançons de plus en plus l’expérience de caisse Stripe – en utilisant les paiements de crypto-monnaie en option.Il existe de nombreux magasins de détail en brique et mortier qui acceptent Alipay ou JCB.De toute évidence, accepter la marque de cartes bancaires japonaise JCB aux États-Unis est une situation assez de niche. Mais ce groupe de personnes est suffisamment grand pour que cela en vaille la peine.Il se sent similaire ici, une fois que vous avez surmonté un certain taux de pénétration minimum, tout le monde ne le paie pas, mais ne pas l’accepter est indigne.

Que pensez-vous de toutes les banques adoptant les crypto-monnaies?Jamie Dimon a déclaré: « Le bitcoin est une arnaque, pire que la bulle de tulipe. Si j’étais le gouvernement, je l’aurais fermé maintenant. » Et maintenant, ils lancent certainement leur dollar tokenisé JPMD.C’est une chose intéressante.Je suis curieux de savoir comment vous voyez ce phénomène commun dans les grandes banques.

Brian Armstrong: En fin de compte, ils répondront aux besoins des clients. Chaque fois que les clients en ont besoin, ils le soutiendront.

J’ai l’impression qu’il y a eu cette traction dans les banques et les crypto-monnaies, et ils diraient: «Nous ne savons pas si nous aimons le bitcoin ou non, mais nous aimons la technologie de la blockchain.Peut-être que nous pouvons construire un réseau fermé de règlements interbancaires.« Peut-être qu’ils n’aimaient pas en pleine soutenir le soutenir.

Comme Clay Christensen appelle le «dilemme de l’innovateur».Culturellement, il est très difficile de faire un changement d’une organisation qui réalise d’énormes bénéfices des systèmes traditionnels.Probablement une partie de tout ce qu’ils font dans l’espace des crypto-monnaies, mais il est accompagné de tous les risques et de la complexité.Peu de gens dans leur entreprise viennent avec cette mentalité.Il n’y a pas beaucoup de gènes au sein de l’entreprise qui souhaitent construire des produits cryptographiques.Tout comme lorsque le New York Times est apparu pour la première fois, certains journaux locaux ne pourront pas s’adapter au nouveau système, et ces journaux disparaîtront progressivement, mais certains des meilleurs journaux s’y adapteront.Tout comme les sociétés de médias ont désormais des sites Web.Banques pour embrasser la crypto-monnaie.Les sociétés de paiement Visa et MasterCard travaillent sur de bons projets expérimentaux sur StableCoins.De toute évidence, je pense que Stripe est déjà pleinement engagée, ce qui est très sage, et vous encouragez beaucoup d’autres à se réveiller et à faire quelque chose.Je pense que les plus intelligents s’adapteront.

Du point de vue de la Coinbase, nous voulons de plus en plus que Coinbase devient le principal compte financier des gens.Alors que les crypto-monnaies mangent des services financiers, pour certains de nos clients, Coinbase peut remplacer les banques, gérer leurs transactions, paiements, dépôts directs, ils ont des cartes de crédit, des prêts et, soit dit en passant, de nombreuses personnes ne se soucient même pas de savoir s’il s’agit de crypto-monnaie ou non.Ils veulent juste les meilleurs services financiers.Si c’est le moyen le moins cher d’envoyer de l’argent à des familles à l’étranger, ou si elles sont en mesure d’obtenir les meilleures récompenses sur cette carte, ou quoi que ce soit d’autre, c’est ce que nous voulons éventuellement leur offrir.Les banques devront rivaliser dans ce nouvel environnement.Soit devenir une couche d’infrastructure qui prend en charge de nouvelles applications fintech qui deviennent le principal compte financier dans l’esprit de la prochaine génération de jeunes, soit des banques s’adapter au nouveau monde, à créer leurs propres applications ou à adopter des crypto-monnaies.Comme je l’ai dit, les banques les plus intelligentes le feront, et beaucoup seront laissés pour compte.Il s’agit d’une concurrence sur le marché libre.

John Collison: Les entreprises n’innovent pas, mais les consommateurs choisissent d’utiliser en votant avec leurs pieds pour apporter l’innovation.Dans le secteur bancaire, qui vous a laissé une profonde impression?

Brian Armstrong: Oui, il y en a plusieurs.Je pense que Jamie Dimon est un grand leader – très intelligent, et bien que je ne sois pas d’accord avec ses commentaires sur Bitcoin, c’est un gars formidable et nous avons beaucoup de collaboration avec eux.Santander Bank a été formidable.Il y a aussi des banques qui ont vraiment adopté des crypto-monnaies, telles que Citizens Bank, CrossRiver et Silicon Valley Bank.

Coinbase deviendra-t-il le principal compte financier des gens?

John Collison: Que se passe-t-il si Coinbase devient le principal compte financier des gens?

Brian Armstrong: Cela signifie que nous assumons de plus grandes responsabilités et proportions à la vie financière des gens.

Il ne s’agit pas seulement de négocier des crypto-monnaies, cela pourrait signifier utiliser des actifs cryptographiques comme prêt garanti, ou utiliser une carte de crédit Bitcoin pour obtenir 4% de Bitcoin comme remise lors de ses dépenses, ou envoyer de l’argent à l’étranger immédiatement à moins d’un cent.

Par conséquent, nous devons être bons pour tirer parti des avantages des crypto-monnaies pour mettre à jour le système financier, plutôt que de le chiffrer pour le cryptage.Les premiers utilisateurs de Coinbase n’étaient que de grands fans de crypto-monnaies.

Environ 6% ou 7% des habitants du monde ont utilisé des crypto-monnaies maintenant, tout comme Internet au début des années 2000. Et nous devons atteindre environ un milliard de personnes, ou la moitié du monde, pour finir par l’utiliser, afin d’augmenter vraiment la liberté économique à l’échelle mondiale.Cela doit être quelque chose de plus important que la technologie elle-même. Cela doit être plus rapide, moins cher, mieux, m’aidant à faire ce que je veux faire.

Coinbase ne demandera pas de licence bancaire, j’espère avoir une réserve à 100%

John Collison: Je demande ceci parce que j’observe la croissance des nouvelles banques en dehors des États-Unis.Nubank est dominant au Brésil et Revolut est la banque à la croissance la plus rapide d’Europe.Et aux États-Unis, la plus grande banque grand public est fondamentalement la même.Par rapport aux années 1970, c’est un groupe de personnages très similaire et reconnaissable.Peut-être que c’est toujours comme ça dans dix ans, ou les choses peuvent changer complètement.Je suis très curieux de savoir à quoi ressemblera la nouvelle révolution bancaire aux États-Unis?

Brian Armstrong: Cette déclaration est géniale, et je devrais probablement utiliser cette façon de la décrire.Certaines personnes les appellent de nouvelles banques ou super applications.Il y a de nombreux termes à trouver.

Je pense que c’est notre opportunité.Au fait, d’un point de vue technique, je penseNous ne demanderons pas de licence bancaire.La fonction principale d’une licence bancaire est de permettre de ne pas détenir tous les fonds, c’est ce qu’on appelle le système de réserve partiel.C’est un modèle commercial intéressant, mais il s’accompagne également d’une réglementation extrêmement lourde, ce qui rend très difficile l’innovation et les itération rapidement sur les produits.Nous ne voulons pas être une banque.

Coinbase veut faire des réserves complètes, plutôt que des réserves partielles. Les réserves à 100%, plutôt que les réserves partielles, sont en fait plus sûres pour les clients – car il est impossible de rencontrer un cycle bancaire.Il peut même investir des actifs, en particulier les réserves de stablées, dans des actifs de quarantaine de faillite tels que les obligations du Trésor américain.Vous pouvez créer des protections très solides qui nous permettront de continuer à innover et à offrir la meilleure expérience client.

Je pense que pour beaucoup de gens, cela peut être un substitut aux banques… ou dans votre terminologie – les États-Unis ont besoin d’une nouvelle banque parce que le reste du monde semble apparaître avec de telles institutions tout le temps.

Une grande quantité de capital attend pour allouer le prix BTC BTC atteindra 1 million de dollars

John Collison: Quelles sont vos prédictions sur le taux de croissance annuel moyen des prix du bitcoin au cours de la prochaine décennie?

Brian Armstrong: Mon idée approximative est que Bitcoin atteindra un million de dollars d’ici 2030, et bien sûr, la plage d’erreur de ce type de prédiction est très grande.

Fournir plusieurs points de données: les États-Unis ont commencé à voir la clarté réglementaire, qui, je pense, est une palette météorologique pour d’autres pays du G20.La loi sur le génie a été adoptée contre les stablecoins, tandis que la loi sur la structure du marché est discutée au Sénat.Prier pour les progrès à la fin de cette année sera une étape importante.

Maintenant, le gouvernement américain a une réserve de bitcoin stratégique.Si vous l’avez dit il y a cinq ans, d’autres penseraient que vous étiez fou et que le gouvernement américain ne pourrait pas officiellement détenir Bitcoin.Si les États-Unis le font (et il y a actuellement des décrets qui l’exigent), de nombreux autres pays suivront le pas.Nous avons vu des États souverains montrer un fort intérêt pour cela,Coinbase fournit des services de crypto à environ 140 entités gouvernementales, y compris les agences fédérales, étatiques, locales et internationales. Le gouvernement est de plus en plus impliqué.Vous pouvez imaginer l’énorme bassin de capitaux mondiaux.

Je ne pense pas que les risques réglementaires disparaîtront, mais l’énorme risque de « gouvernement fermera l’industrie de la cryptographie » a été considérablement réduit.

Quant à savoir s’il y a des défauts dans le protocole Bitcoin? Je pense qu’il a été entièrement examiné pour le moment.Nous devons nous assurer qu’il est mis à niveau en cryptographie post-Quantum.L’équipe Bitcoin Core, Ethereum et Solana travaillent toutes sur des plans de mise à niveau pour se transformer en cryptographie post-Quantum.

La liste des risques diminue, tandis que la demande et le montant des fonds institutionnels en attente de la prochaine facture sont introduits sur le marché augmentent.Les grandes institutions à qui j’ai parlé ont 1% de leur portefeuille alloué Bitcoin, et je leur ai demandé: «Quelles sont les exigences pour augmenter à 5% à 10%?» Ils ont répondu: « La réglementation est claire, c’est tout. »Je pense que nous continuerons à voir un grand afflux de capital.L’impact des ETF est déjà énorme.

John Collison: Lorsque les gens parlent de financement institutionnel hors site, je pense que l’analogie avec l’or est très appropriée car elle est un moyen non productif de stockage de la richesse – je suis un compliment, pas désobligeant.Mais en ce qui concerne les institutions en particulier, je ne pense pas que les principaux fonds souverains, les fonds communs de placement, etc.détiennent actuellement une grande quantité d’or.Est-ce que l’achat de BTC n’est-il pas comme acheter un substitut en or?Mais il semble inhabituel pour les grandes institutions d’acheter des actifs de flux non monétaire?

Brian Armstrong: Cela dépend de leur stratégie.Il existe une théorie selon laquelle dans un portefeuille d’investissement diversifié, 5% à 10% devraient être alloués à des actifs tels que les produits.BlackRock a en fait publié des rapports et des recherches selon lesquels les actifs cryptographiques devraient faire partie de chaque portefeuille diversifié sain à ce stade en raison de corrélations inverses intéressantes avec d’autres actifs – une relation qui évolue au fil du temps.Je penseCinq à dix ans plus tard, la plupart des sociétés de gestion de patrimoine ou des fonds souverains contiendront 1% à 10% des actifs cryptographiques dans des portefeuilles diversifiés traditionnels..

Comment les gens ordinaires configurent les actifs cryptographiques

John Collison: Si vous ne souhaitez pas allouer une partie de votre portefeuille aux actifs cryptographiques, devriez-vous faire un investissement fixe moyen des coûts USD dans le bitcoin ou même d’autres jetons majeurs (plutôt que des pièces de mèmes) et pondérés par valeur marchande?Si vous souhaitez investir de l’argent dans des actifs cryptographiques, quelle est la stratégie d’investissement correcte?

Brian Armstrong: Avertissement requis: Je ne fournisse pas de conseils d’investissement.Pour ceux qui ne savent que quelque chose de nouveau, que ce soit des actifs cryptographiques ou quelque chose, il est raisonnable de le faire: si vous êtes intéressé, investissez 1% de votre valeur nette (le montant que vous êtes prêt à perdre et à apprendre).

John Collison: Comment doit-il être configuré dans les actifs cryptographiques?

Brian Armstrong: Bitcoin est un excellent point de départ. Nous avons un indice appelé COIN50 qui contient les 50 meilleurs jetons pondérés par la capitalisation boursière.Je ne listerai pas les jetons en détail, mais je pense que vous devriez tenir le bitcoin.Si vous souhaitez l’utiliser comme allocation, vous pouvez également détenir un fonds indiciel.

Ce que vous devez faire, c’est essayer d’utiliser des actifs cryptographiques: dépenser chez Stripe Merchants, utiliser des cartes de crédit Coinbase, publier du contenu sur l’application de base et commencer à gagner des actifs cryptographiques, magasiner dans des magasins qui acceptent les paiements cryptographiques, etc.Les gens doivent utiliser des actifs cryptographiques, dont une partie est l’investissement.

En fin de compte, à mesure que les actions sont tokenisées, les gens utiliseront la crypto sans le savoir quand ils veulent obtenir un prêt.Tout comme les gens peuvent ne pas comprendre le principe de l’électricité, mais peuvent allumer l’interrupteur d’éclairage.

Que signifie le génie?

John Collison: Maintenant que nous avons l’acte de génie, qu’est-ce que cela signifie?Avec l’acte de génie, que pouvons-nous faire maintenant que nous n’aurions pas pu faire auparavant?

Brian Armstrong: Je commence par des stablecoins puis je parle de l’acte de génie. Les stablecoins sont essentiellement des outils de paiement rapides, bon marché et mondiaux.Nous pouvons maintenant payer à un centime en une seconde n’importe où dans le monde.Ceci est unique, et aucun autre réseau de paiement ne peut remplir les trois conditions de rapide, bon marché et mondiale à la fois.

La loi sur le génie stipule que si vous souhaitez émettre des stablecoins aux États-Unis et les exploiter, certaines exigences doivent être satisfaites pour les rendre plus sûres et plus fiables.L’un d’eux est que 100% des réserves doivent être soutenues par des dollars américains ou des obligations du Trésor américain à court terme, ne peuvent pas détenir d’autres actifs à haut risque et doivent être vérifiés régulièrement pour prouver la conformité.Il s’agit d’une exigence de spécification de base.

Mais plus important encore, il devient que la loi fédérale est écrite dans le code et reconnu, indiquant que « cela deviendra une technologie de confiance, légale et autorisée aux États-Unis ».Cela a suscité une énorme demande de chaque entreprise impliquée dans les paiements (c’est-à-dire toutes les entreprises).Ils se rendent compte de la nécessité de développer une stratégie de stablecoin et de comprendre comment y faire face, car le gouvernement américain l’a approuvé, ce qui sera une tendance.

John Collison: J’ai remarqué une augmentation incroyable d’intérêt au cours des deux ou trois derniers mois.

Brian Armstrong: C’est comme une ruée vers l’or.Tout le monde a afflué pour essayer de comprendre ce qui se passe et réfléchir à la façon d’économiser de l’argent pour l’entreprise.De nombreuses entreprises essaient de payer des développeurs sur les marchés du monde entier.Aux États-Unis, en Europe et dans certains autres pays, le système existant fonctionne bien.Mais il y a encore un grand nombre de pays à longue queue où les gens ne peuvent pas accéder à de bons services financiers.Le canal de paiement est comme une boîte noire, et on ne sait pas quel est le montant final et un prix élevé est facturé.

S’il existe un réseau de paiement mondial rapide et bon marché qui démocratisera les services financiers afin que toute personne ayant un smartphone puisse se tenir sur un terrain de jeu plus niveau, et que leur richesse ne sera pas érodée par l’inflation.Il s’agit d’un outil puissant pour promouvoir les progrès, les droits de propriété, la monnaie solide et la liberté économique.C’est l’opportunité apportée par les stablecoins.

Nous devons maintenant compléter la facture de structure du marché, couvrant des problèmes tels que les actifs de cryptographie de devises non stables, qui sont des titres et qui ne sont pas des titres, etc.

Comment le cryptage affecte les élections américaines

John Collison: L’adoption de l’acte de génie est tortueuse, vous devez avoir des histoires intéressantes, non?

Brian Armstrong: J’ai réalisé que pendant longtemps, nous essayions de progresser à Washington, en poussant une législation, mais rien ne s’est passé. On m’a dit: « Le Congrès est bon pour faire deux choses: ne rien faire et réagir de manière excessive en cas de crise. »

Nous réalisons que la volonté politique doit être générée pour y parvenir. Aux États-Unis, 50 millions de personnes ont utilisé des actifs cryptographiques, et nous disons: « Essayons de l’organiser. »Nous avons financé un organisme à but non lucratif 501 (c) (4) appelé Standwithcrypto.org, qui compte 2 millions d’Américains qui ont levé la main pour exprimer leur désir d’élire des candidats qui soutiennent les actifs cryptographiques.

Je me souviens avoir discuté avec l’équipe politique et j’ai dit: « Évaluons la performance de chaque politicien lors des élections de novembre 2024, de A à F. » Le travail de l’équipe politique consiste à établir des relations avec des politiciens, qui recommandent de faire une liste de partisans de la cryptographie.J’ai dit: « Non, je veux énumérer les ennemis cryptés et le taux F. Qui a obtenu F? » Je pouvais les voir transpirer avec nervosité.Nous devons demander à certaines personnes de gagner des élections à cause des votes de crypto, et d’autres perdent des élections à cause des votes cryptographiques.

John Collison: Le Crypto Field est bien connu pour ses performances à Washington, et est plus combattu que l’histoire de l’industrie technologique.Nous avons des amis et des ennemis.ÀIl est lancé avec la carte de score et la campagne « stand with crypto » – FairShake est plus pertinent dans certaines difficultés récentes. Est-ce ce que vous dominez?Nous n’avons plus peur de nos têtes et de nos esprits mais exprimons clairement notre position?

Brian Armstrong: Beaucoup de gens sont impliqués, je ne peux pas en prendre le mérite, mais je vois un changement dans l’industrie de la cryptographie.

Les conseils politiques traditionnels que nous recevons des gens de l’industrie de la technologie sont: « Vous devez y aller pour établir des relations et être de bonnes personnes. Ensuite, vous devriez former une organisation commerciale, et ils jouent les mauvaises personnes, combattent, écrivent des articles de commentaires nets, etc. » Mais d’une manière ou d’une autre, les habitants de ces organisations commerciales que nous trouvons veulent aussi être de bonnes personnes.

Je me demandais: qui sera impliqué dans des luttes politiques sur la plate-forme X et critiquera ceux qui font de mauvaises choses?Ils veulent juste avoir une conversation polie lors de réunions à huis clos.À l’approche des élections, je me rends compte que si personne n’est une mauvaise personne, nous le devrions peut-être.Je ne pense pas que nous faisons quelque chose de trop fou, mais selon les normes de Washington, c’est fou.

Nous indiquons clairement que nous soutenons les actifs cryptographiques sans ambiguïté et ne nous souciez pas si vous êtes à gauche ou à droite.Nous voulons élire des candidats qui soutiennent les actifs cryptographiques, et nous voulons également que les candidats qui s’opposent aux actifs cryptographiques démissionnent.Cela a vraiment choqué les gens à Washington parce que tout ce qu’il y a une partisanerie.

Il y a eu un débat houleux à la veille des élections, et j’ai reçu un appel en colère des deux côtés: « Comment pouvez-vous faire un don à cette personne? » Nous avons dit: « Parce qu’ils soutiennent les actifs cryptographiques. » Puis un autre groupe a appelé: « Comment pouvez-vous faire un don à cette personne? » J’ai dit: « Parce qu’ils soutiennent les actifs cryptographiques. »Nous sommes en fait des électeurs à un seul élément.

D’une part, je pense que nous avons peut-être ennuyé les deux côtés et ne deviendrons pas amis après les élections.Mais d’un autre côté, si vous êtes attaqué, cela signifie que vous frappez la cible.Nous sommes explicitement une entreprise non politique, mais nous soutenons les actifs cryptographiques sans dissimulation.Je dois rappeler à beaucoup que « non politique » ne signifie pas 50/50, mais plutôt que nous soutiendrons les candidats qui soutiennent les actifs cryptographiques, quelle que soit la partie à laquelle ils appartiennent.Il n’est pas nécessairement 50/50 à chaque élection, peut-être 60/40 cette fois et 60/40 la prochaine fois que l’autre partie sera 60/40.

C’est un énorme changement d’esprit, un peu une pensée inverse, et cela aide à sélectionner le Congrès qui soutient le plus les actifs cryptographiques.Le travail que nous et beaucoup d’autres faisons – je ne veux pas retirer le mérite de moi-même, et d’autres sociétés sont impliquées – établissez les bases de l’adoption de cette législation.Nous montrons aux gens à Washington qu’il n’y a pas de base d’électeur pour s’opposer aux actifs cryptographiques, et les Américains veulent des actifs cryptographiques, et le soutien des actifs cryptographiques aide à être élu. Ce n’est qu’une bonne stratégie politique.

Normes d’investisseurs qualifiés, US SAR, etc.

John Collison: Une fois la loi sur la structure du marché adopté et que la loi sur le génie prend effet, avez-vous des questions à aller à Washington?

Brian Armstrong: La dernière administration a essayé de tuer toute l’industrie, mais maintenant nous avons accumulé certaines connaissances en politique, et cette perception auto-justice peut être dangereuse – après que toutes les choses sont imprévisibles et les résultats sont à la fois bons et mauvais. J’espère que nous pourrons compléter la loi sur la structure du marché.Cela m’a fait réfléchir à ce que nous pouvons faire d’autre pour aider à mettre à jour le système financier.

Notre mission est d’augmenter la liberté économique. Un exemple est que je pense que le droit des investisseurs qualifiés est quelque peu injuste.Seuls les riches peuvent investir pour devenir plus riches, ce qui semble être une régression.Peut-être que les tests de connaissances financières peuvent être utilisés au lieu des normes d’investisseurs qualifiées basées sur des actifs nets ou des revenus.

Je suis enthousiasmé par l’idée d’une zone économique spéciale.Ils travaillent bien dans des endroits comme Shenzhen, la Chine et les EAU.Nous avons tellement de réglementationPourquoi ne pouvez-vous pas configurer un bac à sable dans un domaine pour tester de nouvelles idées?Il peut tourner autour des zones telles que les actifs cryptographiques, la biotechnologie, les drones ou les avions supersoniques.Ce serait formidable si 10 morceaux de terres fédérales pouvaient être établies aux États-Unis en tant que différentes zones économiques spéciales.

Il y a une entreprise appelée Prospera (nous y avons investi) qui a construit un prototype en Amérique du Sud et essaie maintenant de le pousser aux États-Unis.Il existe de nombreux autres domaines.

Brian Armstrong: Avez-vous des problèmes politiques que vous aimez particulièrement à Washington que vous souhaitez promouvoir?

John Collison: Ce pourrait être le côté de l’aviation.Je suis super excité par les nouvelles règles de la mosaïque (modernisation de la certification spéciale de la navigabilité) – En général, le gouvernement actuel a un programme de réglementation assoupli, mais il doit vraiment le faire et adopter les nouvelles règles.Ils ont juste fait cela dans le domaine de l’aviation: vous ne pouvez pas faire un avion et le vendre au public, vous devez passer une série d’approbations de la FAA, le processus est très lourd, des années et des réglementations très rigides.Par exemple, les avions électriques ne peuvent pas passer la certification car les réglementations exigent que « les moteurs d’avion brûlent de l’essence, etc. ».Le secrétaire aux Transports américain, Sean Duffy, a annoncé le mois dernier un tout nouveau système de certification des avions, une réforme qui simplifie considérablement le processus.Je pense que cela entraînera plus d’innovation ascendante sur le terrain.C’était à l’origine l’une de mes listes de souhaits politiques, mais c’est devenu une réalité maintenant.

Je crois que le secteur de l’aviation léger inaugurera des percées plus innovantes – les États-Unis ont clairement ouvert la voie, mais ont stagné au cours des dernières décennies.Soit dit en passant, vous devez également noter que le gouvernement actuel a publié un décret obligeant la Federal Aviation Administration à autoriser des avions supersoniques qui ne produisent pas de booms sonores perçus (conformes aux normes de décibels spécifiques) pour voler dans l’espace aérien américain.

Brian Armstrong: C’est vraiment excitant. J’ai vraiment hâte de voler vers ma destination plus rapidement.Une autre réforme qui mérite d’être promue est la suivante: l’approbation actuelle de la FDA nécessite en moyenne 10 ans et 2 milliards de dollars de temps pour que le médicament soit sur le marché, et ils ont mis en place trois phases d’essais cliniques pour vérifier la sécurité et l’efficacité.Mais si un médicament a réussi la première phase de procès en matière de sécurité, pourquoi ne pas laisser le médecin le prescrire?Surtout pour les patients mourants qui n’ont pas le choix.Vous savez que c’est sûr, je ne sais pas si cela fonctionne, laissez le médecin prendre la décision.Cela obtiendra des données sur le marché des médicaments plus rapidement.Beaucoup de gens meurent chaque année.Il existe de nombreuses choses qui peuvent être améliorées grâce à une relaxation raisonnable de la campagne réglementaire.

Runaway et fraude dans le terrain de la cryptographie

John Collison: Je pense que c’est un peu stupide pour tout le monde d’être d’accord avec les règles admissibles des investisseurs.Ils sont à la fois exclusifs (si vous ne respectez pas le test de valeur nette minimale), et comme nous l’avons vu, les riches ne sont pas nécessairement astucieux en matière d’investissement.La liste des investisseurs de Theranos est une liste de Who’s Who de toutes sortes d’investisseurs riches et qualifiés.En même temps, s’il est complètement détendu, il y aura un tas d’escroqueries et de fraudes.Les États-Unis ont certains des meilleurs marchés des capitaux au monde.Quand je vois certaines des zones les plus libérales du monde de la cryptographie, je pense que le phénomène rugueux et les personnes qui recherchent un comportement à somme nulle sont quelques-unes des pires choses que nous ne devrions pas permettre.Quel est le cadre de libéralisation des investissements tout en conservant la meilleure qualité que nous ayons aujourd’hui (c’est-à-dire une grande intégrité et des règles de négociation honnête strictes) lorsque vous pensez aux alternatives aux investisseurs qualifiés?

Brian Armstrong: C’est une bonne question. La fraude devrait être poursuivie dans la plus grande mesure possible par la loi.Vous pouvez demander la divulgation: si vous souhaitez financer quelque chose, vous devez fournir certaines informations.Si vous faites des erreurs sur des questions importantes, en particulier à frauder intentionnellement les investisseurs, vous devriez aller en prison pour cela.Mais cela ne signifie pas que seuls les riches sont autorisés à le faire.

Nous ne voulons pas non plus créer le mauvais concept selon lequel «l’approbation du gouvernement signifie un bon investissement».De nombreuses sociétés cotées – théoriquement reconnues par SEC, etc. – ont chuté de 85% à 90% au cours des dernières années, comme certaines sociétés de biotechnologie (je ne les nomme pas).Vous pouvez perdre tout votre argent sur le marché libre.Nous devons développer un sentiment de responsabilité personnelle: il n’y a pas de rendement sans risque.Le gouvernement n’est pas là pour vous dire ce qui est un bon investissement, vous devez toujours juger par vous-même.Mais ils peuvent aider en s’assurant que «les informations que cette personne vous donnent est réelle.»S’ils vous mentent, la loi délictuelle peut vous permettre de récupérer les dommages.

Je suis peut-être plus enclin à des marchés libres que la plupart des gens à cet égard.La meilleure protection des consommateurs est parfois la concurrence.Si vous avez une entreprise automobile, la voiture est terrible, souvent cassée et coûteuse, la meilleure solution consiste à permettre à une autre entreprise de rivaliser et d’offrir une meilleure option.

Beaucoup de gens n’ont aucune connaissance financière, mais sont très intelligents dans la rue et savent ce qu’est une arnaque.Ils savaient que trois amis leur ont dit que la chose n’était pas bonne.

John Collison: Avez-vous pris des mesures contre certaines escroqueries de spéculations en jetons dans les produits Coinbase?Ou les gens devraient-ils être des adultes et devraient-ils évaluer eux-mêmes leurs investissements?

Brian Armstrong: Nous avons beaucoup d’arguments à ce sujet parce que c’est un peu comme une boutique d’applications ou même Amazon. En supposant que quelqu’un essaie de vendre un produit frauduleux sur Amazon, Amazon peut vouloir le retirer.Mais en supposant qu’il s’agit d’un produit deux étoiles ou Samsung, certaines personnes l’aiment, beaucoup de gens ne le font pas, mais ce n’est pas une fraude.Vous devez permettre aux gens de faire leurs propres choix et de voir qu’il a deux étoiles, mais vous pouvez l’acheter si vous le souhaitez.Peut-être que le vendeur peut l’améliorer.

Nous essayons d’adopter une philosophie similaire: nous voulons énumérer tous les produits juridiques (la fraude est illégale) et fournir des informations aux clients pour les aider à prendre de meilleures décisions.Nous avons essayé différentes manières, mais nous ne l’avons pas encore complètement résolu.J’ai envisagé un système d’examen en chaîne ou un score de réputation.Nous avons publié une API qui permet à quiconque d’interroger des adresses cryptées (peut être des actifs ou des personnes) et d’obtenir un score de réputation sur chaîne.Il s’agit d’un précoce prototype.

Finalement, vous obtiendrez quelque chose comme le score FICO (Remarque: une cote de crédit créée par Fair Isaac Corporation, que les prêteurs utilisent pour évaluer le statut de crédit de l’emprunteur), Amazon ou Yelp.Vous devez vous assurer que si j’essaie d’envoyer John Collison du USDC pour acheter de la bière, je dois confirmer que c’est le vrai John Collison, pas l’imposteur.Ces outils construits par des marchés privés aideront cela, permettant au gouvernement de traquer les fraudeurs.

150 CARRENCES FIATS SERONT REMPLACÉS PAR BITCOIN ET DOSSION DU DIGITAL

John Collison: Vous avez mentionné le marché des produits ajusté pour les actifs cryptographiques sur les marchés émergents, où il y a un très fort ajustement du marché des produits.Sur les marchés ayant des taux d’inflation élevés historiquement, les gens ont traditionnellement essayé de déplacer des fonds, essayant d’échanger des fonds contre quelque chose comme le dollar, et ils pensent qu’ils peuvent mieux maintenir leur valeur, et ce comportement existe depuis des décennies.Peut-être que les pays ayant des taux de change du marché noir sont des indicateurs de la demande.Beaucoup de ces gouvernements n’approuvent pas toujours cela et préfèrent que tous les fonds restent dans la monnaie de leur pays.Il y a un écart entre ce que le gouvernement veut et ce que les gens veulent. Comment cela va-t-il se développer? Qui gagnera?

Brian Armstrong: Vous avez raison.Lorsque nous entrons dans un nouveau pays, nous devons souvent marcher sur le faisceau d’équilibre.Nous voulons vraiment travailler dans le système existant, obtenant généralement une licence pour mettre en place des entités locales pour les produits de services financiers réglementés.Je parlerai des portefeuilles auto-hébergés plus tard.

Nous parlons à différents départements du gouvernement et entendons différentes voix.Habituellement, certaines personnes du gouvernement hésitent aux actifs cryptographiques, parfois aux banques centrales.Il existe d’autres ministères dans le gouvernement qui sont en fait très favorables – ils veulent numériser le pays et créer des opportunités économiques.Mais les gens veulent clairement des actifs cryptographiques.

Dans de nombreuses régions du monde, Coinbase est en mesure de travailler dans le système et de fournir ce que les gens veulent.Mais dans d’autres régions, il est difficile ou impossible pour nous d’entrer et de créer des entreprises de services financiers réglementés parce que ces pays n’ont pas de cadre réglementaire clair ou envoient simplement des licences bancaires à leurs cousins ​​et soudoyaient leurs amis, et les entreprises américaines le font illégalement.Vous ne pouvez pas faire des affaires efficacement dans plusieurs de ces endroits.

Par conséquent, nous avons également un portefeuille d’auto-cascard qui n’est pas réglementé comme une entreprise de services financiers car nous ne possédons jamais de fonds clients.Il est plus réglementé comme un produit logiciel (comme une application de messagerie) et vous pouvez le démarrer directement.Tout comme la sauvegarde d’une clé dans 1Password, c’est essentiellement un produit logiciel.Cela nous permet de saisir d’autres marchés.

Vous demandez où ira l’avenir.Sur certains marchés,Je pense que les cinq premiers ou les dix premiers devises gouvernementales peuvent être conservées, et je ne pense pas qu’elles disparaîtront.Mais les 150 autres monnaies fiduciaires du gouvernement à longue queue devraient être remplacées.Ils fonctionnent mal, sont souvent maltraités, érodant les droits des gens.Je pense qu’il y a une bonne raison de montrer que ces monnaies fiduciaires doivent être remplacées par le bitcoin et l’USDC, etc..

Par exemple, l’Équateur a adopté une approche similaire – ils ont piqué leur propre monnaie au dollar américain. Pour être honnête, c’est presque comme une sorte de désobéissance civile dans presque tous ces pays.Dans des domaines tels que le Venezuela, l’introduction de portefeuilles autonomes qui permettent aux gens de détenir des dollars américains pourraient techniquement violer les dispositions légales.Je pense que je peux accepter cela.C’est une sorte de désobéissance civile – parce que les gens sont en effet dans une situation terrible parce que le gouvernement vole la richesse par l’inflation.C’est une bonne chose.

De toute évidence, le dollar numérique est très bénéfique pour les États-Unis, en maintenant son statut de monnaie de réserve et sa demande d’obligations gouvernementales.C’est aussi une bonne chose que le bitcoin soit utilisé aux États-Unis, car les démocraties du monde entier ont désormais des problèmes de dépenses déficitaires.Pour être élu, vous promettez plus de choses gratuites, cela fera augmenter les coûts.Comment équilibrer votre budget discipliné?Bitcoin fait partie de la réponse.Il s’agit d’un chèque et d’un équilibre des dépenses de déficit, et s’il devient incontrôlable, les gens s’enfuiront au bitcoin pendant les moments incertains.Si les dépenses de déficit sont sous contrôle, les gens continueront à utiliser la monnaie fiduciaire.

Je ne veux pas exagérer cela, mais je pense que le bitcoin s’étend dans une certaine mesure la civilisation occidentale ou les expériences américaines.Mais si nous perdons complètement la discipline, le dollar américain perdra son statut de monnaie de réserve, J’espère que non, parce que je suis américain, et je crois que l’Amérique est une bonne chose pour le monde.Je préfère que les gens se tournent vers le bitcoin qu’avec RMB.Heureusement, dans cette nouvelle économie, nous avons le bitcoin comme chèque et équilibre.

Le dollar américain perdra-t-il son statut de monnaie de réserve?

John Collison: Comment les États-Unis peuvent-ils éviter de perdre son statut de monnaie de réserve?

Brian Armstrong: Ne gonflez pas le dollar.Le ratio dette / PIB est généralement quelque chose à faire attention.Nous sommes maintenant à environ 150 ou 170.Historiquement, lorsque le Royaume-Uni ou les Pays-Bas ont perdu leur statut de monnaie de réserve, ils étaient de l’ordre de 200-250.Les États-Unis sont dans un seuil historiquement dangereux.Il est difficile de voir où la volonté politique de le faire est produite.J’espère que Bitcoin peut faire partie de la solution. Attendons et voyons.

Le succès de la stablecoin du dollar américain

John Collison: Pourquoi les stablescoins non USD ne réussissent-ils pas?La part du dollar américain dans Global Stablecoins est supérieure à 95%, bien supérieure à la part du dollar américain en devises mondiales.Pourquoi cela se produit-il? Cela durera-t-il?

Brian Armstrong: Si vous pouvez accéder à quoi que ce soit sans autorisation, vous utiliserez la monnaie de réserve la plus fiable.C’est peut-être la raison.

L’Europe mérite son crédit, ils sortent – parfois l’Europe est le leader de la réglementation, mais ce n’est pas nécessairement la zone que vous voulez diriger.Ils ont introduit des cadres réglementaires devant les États-Unis.Il y a un stablecoin Euro, mais il est très petit et n’a pas beaucoup d’attrait.Je pense que le dollar répond aux besoins des gens.

Une autre chose plus petite mais intéressante s’appelle Flatcoin.Je ne sais pas si vous les avez vus, il n’est pas soutenu par un dollar un à un (le dollar a certainement un niveau d’inflation, d’environ 2% à 5% par an), mais essaie de suivre l’IPC (indice des prix à la consommation) pour maintenir son pouvoir d’achat.Donc, si un géant vaut un dollar aujourd’hui, idéalement, un stablecoin devrait pouvoir l’acheter pour un dollar en 10 ans.Il y a une entreprise appelée Ampleforth qui a construit un jeton appelé Spot qui a suivi les dollars de 2019 depuis 2019 et vaut maintenant environ 1,26 $.Il a traversé des hauts et des bas fous, mais a été assez fluide.

Les économistes soutiennent souvent si vous voulez une inflation de 2% à 3% pour motiver les gens à dépenser de l’argent?C’est formidable d’avoir quelque chose qui maintient le pouvoir d’achat pour signer des contrats et des prix, et vous espérez que le prix restera inchangé à l’avenir.

Capital d’investissement interne de Coinbase: la naissance de l’USDC et de la base

John Collison: Coinbase a des produits institutionnels, des stablescoins USDC, des affaires de courtage, L2 Base, vous êtes partout. Cela peut fonctionner dans cette industrie à croissance rapide. Comment vous concentrez-vous?Comment allouer des ressources?Comment décider quoi couper?

Brian Armstrong: Cela dépend de la façon dont vous le calculez. Stripe dispose de nombreux produits dans le champ de paiement.Cela revient en grande partie au fondateur.Parfois, je ne peux pas m’empêcher d’avoir beaucoup de pensées, et en fait, les entreprises s’opposent généralement à moi et disent que nous devons nous concentrer davantage.J’ai dit: « D’accord, tu as raison, nous devrions nous concentrer. »Focus a ses avantages.Le fait d’avoir plusieurs sources de revenus présente également ses avantages.Quand l’un monte, l’autre tombe. Il a également ses avantages à faire face à certaines petites équipes avec diverses choses.

L’USDC et la base ont commencé avec seulement trois à cinq équipes.L’USDC pourrait nous ajouter 800 millions de dollars au cours de la dernière année.Je n’ai jamais pensé.

John Collison: Vous ne vous y attendiez pas vraiment? N’est-ce pas évident?

Brian Armstrong: Non, pas évident.Nous avons un système interne où les employés peuvent commercialiser le capital-risque qu’ils souhaitent faire des investissements internes (paris de capital-risque) deux fois par an.

Le modèle de capital-risque interne que nous essayons de construire est qu’il ne nécessite pas de consentement unanime.Dans la plupart des entreprises, votre patron, votre patron et jusqu’à ce que le PDG dise que oui ne peut approuver que quelque chose.Cela signifie que tant qu’il y a un non, vous êtes sorti.Les paris d’entreprise dans Coinbase sont que vous pouvez aller à n’importe quel propriétaire de produit, à une poignée d’ingénieurs intelligents sélectionnés, et à moi et quelques autres.Si vous obtenez l’un de nous oui et le financez de leur budget, vous avez le feu vert.C’est comme vendre à un groupe de capital-risqueurs internes.

Cela signifie que Coinbase gagne plus de culture d’aventure.Nous avons essayé beaucoup d’idées, dont certaines ne fonctionnaient pas, et nous avons dû les désactiver.C’est difficile, comment avez-vous le courage de réduire les projets – car lors d’une startup, vous dépenserez tout votre argent et vous ne pouvez pas augmenter le prochain tour.Nous devons donc simuler ces tours d’investissement. Parfois, ils dépassent complètement les attentes.

Je vais vous dire un secret:J’ai en fait voté contre le projet USDC.Parce que je l’ai lu, j’ai dit: «Ah, ce n’est pas aussi décentralisé que je le veux. «J’avais une raison dans ma tête, heureusement, il y en avait d’autres dans l’équipe qui avaient investi oui et financé de leur budget.J’avais totalement tort.J’ai souvent utilisé cet exemple pour illustrer que les meilleures idées n’ont pas à venir de moi, elles peuvent venir de tout le monde dans l’entreprise.Nous devons essayer des idées plus audacieuses.

John Collison: Où est la base?

Brian Armstrong: La base est un autre exemple de pari de capital-risque.Cela a commencé comme une petite chose, et Jesse est venu me voir et m’a dit qu’il voulait démarrer une couche 2. Je n’ai aucune idée spécifique sur la façon de le faire.La seule chose que nous faisons est de le financer et de le protéger.Les nouvelles idées sont parfois fragiles au sein de grandes entreprises.

Je me souviens que vous avez dit une chose très perspicace – pour éviter de laisser la « suffocation adoptée » des grandes entreprises tuer l’innovation.

La seule chose que j’ai bien faite, c’est probablement que je l’ai protégé, mais la plupart du temps, je ne savais pas ce que Jesse faisait.Il a itéré trois ou quatre idées, et la base était la quatrième chose qu’il a proposée.La base a finalement commencé à réussir, devenant la solution numéro un de la couche 2 sur Ethereum.Est maintenant l’application de base qui vient d’être lancée.

En tant que PDG, mon travail ne consiste pas tant à proposer la prochaine bonne idée, mais à créer le bon environnement où de bonnes idées peuvent se produire et être nourries, et de mauvaises idées finissent par être fermées.Nous avons une certaine discipline à cet égard.

La période la plus difficile pour les nouveaux paris de capital-risque est lorsque le cœur de métier est menacé ou en ralentissement.Les principales entreprises sont toujours menacées.

John Collison: C’est pourquoi c’est le cœur. C’est une entreprise prospère et d’autres le veulent aussi.

Brian Armstrong: Cela rend nos décisions très saines, mais c’est une sorte de tension saine dans l’organisation.Souvent, les gens disent que le financement de base est insuffisant et menacé.Comment puis-je allouer davantage?Je veux tirer des ressources de cette chose qui n’a pas encore généré un revenu.Mais parfois, je suis de l’autre côté et je dis que je veux financer le cœur, et nous devons également utiliser 10% de nos ressources pour ces paris de capital-risque.Parce que dans cinq à dix ans, nous avons besoin du prochain chapitre pour apparaître.

Parfois, il existe une distinction entre les fondateurs et les opérateurs.Si vous avez trop d’énergie fondatrice, ils font parfois exploser l’endroit.Si vous avez trop d’énergie de l’opérateur, ils s’ennuient et ne peuvent plus rien faire d’innovation, mais ils fonctionnent très efficacement.

JOHN COLLISON: C’est comme une série de courbes S en couches.

Brian Armstrong: J’ai eu de la chance à Coinbase, avec Emilie Choi en tant que présidente et chef de l’exploitation.Elle et moi avons formé une grande équipe.Je pense que nous pouvons faire les choses naturellement de quelque manière que ce soit.J’essaie de rendre le fondateur davantage, de fournir une tolérance au risque, des paris d’aventure.Elle a fait de Coinbase une entreprise bien gérée, comme elle l’a dit contre moi: « Brian, si nous ne nous concentrions que sur le cœur de métier en Europe, nous pourrions générer un autre milliard de dollars de revenus. »C’est donc une excellente combinaison.

Coinbase fait des recherches sur les marchés de prévision

John Collison: Utilisez-vous le marché des prévisions dans vos opérations internes?

Brian Armstrong:pas encore.

John Collison:Si vous êtes crypto-crypto, ne devriez-vous pas l’utiliser?

Brian Armstrong:Oui. Nous intégrons et recherchons des marchés de prévision.Nous n’avons pas encore reçu de clarté et la nouvelle chaise CFTC n’a pas été confirmée.Les citoyens américains ne sont pas encore autorisés à utiliser des marchés de prévision en chaîne.Chaque marché approuvé pour l’opération aux États-Unis doit être approuvé par la CFTC.Donc, s’il y a des projets de paris internes intéressants, nous n’avons pas les ressources pour tout obtenir. Mais j’espère que cela devient plus facile à un moment donné.

John Collison: Une fois approuvés, vais-je voir des marchés prévisionnels sur les projets et autres?

Brian Armstrong: C’est une bonne idée.

AI et autres

John Collison: De quelles autres manières Coinbase utilise-t-elle pour crypter les croyants et les croyants de l’IA, qui sont différents des sociétés fondées il y a 10 ou 20 ans?

Brian Armstrong: Comme de nombreuses entreprises, nous plongeons dans l’IA aussi profondément que possible.Nous faisons beaucoup de meilleures pratiques.Je suis obligatoire pour que chaque ingénieur utilise le curseur et le copilote.Coinbase détient maintenant environ 33% de son code écrit par l’IA, dans le but d’atteindre 50% d’ici la fin du trimestre.

John Collison: Quels conseils donnez-vous lorsque nous commençons à entrer dans le monde de la cryptographie et le cryptage devient plus pertinent pour les paiements?

Brian Armstrong: L’espace cryptographique n’a jamais été aussi bon qu’il n’y paraît, et il n’a pas été aussi mauvais qu’il l’a l’air.Vous devez persister pendant longtemps et passer par des hauts et des bas.C’est très périodique.

Coinbase veut vraiment établir plus de normes ouvertes, avec un compromis.Parce que si vous avez vraiment un protocole décentralisé comme la base, nous l’avons commencé, mais cela passe par une décentralisation incrémentielle, nous passons du stade zéro à la première étape, et nous atteindrons bientôt la deuxième étape.Sur le réseau de base, tout le monde devrait être en mesure d’exister dans un terrain de jeu niveau avec Coinbase.C’est ce que nous voulons réaliser.

Il s’agit d’un système sans licence que tout le monde peut construire.C’est ce qui subvertit vraiment la finance traditionnelle.Ce ne sera pas un autre système propriétaire.C’est quelque chose qui embrasse vraiment le cryptage.