DA DISSEMPLAGE DE LA SALLE – Étude comparative entre Celestia et Eigenda

Auteur: Xinwei, Severin, Ian, MT Capital

Tl;Dr

1. Celestia montre actuellement une tendance de gage solide avec un taux de gage de 48,88%, un rendement de l’engagement annualisé (APR) de 15,74%, et devrait atteindre la limite de taux de gage idéal d’ici la fin de 2024.Puisqu’il n’y aura pas de nouveau déverrouillage de jetons d’ici 11 mois de 2024, il est prévu que la circulation réelle de ses jetons continuera de diminuer, ayant ainsi un impact positif sur le prix.Pendant ce temps, le réseau Celestia maintient actuellement 100 nœuds actifs.

2. Celestia a actuellement une utilisation des données à seulement 0,1% de la capacité quotidienne totale, et malgré cela, son activité augmente par rapport à Ethereum.À mesure que l’utilisation des données augmente, les dépenses peuvent augmenter considérablement à l’avenir.La demande des utilisateurs devrait provenir d’applications et de jeux TPS élevés, avec un grand nombre de chaînes basées sur les Raas de Celestia émergeant dans les prochains mois.

3. L’adoption par Eigenda du codage d’effacement, de l’engagement du KZG, de l’ACED et d’autres technologies, ainsi que le découplage du DA du consensus, permet à Eigenda de fournir d’excellentes performances dépassant de loin les solutions Ethereum DA en termes de débit de transaction, de charge de nœuds et de coûts DA.Par rapport à d’autres solutions DA, Eigenda présente également les avantages de la baisse des coûts de démarrage et de mise en place, une communication réseau plus rapide, une vitesse de soumission des données et une plus grande flexibilité.

4. Par rapport à Celestia et Eigenda, l’avantage concurrentiel de Celestia réside dans son coût de disponibilité des données extrêmement faible et son débit de données plus élevé, ce qui rend Celestia plus populaire parmi les petites et moyennes chaînes de L2 et d’application.L’avantage concurrentiel d’Eigenda réside dans la sécurité potentiellement plus élevée et l’orthodoxie Ethereum, ce qui fait d’eigenda un choix rationnel pour les revenus et la réduction de L2 plus à grande échelle.À l’avenir, Celestia sera en mesure de bénéficier des gains du marché incrémental apporté par la double vague de tendance de la chaîne d’application Modularité +, tandis que Eigenda gagnera plus de marchés boursiers basés sur Ethereum avec des exigences de sécurité plus élevées.

5. Le protocole proche améliore l’évolutivité et la décentralisation grâce à la technologie des fragments et à la vérification sans état, simplifiant la gestion des données pour les projets L2.Disponible optimise le traitement et le stockage des données de la blockchain via un système modulaire, prend en charge l’interaction asynchrone entre les chaînes d’application, améliore les performances du réseau et permet aux clients légers de vérifier efficacement l’intégrité des données.Ensemble, ces technologies ont favorisé la convivialité et le monde numérique décentralisé de la technologie de la blockchain.

introduction

La couche de disponibilité des données est devenue une partie importante de l’architecture modulaire, et DA est progressivement devenue l’une des pistes les plus chaudes en 2024, et les discussions sur Ethereum DA, Celestia et d’autres solutions de DA émergent sur le marché.Cet article mènera des discussions approfondies sur les mécanismes de base, les caractéristiques, les comparaisons et les attentes futures de développement de Celestia et Eigenda, les principaux acteurs de la piste DA, et scanner d’autres joueurs de la piste DA pour aider les lecteurs à jeter un œil à l’actuel Développement de la piste DA et comprendre le paysage concurrentiel futur de la piste DA.

Celestia

Celestia est le premier réseau de disponibilité des données modulaires (DA) conçu pour évoluer en toute sécurité avec la croissance des numéros d’utilisateurs.Cette modularité permet à quiconque de lancer facilement une blockchain autonome.

Caractéristiques techniques de Celestia

1. ModulaireDaréseauLa conception de Celestia sépare l’exécution, le consensus, le règlement et la disponibilité des données.Cette structure modulaire permet une spécialisation et une optimisation à tous les niveaux, améliorant l’efficacité globale et l’évolutivité du réseau.

   

   Source: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

2. Échantillonnage de disponibilité des données (Das)DAS est une méthode qui permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans télécharger le bloc entier.Les nœuds lumineux exemple d’échantillonnage de blocs de données, qui, si ces données peuvent être récupérées et vérifiées avec succès, signifie que les données de l’ensemble du bloc sont disponibles.

   

   Source: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availabilité-Layer

3. Espace de noms Merkel Trees (NMTS)Les NMT permettent de diviser les données de blocs en espaces de noms distincts pour différentes applications.Cela signifie que les applications n’ont besoin que de télécharger et de traiter les données qui y sont liées, réduisant considérablement les besoins de traitement des données.

   

   Source: https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/data-availabilité-Layer

4. Évolutivité à travers les nœuds légersAvec plus de nœuds légers participant à l’échantillonnage de la disponibilité des données, plus les données peuvent traiter les données.Cette fonctionnalité d’évolutivité est essentielle pour maintenir l’efficacité à mesure que le réseau se développe.

5. Preuve de fraude pour les données d’extension d’erreurPour faire face aux éventuelles erreurs d’extension de données (qu’elle soit intentionnelle ou involontaire) par les producteurs de blocs, la preuve de fraude permet la vérification et le rejet de blocs avec des données non valides, améliorant la sécurité du réseau.

6. Créer pour la disponibilité des donnéesPoint de pointBlockchainCelestia utilise la blockchain POS, appelée Celestia-App, pour faciliter les transactions et la disponibilité des données.Cette couche est construite sur Celestia-Core, une version améliorée de l’algorithme consensuel de tendance conçu pour gérer les besoins uniques de la couche DA.

7. Évolutivité

   Il existe deux facteurs décisifs d’évolutivité: la quantité de données échantillonnées de manière centralisée (la quantité de données qui peuvent être échantillonnées) et la taille de l’en-tête de bloc cible du nœud lumineux (la taille du nœud lumineux affecte directement les performances et l’évolutivité du réseau global).

   Compte tenu des deux facteurs ci-dessus, Celestia utilise le principe de l’échantillonnage collectif, c’est-à-dire qu’en participant à l’échantillonnage partiel de données via de nombreux nœuds, il peut prendre en charge des blocs de données plus importants (c’est-à-dire un volume de traitement des transactions plus élevé par seconde, TPS).Cette approche peut étendre la capacité du réseau sans sacrifier la sécurité.De plus, dans le système Celestia, la taille de l’en-tête de bloc du nœud lumineux se développe proportionnellement à la racine carrée de la taille du bloc.Cela signifie que si vous souhaitez maintenir presque la même sécurité que le nœud complet, les nœuds légers sont confrontés à la bande passante proportionnelle à la racine carrée de la taille du bloc.

Caractéristiques de la pile de Celestia modulaire

1. AutonomeLes rouleaux de Celestia sont différents des Rollups Ethereum, et leur état de spécification est déterminé indépendamment lorsqu’ils fonctionnent sur Celestia.Cela augmente l’autonomie, permettant aux nœuds de décider librement comment ils fonctionnent à travers des fourches douces et dures.Cette soi-disant réduit la dépendance à la gouvernance centrale et favorise plus d’expérimentation et d’innovation.

2. flexibilitéLes fonctionnalités indépendantes de l’exécution de Celestia signifient que ses rouleaux ne se limitent pas aux conceptions compatibles EVM.Cette ouverture offre un espace plus large pour l’innovation des machines virtuelles et aide à promouvoir le développement technologique.

3. Déploier facilementCelestia simplifie le processus de déploiement de la blockchain.Avec des outils comme Optimint, les développeurs peuvent rapidement déployer de nouvelles chaînes sans se soucier de la complexité et des coûts élevés des mécanismes de consensus.

4. Prix ​​efficace des ressourcesCelestia sépare la croissance du statut d’activité et du stockage historique des données, offrant un mécanisme de tarification des ressources plus efficace.Cette approche réduit l’impact mutuel entre les environnements d’exécution et améliore l’expérience utilisateur.

5. Pont de minimisation de la confianceL’architecture de Celestia soutient la création d’un pont de minimisation de la confiance, permettant à différentes chaînes d’être interconnectées en toute sécurité.Cela améliore la sécurité et l’interopérabilité des grappes de blockchain.

6. Gouvernance minimaleLa conception modulaire de Celestia réduit le besoin de gouvernance centralisée.La couche exécutive peut se développer de manière indépendante et rapide, tandis que la couche de consensus reste stable, et cette séparation réduit le besoin d’une coordination sociale complexe.

7. Vérification de bloc décentraliséeCelestia souligne la décentralisation de la vérification des blocs, pas seulement la production de blocs.Cette approche augmente la sécurité et la fiabilité du réseau.

8. SimplicitéCelestia a choisi des technologies simples et matures telles que la tendance comme base pour éviter la surcomplexité.Cette simplicité est propice à la stabilité et à l’évolutivité du système.

Le coût des données de Celestia

Les données NuMIA ont récemment publié un rapport intitulé « L’impact de la couche DA modulaire de Celestia sur Ethereum L2S: A First Look », qui compare les différentes solutions de couche 2 (L2) publiées sur Ethereum au cours des six derniers mois. Les coûts possibles encourus s’ils utilisent Celestia comme couche de disponibilité des données (DA) (dans ce calcul, supposons le prix TIA à 12 $).En comparant les différences de coûts dans les deux cas, ce rapport démontre clairement les énormes avantages économiques d’une couche DA dédiée comme Celestia pour réduire les coûts de gaz L2.



Source: https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

Économie en jetons

La totalité de la création du mondeFournir:1 milliard de Tia.

La distribution de Tia au moment de la création



Source: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply



inflationplan:À partir de 8%, puis baisse de 10% par an jusqu’à ce qu’il atteigne son minimum annuel de 1,5%



Source: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

Utilitaire de jeton de TIA

1. Payer les frais d’espace de données:Les développeurs soumettent les transactions PayForblobs sur Celestia, en utilisant TIA pour payer les frais pour utiliser leur niveau de disponibilité des données.

2. Démarrer le nouveau Rollup:Les développeurs peuvent utiliser TIA comme jetons et devises à gaz pour lancer de nouvelles blocs de blocs, similaires à l’ETH utilisé dans Rollup basé sur Ethereum.Cela aide à se concentrer sur le développement de la couche d’application ou d’exécution sans avoir besoin d’émettre immédiatement de nouveaux jetons.

3. Preuve de pieu:Celestia est construite sur le SDK COSMOS et utilise une preuve de participation pour garantir son consensus.Les utilisateurs peuvent déléguer TIA aux validateurs et gagner une partie des récompenses de gage.

4. Gouvernance décentralisée:Les titulaires de TIA participent à la gouvernance, votent pour déterminer les paramètres du réseau et gérer les pools communautaires, qui reçoivent des récompenses de blocs de 2%.

Déverrouillage de jetons



Source: https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply



GageCondition

Le taux de mise en scène actuel de Celestia est de 48,88% et son APR de jalonnement est de 15,74%.



Source: https://staking-explorer.com/staking/celestia

Sur la base de la relation actuelle entre l’engagement APR et la vitesse de gage, la relation linéaire suivante est ajustée:

APR à étalage = -0,3331 * Taux de mise en place + 0,3204



Source: MT Capital

Il est connu que le TAP de la mise en œuvre minimum de Celestia est son propre taux d’inflation, à 7,85%.La limite idéale pour obtenir un taux de gage est de 72,6%.

Sur la base des données sur le taux de gage changeant au fil du temps, on peut voir que le taux de gage atteint sa limite d’environ la fin de 24 ans.



Source: MT Capital

Et parce que Celestia n’aurait pas une nouvelle situation de déverrouillage avant 11 mois, nous pouvons penser que la circulation réelle de Celestia continuera de diminuer avant 11 mois, et nous examinons le prix de jeton de Celestia avant 11 mois.

Actuellement, le nombre de nœuds actifs dans Celestia est de 100.



Source: https://wallet.keplr.app/chains/celestia

Par rapport au réseau principal Ethereum, les coûts de données Celestia sont réduits de 99,9%.Les utilisateurs peuvent publier des données sur des blobs contenant des espaces de noms et accéder aux données en filtrant des espaces de noms spécifiques.Depuis que Celestia fonctionne depuis deux mois, les utilisateurs ont publié de nombreuses données à différents espaces de noms, mais 87% d’entre eux sont concentrés dans trois espaces de noms principaux.



Source: https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Celestia ne comporte actuellement que 0,1% de l’utilisation des données par jour, ce qui est bien inférieur aux 46 080 Mo de données qu’il peut prendre en charge par jour.Néanmoins, l’activité de Celestia est toujours en croissance par rapport aux 15 rouleaux actuels d’Ethereum et 700 Mo de données par jour.

Actuellement, les coûts de Celestia sont relativement bas, mais si l’utilisation des données augmente, les coûts peuvent augmenter considérablement.Si Celestia atteint une capacité de données annuelle de 46 080 Mo pour un prix TIA de 13 $, le réseau entraînera des frais annuels d’environ 5,2 millions de dollars.Ce sera 65 fois les données actuellement publiées sur Ethereum.La structure des coûts du réseau peut entraîner des guerres d’appel d’offres entre les utilisateurs, augmentant ainsi les coûts.

Les besoins futurs des utilisateurs peuvent provenir de diverses applications, telles que des chaînes universelles TPS élevées, des applications ou des jeux spécifiques.Bien qu’il soit difficile de prédire actuellement des sources de demande spécifiques, les jeux et les rouleaux TPS élevés peuvent être des moteurs clés.Au cours des prochains mois, nous verrons un flot de chaînes tirant parti des lancements de Raas de Celestia arriver sur le marché.



Source: https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Le nouveau de CelestiaModèle d’évaluation

Étant donné que Celestia est la première couche Modular Public Chain DA, et la communauté Cosmos est très généreuse envers les stakers de Celestia (les Airdrops de Dypension ont couvert le coût des stakers de Celestia), il y aura un grand nombre de problèmes publiques modulaires liés à la chaîne à l’avenir à l’avenir .

Prix ​​(TIA) = accumulation de valeur à la couche DA + Premium de devise de TIA en tant que « monnaie modulaire » + la valeur de tous les futurs courants d’air

Projet écologique Celestia

CEVMOS

CevMOS est une pile Rollup développée par EVMOS et Celestia, la chaîne d’application COSMOS EVM, dans le but de fournir la meilleure couche de règlement pour les rouleaux basés sur EVM sur Celestia.Ce nom est composé des abréviations de Celestia, Evmos et Cosmos.Le CEVMOS vise à fournir une couche de règlement dédiée aux rouleaux afin de réduire les coûts et d’augmenter l’efficacité dans le cadre de son régime de roulement de règlement obligatoire.Le CEVMOS est une couche de règlement, construite sur EVMOS et met en œuvre un rouleau récursif d’EVM dessus.

Contrairement au moteur de consensus de base de tendance de tendance existante sur le cosmos, les CEVMOS adoptent Optimint (tendance optimiste), une alternative à la BFT de tendance qui permet aux développeurs de déployer des rouleaux avec un consensus et une disponibilité des données existants tels que Celestia.Étant donné que le CEVMOS est un rouleau lui-même, tous les rouleaux construits sur lui sont collectivement appelés les rouleaux de colonie.Chaque Rollup réduit la charge de travail de migration en minimisant les ponts de confiance bidirectionnels avec des Rollups CEVMOS.Tous les Rollups utiliseront CallData sur cevmos Rollup, et le CEVMOS lance les données via Optimint et le publie à Celestia.

En tant qu’environnement EVM contraint, cevmos Rollup tente également de relever les défis avec une preuve de fraude en un seul tour.Les CEVMOS évitent non seulement la conception et le maintien de mécanismes de consensus complexes, mais apporte également l’efficacité du Rollup et l’interopérabilité des EVM à l’ensemble de l’écosystème du cosmos, fournissant une solution pratique et modulaire pour l’application et la popularité généralisées de l’écosystème du cosmos.



Source: https://blog.dodoex.io/udgetantspanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Dymension

Dymension est une plate-forme de rouleau souverain basée sur le cosmos conçu pour simplifier considérablement les rouleaux personnalisés axés sur l’application (appelés «nommés« personnalisés »avec sa chaîne de dymension (couche de clôture), RDK (kit de développement de développement Rollapp) et IRC (communication inter-rollup ) Capacités.

La couche de colonie de construction autonome de Dymension, appelée Dymension Hub, est une chaîne qui adopte le modèle de réplication de l’état central de la tendance et est basée sur le mécanisme de consensus POS.Rollapp construit sur Dymension Hub hérite non seulement de la sécurité de Hub, mais réalise également la communication entre elles via RDK et des groupes de modules dédiés pris en charge par Hub.

RollApps se compose de deux composants clés: le client et le serveur.En tant que fin de l’application de Rollapp, le côté serveur est responsable de l’implémentation de la logique métier personnalisée et de la création du module pré-emballé du Rollapp Development Toolkit RDK.Le composant client, appelé Dymint, est dérivé de l’optimint de Celestia.Étant donné que RollApp lui-même n’engage pas les tâches de consensus, Dymint peut fournir les performances faibles de latence requises pour les applications modernes.

Semblable au cosmos, l’objectif de dymension rollapps est de créer des blockchains spécifiques à l’application pour réduire les frais généraux consensus.RDK ajoute de nouveaux modules et modifie les modules existants basés sur le COSMOS-SDK pour assurer la compatibilité RollApp avec le protocole de dymension tout en restant compatible avec d’autres outils écosystèmes COSMOS.Les RollApps sont capables d’interagir avec n’importe quelle chaîne compatible IBC via le centre de dymension, ils font donc également partie de l’écosystème COSMOS.



Source: https://blog.dodoex.io/udgetantspanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Éclipse

Eclipse est un projet de rouleau souverain basé sur l’écosystème COSMOS, qui permet spécifiquement l’utilisation de machines virtuelles Solana sur n’importe quelle chaîne pour construire des couches de facturation modulaire personnalisables.Dans ses premiers stades, Eclipse prévoyait d’utiliser Celestia comme couche de couche consensus et de disponibilité des données (DA), tout en utilisant Solana VM comme environnement d’exécution et de règlement.L’objectif ultime de l’éclipse est de fournir des couches d’exécution de rollup personnalisées pour différentes blockchains hétérogènes de couche1, reliant diverses blockchains via une approche modulaire.En outre, Eclipse prévoit de développer davantage la couche de facturation basée sur VM Solana en rollup optimiste et ZK Rollup à l’avenir, élargissant ainsi ses capacités et sa portée d’application.



Source: https://blog.dodoex.io/udgetantspanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Carburant

Bien que le carburant et les célestes soient similaires, ils ont des différences évidentes.Celestia se concentre sur l’optimisation de la disponibilité des données et du consensus, gérant le tri des données, tandis que le carburant est positionné comme une couche d’exécution modulaire.

L’une des principales différences entre le carburant est la nouvelle architecture de la machine virtuelle qu’il exécute – FuelVM, et le langage et la chaîne d’outils de balancement qui l’accompagne.FuelVM est une machine virtuelle personnalisée conçue spécifiquement pour exécuter des contrats intelligents, capable de traiter les transactions en parallèle et conçue dès le début pour prévenir la fraude, adaptée à la couche d’exécution des transactions de rollup optimiste.

FuelVM combine les caractéristiques de la mer de WASM, EVM et Solana, mais son caractère unique est l’utilisation du modèle UTXO plutôt que le modèle de compte.Cela signifie que Fuel VM nécessite chaque transaction pour spécifier l’UTXO qu’il contactera.Étant donné que le moteur d’exécution est en mesure d’identifier avec précision l’état impliqué dans chaque transaction, il peut facilement identifier les transactions non controversées qui sont traitées en parallèle.Cette conception rend la machine virtuelle de carburant plus efficace et sécurisée lors de la gestion des transactions.



Source: https://blog.dodoex.io/udgetantspanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Résumé de Celestia et perspectives futures

Celestia, le premier réseau DA modulaire, se concentre sur la croissance en toute sécurité à mesure que le nombre d’utilisateurs augmente.Sa conception modulaire facilite le démarrage d’une blockchain autonome.Les technologies de base du réseau incluent l’échantillonnage de la disponibilité des données (DAS) et les arbres Merkel de l’espace de noms (NMT). besoins.

Selon la relation entre le taux de mise en œuvre actuel et APR, il est prévu que Celestia n’aura pas de nouveaux déblocages avant novembre 2024. Selon la tendance actuelle de la mise en place, le taux d’allumage de Celestia continuera d’augmenter et la circulation réelle continuera de diminuer. On s’attend à ce que son prix de jeton continue d’augmenter.En outre, Celestia a réduit les coûts de données de 99,9% par rapport au Mainnet Ethereum, et son taux d’utilisation quotidien des données n’est que de 0,1%, ce qui est bien inférieur aux 46 080 Mo de données qui peuvent être soutenues par jour, montrant un énorme potentiel d’expansion.

La valeur du jeton TIA de Celestia est non seulement basée sur son application et son innovation dans la technologie de la blockchain, mais aussi sur la valeur aérienne qu’elle pourrait obtenir à l’avenir.Avec le développement de la technologie blockchain et la plus grande vulgarisation des chaînes publiques modulaires, Celestia et ses jetons TIA peuvent montrer plus de potentiel et de valeur.

Dans l’écosystème Celestia, plusieurs projets innovants tels que les CEVMOS, la dymension, l’éclipse et le carburant sont inclus.

Compte tenu de son approche unique et de ses innovations technologiques, Celestia devrait jouer un rôle important dans l’industrie de la blockchain.Il se concentre sur la résolution des trois problèmes de la blockchain, en particulier l’évolutivité, sans sacrifier la sécurité ou la décentralisation, ce qui en fait un acteur important dans l’écosystème de la blockchain en constante évolution.

Eigenda

Introduction à Eigenda

Eigenda est le premier produit AVS de Eigenlayer.Eigenda vise à s’appuyer sur la sécurité d’Ethereum pour faire du nœud Restauze un nœud de validation de Eigenda, et prend en charge RALLUP pour publier des données à Eigenda pour obtenir des coûts plus faibles et des services de disponibilité de données de débit de transaction plus élevés.

Architecture technique Eigenda

Eigenda suit le chemin d’expansion final d’Ethereum Danksharding.En outre, l’adoption par Eigenda de technologies telles que le codage d’effacement, l’engagement du KZG, l’ACED (dispersion codée authentifiée) et le découplage du DA à partir du consensus peuvent fournir de loin la charge et les coûts de la DA en termes de chargement des nœuds.

Le processus de mise en œuvre spécifique de Eigenda est le suivant:

1. Tout d’abord, après le trieur de Rollup, le blob de données, il doit envoyer une demande pour diviser le blob de données au disperseur.(Le disperseur peut être géré par Rollup lui-même, ou vous pouvez utiliser un disperseur tiers tel que EigenLabs)

2. Deuxièmement, après avoir reçu le blob de données, le disperseur doit diviser le blob de données en différents blocs de données et utiliser du code d’effacement pour générer des blocs de données BLOB de données redondants, ainsi que des engagements KZG correspondants et des preuves multiples KZG).

3. Ensuite, Disperser distribuera le bloc de données, KZG Promise et KZG Multiple Revear Proof à différents nœuds Eigenda (les nœuds de recouvrement Ethereum sont enregistrés en tant que nœuds Eigenda).Les nœuds Eigenda nécessitent l’utilisation de la preuve multi-révélateurs KZG et la promesse KZG de vérifier la validité du bloc de données.Une fois la vérification correcte, le nœud doit enregistrer les données et envoyer la signature au disperseur.

4. Enfin, le disperseur regroupe la signature et l’envoie au contrat Eigenda sur le Mainnet Ethereum.La signature du contrat Eigenda sera encore vérifiée et le processus se terminera si la vérification est correcte.

   

Source: https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-lounability-for-rollups/

Semblable aux idées d’autres solutions DA, l’idée principale d’Eigenda est d’utiliser la technologie DAS pour réduire la charge de stockage et de vérification d’un seul nœud, tout en augmentant le débit du consensus de DA global et en utilisant la redondance du code d’effacement pour garantir la sécurité des données.La différence est qu’Eigenda a choisi la technologie de vérification d’engagement KZG qui est la même fréquence que Ethereum en termes de choix techniques spécifiques.De plus, Eigenda ne s’appuie pas sur les protocoles de consensus et la propagation du réseau P2P, mais utilise unicast pour améliorer davantage la vitesse du consensus.

De plus, Eigenda a des conceptions plus raffinées pour assurer le stockage des données de nœud et la vérification du nœud.

Eigenda garantit que les nœuds Eigenda stockent en fait des données dans des blocs de données grâce à une preuve de garde.Chaque nœud Eigenda doit calculer et soumettre périodiquement la valeur d’une fonction, et le nœud doit stocker le bloc de données correspondant pour calculer la valeur de la fonction.L’ETH d’un nœud qui ne parvient pas à passer la preuve de la garde sera condamné à une amende.

Eigenda garantit en outre l’efficacité du consensus de l’AD par la double preuve du quorum.Eigenda aura au moins deux ensembles de quorums indépendants pour prouver la disponibilité des données.Par exemple, un groupe de quorums se compose de restes d’ETH et l’autre groupe se compose de Stakers token natifs de Rollup.Deux Das quorums indépendants doivent être vérifiés simultanément pour être valides.

Analyse des fonctionnalités Eigenda

Pour mieux distinguer les différences et les avantages et les inconvénients de Eigenda et Ethereum DA et d’autres solutions DA, nous comparons les deux séparément.

Comparaison Ethereum DA, Eigenda:

1. Les nœuds Eigenda n’ont pas besoin de télécharger et de stocker toutes les données, mais n’ont besoin que de stocker un petit morceau de données, ce qui réduit considérablement les coûts d’exploitation et opérationnels du nœud.

2. Eigenda découple DA du consensus, de sorte que les nœuds peuvent traiter directement et parallèlement à la preuve de la disponibilité du bloc de données, améliorant ainsi considérablement l’efficacité du fonctionnement du réseau.De plus, grâce au codage d’effacement et à la promesse de KZG, les nœuds n’ont qu’à télécharger de petites données de stockage pour le stockage et la vérification, et le débit de réseau est plus élevé.

3. Étant donné qu’Eigenda n’hérite qu’une partie de la sécurité des principaux, du point de vue de la sécurité, Eigenda est encore plus faible qu’Ethereum da.



Source: https://medium.com/@vendingmachine/avs-token-design-considerations-eigenda-comed-to-celestia-89d416059758

Comparaison d’autres solutions DA, Eigenda:

1. Les nœuds de Eigenda sont un sous-ensemble de nœuds réinstallés dans le réseau Eigenlayer.

2. Eigenda découple DA du consensus et directement unicastes, de sorte que la propagation des blocs de données n’est plus limitée par les protocoles de consensus et le débit du réseau P2P, ce qui peut raccourcir considérablement la communication, la latence du réseau et le temps de confirmation et améliorer la vitesse de soumission des données.

3. Eigenda hérite d’une partie de la sécurité d’Ethereum, et en général, il est plus sûr que d’autres solutions DA.

4. Eigenda prend également en charge le Rollup pour sélectionner de manière flexible différents modèles de jetons de mise à pied, les rapports de codage d’effacement, etc., avec une plus grande flexibilité.

5. Étant donné que la confirmation finale d’Eigenda repose sur le contrat Eigenda sur le Mainnet Ethereum, Eigenda sera nettement plus élevé que les autres solutions DA en termes de frais généraux de confirmation finale.

Eigenda Dernières développements et cas d’utilisation

Eigenda a lancé des tests TestNet à la mi-novembre 2023.Initialement, Eigenda a limité le nombre d’opérateurs de nœuds sur le réseau de test à 30 et a fixé une cible de débit initial de 1 Mbps.Eigenda prévoit d’étendre progressivement le nombre d’opérateurs afin que Eigenda puisse éventuellement aborder son débit cible de 10 Mbps.

À l’heure actuelle, selon les données du réseau de test Eigenda, le nombre d’opérateurs de nœuds sur le réseau de test Eigenda s’est étendu à 200, mais le débit moyen du réseau au cours des 7 derniers jours n’était que de 0,45 Mbps, ce qui n’a pas encore atteint la cible initiale cible de 1Mbps.



Source: https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?Duration=?p7d

À l’heure actuelle, le TVL total dans le réseau de test Eigenda est d’environ 3,5 m, parmi lequel le LST d’ANKR, du Lido et du Stader est les trois principaux actifs promis avec la plus grande proportion.Le nombre total d’opérations de nœuds a atteint 200 et le nombre total de personnes promis a atteint 29,4k.



Source: https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda

Bien que Eigenda soit toujours à l’étape du réseau de test, nous pourrions tout aussi bien comparer les données actuelles du réseau de test d’Eigenda avec les données pertinentes d’Ethereum pour voir dans quelle mesure Eigenda est de sa vision finale.

1. Héritant de la sécurité d’Ethereum:

1. Actuellement, le TVL de Eigenda Test Network est d’environ 3,5 m, tandis que le FDV d’Ethereum est d’environ 264b.

2. Actuellement, le nombre de nœuds de vérification promis sur le réseau de test Egenda est de 29,4k, tandis que le nombre de nœuds de vérification promis sur Ethereum est de 904k.

3. Amélioration du débit du réseau:

1. Actuellement, le débit du réseau de test Eigenda est d’environ 0,45 Mbps, tandis que le débit d’Ethereum est d’environ 0,083 Mbps.

Actuellement, Eigenda a lancé un programme de partenariat, et huit parties de projet, Altlayer, Caldera, Celo, Layer N, Mantle, Movement, Polymer Labs et Versatus, ont atteint une coopération avec Eigenda pour planifier d’utiliser les services de disponibilité des données d’Eigenda.

Résumer

L’adoption par Eigenda du codage d’effacement, de l’engagement du KZG, de l’ACED et d’autres technologies, ainsi que le découplage du DA du consensus, permet à Eigenda de fournir d’excellentes performances dépassant de loin les solutions Ethereum DA en termes de débit de transaction, de charge de nœuds et de coûts DA.Par rapport à d’autres solutions DA, Eigenda présente également les avantages de la baisse des coûts de démarrage et de mise en place, une communication réseau plus rapide, une vitesse de soumission des données et une plus grande flexibilité.Eigenda devrait transporter des services DA dans Ethereum et devenir un nouveau concurrent sur le marché DA.

Celestia contre Eigenda et les perspectives d’avenir

Dacontraste:

Échantillonnage de disponibilité des données:

Celestia prend en charge l’échantillonnage de la disponibilité des données, permettant aux nœuds légers d’échantillonner au hasard des blocs de données pour le téléchargement et la vérification.Eigenda ne prend pas en charge l’échantillonnage de disponibilité des données.L’échantillonnage de la disponibilité des données à l’appui permet à Celestia d’augmenter en toute sécurité la taille du bloc avec plus de nœuds légers, garantissant les exigences minimales pour la vérification des nœuds sans augmenter la charge du nœud.L’augmentation du nombre de nœuds lumineux peut également augmenter le degré de décentralisation du réseau.

Schéma d’épreuve de codage:

Celestia utilise le mode de la fraude pour s’assurer que les données d’origine sont correctement codées, tandis qu’Eigenda utilise les promesses de KZG pour la preuve de validité.En revanche, la preuve de fraude de Celestia a un seuil inférieur et un niveau relativement plus élevé de maturité technologique et ne nécessite pas le coût supplémentaire de production de promesses de KZG.Mais l’utilisation de KZG promise Eigenda sera plus rapide dans la vérification de la précision des données que Celestia, qui utilise des épreuves de fraude, car sous le mécanisme de la fraude, les nœuds légers doivent attendre peu de temps avant de pouvoir recevoir des épreuves de fraude du nœud complet.

Mécanisme de consensus:

Celestia utilise le mécanisme de consensus de tendance et nécessite une propagation de communication réseau point à point.Eigenda découple DA du consensus et directement unicastes, de sorte que la propagation des blocs de données n’est plus limitée par les protocoles de consensus et le débit de réseau P2P, et le temps de communication du réseau et le temps de confirmation sont plus rapides.

Cependant, Eigenda doit s’appuyer sur le contrat Eigenda sur le réseau principal Ethereum pour terminer la confirmation de vérification finale.



Source: https://forum.celestia.org/t/a-comprison-betwown-da-layers/899

Charge de nœud:

Étant donné que les nœuds complets de Celestia doivent entreprendre les fonctions de diffusion, de consensus et de vérification en même temps, Celestia a un téléchargement de 128 Mo / s et des exigences de bande passante de données de téléchargement de 128 Mo pour les nœuds complets.Cependant, les nœuds Eigenda n’ont pas besoin d’être responsables des fonctions de diffusion et de consensus.

Déborder:

Le débit de données de Celestia est d’environ 6,67 Mo / s.Le débit de réseau de test actuel d’Eigenda est de 0,45 Mo / s, ce qui est toujours un certain écart par rapport à la cible attendue de 1 Mo / s – 10 Mo / s.À ce stade, le débit de Celestia présente des avantages importants par rapport à Eigenda.

Coût de startup:

La solution DA de Celestia dépend fortement de la sécurité de son réseau POS, il doit donc promettre suffisamment de jetons TIA pour devenir un nœud Celestia.La solution DA de Celestia a certains coûts de démarrage.

La sécurité de Eigenda est héritée d’Ethereum.

Coût d’utilisation:

Celestia facture actuellement à Manta un coût DA de 3,41 $ / Mo.Selon les données du réseau de test Eigenda, le coût actuel de l’utilisation de Eigenda est d’environ 0,024 gaz / octet.En revanche, la solution de DA de Celestia présente toujours d’énormes avantages de coûts par rapport à Eigenda.

Sécurité:

La sécurité de Celestia est garantie par sa valeur de réseau.Plus la valeur du réseau de Celestia est élevée, plus le coût des attaques des attaquants est élevé, et plus la probabilité de succès de l’attaque est faible.Actuellement, la valeur de jalonnement de Celestia est d’environ 1,2 milliard, ce qui signifie que les attaquants malveillants doivent payer au moins 0,8 milliard pour attaquer le réseau Celestia.

Eigenda est un sous-ensemble de la sécurité Ethereum pour la sécurité.La taille de la sécurité Eigenda dépend de la valeur des actifs de réapparition dans le réseau Eigenda et de la proportion d’opérateurs de nœuds sur le réseau principal Ethereum.Du point de vue du TVL, en ce qui concerne les données actuelles du réseau de test, la valeur du réseau d’Eigenda n’en hérite que de la sécurité de 0,001% d’Ethereum.Si Eigenda veut réaliser plus que la sécurité actuelle de Celestia, la valeur des actifs réinstallés dans le réseau Eigenda doit représenter plus de 0,45% de la valeur du réseau Ethereum.Eigenda est actuellement à l’étape du réseau de test, et Eigenlayer a des dépôts d’actifs limités ouverts.Il est prévu qu’après le lancement du réseau principal Eigenda et que la gaiement Eigen est entièrement publiée, la valeur de la reprise des actifs dans le réseau Eigenda augmentera, dépassant Celestia en termes de sécurité du réseau.

Bien sûr, le nombre de nœuds est également l’un des facteurs qui ne peuvent pas être ignorés dans la sécurité du réseau.Actuellement, le nombre de nœuds de vérification promis chez Celestia est d’environ 100, et le nombre de nœuds dans le réseau de test Eigenda est de 200.Du point de vue du nombre de nœuds, Eigenda sera également meilleure que Celestia.



Source: MT Capital

Bien que Celestia et Eigenda aient actuellement des solutions différentes dans l’échantillonnage de la disponibilité des données et les solutions d’épreuve de codage, les choix des deux peuvent être plus convergents alors que les technologies DAS et KZG continuent de mûrir.Selon @Sreeramkannan, Eigenda envisagera également d’introduire DAS à l’avenir pour prendre en charge plus de nœuds légers.@LikeBeckett montre également que si le schéma de preuve de validité basé sur les promesses de KZG devient plus attrayant que la preuve de fraude, Celestia peut également modifier son schéma de preuve de codage.Par conséquent, les différences dans l’architecture technique DA des deux peuvent ne pas devenir la différence fondamentale à l’avenir.

La différence la plus significative dans l’avenir entre les deux est plus susceptible d’être l’écart de sécurité du réseau, l’écart de coût d’utilisation et l’écart de débit.

DaPerspectives futures:

Sur la base de notre comparaison de Celestia et Eigenda dans la section précédente, la sécurité du réseau, le coût d’utilisation et le débit peuvent devenir les considérations de base pour différents projets pour choisir différentes solutions DA.De plus, l’orthodoxie Ethereum que Egenda a elle-même est également l’un des facteurs clés qui ne peuvent pas être ignorés.

Du point de vue de la sécurité du réseau, bien que la sécurité actuelle du réseau démontré par Eigenda Test Network soit encore loin derrière Celestia.But we believe that with the launch of the EigenDA main network, EigenLayer’s relaxation of re-pending assets restrictions and the explosion of resting narratives in the second half of the year, the value of assets pledged in EigenDA will increase exponentially, and the number of Les nœuds à Eigenda seront également une augmentation significative.La sécurité du réseau d’Eigenda pourrait dépasser de loin celle de Celestia.Les projets qui reposent davantage sur la sécurité peuvent favoriser les solutions d’Eigenda.

• Actuellement, le FDV d’Ethereum est d’environ 277B, et il est évidemment très facile de réaliser seulement 0,4% d’Ethereum participant à Eigenda.

En termes de coût d’utilisation, le coût actuel de Celestia est encore considérablement inférieur à celui de Eigenda.Le petit L2, qui est plus sensible au profit et plus de chaînes d’application peut préférer les solutions DA de Celestia.La migration de Lyra et Aevo vers Celestia DA est le meilleur exemple.La rentabilité est d’abord et avant tout un problème que chaque petite et moyenne L2 doit considérer.Dans les premières étapes, alors qu’il n’y avait pas de prospérité suffisante pour que l’écosystème génére des revenus, l’augmentation des revenus et la réduction des dépenses étaient sans aucun doute le choix le plus sage.Pour la chaîne d’applications, les dépenses de coûts inférieures donnent également à la chaîne d’applications plus de place pour le contrôle des actifs et peuvent formuler de manière plus flexible les incitations au partage des bénéfices, les incitations à la liquidité et les incitations à l’activité des utilisateurs en fonction de son propre développement pour guider sa propre valeur. réseau.

• Prendre un exemple AEVO, migrer vers Celestia peut réduire son coût de disponibilité des données de 90% +.

  

  Source: https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

En termes d’écart de débit, le débit de Celestia a toujours un avantage significatif de plus de 10 fois basé sur les données de débit Celestia existantes et les données de débit Eigenda TestNet.Celestia, qui a un débit plus élevé, sera évidemment plus favorisé par les chaînes d’application avec des exigences de performance plus élevées.De plus, Celestia peut également augmenter de manière flexible la taille du bloc en fonction des besoins réels, offrant une évolutivité et un débit de transaction plus élevés à la chaîne d’applications.Bien sûr, les données du réseau de test d’Eigenda ne peuvent être utilisées que comme référence à l’heure actuelle.Les performances spécifiques doivent encore attendre que Eigenda soit finalement lancé, afin qu’un jugement plus équitable puisse être porté pendant le fonctionnement réel.

En termes d’orthodoxie Ethereum, les projets utilisant Eigenda seront toujours considérés comme ayant du sang d’éther orthodoxe.Cependant, au fil du temps et que le concept de modularité s’approfondit, la situation de se moquer ou de gronder en tant que personne rebelle en raison de l’utilisation de Celestia DA devrait diminuer progressivement. à l’avenir.Cependant, à court terme, il devrait être difficile pour nous de voir la migration de Defi sur Ethereum et les rois L2.

Pour résumer, Celestia est très faibleDaCoût avec plusDéborderLes performances rendent Celestia très attrayant pour les chaînes de L2 et d’application de petite et moyenne taille.Les chaînes L2 et d’application qui permettent d’économiser des coûts de DA élevés ont plus de place pour le contrôle des actifs, ce qui peut mieux distribuer les revenus et les bénéfices pour stimuler le développement de leurs écosystèmes respectifs et de leurs liquidités.En revanche, l’avantage concurrentiel d’Eigenda repose davantage sur la sécurité et l’orthodoxie attachés à Ethereum.À court et moyen terme, Eigenda peut devenir un choix plus rationnel pour les grands L2 que le DA cher d’Ethereum.

Par conséquent, après une comparaison détaillée, nous pensons que Celestia peut profiter davantage des gains de marché incrémentiels apportés par la double vague de tendance de la chaîne de modularité +, tandis qu’Eigenda mangera plus d’Ethereum avec des exigences de sécurité plus élevées, c’est le marché boursier.

De nos jours, la concurrence entre Celestia DA et Ethereum DA est progressivement devenue l’objectif de la discussion sur le marché.De plus, des solutions de DA tierces telles que près de DA et Polygon disponible ont également commencé à surface les unes après les autres.Cet article continuera de jouer les voies restantes du développement du DA, près de DA et Polygon disponible, les principaux acteurs du DA tiers.

PrèsDa

Rentable

L’utilisation de proches DA peut réduire considérablement le coût du stockage et du transfert des données.Le coût de la publication d’un bloc CallData sur près n’est que de 0,0016 $, tandis que le coût de publication du même montant de données sur Ethereum L1 (après la mise à niveau de Cancun) est d’environ 7,73 $, ce qui indique que près est aussi rentable que 5000 fois.



Source: https://near.org/data-availabilité

Principes techniques

Le contrat Blob Store est un composant clé de la blockchain proche et est conçu pour traiter et stocker DA blobs.Le contrat Blob Store stocke les blobs en tirant parti du mécanisme consensuel de Narch, et lorsqu’un producteur de blocs traite des données, un consensus est formé autour de ces données.

Élagage des données: Une fois que le bloc contient le reçu et est traité, le reçu n’a plus besoin d’être utilisé pour le consensus et peut être élagué.Le temps de l’élagage est d’au moins 3 près d’époches, chaque époque est de 12 heures, et en fait, il s’agit généralement de cinq époques.

Nœud d’archive: une fois le réception taillé, la responsabilité du stockage des données de transaction est transférée au nœud d’archive.Ces données peuvent également être obtenues à partir de l’indexeur.

Vérification de l’engagement blob: En vérifiant les engagements BLOB, nous pouvons vérifier que les blobs sont récupérés des participants à l’écosystème au format soumis.La méthode de création promise Blob est de diviser un blob en fragments de 256 octets et de créer un arbre Merkel où chaque feuille est un hachage SHA-256 fragné.La racine de l’arbre Merkel est un engagement blob, fourni au contrat L1 sous la forme de [Transaction_ID ++ Engagement], qui est de 64 octets de données.

Avantages clés

1. Vérification du consensus: Près des validats fournissant un consensus autour des soumissions de blob.

2. Persistance des données: les données d’entrée de fonction sont stockées par le nœud complet pendant au moins trois jours, et le nœud d’archive peut stocker des données pendant une période plus longue.

3. Utilisation efficace du consensus: consensus qui ne consomme pas plus de données que nécessaire.

4. Prise en charge de l’indexeur: ces données sont actuellement indexées par tous les principaux navigateurs à proximité.

5. Disponibilité à long terme des engagements: L’engagement est facile à créer et facile à construire avec une expertise et des outils limités.

À l’heure actuelle, le produit de la couche de disponibilité des données de Narge près de DA a été intégré à des piles de développeurs telles que Polygon CDK et Arbitrum Orbit, que les développeurs peuvent utiliser pour construire leurs propres réseaux L2 ou L3, etc.

L’intégration CDK proche de la polygone permet aux développeurs qui construisent leurs propres rouleaux pour faire partie de l’écosystème du polygone, la première intégration de Nara avec la pile L2 basée sur ZK, ajoutant une sélectivité aux développeurs à la recherche de solutions DA évolutives.Cette intégration est également construite sur la collaboration de recherche sur le quasi-polygone pour construire ZKWASM – un nouveau prover pour la blockchain WasM.À l’avenir, les constructeurs peuvent même créer des chaînes ZKWASM proches basées sur DA.Près des technologies DA et ZKWASM joueront un rôle clé dans la mise à l’échelle parallèle de l’écologie EVM et WASM tout en maximisant l’interopérabilité des futurs multi-chaînes.

La chaîne d’orbite Arbitrum utilise la pile de technologies Nitro Arbitrum, une technologie développée par Arbitrum pour évoluer Ethereum.Il permet aux développeurs de créer leurs propres blockchains qui peuvent régler les transactions sur Arbitrum One, Arbitrum Nova ou Ethereum MainNet, à condition qu’Arbitrum DAO accorde une licence L2.Ces chaînes en orbite utilisent les protocoles Rollup et AnyTrust d’Arbitrum pour fournir une personnalisation dans le débit, la confidentialité, les jetons de gaz et la gouvernance pour répondre aux cas d’utilisation spécifiques et aux besoins commerciaux.Par exemple, les développeurs Rollup à la recherche d’alternatives de disponibilité des données (DA) moins chers peuvent désormais profiter de près de DA dans la pile d’orbite Arbitrum.De cette façon, les développeurs peuvent construire des blockchains autogérés et configurables avec plus de contrôle sur leurs fonctions et leur gouvernance tout en obtenant l’assurance de la sécurité d’Ethereum.

Polygone disponible

La disponibilité était à l’origine un projet de Polygon en 2020 et est devenue une entité autonome en 2023.L’équipe, dirigée par Anurag Arjun, co-fondatrice de Polygon et Prabal Banerjee, ancien responsable de la recherche chez Polygon, vise à fournir des solutions de disponibilité des données de pointe.Polygon Doque est une solution de blockchain modulaire axée sur la couche de disponibilité des données, visant à créer des solutions de disponibilité des données évolutives.Il adopte une gamme de technologies, notamment le client léger, l’échantillonnage de la disponibilité des données, l’engagement polynomial et le codage d’effacement KZG (Kate-Zaveucha-Goldberg), etc., pour améliorer le débit des données sur la chaîne et résoudre les bouteilles de performance.



Source: https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/

Les fonctionnalités de conception de la disponibilité incluent:

1. Mécanisme de consensus: Utilisez des mécanismes de consensus pour bébé et grand-père du SDK Polkadot, combinant l’activité et la sécurité pour fournir une résilience du réseau et une capacité à résister aux partitions de réseau temporaires et un grand nombre d’échecs de nœuds.

2. Décentralisation: La preuve de participation nommée de Polkadot (NPOS) soutient jusqu’à 1 000 nœuds de vérification et réduit le risque de centrage des parties grâce à une allocation de récompense efficace.Le nœud complet et le client léger utilisent la méthode d’échantillonnage de disponibilité des données (DAS) pour la vérification, permettant la même sécurité que les nœuds complets traditionnels tout en réduisant la dépendance sur les nœuds complets.

3. Preuve de validité: Disponible utilise des polynômes KZG pour promettre de réduire la mémoire, la bande passante et les exigences de stockage, fournissant un processus de vérification efficace.Ceci est différent de la technologie de preuve de fraude utilisée par Celestia, où la disponibilité présente de nombreuses similitudes au niveau de la disponibilité des données, mais sa différence de base réside dans la méthode de preuve d’efficacité.

4. Disponibilité et sécurité des données: La philosophie de conception de disponibles se concentre sur l’établissement d’une couche de disponibilité des données et fournit une solution universelle de disponibilité des données.Il ne s’appuie pas sur la plupart des hypothèses d’honnêteté, et les clients légers peuvent déterminer la disponibilité des données par eux-mêmes grâce à un échantillonnage aléatoire de données, et peuvent reconstruire des blocs des nœuds légers même si les nœuds complets sont en panne ou ont tenté de revoir les données.

5. Mise en œuvre de la technologie: Dovid utilise la redondance des données, les mécanismes de preuve anti-fraude et d’engagement pour assurer la validité des données.Il garantit que les données restent valides après « effacer » par l’engagement polynomial KZG, y compris la redondance des données, la preuve anti-fraude et le mécanisme d’engagement, afin que le nœud complet puisse être inclus dans toutes les données de transaction du nœud léger.

Les applications pratiques de la disponibilité comprennent des chaînes indépendantes hébergées, des chaînes latérales et des solutions d’extension hors chaîne, dans le but de fournir à la couche d’application une solution de disponibilité des données complète.Par exemple, dans la solution Ethereum Layer 2, la disponibilité peut être utilisée pour le tri des transactions et la disponibilité des données, garantissant la disponibilité des données sur la chaîne tout en réduisant les limites de volume de données sur la chaîne principale.

PrèsDaFuture Outlook avec Polygon disponible

Le protocole proche démontre ses capacités de mise à l’échelle et son développement futur à travers sa méthode de fragment et sa technologie proche de DA.Le récent passage à la vérification sans état par l’équipe d’ingénierie marque un développement supplémentaire de la technologie de rupture, visant à atteindre plus de fragas et un degré de décentralisation plus élevé en réduisant les exigences matérielles des validateurs et en transférant l’état vers la mémoire.Cela améliorera la puissance de traitement globale du protocole proche, permettant aux projets et aux développeurs d’éviter de concurrencer l’espace de bloc.À mesure que le nombre d’éclats augmente, les exigences de stockage des données pour une seule diminution du fragment, et en théorie, chaque compte peut devenir son propre éclat, permettant aux nœuds RPC légers de s’exécuter.Cela signifie une gestion des données plus efficace pour les projets L2 utilisant près de DA.Bien que la disponibilité des données soit toujours au stade de la R&D, elle a démontré les avantages importants du protocole proche pour divers constructeurs et écosystèmes.Avec le développement du champ Web3, Narg, a non seulement résolu les défis de mise à l’échelle auxquels Ethereum, mais également préparé pour l’avenir de la multi-chaîne et de la chaîne croisée, faisant la promotion de la technologie proches de DA en fournissant à Rollup des solutions de disponibilité des données rapides et peu coûteuses .

Future Outlook de Dovine se concentre sur l’amélioration de l’efficacité et de l’accessibilité de l’écosystème de la blockchain.Grâce à son système modulaire, la disposition vise à optimiser indépendamment le traitement et le stockage des données pour améliorer les performances globales du réseau.Il souligne en particulier sur l’amélioration de la disponibilité des données et la garantie que les données peuvent être vérifiées efficacement même si elles ne sont pas stockées directement sur la chaîne, ce qui est crucial pour maintenir la transparence et la sécurité des transactions.Dovice prévoit également de prendre en charge les interactions asynchrones de plusieurs chaînes d’application, similaires aux architectures de microservice, afin d’améliorer la flexibilité et l’évolutivité globales.Pour les utilisateurs ordinaires, la disponibilité permet aux clients légers de vérifier l’intégrité des données grâce à la technologie avancée sans télécharger l’intégralité de la blockchain, ce qui rend la technologie blockchain plus conviviale.Depuis d’être indépendant de Polygon, la disposition a commencé à explorer de nouvelles opportunités de collaboration avec divers partenaires pour démontrer son potentiel dans plusieurs scénarios d’application.En fin de compte, l’objectif de Doac est de fournir aux développeurs un environnement facile à utiliser qui les inspire à créer des applications innovantes tout en favorisant un monde numérique plus ouvert, connecté et décentralisé.

Référence

https://www.chaincatcher.com/article/2111784https://docs.celistia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

https://saking-explorer.com/staking/celestia

I spent some time in the trenches with @CelestiaOrg data and have some random thoughts on what the future looks like👇 pic.twitter.com/DW5YusiGSf

— Dan Smith (@smyyguy) January 8, 2024

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-uides/eigenda-rollup-user-uides/building-on-top-of-eigenda

https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availlabilité-for-pallups/

https://www.blog.eigenlayer.xyz/launch-of-the-stage-2-Testnet-eigenLayer-eigenda/

https://www.ReflexivityResearch.com/free-reports/exploration-eigenlayer

https://medium.com/@vendingmachine/avs-teken-design-considerations-eigenda-comed-to-celestia-89d416059758

https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899

https://mirror.xyz/edatweets.eth/zzg84zo6ejgo9siebvhueyyjsy1935n2xmkc_12_678

(Usecase-5) EigenDA: It is possible to combine trust models 1 and 2 to create new services. EigenDA built on @eigenlayer uses a dual quorum model, where one quorum can be run by ETH staking economic quorum and another quorum can be run by @Rocket_Pool ETH stakers.

— Sreeram Kannan (@sreeramkannan) November 24, 2022

https://blog.celestia.org/ethereum-ff-chain-data-lounability-landscape/

https://www.odaily.news/post/5189320

https://foresightnews.pro/article/detail/45728

https://foresightnews.pro/article/detail/45308

https://www.panewslab.com/zh/articledEtails/Z7f4srnb.html

https://foresightnews.pro/article/detail/52079

https://foresightnews.pro/article/detail/51570

https://foresightnews.pro/article/detail/42095

https://foresightnews.pro/article/detail/20581

I spent some time in the trenches with @CelestiaOrg data and have some random thoughts on what the future looks like👇 pic.twitter.com/DW5YusiGSf

— Dan Smith (@smyyguy) January 8, 2024

https://near.org/blog/near-foundation-launches-near-da-to-openfer-secure-cost-effecative-data-lounability-for -th-rollups-and-éthereum-devel opérateurs

https://near.org/data-availlabilité

https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-develovers-building-ethereum rollups/

https://foresightnews.pro/article/detail/51873

https://foresightnews.pro/article/detail/46036

https://foresightnews.pro/article/detail/48885

https://dodotopia.notion.site/celestia-f86a7f5e0a154e229a2fddf9a90c37ea

https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-availabilité-Layer

https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-basase-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89

https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/

https://medium.com/alliancedao/the-ase-for-parallel-processing-chains-90bac38a6ba4

https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub

https://mirror.xyz/neelsalami.eth/rvhk5mecftojyu_dfsqs2cyr7u6fjvbw3nf8ti-pri-q?ref=twitter

https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/

https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world

https://www.techflowpost.com/article/detail_15557.html

https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25