jakiro
Auteur: NFT Price Floor Diario, sans banque;
Puissance dure et douce
La plupart des analyses de ce qui rend la blockchain de la couche 1 supérieure aux autres blockchains et ce qui est un excellent investissement met généralement l’accent sur l’aspect technique.Ils décrivent souvent des attributs innovants et révolutionnaires qui sont considérés comme une panacée qui résolvent tous les problèmes et dilemmes inhérents auxquels sont confrontés les blockchains publics depuis leur création.
Bien qu’il soit clair que la technologie est cruciale, l’amélioration continue et la découverte de la conception consensuelle, de la cryptographie et de l’ingénierie des systèmes distribués (puissance dure) sont essentielles pour rendre cette technologie accessible à tous dans le monde, il est important que vous n’oubliez pas, la blockchain est plus que simple technologie.
En fait, la blockchain repose sur les croyances de la communauté (focus) et est enracinée dans les valeurs communes, la culture et le meilleur esprit universellement accessible.Ils offrent à chacun la possibilité de participer à une histoire ouverte et optimiste enregistrée dans le bloc et acceptée par l’imagination de la communauté.C’est ce que nous appelons la puissance douce de la blockchain.
La blockchain est l’outil de coordination ultime, un grand livre faisant autorité pour que les humains enregistrent leur existence et leur histoire numériques.La blockchain est la technologie, mais c’est bien plus que la technologie.Si vous ne les jugez que par des normes techniques, si vous évaluez uniquement leurs caractéristiques techniques et ignorez leur soft power, vous manquerez une image plus grande.
Sur l’histoire, l’écriture et la comptabilité
Comme l’explique Yuval Noah Harari dans une brève histoire de l’humanité, les humains peuvent dominer le monde car ils peuvent collaborer à une grande échelle, grâce à notre capacité unique à croire en une pure existence dans les choses que nous imaginons, l’histoire.
Ces histoires basées sur des systèmes de croyances communs, ces produits culturels qui codent pour différents aspects de l’existence humaine, lorsqu’ils sont combinés et enregistrés, l’histoire est produite.
Comment enregistrer l’histoire?en écrivant.
Ainsi, d’une part, nous pouvons définir l’histoire comme la somme des histoires partagées dans lesquelles la société humaine s’accorde sur son importance et son efficacité.D’un autre côté, nous pouvons être sûrs que l’histoire et l’écriture sont entrelacées, car il n’y a pas de bonne histoire sans système d’enregistrement.
Ajoutons une autre section ici.Le premier vernaculaire cunéiforme du monde provenait d’un ancien système comptable qui a utilisé des marqueurs d’argile pour suivre les produits tels que le bétail et les grains dans les premières sociétés agricoles du Proche-Orient.Initialement, ces marques représentent diverses produits, différentes formes représentent différents éléments ou quantités, tels que les cônes représentent de petites quantités d’orge.
Environ 3500 av.J.Fait intéressant, le moteur ultime pour le développement de l’écriture vient de la croyance commune dans la vie après la mort de la société mésopotamienne.
Histoire, croyances communes, systèmes d’enregistrement, mécanismes comptables, jetons … ces concepts vous semblent-ils familiers, anonymes?
L’argent et l’argent sont des croyances communes
Selon Harare, la capacité de l’humanité à se coordonner à grande échelle est dérivée de notre capacité unique à croire aux choses qui existent uniquement dans l’imagination, comme Dieu, le pays, l’argent et la loi.
En d’autres termes, les systèmes coopératifs à grande échelle tels que la religion, les réseaux commerciaux et les institutions politiques sont le résultat de capacités fictives uniques des êtres humains.
Dans ce cadre, l’argent n’existera que lorsque les gens partagent la croyance que l’argent est un système de confiance mutuelle.En ce sens, l’argument de Harare est directement lié à la théorie subjective de la valeur.La théorie soutient que la valeur de toute marchandise n’est pas déterminée par les propriétés inhérentes de la marchandise, ni par la valeur cumulative des composants ou de la main-d’œuvre nécessaires pour produire ou fabriquer la marchandise, mais par l’individu ou l’entité qui achète ou vend la marchandise .
En raison de ce concept, la valeur d’un objet peut augmenter considérablement depuis le moment où elle a été créée, car elle est considérée comme plus précieuse ou plus populaire dans certains contextes culturels.De nombreux facteurs peuvent affecter cette évolution, comme les changements d’âge, l’attachement personnel, la rareté, etc.Bref, c’est une pertinence culturelle.
Mais pourquoi est-ce important?
La théorie subjective de la valeur (STV) nous aide à comprendre toutes les réserves de valeur adoptées dans l’histoire humaine, telles que le sel, les bovins, les coquilles, l’or et les actifs cryptographiques tels que le bitcoin et l’éthereum.
Cependant, ce n’est qu’en comprenant l’argument de Harare sur le rôle critique que les croyances partagées jouent dans l’histoire humaine que nous pouvons vraiment comprendre la pleine puissance du STV et son fonctionnement.
Tout comme l’histoire humaine elle-même, l’argent réussi et les magasins de valeur ne sont pas seulement les produits des croyances communes initiales et révolutionnaires – ce sont des produits en réseau qui nécessitent une attention constante!
Certaines personnes diront qu’il n’y a pas de plaisir sans argent.Dans le cas de la blockchain, vous feriez mieux de vous assurer que votre L1 préféré a une réserve de valeur en tant qu’actif natif avant de prétendre qu’il est meilleur que des actifs similaires.Si ce n’est pas un bon argent, il n’aura pas une bonne sécurité économique.C’est ça.
Comment vous assurez-vous que vos actifs natifs sont vraiment un magasin de valeur, pas seulement une mode?
Vitalité historique et culturelle.La réponse est là.
Blockchain en tant que grand livre de l’histoire numérique
N’oubliez pas qu’une blockchain publique comme Ethereum ou Bitcoin est un grand livre partagé, décentralisé, sans falsification et censuré qui aide à enregistrer les transactions et à suivre les actifs.
En d’autres termes, une fois les informations enregistrées sur la blockchain, elles ne peuvent pas être facilement modifiées ou supprimées.Cette fonctionnalité est cruciale pour maintenir l’histoire car elle assure l’authenticité des documents ou des transactions stockées sur la chaîne.
Nous apprécions grandement ce système intelligent, qui permet la gestion sans confiance des transactions et des soldes.Mais qu’en est-il des enregistrements historiques réels enregistrés?N’est-ce pas aussi important que la technologie sous-jacente elle-même?
À mon avis, c’est certainement le cas.
Selon les règles établies par le protocole, la valeur de l’ETH actif natif d’Ethereum provient de ses attributs crypto-économiques.Cependant, comme nous l’avons déjà souligné, tout cela n’a aucun sens sans une communauté humaine fidèle et importante qui croit que l’utilisation des réseaux et le stockage de la richesse dans les actifs indigènes.
La croyance commune de la communauté dans la valeur du réseau a engendré une riche histoire économique enregistrée sous la forme de registres publics sur la blockchain Ethereum.C’est cette riche histoire, la culture commune de cette communauté, qui conduit à une boucle de rétroaction positive qui renforce continuellement la valeur de son actif natif, ETH.
L’histoire n’est rien de plus que la somme des histoires partagées avec l’importance communautaire, et la société a atteint un consensus sur son importance.En ce qui concerne la blockchain, leur histoire reflète les relations sociales et économiques développées entre les membres de la communauté.
Ces relations doivent être mesurées non seulement par la quantité mais aussi par la qualité comme le reflet de la culture qui les sous-tend:
-
Est-il juste de comparer la création de cryptopunks et ses effets de second ordre (qui conduisent à l’industrie dans son ensemble) avec le lancement d’une série NFT à faible coût (qui conduit au boom temporaire)?
-
Pouvons-nous comparer l’impact des percées UNISWAP et d’autres percées 0-sur 1 aux protocoles 1 contre N plus simples qui offrent des améliorations progressives qui semblent parfois être des excuses pour vendre des jetons?
Ainsi, alors que l’on peut affirmer que tous les L1 ont leur propre histoire gravée sous forme de bloc, malheureusement, toute l’histoire de la blockchain n’est pas née égale, leur impact sur leurs actifs indigènes respectifs (plus spécifiques) pour le dire, leur capacité à accumuler de la valeur à la longue durée Terme et devenir un magasin de valeur) est également différent.
Résumer
L1 a de la valeur comme outil de coordination et un grand livre décentralisé qui peut être utilisé pour construire des économies et des communautés.Cependant, toutes les blockchains ne sont pas égales.Les attributs tels que la décentralisation, la résistance à la censure et la sans confiance étaient initialement des caractéristiques techniques, mais ont évolué en valeurs fondamentales qui ont rassemblé la communauté (système religieux / récit partagé).
Sans une ferme croyance dans ces valeurs et ces esprits, sans une communauté créative dynamique qui choisissait la blockchain comme maison pour ses projets et un référentiel de création et de richesse, il serait impossible de développer une histoire riche et durable.Cette histoire partagée attire de nouveaux membres qui aideront à développer le réseau.C’est cette histoire qui fournit un soutien intangible mais crucial aux actifs: la confiance et l’attention continue de la communauté.
Pensez à Ethereum: Imaginez combien cela valait la peine si Vitalik ne lançait pas et ne construisait pas une fondation pour le gérer via un ICO et construire une fondation, et comment il maintiendrait sa valeur pendant une décennie.Et s’il ne mettait pas en œuvre la phase de preuve de travail pour éviter une concentration excessive de jetons?Que se passe-t-il si son comportement a trompé les autres et n’avait pas la priorité à l’intérêt supérieur du réseau?Et si Ethereum n’était pas sélectionné comme maison principale par Larva Labs, Hayden Adams et de nombreux autres fondateurs?
La communauté et l’histoire Ethereum seront complètement différentes.La technologie n’est pas un problème majeur car elle est évolutive même si elle est remise en question par la dette technique.Cependant, l’histoire est irréprétée, irremplaçable et indéléible.Ce n’est qu’à travers une histoire riche et durable que les actifs indigènes de la blockchain peuvent développer une prime!
